-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dévacsen
senior tag
Célzottan zsarolás elleni modult fejlesztettek vírusirtóba.[link]
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
GEPESZ66
veterán
Ha egy vírusírtót csökkentett módban,saját eltávolítójával töröltem, kell-e még valamit tennem,hogy egy másikat feltudjak rakni?
Eddig csak egyfajta volt a gépen WIN 10 telepítés óta. -
Szellem.
Topikgazda
Sajnos, ugyan az a bajom vele, mint a sima KAV-al! Valamiért nem akar magától frissíteni! Felraktam az asztali gépre, meg a laptopra. A KIS miután telepítettem azonnal elindítja a frissítést. Ez meg se mukkant 2 órán keresztül csak kiírta, hogy frissítés szükséges. Utána kézzel frissítettem, de 4-5 óra elteltével sem volt hajlandó magától frissíteni. A KAV is ugyan ezt játssza el mindig. Ellenben a KIS frissít magától. Na ezt nem értem.
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #49256 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #49257 üzenetére
Köszönöm, hogy ezeket mind belinkelted, de ezek már túl vagyok! Nem ma kezdtem a Kaspersky-vel foglalkozni!
Nem tudom, hogy a segítői szándék vezérelt, vagy szimplán csak lámának nézel. Nem szeretnélek félreérteni!(#49258) Pano: Évek óta megvan ez a probléma náluk! Annak idején azonnal frissítettek a termékek, mikor bekapcsolt a gép! Most ez valamiért nem működik náluk! És az a fura, hogy bármit rakok fel, a Norton termékek és a Kaspersky AV az amik nem akarnak frissíteni!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #49261 üzenetére
Rendben!
A gond az, hogy a fentebb linkelt megoldások egyike sem használt sosem! Ezt olyan "hülyéknek" való leírásnak tartom a Kaspersky részéről. Azt meg amúgy sem értem, hogy ha készítenek egy terméket, akkor ha évek óta fennáll egy probléma, azt miért nem lehet javítani. Az meg külön fura, hogy ha elindul a termék az operációs rendszerrel együtt, akkor miért nem frissít azonnal, amikor bekapcsolt a gép? A legtöbb termék miután belépek az "asztalra" azonnal dobja az üzenetet, hogy frissített!Ahogy fentebb írtam, jó pár évvel ezelőtt írtam, korábban azonnal betöltődött a gui és azonnal frissített a termék. 3-4 éve van az, hogy ez nem így van!
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #49245 üzenetére
Használtam pár hétig a free-t - magyar nyelvűt is telepítettem - nem volt vele sok gond, nem éreztem gépterhelést sem bár pár dolog zavart:
- ha egy ideig idle ment a gép majd leültem elé és megmozdítottam az egeret akkor a cpu használtot egy rövid időre felnyomta 50%-a
- vagy hasonló mikor a gép bekapcsolása utáni első windows fájlkezelő megnyitásakor szintén terhel, az összes asztali ikon beremeg, frissül.
- rendszeresen van rootkit scan szerintem túl gyakran is - nem kapcsoltam ki manuálisan - de ha automatán hagyja az ember akkor szerintem túl sokszor indul el. Bőven elég szerintem egy rezidens védelemnél a sima monitorozás és a változások figyelése nem feltétlen tartom fontosnak óránkét futtasson egy scant.
Persze a scan intelligens tehát ha nagyobb erőforrásigényű dolog indul akkor szünetelteti a keresést.Összességében nem rossz a sok sallang és kevésbé sallang (system watcher) elhagyásával is stabilabb lehet sok esetben mint a fizetős termékeik, de tény, hogy a komplexitásnak ára van erre talán jó példa a CIS.
-
Szellem.
Topikgazda
A HitmanPro és a HitmanPro Alert között mi a különbség? Érdemes megvenni az Alertet?
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #49264 üzenetére
HitmanPro Alert real time védelmet ad:
1. Ransomware Protection
2. Preventing Program Exploits
3. Keeping Your Privacy
4. HitmanPro’s Advanced Malware Removal
Szerintem érdemes megvenni, habár azt hiszem külön nem lehet, hanem a HitmanPro-val együtt adják. Nekem sokáig megvolt. Annak idején nem engedte az ESET Netbank és Tranzakció védelmét automatikusan elindulni (védett böngészőt), akkor leszedtem, de azóta tudtommal javították a hibát. Most ismét feltettem: [kép], [kép], [kép] [kép] [kép] (Van HitmanPro licencem.)
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Pityu. #49269 üzenetére
- sok téves riasztás
- limitált Pandora funkciók
- 0.napi kártevők ellen a Pandora nem eléggé hatékony
- termék fejlesztése nem tartalmaz érdemleges változásokat
- nyár óta nem érkezett termék frissítés
- Ultimate változat már egy ideje késik
- egy terméket kétszer eladni -.-'
- csapattagok hagyták el a cégetEgy alap védelmet megerősíthet de egy komplett termék mellé fölösleges .Én pénzt biztos nem adnék érte.Számomra nem nyújt minőségi tartalmakat .
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
blattida
nagyúr
Egy petákot nem ér, totál fölösleges a használata.
Plag
Defender mellé mehet hp.a, war és egyáltalán, bármelyik normális hips, de neked van eam licenced, minek szórakozni a defenderrel (is)?[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #49272 üzenetére
A laptopomon akarok vele bohóckodni egy kicsit. A többi gépen megy az EAM.
Viszont a Kaspersky-t elajándékoztam végleg. Megjött a Windows 10 Fall Creators Update és hiába ment minden simán, sajnos nekem nem tetszett a Kaspersky viselkedése. Észrevehetően lassabban nyíltak meg alkalmazások, stb. Így tegnap egy barátomnak adtam fiókostul, mindenestül. -
#11563776
törölt tag
válasz Szellem. #49271 üzenetére
Számítógépünk antivírus-védelmének erősítése ->
Ha mindenképp a Defender mellé szeretnéd, egynek ez is megteszi. Több olyan kártevővel is találkoztam, amit csak ez volt képes beazonosítani/törölni. De én a Defender helyett inkább a Bitdefender ingyenes tudását egészítettem ki vele.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz #11563776 #49274 üzenetére
A cikket köszönöm, azzal nincs gond, hogy mit kell tegyek a saját gépem biztonságáért. Nem ma kezdetem. A kiegészítő védelmek terén nem foglalkoztam mostanában a témával.
Nem tudom, hogy mostanában milyen az Immunet. Régen próbaképp használtam, de nem tetszett. A ClamAv nem egy nagy cucc. Szóval, nem tudom kinek mi a tapasztalata vele, vagy véleménye. -
Kékes525
félisten
Lehet azt valamilyen programmal objektíven mérni, hogy a különböző védelmi megoldások mennyire lassítják a gépet?
A mérést minden védelmi rendszer kikapcsolásával kell kezdeni. Ez lesz a védelmi rendszer nélküli, amihez lehet hasonlítani a többit. Egyenként bekapcsolom őket és úgy folytatom a mérést.
1. A Windows start lassulását tudom mérni. Freeware to measure Boot or Startup Time in Windows 10/8/7
2. A programok indulását már csak órával, manuálisan.
3. A böngésző sebességét böngészőtesztekkel.
SpeedometerAkkor mégiscsak lehet. Majdnem megválaszoltam a kérdésemet.
Természetesen az eredmények csak tájékoztató jellegűek, relatívok, az adott konfiguráció (szoftver és hardver) függők.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Szellem. #49271 üzenetére
Lényegében én is azt akartam írni mint blattida csak visszafogtam magam.Kiegészítő védelmek terén nem tudok mást ajánlani. Comodo tűzfalával ötvözve elég jó védelmet lehet összeállítani .Fő kérdés már csak ,hogy mennyire kompatibilis az új windows verzióval .
Megjegyzés(általánosan): Másrészt már célszerű lenne átlépni a felismerés és megelőzés okozta nézet eltéréseket .Valósidejű védelem számát növelve nem egyértelmű a pozitív tapasztalat .A megoldás egyszerű :
1. egy minőségi keresőmotor
2. megelőzési modulAttól még ,hogy valamit felismer a másik nem biztos ,hogy valós kártevő illetve elég nagy baj ha sokat jelez a termék ,mert az felhasználói rossz tevékenységre vezethető vissza .
Egy szó mint száz ne keresőmotorok mennyiségére alapozzuk a védelmet hanem komplexitásban és odafigyelésben .(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #49277 üzenetére
Az av-comparatives.org-nak van valamilyen metódusa erre, meg együttműködnek a PC Mark-al.
A boot időket le tudod mérni külső programmal, de ugye maga a program is ami ezt méri az is betöltődik a boot folyamat során, szóval az is "lassíthat"!
Én az egyszerű paraszti módszert használtam anno:
Megmértem stopperrel! A bootidőt is látod, látod a programok indulását, fájlmásolást, installt, uninstallt, stb.A tapasztalataim szerint most 2017-ben az Eset-nek van a legkisebb rendszerlassító hatása! Utána jön az EAM, Bitdefender, stb. De, azt gondolom a komplexebb, összetett védelmek közül sok esetben lehet konfig függő. Sokan írják, hogy a webgyökér nem fogja a gépet! Nos, nálam nem egyszer előfordult, hogy bizony a bootidő kivételével észre lehetett venni.
Nem tudom, hogy a 11-es Eset milyen lesz, de az avc szerint az első lett terhelés szempontjából. -
Szellem.
Topikgazda
Szerintem fontos, hogy a fájlfelismerés is megfelelő legyen! A proaktív védelmi technológiák lesznek majd az igazi megoldás, de még nem tartunk ott.
A komplexitás alatt egy termék komplexitására gondolsz? Ha igen, akkor ezzel vitatkoznék. Az oka az, hogy sajnos az a tapasztalat, hogy egy termék minél komplexebb (lásd. pl. Kaspersky), annál több a hibalehetőség. Fontos a komplexitás, mivel egy védelmi modulra nem lehet alapozni, de a fentebb említett termék, már túlzásokba esett. Azt meg már korábban kitárgyaltuk, hogy sok esetben a különböző komponensek inkább a parasztvakítás kategóriába esik és amellett, hogy több gondot okoznak, mintsem, hogy valós értékük lenne!
Itt az EAm példája. Komplex termék, szépen fejlesztik és teszi a dolgát! Nincs benne semmi felesleges modul, ami viszont van az elég komplex és hatékony.
Jelen esetben az EAM nagy kedvencem, mert nem érezhető a gépen. Ha van gond nagyon hamar javítják, az ügyfélszolgálata példásan segítőkész és a program nagyon erős védelmet ad! Amióta megvan, nagyon megszerettem a terméket! Főleg talán amiatt, hogy mind a védelem mind egyéb tekintetben nagyon ügyfélközpontúak. Nincs felesleges marketing rizsa, nincsenek nagy szavak, de bizonyít![ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz Szellem. #49279 üzenetére
"program is ami ezt méri az is betöltődik a boot folyamat során, szóval az is "lassíthat"!"
Ez az abszolút boot időt változtatja meg, azt növeli. Viszont ilyenkor a lassulás mértéke az érdekes, a boot idő növekedés. Azt már nem igazán befolyásolja, hisz mindkettő (a védelem nélküli és a védelem melletti) is tartalmazza a boot folyamat mérő program által okozott lassulást.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #49281 üzenetére
Felhasználó szempontjából ez a különbség nem érdekes, és szerintem se!
A lényeg: Bekapcsolod a géped AV, stb nélkül mennyi idő alatt áll fel, azaz mennyi idő alatt használatra kész, és ez mennyi av-val.
Ugyan ez a programok indítására, stb., igaz! Lehet ezt túl bonyolítani, de a valós életbeli értékek a mérvadók.De, így már, hogy javítottad a hsz.-ed már értelek.
[ Szerkesztve ]
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Szellem. #49280 üzenetére
Igen,arra gondoltam .Nem az összetett modulokkal van itt a fő probléma hanem annak megfelelő megírásával .Negatív élményedből fakad az ellenérzett melyet kompenzál az Emsisoft megfelelő működése .Minél nagyobb hangsúlyt fektetnek rá a stabilitásra a cégek annál jobb. Emsisoft esetében nagyon tetszik a frissítési ciklus illetve annak tartalmi elemei hiszen nem csak "bug fixed" van.Védelem szempontjából erős alapra van szükség melyet a keresőmotor ad.Cél a közös út megtalálása mikor kompenzálni lehet a felismerési hiányosságokat megelőzési modulokkal .
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Szellem.
Topikgazda
Mutass nekem olyan terméket, amely tele van pakolva sok kiegészítő modullal és bugmentesen működik?
Szerintem nem nagyon tudsz! Ha meg a komplexitásról beszélünk, vannak modulok amelyeknek van konkrét értéke és vannak amelyeknek meg nem sok! Pl. a webvédelmi modul amely böngésző beépülőként működik.
Annak idején a Kasperskynek nem volt ilyenje, még is megfogta azonnal a böngészőn keresztül letöltődő kártevőket.
De, itt nem a Kaspersky a lényeg. Sorolhatnám tovább, de gondolom értesz!
Azt kell megnézni, hogy egy termék esetén minek van valós értelme, és valós haszna. A többi csak parasztvakítás és fölösleges sallang!
Annyit megjegyeznék, hogy amit leírtam azt nem a Kasperskyvel való negatív tapasztalataimra alapozom. Példaként hoztam fel!
Abban igazad van, hogy a megfelelő programmegírás nagyon fontos! Ez az alapja mindennek. Azonban minél bonyolultabb valami, és minél mélyebben beeszi magát az operációs rendszerbe, annál nagyobb a problémák kialakulásának esélye!
Sajnos, hiába hivatkozol a megfelelő programírásra, sajnos a tapasztalat azt mutatja, hogy ez nem nagyon sikerül a gyártóknak.Egy korábbi hsz.-edben pont Te írtál arról, hogy sok a felesleges marketing és sok a felesleges modul amelyeknek nincs értelme. Ha gondolod szívesen megkeresem a hsz.-ed. Anno ebben teljesen egyetértettünk és ezt a véleményem most is fent tartom. Remélem Te is.
Az új irány véleményem szerint az operációs rendszer és ez által a felhasználói adatok védelme kell, hogy legyen! Az utóbbi évek fertőzési hullámai pontosan azt a trendet mutatják, hogy már nem csak a szimpla károkozás a cél! Míg 10 éve a trojan downloaderek voltak a fő vírus források, meg a backdoorok, addig ezek köre szépen bővült. Pont a Kaspersky írt erről annak idején. Azóta megváltozott a világ.
Az új Windows 10 fall Creators Updatben pont az a becsülendő (még ha késői is a belépése) a fájlok és mappák védelme, plusz a biztonsági rések kiaknázása elleni védelme. Azért üdvözlőm, mert ez nagy előrelépés az MS részéről. Meglátjuk, hogy ez a gyakorlatban mennyire lesz hasznos, de azt gondolom ezzel le vannak maradva! Egy év vagy fél év múlva már más kártevőtípusokra kell felkészülni. De, ez minden gyártóra igaz lesz. Abban egyetértek veled, hogy meg kell változtatni a védelmi struktúrákat.
[ Szerkesztve ]
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Szellem. #49285 üzenetére
Persze,hogy emlékszem a mondataimra .Egy és ugyanarra gondolunk hiszen a valós értékkel bíró modulok a fontosak.A termékfejlesztés két irányba ment el :
a,szükségszerű modulok fejlesztése
b,(speed up,registry cleaner) egyéb modulok a lehúzásra
Összetett védelem alatt pedig az adott felismerési és megelőzési követelményeknek megfelelő,valós értékkel bíró képességekre gondolok.Annyi legyen amennyi kell.
A többi gondolatoddal pedig egyetértek.[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Szellem.
Topikgazda
Talán a legszomorúbb dolog az egészben, hogy a felhasználók amellett, hogy fizetnek a termékekért szívnak a bugok miatt (és itt nem az apró bugokra gondolok, hanem pl. amikor BSOD keletkezik), illetve rajtuk tesztelik ki a "plusz" modulokat!
Azért szurkolok az MS-nek, hogy támassza fel a Defender projektet és készítsen egy erős terméket ami jól működik. Ezzel két dolog fog történni: Egyrészt fejlődik a saját termékük, másrészt rákényszerítik a 3rd party gyártókat, hogy a sajt termékük ne csak egy marketingfogás legyen, hanem egy valós termék.Az EAM-ra azért hivatkozok sokat (amellett, hogy szeretem), mert ők amit ígérnek az be van tartva és semmi felesleges cucc nincs benne. És próbálnak olyan irányba elmenni, ami valóban a felhasználók igényeit szolgálja!
Amúgy Te használod az EAM-ot? Vagy csak van licenced és más fut a gépeden?
(#49287) csicso82: Érdekes, hogy vannak kínai barátaim és ott náluk a Tencent az a vírusvédelmi termék ami nagyon szeretnek és bíznak benne!
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #49288 üzenetére
A Tencent nem 360 TS, a Tencent-nek elég sallangmentes a kezelőfelülete is, jól áttekinthető és több beállítási lehetőséggel. Az külön fricska a 360TS ellen, hogy ingyenesből most már fizetőssé avanzsált mert már: PRÉLYMILYUMM (sic!)
Tervezem, hogy a Tencent-nek is adok majd pár napot.
-
ƵøŁĭ
veterán
v.1.4.5 Beta
Felhasználók védelmi megoldásai a fórumon:
Név és használt termék:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LiLxWaYnEx
avast! Free Antivirus
Mikulásbá
Kaspersky Internet Security
Kékes525
ESET Internet Security
blattida
Comodo Free Internet Security
Plag
Windows Defender,Emsisoft AntiMalware
Jack Oneill
ESET Internet Security
Fandango
Comodo Cloud Antivirus
daimonion
Windows Defender
UserX
Emsisoft AntiMalware
GEPESZ66
ESET Internet Security,avast! Premier
Greenebola
Webroot Internet Security
Winnie The P
ESET Internet Security
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Felhasználó hozzáadása/eltávolítása visszajelzés szerint.
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Dumi86
senior tag
Nálam hosszú ideje már a 360TSE szolgál Nem tudom mi alapján kerül be ide az ember a listába,gondoltam jelzem.
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
Dumi86
senior tag
-
ƵøŁĭ
veterán
v.1.4.5.1
LiLxWaYnEx
➡avast! Free Antivirus
Mikulásbá
➡Kaspersky Internet Security
Kékes525
➡ESET Internet Security
blattida
➡Comodo Free Internet Security
Plag
➡Windows Defender
➡Emsisoft AntiMalware
Jack Oneill
➡ESET Internet Security
Fandango
➡Comodo Cloud Antivirus
daimonion
➡Windows Defender
UserX
➡Emsisoft AntiMalware
GEPESZ66
➡ESET Internet Security
➡avast! Premier
Greenebola
➡Webroot Internet Security
Winnie The P
➡ESET Internet Security[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
ƵøŁĭ
veterán
Későbbiekben...v.1.4.6
-Akciós ház
Áruházak listája
- Rescue Disk lista
- hasznos külföldi fórumok
- fizetős termékek listájának befejezése
- kibővített felhasználó névsor
-ügyfélszolgálatok minőségének értékelése[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest