-
GAMEPOD.hu
A topik témája a közös keresztünk, a Lego iránti rajongás, illetve annak végtelen gyűjtögetése
Új hozzászólás Aktív témák
-
balint82
senior tag
válasz #75376384 #34702 üzenetére
Hát igazából arra gondoltam bosszantóként, ha benne van a kosárban az ajándék és rendelés, fizetés után kiveszi azt a Lego.
Egyáltalán nem értek egyet amúgy a kijelentéssel. Gyakorlatilag a shop csak ilyenkor éri meg, több ajándék, dupla vip pont stb.
Miért ne vehetnék meg kétszer 70+ os szetteket úgy, hogy kapjak 2x ajándékot.
Egyik ajicsomagot eladom és fogok a batwingen 10-15e forintot az ajándék szettekkel és a dupla vip pontokkal.Szerintem amúgy 2 db az még bőven háztartási mennyiség...
Illetve arra nem gondoltál, hogy valaki nem akar 40/50e Forintot költeni azért, hogy legyen egy exkluzív kisebb karácsonyi szettje? Ezzel szemben a másodlagos piacon megveheti azt 5-8e Forintért.
Szerintem win-win.Vagy rosszul látom?
Google Pixel 4a
-
LÁZ
Topikgazda
SDCC black widow káming szúún
insta @laz_papa - ELADÓ CUCCOK (lego halloween special figurák-Toysrus Bricktober 2022) RAZER KAIRA PRO PC/PS5 FOR SZÉL
-
#75376384
törölt tag
válasz balint82 #34704 üzenetére
Én ahogy neten olvasgatom a különböző platformokat azt tapasztalom, hogy a legnépesebb tábor az, aki a második bekezdesedben szerepel.
Ezek az ingyen cuccok sose voltak olyanok, amik megérnék azt az ormótlan nagy felárat, viszont tök jó ha az ember kap ilyet. Ezért se bánom, hogy nem lehet belőle halmozni mert így többeknek jut.
Személy szerint ajándék van amiért pénzt adnék ki de nem mertem még megnézni az árát és anno lecsusztam róla. Az pedig a vonatos évfordulóra adott mozdony. Az nagyon tetszik.és ha már vonatok. Hivatalosan is elindultam azon a lejtőn, amin nem akartam korábban, pedig gyerekkorom nagy kedvencei voltak a 90-es évek elejei vonatok (csak ugye akkor annyi volt egy készlet, mint a szülők fizetése fél havi, legalábbis ezt mondták).
Az ezelőttinek nem tetszik a mozdonya, pedig alapvetően a készlet szeritnem jól sikerült. Így arra még alszok egyet. A szörnyű hogy már nézegetem a ritkaságnak számító régebbi mozdonyokat is. Pedig nem lenne szabad. -
HUN_Sector
senior tag
Nekem eddig még mindig kipostázták, márpedigh a kb 200 lezárt lego shop rendelésem általában ajándékokhoz volt időzítve (atyaisten mennyi pénzt elb@sztam náluk)
Vzarmo: A régi vonatokat hagyd a csudába. A 9 voltos amúgy is felejtős, ha közös sínrendszeren akarsz játszani, de ami méginkább szempont, hogy 2018 előtt 4 anyagtípus is idő előtti elöregedésben szenvedett, nevezetesen a reddish brown, a light gray, dark stone grey és a dark blue. Milyen érzés lenne az, hogy rakod össze a vonatot amit drága pénzen megveszel és a kezedben marad valamelyik elemnek a fele? Ráadásul motorikusan, valamint kábelszigetelés ügyileg sem túl időtállóak.
Ha már vonat: Gyerekeknek van duplo v onatja, a 10508 (nem tudtam 12-ért otthagyni anno az auchanben). Talán ha 2 órát ha ment összegüggően. A motorvonat meghajtása már msot döglődik. Én személy szerint egyre többet csalódok a lego minőségében. El is kezdtem kiszórni a készleteket. Most hogy költözködtem, néhány vitrines készletet kivettem a szekrényből, amik 20 éve össze vannak építve. Nincsenek megfeszülve, az építmények is csak álltak egyhelyben. Az egyikük a technic star wars battle droid. Az összes(!) szürke elem ketté van repedve.
-
#75376384
törölt tag
válasz HUN_Sector #34709 üzenetére
a nagyon regieket biztos nem veszem meg, mert a rendszeren tul az aruk miatt is felejtosek. csak azert irtam amit, hogy felvezessem milyen meredek es nagy lejton indultam el.
szerintem ennel regebbit, maximum a 60052-t, illetve az ezzel egy idoben megjelent 60051-t. a tobbinek mar nagyon megszaladt az ara, bar azok a mozdonyok... illetve ami meg nagyon vonz az a 10219.
en ugy tudtam egyebkent , hogy csak a reddish brown, ami problemas volt, illetve a dark red. nalam a hobbitos keszleteknel jelentkezett ez. bar egyik elem se valami ritkasagszamba meno cucc volt. a tobbinek pedig csak az nem tesz jot, ha napfeny eri huzamosabb ideig es 20 ev alatt, azert kaphatott nem keveset.
-
Parson
addikt
válasz HUN_Sector #34709 üzenetére
Lego-t összeszerelve tárolni nem szabad. Már gyerekkoromban is rájöttem erre, aztán a müegyetemen is rávilágitottak az okokra - nem a LEGO termékein keresztül, hanem általános témakörben.
Ha vkit mélyebben érdekel a témakör, utánaolvashat (Polimertechnika tanszék).
Röviden a müanyagok kúszásáról van szó:
Alapvetö, hogy a legó elemek a három féle kötés (1. alakkal záró, 2. anyaggal záró, 3. erövel záró) közül az elsö és a harmadik okán kötödnek egymáshoz. (Kivéve, ha vki komolyan pillanatragasztózza is az elemeket, akkor ott a 2. is belép).
Ott, ahol két elem között csak erövel záró kötés van (pl két lego kocka elem egymás tetején) a stud és a foglalat között (átfedéses illesztés, ezért szorulnak össze, de csak annyira, hogy tartson, de egy gyermek is szét tudja még szedni) ott az átfedésbe kerülö felületek között egy a felületekre meröleges irányú ‚feszitö’ (normál) erö lép fel, illetve (összerakáskor és szétszedéskor) egy a felülettel párhuzamos súrlódó erö. A normálerö mindaddig jelen van, mig a két felület átfedésben (két kocka összerakva) van, de(!) müanyagok (=polimerek) esetén ennek a normálerönek (feszitésnek) a hatására lassan, de biztosan a szóban forgó anyagok és belsö szerkezeteik ,megszokják‘ ezt a deformált állapotukat, és a bennük lévö feszültség (ami szétszedés után alapból visszaalakitja öket a deformált alakból az eredeti alakba) idö során lassan de biztosan nullára csökken. Ez egy idöben lassan végbemenö folyamat, ezért a neve kúszás, ahol az anyagszerkezet (a külsö deformált alakhoz rendezödve) lassan véglegesre deformálódik. Eképpen a korábban emlitett feszitö erö (és ezzel együtt a súrlódó erö is) az idö múlásával végül szinte nullára csökken, és ezzel pl az asztal lapjára helyezett két kocka szinte magától is széthullik ha a felsöt fogva felemeljük öket.
De mint irtam, ez lassú folyamat, nem kell megijedni, hogy 1-2 hetet pl ne birna ki.Nos én ezért is tárolom öket szétszedve.
Persze vannak más problémák is, de egyelöre ennyi valszeg elég ide.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
hulp01
senior tag
válasz Parson #34713 üzenetére
Ez ok (amúgy tényleg érdekes volt), de nem magyarázat arra, hogy miért törnek el. Ez alapján csak könnyebben lehetne szétszedni és összerakni, de nem lenne tele a készlet repedt alkatrészekkel. Tesóm egyik modular házát raktam össze, és a kétszer egyes magas fal elemek közül nagyon sok volt megrepedve. Pedig csupán pár éves készlet volt.
-
#75376384
törölt tag
válasz hulp01 #34715 üzenetére
gondolom mert kitagul annyira, hogy az anyag mar nem birja "osszetartani" magat. ugye osszeepitett allapotban egy folyamatos ero nyomja szet az elemet, ahogy azt Parson is leirta. ha egy anyagot folyamatosan feszitoero belulrol "nyom szet", akkor az egy ido utan megadja magat.
jo nyilvan ez anyagfuggo is, de itt most lego kockakrol beszelunk.de en csak egy epitomernok vagyok, szoval nem ertek a muanyag kockakhoz. raadasul annak is azon a vonalan, ahol ilyen erokkel szerencsere annyit nem kell foglalkozni.
#34713Parson: koszi erdekes volt nagyon. meg ilyet, johet. arrol valami, hogy miert lehet egy mas szinu muanyag gyengebb minosegu?
[ Szerkesztve ]
-
Parson
addikt
válasz hulp01 #34715 üzenetére
Mert az már másik problémakör - föként (ha csak nem egyedül) a gyártás során a termékben maradó belsö feszültség témája.
Lehet számítógéphez ülök és ott kényelmesebben leirom a zanzásitott lényeget.
De elöljáróban jó hír a rosszban: ez ellen még kevesebbet (vagy szinte semmit) nem tud tenni a felhasználó - ergo nem te vagy a hibás kicsit sem - logikusan (bár nem látok én se a fejükbe) ezért küld a LEGO is automatice cserét, ha jelzed.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Djuree
félisten
válasz Parson #34713 üzenetére
Nekem a 30 eves szettjeim amik ossze voltak rakva is maig tokeletesen passzolnak. Szal nem tudom mennyi az emlitett ido de lehet tobb 100 ev. Akkor meg kit erdekel mennyire passzol majd ossze.
Szetszedve azert nincs ertelme tarolni mert csak a penz all benne, mi ertelme ha csak egy doboz melyen pihen es valszeg soha tobbet nem kerul elo mert jonnek az uj keszletek mindigLEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
b12gege
csendes tag
válasz balint82 #34698 üzenetére
Ne reménykedj, nem fogják a második rendeléshez hozzácsapni az ajándékot, ha az elsőnél már megkaptad.
Ez kb. még 2 évvel ezelőtt működött, azóta kínosan ügyelnek rá, hogy csak egyszer kapd meg az ajcsit.
Tavaly nekem még úgy is kivették egyszer a 2. rendelésből, hogy nem ugyanaz a promóció volt, hanem mittudomén először VIP akció kedd-szerdán, amihez megkaptam, aztán következő nap BF akció csütörtöktől vasárnapig, amihez már nem. Hiába reklamáltam és hiába értette az ügyfélszolgálatos a problémámat, hozzácsapta manuálisan a 2. rendeléshez, aztán a rendszer ugyanúgy törölte a teljesítésnél...Szóval felejtős sajnos.
-
Parson
addikt
válasz Parson #34718 üzenetére
Nos a széttört LEGO darabok esete (a felhasználó nem rendeltetésszerü felhasználása mellet) igazából több okra is visszavezethetöek. Megértésükhöz egy nagyon minimális mechanika (csak mese, semmi egyenlet) megértése kell.
Tegyük fel alapból, hogy minden szobahömérsékleten történik.
Nos elsö körben tegyük fel, h a kész alkatrész (bármelyik) fix (szilárd halmazállapotban) geometriával / alakkal rendelkezik, és az ezt az alakot kitöltö anyag minden irányban azonos mechanikai tulajdonságokkal rendelkezik (izotróp anyag), és benne nincs belsö feszültség, totál nyugalomban van. Amint ezt a formát megváltoztatni indukáló külsö erörendszer lép fel, az anyagban az erörendszertöl függöen adott helyeken belsö erök (=anyagra értve és számolva feszültségek) lépnek fel (hasonlóan Newton hatás-ellenhatás törvényéhez), amik a megváltozott formát az eredeti alakba, nyugalmi állapotba visszatériteni igyekeznek (rugalmas alakváltozás). Ha a külsö erörendszer túl nagy, és így a belsö feszültség átlép egy, az anyagra jellemzö határt akkor az már nem képes visszatérni a kezdeti állapotba, ún. maradó alakváltozást szenved, még kritikusabb helyzetben az anyagszerkezetben szakadás (alkatrésztörés) következik - na innen magától már végképp nem rugózik vissza.
Második körben ehhez hozzájön, hogy az alkatrészt le is kell gyártani - LEGO elemek döntö többsége müanyag (=polimer) öntvény, tehát egy negatív formába öntött forró massza, ami kihülés után megkeményedik - ez a müanyagok esetén a fröccsöntés (a fémekhez képest az anyag jóval kisebb sürüsége miatt felhevitve ‚szinte’ befröccsen a formaüreget adó szerszámba a nagy nyomás miatt -> ezért is gyorsabb a sorozatgyártása).
Na most a hevitett müanyagban (ömledék) ideális esetben nincs semmilyen feszültség, de ahhoz, hogy a szerszámüregbe kerüljön, nagy nyomást kap, ami még a szerszámban történö lehülés során is fennáll egy ideig. Ez a külsö nyomás szintén belsö feszültségeket ébreszt az anyagban, ráadásul a kész forma jellegzetességeitöl függöen hol kisebb hol nagyobb mértékben. A hülés során ráadásul még ezek változnak (csökkenhetnek és nöhetnek) is. Így a szerszámból kiesö darabok soha nem lesznek tökéletesek. Viszont mindezen belsö feszültségek és (geometriai) pontatlanságok ma már nagyon jól szabályozottak, kis hibahatárok közé szorithatóak szép és komplex (=összetett) számitásokkal, vizsgálatok sorával. De mindezek ellenére tökéletes, minden szempontból perfekt termék nem gyártható.Eképpen sajnos az otthon kézbevett alkatrész kisebb nagyobb mértékben belsö feszültségeket tartalmaz, ami idövel (a müanyagok fentebb irt természetes viselkedése okán) ún. relaxálódik (lecsökken, elmúlik), és közben vagy kivülröl látható, vagy nem látható, belsö deformáció mehet végbe, szintén nagyon lassan, de(!) túlnyomó többségben ez nem történik meg, csak egy bizonyos fokig (->maradó belsö feszültség).
Amennyiben idö közben (akár két alkatrész összerakása során is) elég nagy külsö terhelés hatására az anyagban adott helyen fellépö extra belsö feszültség lép fel, az a már anyagban lévö ‚maradó belsö feszültséghez‘ adódva, együttesen már újfent átléphetik az anyag még elviselni képes határértékét, és elöjön a maradó alakváltozás (akár törés is).Mindehhez pedig még hozzájön az öregedés is. A polimerek monomerekböl épülnek fel, vagyis a polimer molekulák hosszúláncú szén-vegyületek, amikben idövel a molekulák közötti kötések fellazulnak, feloldódnak, így makro szinten az anyag elöregedik (degradálódik) és repedések jelennek meg, amiket, a maradó belsö feszültségek is tovább ‚gerjesztik‘. (Kicsit továbblépve, ezzel az anyagdegradálódással érhetö el, hogy a müanyagok a környezetbe kerülve könnyebben lebomoljanak, ugyannakkor müszakilag nem is annyira tartósak - ezek egymásnak ellentmondó kívánalmak.) Így fordul(hat) elö, hogy a polc mélyén tárolt elemek maguktól is berepedeznek, kikopnak, eltörnek. Ezt a minöségbeli pontatlanságot igyekszik a LEGO (is) különbözö részletfinomságokkal javitani - ma már elég nagy sikerrel, bár még ma is elöfordul néha ez+az. De mint korábban irtam, tökéletes sajnos sose lesz.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz Djuree #34719 üzenetére
Ácsi. Azt azért ne feledjük el, hogy egy játékról van szó, és nem ezen múlik a felhasználó élete (normális körülmények között), hanem csak a szórakozása.
Amit én leirtam, azok a müszaki indokok és a müszaki látásmód.
Ellenpélda: nekem vannak 40 évesnél idösebb lego elemeim (már csak a gyerekeimnél), ahol a kikopás (hu, ezt nem is irtam, pedig ez is játszik), az öregedés miatti repedezés, stb miatt látszódnak a meghibásodások. A minöségi javulás idöröl idöre látható, ezért is vannak a fejlesztök a cégnél. Viszont a fenti esetek amiket irtam, nagyon sok körülménytöl függnek, nem lépnek fel mindenhol, minden alkatrész minden szegletében, csak ott, ahol végül összegzödik minden, és átlépi a terhelés a türéshatárokat.Az a 30 éves szett egyetlenegyszer sem lett szétszedve 30 év alatt? (Én amúgy konkrétumok és számok nélkül általánosságban irtam le amit irtam, és nem azt hogy pont a nálad lévönek láthatóan tönkre kell mennie - számodra nem érzékelhetö elváltozások ettöl még lehetnek rajta.)
Nézd, 35 évvel ezelött egyetlen készletem volt kisgyerekként, csak azzal ment a legózás, nem volt lé másikra. Ma már ez valóban máshogy megy. Ezt felesleges boncolni.
Végeredményben mint irtam a LEGO játék, mindenki úgy használja, ahogy szeretné, nem kell aggódni, h hipp hopp tönkremegy - az a pár alkatrész ami meg igen, nos arra fentebb az indoklás.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Djuree
félisten
válasz Parson #34722 üzenetére
Hat biztos volt szetszedve, de nagyon regen, talan meg gyerekkoromban vagy 20 eve, azota nem. de nem esik szet agyaltalan. bar nap soha nem erte, azt tudom hogy azt nem birjak,
LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
Parson
addikt
válasz Djuree #34724 üzenetére
Az oké, hogy nem esik szét, az azért már elég silány minöségre utalna. Próbáld meg csak azt elfogadni, hogy tökéletes gyártás nincs, ezért kisebb-nagyobb (a folyamatos fejlesztés miatt föként kisebb) mértékben jelennek meg problémák. Különben eladhatatlan termék lenne - ezért is olyan magas szinvonulú termék, mert az alapvetö gyártási minösége is magas. Nincs fekete vagy fehér, átmenetek vannak az egyes alkatrészminöségek között, de olyan magasra helyezve azt a sávot, hogy csak ‚ritkán‘ fordulnak elö észrevehetö problémák, a nagy része a pontatlanságnak türéshatáron belül marad, minden öregedéssel, normális felhasználással, stb... de ettöl kivételek még mindig akadnak.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
-
Pötyi
őstag
válasz Parson #34727 üzenetére
Időben akkor kezdtek szétrepedezni a kockák, amikor kivezették az anyagában színezett ABS granulátumot és behozták az általános (tejfehér) mestergranulátutom, amihez a fröccsöntés előtt keverik hozzá a színezéket. Ez olyan 2003-2005. környékén kezdődött. Innen kezdve lesz az, hogy egy készlet kockái is eltérhetnek árnyalatban, mert a színezék eloszlása nem mindig egyenletes. Na és ha egy ilyen 1x2-es kockának megnézed a vékonyabbik oldalát fénytörésben, akkor látszani fog az oldalán az, ahogy beáramlott az anyag az öntőformába. Azoknál a kockáknál, amik még nem így készültek, nem fog így látszani, azok tök simák.
Több beáramló nyílás kéne az öntőformához.
Én úgy gondolom, hogy azok a kockák, amik kettérepednek, azok az újabbak, amik így készültek - nem egyenletes a beáramlás és nem tud keveredni az anyag, vagy már hűlni kezd. Nem alakul ki az egybefüggő atomi rácsszerkezet, hanem két "féldarab" lesz, ami egy idő után szétreped.
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
válasz HUN_Sector #34709 üzenetére
A profik épphogy a 9 Voltos rendszert használják, mert az a vonat addig fog menni, amíg a konnektorból jön az áram. Ha ceruzaelemes rendszert használnának, akkor másfél óránként cserélgethetnék az elemet. Azt még a jóisten se győzné Eneloopokkal, töltőfarm kéne hozzá! Azt az érved sem értem egészen pontosan, hogy a közös sínrendszerhez nem jó a 9 Voltos, hiszen a sín nyomtávja 1968. óta négy bütyök, tehát a legősibb vonat is elfut a legújabb sinpályán és viszont. A vonatok motorja 1980. óta szabványos alakú, simán le tudod cserélni a régi vonat motorját egy újabbra. Csomó ilyen YT videó van, ahol a régi, 12 Voltos vonatokat járatják például Power Function motorral.
De ha valamit félreértek, magyarázd meg! Szívesen veszem, hátha valami olyasmire gondolsz, amire én nem.
QNX is cool!
-
Parson
addikt
-
Parson
addikt
-
Pötyi
őstag
válasz Ereshkigal #34735 üzenetére
Akkor sem "olvad össze" a két irányból beáramló massza az öntőformában, egy egybefüggő, homogén anyagdarabnak, akárminek is nevezzük.
(Szabad szemmel is látszik fénytörésben az a határfelület, ahol találkoznak.)
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
-
Parson
addikt
Összacsapási vonalnak (/keresztmetszetnek) hivják (hivjuk) és ott valóban nem úgy heged össze mint anélkül lenne. Ez sajnos élö probléma, minden öntvénynél. Ez ellen nem megoldás a több meglövési pont, pont, hogy mégjobban ront a helyzeten.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Pötyi
őstag
válasz Parson #34737 üzenetére
Kösz! Azt a szót kerestem!
Gondolom ha egy kicsit tovább maradna a kész öntvény az öntőformában, vagy egy kicsit nagyobb hőt kapna, akkor ez a határvonal eltűnne, de ugye a gyártás olyan gyors, hogy csak ennyire telik. Egy másodperc körüli időről beszélünk, vagy kevesebbről. Ha egy kicsit lassítanák a gyártást, akkor már napi több ezer kockával kevesebbet termelne a Lego...
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
-
Parson
addikt
válasz Ereshkigal #34738 üzenetére
Néhol sajnos megoldhatatlan / elkerülhetetlen. Függ a kívánt geometriától.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
kbalage2
aktív tag
Ez érdekes, ha elvileg a fő alapanyag ugyanaz és csak a színezőanyag más akkor miért van az hogy bizonyos színek sokkal törékenyebbek? Mostanában volt ugye a reddish brown meg a dark red fiaskó amikor azok az elemek törtek mint a ropi. Ennyire megváltoztatja a színezőanyag a műanyag tulajdonságait?
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
Pötyi
őstag
válasz kbalage2 #34741 üzenetére
Hát ugye attól függ, hogy a kérdéses színt adó színezéknek mi a fő színezőanyaga?
Ha jól emlékszem, 1995-ben a téglapor adta a pirospaprika-őrlemény színét, országos botrány is lett belőle, egy ilyen hungarikum renoméját ne rontsák le a hamisítók, egyből betették az őrölt paprikát a zárjegyes termékek körébe. (Pár évvel később kikerült onnan.)
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
válasz kbalage2 #34741 üzenetére
Szóval elképzelhető, hogy az egyik, vagy a másik színt adó színezőanyag más-más vegyi összetételt és ezen keresztül más fizikai tulajdonságot fog adni az elkészült kockának. Most mondok hasraütésszerűen pár példát a hatodikos általános iskolai kémiakönyvből: a lángot a vas vegyületei pirosra színezik, a kálcium narancssárgára, a réz meg zöldre. Na és attól függően, hogy milyen anyaggal színezel, más lesz a végső vegyület fizikai tulajdonsága is.
_Elképzelhető_, hogy annál az összecsapási vonalnál a különböző színt adó vegyi anyagok más-más erősségű kohéziót hoznak létre a két anyagfelület közt, így az egyik tovább bírja, a másik meg kevésbé.
Valaki nem akar beszúrni egy kezdő szintű anyagtan előadást?
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
-
Parson
addikt
Anyagszerkezettanba már nem mennék bele, ahhoz túl gyakorlatias mérnök vagyok már. Speciel az összecsapási vonalaknál viszont sokkal inkább termikus- és nyomásproblémák miatt szar a heg. Ez azért nem acél, ahol a vas-szén állapotábra bonyolultságára vezethetö vissza... de azért igy sem kézenfekvö szintü.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Ezt értem, de a fröccsszerszámban haladó ömledékben már nincs vegyi (kémiai) átalakulás (tudtommal). Az csak egy fizikai halmazállapotváltozás amit az ömledék a hülés során a szilárd halmazállapot felé tesz. Amúgy homogén (homogenizált) anyagról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Pötyi
őstag
válasz Parson #34747 üzenetére
Őőő, a mestergranulátum színezése a színezékkel az vajon mi? Az nem vegyi átalakulás? Csak kérdezem... Na és azzal mi van, hogy a különböző vegyi anyagok különböző fizikai tulajdonsággal bírnak, pont amit te írtál, hogy a vasból némi szén hozzáadásával sokkal keményebb acélt kapunk. Ezért gondolkodom azon, hogy az egyik vegyi anyaggal X színre színezve az összecsapási vonalnál (ez egy tök jó szó!) sokáig bírja a heg, másik anyaggal Y-re színezve meg az első leejtéskor elpattan a kocka.
Á, vegyészt ide!
QNX is cool!
-
Parson
addikt
A kulcsszó a vegyi átalakulás: megfelelö hömérsékleten a vas és a szén különbözö szerkezeti eredményeket adnak (ausztenites, perlites, stb... - különbözö kristályszerkezetek, ha jól rémlik). A fröccsszerszámba kerülö ömledékben már nincs vegyi átalakulás, max egy többkomponensü anyagról beszélünk, ami az összecsapási vonalnál simán összeolvad/-heged. Bocs, de ennél részletesebben már nem tudom leirni, ahhoz utána kell okvasni és feleleveniteni a rég tanultakat polimer anyagszerkezattanról és ömledékreológiáról. De emlékeim szerint ez alapvetöen így van, ahogy irom. Persze egy egyetemi professzor még hitelesebben adná ezt vissza.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Throme
veterán
válasz Parson #34749 üzenetére
Azt tudjuk, hogy a törés, repedés kimondottan az összecsapási (én még összefolyási vonalról hallottam anno , de teljesen mindegy ) vonal mentén megy végbe?
Csak feltételezem, hogy azért az anyagában színezett és a fröccsöntés közben hozzá adagolt színezék közt van különbség.
Az is kérdés, hogy milyen arányban van jelen az új és újrahasznosított granulátum (és ez utóbbi milyen minőségű, hányszor újrahasznosított).
Úgy tudom a 70%-30% (új/újrahasznosított) arány a max. Itt is lehet probléma anyag szerkezetben, ha a Lego egyáltalán csinál ilyet. Költségcsökkentő (összeségében költség növelő) managerek mindenhol vannak...Régi legóimat nem nagyon szedtem még elő, de az újkoriak közül egy kb '97-es a legrégebbi (8417). Azóta nem volt szétszedve, mert nálam inkább kirakati cucc, mintsem szét-összerakós játék.
Ebben a szettben van kerékgumi, meg hajlított rúd/szál, és semmi baja. Igen, korábbi hsz-ben szereplő 2000-res évek előtti szett, de a többi motorral sincs gondom, amik ez után jelentek meg. Azok is 1x összeépítettek.
Nekem fura - itt a hsz-ekben leírtak ellenére is - hogy csak úgy szétrepedjen, törjön lego kocka.szerk: a legó műanyagokról szóló fröccsöntési és anyagszerkezeti témák miért off itt a fórumon?
[ Szerkesztve ]