Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz A Zéé #128865 üzenetére
Hát igen, jelenleg úgy néz ki, hogy a H tarifás fogysztást simán összeadják a normál tarifás órán mért fogyasztással és az összeget vetik össze a havi 210 kWh kerettel. Ráadásul az áramnál a hírek szerint nincs is többletfogyasztási lehetőség a nagycsaládosoknak
Ráadásul, aki eddig villanyautót töltött otthon, annak igen nagy lesz a villanyszámlája.
Most azt mondanám, hogy aki árammal való fűtésre rendezkedett be, az megszívja, de mégse mondom ezt, mert hiába lenne olcsóbb a gáz, ha nem lesz a télen gáz.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
-
félisten
válasz A Zéé #128905 üzenetére
Fontos, hogy fentről lefelé bontsad, nehogy a nyakadba szakadjon az egész fal. Lehet, hogy ez evidens, de nem mindenkinek. Bontottam már olyan brigáddal, akik úgy álltak neki a válaszfalnak, hogy átlyukasztották derék magasságban... Ha ledurrantod széles vésőfejjel a vakolatot az egyik oldalról, akkor könnyű megtalálni a fugákat, és szépen vissza lehet szedni téglánként az egész falat.
Jó tippek, köszi!
#128897 A Zéé
Ejj, ez nem jó hír... remélem a H tarifát külön számolják majd.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Dyingsoul
veterán
válasz A Zéé #128979 üzenetére
Ez áthidaló? Akkor ez teherhordó, nem bonthatom vagy most akkor mitévő legyek? 🤔 Amúgy 12 cm szeles vakolattal... Jó vastag vagy 5-6cm a vakolat összesen a két oldalról (3-3cm)
Tervrajzon is választanak látom tegnap klímás is azt mondta ez sima válaszfal bontható
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Dyingsoul
veterán
válasz A Zéé #128981 üzenetére
Köszönöm szépen, teljes mértékben igazad van. Viszont megpróbáltam keresni a helyi szakemberkereső Facebook csoportban szakembert, hetek óta nem találok... Csak ezért fogtam bele már én magam annak ellenére is, hogy nem értek hozzá.
A szakmai segítsetekért pedig maxi respect és hálásan köszönöm!
Van pár vidéki kőműves ismerős, megpróbálom őket elcsípni, de a bontást akkor folytatom is!- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
csababarca
őstag
válasz A Zéé #129485 üzenetére
igen a villany az már kész is van, meg a vizes is dolgozik éppen.
csak az ablakokkal csúsztunk el sajnos, hülye vagyok mert nem erőltettem menyasszonynál, ő meg általában döntésképtelen, és/vagy mindent a pinterestes 500 millás házak látványtervei alapján képzelt el.
(ugye minél keskenyebb pereme/látszó része legyen az ablaknak, és minél több üveg...)iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
pjen
félisten
válasz A Zéé #129525 üzenetére
ÁNem tudom mért kéne napi egynél többször begyújtani egy szenes kazánba. Nekünk volt két fal között gyönyörü, hatalmas vegyes tüzelésű cserép kályhánk, útáltam. Mindenki dolgozott reggel elmentünk még aránylag elfogadható volt az idő a lakásban. Mikor hazajöttünk már nem annyira, és be kellett gyújtani. Kb 2 óra ameddig a kályha átmelegedett, estére piszok meleg lett, ami senkinek nem hiányzott. Az ezt kiváltó szenes kazánt estefelé megraktam német brikettel, egy idő után lezártam, reggel még volt parázs. Hetente egyszer felhoztam a hamut a pinyóból. Persze ezt is útáltam, egy gázkazán komfortban messze veri ezeket. Esetleg napelem és hőszipka.
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz A Zéé #129527 üzenetére
"Az a baj, hogy jól megépíteni egy ilyent azért nem olyan egyszerű, bár még mi dög könnyebb, mint egy hagyományos falazott füstjáratú cserépkályhát." itt jött a cserép kályha.
"Volt a központi fűtésszerelő és szerinte a vegyestüzelésű kazánt ne tegyük le a pincébe, mert sose lesz használva a macera miatt(a konyha alatt van és a spájzból kell lemenni)"
Itt jön a szenes kazán. -
Poultier
tag
válasz A Zéé #129523 üzenetére
Ezt a kérdést még nem jártuk körbe, de szerintem valami díszkőszerűség lesz a végső burkolat.
Ezt a kazánt néztem ki: [link]
Vagy van ilyen ársávban jobb megoldás?Pjen
Elsődleges fűtésnek szántuk, de a gázhiszti olyan szinten megdrágult a fa, hogy még a drága rezsiáron is olcsóbb gázzal fűteni. A vízteres kandallót hangulat miatt és tartalék fűtésnek szánjuk, így talán nem érzem olyan melósnak a fűtést. Ha egyszer tényleg nem lesz gáz, akkor hozok az erdőnkből tüzelőt.[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
válasz A Zéé #129519 üzenetére
Értem.
Akkor marad mindenképp a betonalap + zsalukő kibetonozva, mint kerítés? 10-15méter hosszú 2m magas kerítésbe is kell pillért rakni?
Mennyiért lehetne eladni most ezeket a téglákat?
Ahogy hallom eléggé hiány van belőlük. Neten ilyen 780-900 ft/db áron mennek.. de még nem érdeklődtem tüzépen.
-
Ezekiell
veterán
válasz A Zéé #129698 üzenetére
A legtöbben ott rontják el, hogy fogalmuk nincs, mit akarnak. Nincsenek tisztában a saját igényeikkel, de a lehetőségekkel se, és amikor kivitelezés közben mondja pl a villanyszerelő, hogy hát ezt az okosotthon dolgot akarnád-e inkább csillagpontosan kivitelezni (ami jobb), akkor meg pislogás van, mert csak okoskonnektorról meg RGBs izzóról hallott emberünk, csillagpontos okosotthonról meg véletlen se. És ez csak 1 példa, lehetne sorolni napestig.
Ugyanígy hibásak ebben a szakági tervezők is szokszor, mert nem gyagyázzák a megrendelőt alaposan, nem magyaráznak le mindent részletesen minden opcióval, "kinek van arra ideje és türelme" felkiáltással. Ami igaz is, hogy senkinek, csak hát ebből lesz az ilyen csalódások.
Ha meg emberünk saját maga akar utánajárni dolgoknak, az rengeteg tanulás - én már csak tudom, ~1.5 éve csak tanulok e téren folyamat (de elvileg októberben kész a ház, vége - napersze..)
Nem véletlen mondják, hogy első házat ellenségnek épít az ember...
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
őstag
válasz A Zéé #130092 üzenetére
Igen, ez itt lehet, hogy túl nagy, túl fölösleges meló, főleg, hogy itt csak ki kell kapni a tokot, és szélesíteni az áthidalónak. Ahol én láttam, ott teli falba kellett megcsinálni az áthidaló helyét, ott jóval több döngöléssel járt az áthidaló helyének elkészítése, és azt akarták elkerülni, hogy közben megpilledjen a már üres rész.
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
csababarca
őstag
válasz A Zéé #130126 üzenetére
Közben kaptam privátot, és hívott is az emberem.
Mondta ezt a hálózást, így van ahogy te is mondtad.
Betonkontaktot nem említett, az élvédőkre még visszatérünk, mert azt nem kérdeztem.Ő azt mondta 1,5 cm-vel számolt ahogy felmérte, vigyek 250 zsákot. De ha csak rendelésre van akkor 260-at inkább.
A tüzepesem visszavesz mindent, azzal nincs gond.iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
csubuka
addikt
válasz A Zéé #130496 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Hmm, értem. Valóban mindegyik necces valamennyire. Ezért is vagyok elveszve itt a megoldások tengerében.
Ahogy láttam ha ilyen ágyazatba rakott megoldást használ az eber, akkor a vízszigetelés fölé általában kasírozott drénlemezt raknak (a kasírozás néz felfelé a burkolat felé, így az egyenesebb rész terhel a vízszigetelésre...). viszont annak a drénlemeznek a jó vízelvezető képességéért inkább már minimum 1,5% lejtésben kell lennie (nálunk a mesterek random csináltak 1%-os lejtbetont, így ezzel a megoldással nem lennénk a legjobb helyzetben sajnos). Egy nagy kiterjedésű terasznál ez is égeti a rendelkezésre álló magasságot, az extra lejtés kialakítása. Meg persze maga az ágyzott megoldások, ahogy te is írod azért minimum 4cm ágyazat+2cm burkolattól kezdődnek. A sima ragasztott kerámia a legvékonyabb rétegrendes megoldás
-
tyielow
aktív tag
válasz A Zéé #130667 üzenetére
Az nem para, hogy alapvetően belülről szigetelek? Úgy tudtam az nem olyan egyszerű / problémás. A kőműves is ezt tanácsolta, de azok után amit műveltek kétségeim támadtak.
Szóval ha valahogy felvarázsoljuk a gerendák közé/alá a szigetelést, nem gáz, hogy lesz egy 15-20 cm-es légrés az álmennyezet és a szigetelés között?
#130672Ton-ton
Gipszkartonból van most vagy 60 m2 "feleslegünk".
A fóliát nem a gipszkarton fölé kell közvetlenül? Az előző tulajék megoldását bontva ezzel találkoztunk.[ Szerkesztve ]
YouTube: toty1ka
-
csababarca
őstag
válasz A Zéé #130667 üzenetére
Nekem a profilvázra fektették a tekercses hőszigetelést, műszaki ellenőr nem szólt érte, eleve így volt a terven is, hogy 20 rá, majd 10 a szarufák közé.
Na mindegy azért rákérdezek, mert elvileg a hőtükrös fóliát a profilvázra fogják rakni, de most itt írjátok, hogy az sem jó megoldás.
iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
atika88
senior tag
válasz A Zéé #131292 üzenetére
Köszönöm az észrevételeket! Sajnos én (mint full laikus a témában) is furcsállottam, hogy gyakorlatilag csak úgy fogták és rátették az eszrichre. Azért is kérdeztem, hogy ez így egyáltalán jó e, vagyis inkább elfogadható maximum, ahogy kiveszem a szavaitokból.
Az hogy nincs hőhíd, gyakorlatilag azt jelenti, hogy a benti meleg szökik kifelé szépen? A hideg pedig majd szépen (be)hűti majd a belül a padlót
Lehet esetleg így utólag ezzel bármi is kezdeni? Vagy könyveljem el, hogy ez van!? A purenites megoldást gondolom buktam.
[ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
válasz A Zéé #131294 üzenetére
Ahogy mondod, ilyen készültségi állapotban még nem olyan vészes kivenni azt a terasz ajtót.
Amúgy ez nem az ablakos hibája (bár azért szólhatott volna hogy ez így nem lesz jó).
A kőműves vagy a "generál kivitelező" b@..ta el finoman szólva, nekik alapból tudni kellett volna hogy oda mi is kerűl és annak megfelelően kellett volna kivitelezni a betonozást szigetelést. Én rajtuk vasalnám be az ajtó kibe szerelését -
lemmy71
őstag
válasz A Zéé #131298 üzenetére
Szerintem az van
Ahogy nézem padlófűtés lesz és akkor az esztrich alatt ott a szigetelés ami kilóghat az ajtó alá is, így már olyan sok hőhíd nem lesz, de az ajtó akkor sem jó így
25 - 30 évvel ezelőtt ez még bevett szokás volt hogy alapból a betonra teszik az ajtót, de ma már ilyet csinálni egy új házon az már bűncselekmény -
atika88
senior tag
válasz A Zéé #131298 üzenetére
Belül van talajpára ellen fólia, azt láttam is. A teraszról egyelőre nem tudok, hogy ott vajon volt-e. Úgy látom eléggé összetett a dolog, a purenit ekkora méretben alsó hangom 200 000 Ft ahogy nézem, gondolom a kivitelező ezen (is) spórol
A gáz valóban az, hogy meg sem kérdeztek az egészről, egyszer csak ott lett a nyílászáró."Eleve ott van elszabva, hogy az esztrich beér az ajtó alá (ha beér...)"
Igen kompletten alatta van az esztrich és kicsit úgy 5 cm távolságban ki is ér a teraszra konkrétan.
"A hőhídezesetben azt jelenti, hogy a beltéri esztrich betonod az ajtó alatt kiér a kültéri betonig, burkolatig (ugye, nincs egybeöntve?)"
Egybeöntve ugyan nincs, de gyakorlatilag egymás mellett vannak közvetlenül. Van egy kültéri betonozás egy szintben a beltéri esztrich betonnal. nem lehetne szimplán kivésni a kettő között és oda tenni valami plusz szigetelést!? Akár purenit-etAz a gondom a nyílászáró ki/be építéssel duplán, hogy amit egyszer kiszednek majd újra be...hát az sose lesz olyan mint először. Pláne ha ilyen nagytudású "szakik" építik.
Nem az ablakosok tették be mint kiderült, a kőművesek. Bár mindegy is, ez így ebben a formában nem megoldás, csak max félmegoldás SE.
Az ablaknál állítólag kívülről fordulnak rá az illesztésekre a grafitos szigeteléssel.
Az ajtónál mi is a nagyobb gond konkrétanPadlófűtés van egyébként, jó az észrevétel a másik fórumtárstól, mutatom is az előzményeket:
[ Szerkesztve ]
-
atika88
senior tag
válasz A Zéé #131304 üzenetére
Bitumenes lemezles volt. 10 centis lépésálló szigetelés alatt legalábbis. Emlékszem, szóval az biztos van alatta.
A többi infót köszönöm szépen, sajnos nem nyugtatott meg...kicsit sem. Jól érvelsz, csak tudnám aki ezt csinálja miért nem látja? Ez senkinek sem jó...pláne nekem a későbbiekben.
-
lemmy71
őstag
válasz A Zéé #131397 üzenetére
Én magamnak a garázsajtót erre a házilag készített "szendvicsre" tettem. Volt némi hulladék purenit darabkám amit közzétettem az élire állított XPS nek és a közeit kifújtam "békebeli" barna purhabbal. 15 éve jól bírja, rá nem igen lépünk de a fűnyírót és a talicskát hébe hóba áttolom rajta. Persze ez csak egy garázs és magamnak csináltam
[ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
válasz A Zéé #131422 üzenetére
Pedig bírnia kellene, lehet hogy vastagon van az Akropenta Én padloponozás elött alapoztam Primer G -vel, a friss padlopont nem alapoztam, egy az egybe ment rá két rétegben az Akropenta.
A ceresit padlopon eléggé kényes egy anyag, azzal már én jártam úgy hogy felvált róla a ráragasztott szőnyeg.
Van a garázsomban egy szerelőakna, az is Akropentával van kikenve, az egyik sarok ahol vizesedik ott a salétrom sajnos lenyomja, de amúgy máshol jól bírja. Olajcserénél nagyon hálás, mert a kifolyt olajat könnyedén fellehet törölni némi féktisztítóval -
atika88
senior tag
válasz A Zéé #131671 üzenetére
Köszönöm ez megnyugtato, véleményed szerint van értelme +10-15 centi szigetelésnek? Nyáron biztosan lassabban melegedne át a tetőtérből a ház, illletve télen lassabban hülne ki. A födémen távozik a legjobban ugye a hő, szóval kifizetődő idővel a többlet szigetelés nemde?
-
WiZARD
addikt
válasz A Zéé #131685 üzenetére
Győrújbarát, 300m2 alatti családi ház.
A fő kérdés a földhivatal és a feltüntetés. Amire állítólag nincs gyorsított eljárás és 60 nap a határidő, amit ki is használnak... Utána állítólag a használatbavételi az 1-2 hét.
Van aki szerint e nélkül is lehet használatbavételit kérni, max megjegyzésben ráírják hogy nincs még meg a feltüntetés. Van aki szerint amíg nincs földhivatali végzés addig be se adjam mert visszadobják.
kormanyablak.hu leírás szerint csatolni kell ezt, ami nekem abba az irányba mutat, hogy anélkül beadni is felesleges.Na asszonyt ráállítom hogy telefonálgasson és tudja meg.
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
-
Gabonetta
aktív tag
válasz A Zéé #131760 üzenetére
Néztem, brutálisan drága, ráadásul szerintem nem vastagabb a rajta lévő faforgácslap. De jó az ötlet, pont innen vettem én is, csak kb. harmadából megúsznám.Én 1 cm-es OSB-re gondoltam, ha egyáltalán kell rá. Itt az OSB funkciója csak annyi, hogy a terhet elossza, hogy pontszerűen terhelődjön az EPS.
-
Véreshurka
senior tag
válasz A Zéé #131879 üzenetére
Köszi!
Este készítek majd egy képet, úgy szerintem már értelmezhető lesz a kérdésem.
Most vettük az ingatlant, 4 éve volt teljeskörűen felújítva, sógoromék építkeznek a szomszédban, az ő generálkivitelezője jött át körbenézni, hogy lenne-e még valamilyen munka majd vele. Ezt említette, illetve néhány helyen vízelvezetőt, amit jövőhéten fognak elkezdeni kialakítani.
El Psy Kongroo
-
F_Gergely
őstag
válasz A Zéé #131990 üzenetére
Ha 1,5-2 milliobol megusznam en "boldog lennek".
Utoljara en akkor foglalkoztam futessel amikor meg fem csovet hasznaltak...
Olvasva a neten mar roppantos 5 retegu (muanyag?) cso is elerheto amit konnyebb szerelni. Falba nem szeretnem vinni a csoveket szoval falon kivul menne minden. Mivel aljzatbeton van, igy a padlofutest en kilottem. Kb 6-7 radiator lenne 4 futesi korrel, 1 termosztattal. (Nekem ez a futesi kor is uj, de olvasgatva rola nem hulyeseg az a kozponti oszto).
Kazanbol valami normalisabb, kondenzacios plusz melegviztarolo lenne. Az uj szabvanyok miatt uj kemenycso kell mondvan a jelenlegi kemenyben nem mehet (azt se tudom akkor mit kezdjek a kemennyel ha nem jo semmire de van belole 2). -
F_Gergely
őstag
válasz A Zéé #131992 üzenetére
Ahogy a mondataidbol kiolvasom, nagyon fel kell frissitenem a tudasom a futesbol, mert nagyon le vagyok maradva...
A falban azert nem vezetnem a csovet, mert ha barmi gond van, ereszt vagy ilyesmi, verhetem szet a falat. Mig ha kivul van a cso siman orvosolhato. A mostani hazban 1 termosztat van, de az is igaz hogy nincsenek futeskorok meg ilyennolyan vezerles. Ahol a termosztat ott nezi a rendszer a homersekltet, es ettol fuggoen allitja a futes intenzitasat (meg persze a kulso homerseklettol de most az mind1)
Nekem az is uj, hogy kozponti radiatoros futessel lehet olyat, hogy szobankent van vezerelve a homerseklet - ennek az elvet meg nem igazan ertem, hogy lehetseges hiszen 1 futescso van, de majd utana olvasok).
Radiatorok meg: 2 kell a haloszobaba, 1 vagy 2 a konyha/etkezo, legalabb 1 az eloszobaba, 1 furdoszobaba es 1 a wc-be.
Gaztervre 150-et irtak neten (marmint honlap es ott ennyi) a gazszerelo meg mondta, hogy akit o tud az kb 180-200.
Kb ugy erzem magam mint amikor valaki a nyomogombos telefonrol valtana egy androidra....macilaci78
Koszonom, jobban utana kell nezzek, nekem ez nagyon uj dolgok, jol lemaradtam az elmult 20 evben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Háztartási gépek
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen