Új hozzászólás Aktív témák
-
Klara_
őstag
válasz csemberlen #112949 üzenetére
De csak kotodobozra tettek 2 ajtot anno. Amit nem vernek szet, plusz az oratol is alu jon.
-
runner 125
nagyúr
válasz fogtunder #112926 üzenetére
Egyáltalán nem marhaság, ahogy mezis is írta.
A mai divatos V fugás laminált parketták sokkal érzékenyebbek minimális nedvességre is. Ebből kifolyólag érdemes már lerakáskor az illesztés előtt kinyomni a lentebb is linkelt tömítő anyaggal. Emellett nyilvánvaló, h lamináltat soha nem szabad bő vízzel felmosni, viszont gondolni kell arra is, h mi van ha valami leesik, kiborul idővel - ital, víz, bármi.
Úgyhogy mindenképpen javasolt a laminált rövid és hosszanti fugáját is kinyomni lerakáskor!"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
A legfontosabb, h a padlófűtött helységekbe laminált esetén KIZÁRÓLAG iszappapírt alkalmazz alátétnek (nyilván a párazáró fólia után rétegként). Az összes perforált szivacs, XPS alapú alátét RONTJA a padlófűtés hatásfokát.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
fogtunder
nagyúr
válasz runner 125 #112952 üzenetére
OK, elfogadom, végülis 7 éve nem raktam le egy szálat se, azóta lehet változtak a dolgok. ez viszont akkor csak még egy okkal több, hogy soha többet ne is rakjak.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
pjen
félisten
válasz Ace Ventura #112955 üzenetére
A színek esetleg nem jelentenek semmit.
-
tothjozsi96
addikt
válasz Ace Ventura #112955 üzenetére
Ez a villanyszerelés ebben a formában nagyon meredek. Több helyen a szigetelésbe bele lett vágva, az az alsó WAGO nyitva van, nincs jól lecsukva.
-
daninet
veterán
válasz fogtunder #112954 üzenetére
Azért van laminált padlónak helye a világban. Tömör fa padlót csinálni drága, kerámia pedig kemény, visszhangzik tőle a szoba. Én sem szeretem nappaliba.
1-2 egyszerű szabály van és nem annyira érzékenyek a vízre ha jól meg vannak csinálva. Mi rendszeresen felmossuk, évek óta semmi baja.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
patomi
őstag
Sziasztok. Kis kerti háznak szeretnék alapot készíteni (2×1,5m alapterület) 5-10cm vastagságban. Tároló lesz csak. Erre az estrich beton jó lehet? Vagy van valami jobb erre? Köszönöm előre is.
Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
fogtunder
nagyúr
válasz daninet #112958 üzenetére
hát nem tudom, nálam valahogy nem visszhangzanak a hidegburkolatos szobák, mióta vannak bennük bútorok. ettől függetlenül én se szívesen rakom oda, ahol nincs padlófűtés, mert bár nem olyan nagyon sokkal, de hidegebb érzetrem plusz azért szakmunkaigényesebb a lerakása.
a lamináltra annyit még, hogy ha már ragasztózhatom is darabonként, akkor inkább vennék klikkes vinylt, annak nem árt a nedvesség, rakni meg ugyanúgy kell. árban valamivel drágább lesz, de a felületük általában ellenállóbb is a fizikai behatásokkal szemben.I hate morning people. And mornings. And People.
-
Palesztin994
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudom jó topicba írok-e, de más ötletem nem volt, hátha kapok választ.Indukciós lap fölé szeretnék a fali panelre hőálló üveget, két opció van, az egyik majdnem dupla annyiba kerül, mint a másik, de nem tudom, hogy van e köztük olyan minőségbeli különbség, hogy megérje.
Ez volna a két üveg:
Olcsóbb
DrágábbSzerintetek mi a különbség, melyiket vegyem? Alapvetően szívesebben venném az olcsóbb és szélesebbet, de másrészt meg inkább hajlok a minőség felé, ezért a drágábbat, ha az minőségibb egyáltalán.
Még az érdekelne, hogy ugye mivel ennek nincs akkora súlya, elég, ha másfél centi mélyen, csak a panelbe (fa) rögzítem, 4 csavarral és a megfelelő tiplikkel (falba így ugyebár nem rögzítem)?[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz Ace Ventura #112955 üzenetére
van, amikor kényelmi okokból így oldják meg a váltókapcsolók vezetékelését például a külön színkódolt szálak helyett. meg van, amikor sok minden mást is így oldanak meg, mert nem lehet máshogy vésés nélkül, amit a tulaj nem enged, vagy szimplán csak lusta a szerelő és úgy van vele, hogy aki nagyon akar, majd rájön, hogy mit csinált.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Ha már padló téma. Nálunk a szaki most a modul vinyl padlót ajánlotta, mert az akár vizes helyiségbe is jó lehet. Na most oda nem raknám, de nappaliba esetleg ha olyan mintás lenne még a konyhába is el tudom képzelni. De ez miben más mint pl. a laminált? Én tervezek alá tenni elektromos kisegítő fűtést - most tekintsünk el ennek hasznától - mehet alá nyugodtan?Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
justmemory
senior tag
válasz fogtunder #112960 üzenetére
Ha már laminált...
Mi tavaly raktunk 3 szobát laminálttal (2 gyerekszoba), nem prémium minőség, v fugás, nincs ragasztózva és nagyon bírja. Pedig nem volt bizodalmam. Egy alkalommal elbaktam valamit az egyik szobában és jó sok liternyi víz ment rá plusz állt is rajta, de semmi nagyobb baja nem lett, nem púposodott fel (nyilván mikor észrevettem, villámtempóban töröltem föl és szellőztettem).
A felülete is meglepően jól bírja (2 fiúgyerek gyötri folyamatosan), olyan, mint lerakáskor.
Nem visz rá a lélek, hogy a maradék szalagparkettát lecseréljem rá, de tény, hogy nekünk bevált.--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---
-
fogtunder
nagyúr
válasz Flowtation #112963 üzenetére
a lamináltaknál a test, amire a mintás részt laminálják HDF-ből (nagysűrűségű farostlap) készül, a vinylnél már nem akarják megadni az illúziót, hogy bármilyen szinten természetes anyaggal van dolgod, az teljes egészében műanyag. ezért nem árt neki a víz, mert nem tudja magába szívni.
van olyan típus, ami mehet padlófűtésre, ezt az adatlapjukon szokták jelölni.I hate morning people. And mornings. And People.
-
justmemory
senior tag
válasz Intel fan11 #112966 üzenetére
+1
Megpróbáltuk a vinylt (nem klikkeset); felszedtük és ment le a kő...--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---
-
fogtunder
nagyúr
válasz Intel fan11 #112966 üzenetére
azt ugye nem gondolod, hogy a laminált padló tetején lévő laminátum, amivel fizikai kontaktusba kerülsz napi szinten, bármilyen szinten tartalmaz természetes anyagot?
#112967justmemory klikkes vinylt azért klikkes laminálttal hasonlítanék össze, ha már.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz justmemory #112970 üzenetére
ragasztósat én se vennék, arról nekem is a linóleum jut eszembe, plusz nagyon jó aljzatkiegyenlítés kell hozzá, hogy jó legyen.
amúgy akinek nem gond az angol, nézze meg ezt a videót klikkes vinyl témában [link]
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
z0d1@Ku$
senior tag
HA indukciós főzőlapot szeretnék, akkor célszerű több fázisnak lennie, vagy elég lehet ha csak egy 1*32A van a lakásban? (Igen tudom, az évek múlása miatt célszerű lehet a több fázis)
-
daninet
veterán
válasz z0d1@Ku$ #112972 üzenetére
a családi házak energiaigénye az egyre több bizbasz miatt amit használunk egyre nő. Ha van lehetőséged minél előbb kérj 3 fázist, különben eljön majd a nap amikor járkálsz a megszakítóhoz film közben mert a mosógép levágta
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
runner 125
nagyúr
válasz fogtunder #112954 üzenetére
Mi mezítláb vagyunk télen nyáron a házban. Van papucs, a hátsó bejáratnál, ha ki kell menni a kertbe. Noh ilyen tekintetben baromi jó a laminált. Télen nyáron meleg, én mindenhova azt raktam, még a konyhába is, kivéve nyilván a vizes helységek, műhely, garázs.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz Victoryus #112946 üzenetére
Szerintem beszéltük már korábban, h az injektálás egy mese. Ő pedig azért foglalkozik azzal, mert az a leggyorsabb, azon keletkezik a legtöbb profit és néhány évig lehet még h működik is, de már az alapelve ami szerint reklámozzák, nem győz meg: "az anyag kapillárisain keresztül egybefüggő vízzáró réteget alkot." - Egy kenőcs, krém? Ugyan már.. főleg h 10-12 cm-enként fúrnak be. A nyakam merném rátenni, h 100%-os, tényleges egybefüggő réteget - mint a GV lemezzel- esélytelen alkotni vele.
Ahhoz képest meg rettenet pénzt elkérnek ezért is.
Emellett a kockaházak nagy része véleményem szerint nem a falak vízszigetelésének sérülése miatt vizesedik (eleve a beton alapra / beton lábazatra épített házak kisebb eséllyel vizesednek, mint pl. amik teljes egészében tégla alapra épültek), hanem konkrétan a belső betonrétegnek csúfolt, közvetlenül a nedves földre öntött 5-6 cm vastag vízszigeteletlen valamitől. Ha nincs az estrich-nél megfelelő rétegrend kialakítva, akkor az az idők során rántja fel a vizet és szépen átadja a falak vakolatának, ami által nyilván megjelenik a vízfolt a falak alsó felén.
Utolsó tekintetben a '60-as évek környékén még nem is nagyon volt lemez alapú vízszigetelés, jellemzően felemelgítettek kátránnyal öntötték le vastagon a lábazatokat falazás előtt. Így nem ritka, h akár 8-10 mm vastagságú is lett a vízszigetelés ebben az időben.
Szóval, a falakat nézesd meg előtte szakemberrel, verjétek le a vakolatot, meg kell mérni nedvességmérővel konkrétan a tégált is a vakolat alatt, vagy belefúrva mintát kell venni téglából, h bentebb vizes-e. Kicsi esélyt látok rá, h alulról szívná a vizet, szerintem a vízszigeteletlen estrich-ből veszi fel.
Nyilván azért lenne fontos tisztázni, egyértelműsíteni, mert akkor minden falakkal kapcsolatos utólagos vízszigetelési eljárás felesleges."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
Zsákos betonjavító habarccsal próbálkozz, pl. Baumit Betofill,
Ha az a célod, hogy a meglévő réteghez minél jobban "hozzákössön", akkor egy kicsit érdemes még mélyíteni a résen, h minél vastagabb legyen az új öntés, valamint a meglévő beton belső felét alapozóval beecsetelni kiöntés előtt.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Winne
nagyúr
Sziasztok!
Remélem ez a megfelelő a topic, ahol szakmai segítséget kaphatok a kérdéseimmel kapcsolatban és nem elfogultan ajánl valaki valamit, amit nem tudok eldönteni, hogy azért teszi-e mert neki abban van nagyobb haszna, vagy mert tényleg jobb.
Nagy vonalakban egy könnyűszerkezetes házat építenek nekünk, a fűtésrendszerrel nem jutunk zöld ágra. Mindenáron a napelem és legyen minden elektromos a generál javaslata, elmondása szerint 2-2.5 millió és nullába kijön a villanyszámlám úgy, hogy azzal fűtök.
Innen elindulva szakembereket meghallgatva arra jutottam, hogy ez egyrészt nem jön ki ennyiből, másrészt nem is jó a "hatásfoka" egész évre nézve, nade ha nem ez, akkor mi helyette?
Ha vegyes, akkor minimum 25% a kötelező megújuló aránya és a gázhoz képest a napelem szorzója is más.
A telkemen gáz is van, szóval minden érv és javaslat érdekel.
Gáz padlófűtés + napelemről futó hűtő-fűtő klíma?
Hőszivattyú padlófűtés fűtésre + klíma?
Hőszivattyú padlófűtés + fan coil hűtés egyben?
Milyen verzió a legjobb ár/érték arányban?
A ház olyan helyen van, ahol sok a napelemes rendszer, a helyi áramszolgáltató szerelőitől és független villanyszerelőtől is tudom, hogy az ilyen helyeken nálunk nem működnek jól az ilyen rendszerek, mert túl sokan termelnének vissza a hálózatra és mivel ez megemeli a feszültséget, ezért nem mennek a rendszerek visszatöltésre, plusz ki tudja mi pénzt adnak érte eleve, amit mondjuk jövőre termelek vissza a hálózatra ugye..
A ház nagyjából 160 négyzet lesz bruttó.
Köszi a segítséget!
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
YAS-dude
őstag
válasz Winne #112978 üzenetére
A legegyszerűbb a fűtésre kazán, hűtésre klíma kombó. A legkényelmesebb a hőszivattyús padló+mennyezetfűtés ("H" tarifával) és mennyezethűtés. A bekerülési költség persze sajnos magasabb. A sima, infrapanel/fűtőszőnyeg/stb ohmikus elektromos fűtéseket kerülném, napelem ide vagy oda.
-
emre
veterán
válasz Winne #112978 üzenetére
A 25% megújuló energiához:
a 2021. június 30. napja utáni használatbavétel esetén kell megfelelnie a közel nulla energiaigénynek. Vagyis az építtetők kaptak fél év haladékot.
A módosítás egy másik pontos része, hogy a 25 százalékos megújuló-részarány kiváltható lesz megfelelő energiahatékonysággal. „Abban az esetben, ha a (…) kötelező alternatív rendszerek vizsgálata szerint a műszaki, gazdasági feltételek a (…) minimális megújuló energia részarány teljesítésére nem adottak, a minimális megújuló energiára vonatkozó követelmény megnövelt energiahatékonysággal is teljesíthető.” Ez azt jelenti, hogy egy lakó- vagy szállás jellegű épület összesített energetikai jellemző követelményértéke négyzetméterenként és évenként nem lehet több 76 kWh-nál. Ebbe a világítási energiaigény nem számolandó bele. Ha az épületet hűtik is, ugyancsak évenként és négyzetméterenként ez az érték mindhárom típus esetében 10 kWh-val növelhető.
Szerintem el kellene beszélgetned egy épületgépész mérnökkel. Ha még nem késő.
Elviszed hozzá a tervrajzokat, utánanéz a hőveszteségeknek, szellőztetésnek, számol egy energiaigényt és javaslatot tesz fűtési megoldásra.[ Szerkesztve ]
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
Tamy
senior tag
válasz runner 125 #112977 üzenetére
Köszönöm
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
emre
veterán
válasz Winne #112978 üzenetére
ezt még nézd meg:
Építőközösség: Fűtés, hűtés és szellőztetés egy energiatudatos házbanA stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
z0d1@Ku$
senior tag
válasz runner 125 #112976 üzenetére
Egyetértek az injektálásos résszel, nálunk is most kell majd elég nagy falszakaszt vízszigetelni, mert ocsmány módon vizesedik ott is, ahol korábban injektálással volt javítva, úgyhogy most emiatt elköszönünk jó sok pénztől (megint). Szóval előbb választanám a lemezbeütést is, mint az injektálást (de aláfalazás lesz valószínűleg, egy korábbi kommented miatt is.)
-
Misi 007
Közösségépítő
Panel kaputelefonhoz ért valaki? Eddig rendesen tette a dolgát, tegnap óta viszont nem hallom, ha felcsengetnek.
Teszteltük! Lentről kicseng az illetőnek és fentről ki is tudom nyitni az ajtót neki, de én viszont nem hallom, ha felcsenget.
Szétkaptam, de azt se tudom, hogy ebből mi adott eddig hangot egyáltalán, vagy a kagylóba lenne az output hangszórója is? Kép Kép Kép
A választ előre is köszönöm! -
válasz runner 125 #112976 üzenetére
Igen, beszéltük.
Teljesen igazad van, tényleg meg kéne nézetni szakemberrel. Azt az infót találtam, hogy szés2 jogosultsággal rendelkező építésügyi műszaki szakértő kell nekem. Aláfalazásra nincs keret, az legalább 1M lenne, vagy több. De lehet, hogy muszáj lesz.
Ma a kamrában (padlónak sima mázas tégla volt a földön...) megkezdtem az ásást, nem tetszik amit látok. Így kell ennek kinéznie? Optikailag kicsit csal, élőben egyenesebbek a sorok. A habarcs viszont hiányosnak tűnik. Youtuben van a szennyvízhálózat felújítás video, ott is hasonlóan néz ki.
Holnap felásom az egyik szoba sarkát is...[ Szerkesztve ]
Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
runner 125
nagyúr
válasz z0d1@Ku$ #112984 üzenetére
Lemezbeütésnek is megvan a kockázata. Anyagában rozsdamentes acélt egyik cég sem használ, mert brutál drága. Sima horganyzott vaslemezzel vernek be, ahol a horgany beütéskor mindkét felén sérül, leválik, karcolódik a habarcstól. Ergo, 10 év és átrohad a lemez.
Ez a kisebbik gond. A nagyobbikról pont nemrégiben volt Kömkel-nek egy blogpostja: [link]
Simán előfordulhat, h beveréskor egyszerűen a fugában lévő kavics, vagy bármi más miatt elakad a lemez. Sanyi és Pisti nem fog szólni, hanem megoldja a problémát azzal, h két irányból bever két kis darab lemezt, h lásd a fal mindkét felén - ők elvégezték a "korrekt" munkát.. aztán, az h a fal 1/4-e alatt (ami a fal elbontásakor derült ki a lenti fotók esetében) lófax sincs, az már természetesen nem érdekli őket.
Utolsó tekintetben pedig gyengébb statikai falazatú épületet egy ilyen beavatkozás szó szerint szétráz. Utána évekig repedezhet minden fal.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Winne
nagyúr
válasz YAS-dude #112979 üzenetére
+@ #112980 emre +@ #112982 emre
Köszi a választ és videót.A gáz + klíma nem teljesíti a megújuló kötelezettséget. A hőszivattyú a legdrágább ezek közül gondolom.
Ha gáz mellé kérnék napelem rendszert, ami fűtő hűt klímát hajtana csak arra vajon kevesebbet fizetnék, mint hőszivattyús rendszerre?
A rendszerek mindegyikét kötelező évente felülvizsgáltatni?
A tervünk alaprajzra van meg elvileg és statikusnál van most. Kéményt nem terveztünk bele, mert eddig nem volt gáz a képben.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
emre
veterán
válasz Winne #112990 üzenetére
Mint írtam, én azzal a tervvel elmennék egy épületgépész mérnökhöz, hogy mit javasol.
Meg lehet vele egyeztetni az egyedi igényekről.Személy szerint úgy gondolom, hogy ha van gáz akkor célszerű kihasználni, ha nem a nulláról kell kiépíteni az óráig pillanatnyilag a legolcsóbb. De azt már nem tudom hogy ehhez mit és hogyan lehet illeszteni hogy a megnövelt energiahatékonyság teljesüljön. Valószínűleg számolni kell nem keveset.
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
runner 125
nagyúr
válasz Victoryus #112986 üzenetére
Ez határoló főfal, vagy belső főfal, netán belső válaszfal?
Határoló főfalnál sem olyan tragédia, bár ott ahogy írtam fentebb is, jellemzően már betont használtak akkoriban is.
Tehát, a téglaalappal semmi gond nincs. A tégla szerkezete kizárólag akkor gyengül / válik porózussá az idők során, ha levegővel érintkezve vizesedik folyamatosan - ergo a nedvesség ki tud csapódni (sókivirigzás).
A téglaalap végig földben van, hiába nedves, szerkezetileg semmi baja nem lesz sose. - Lásd, ha bontáskor majd találsz a földben egész, fél, negyed tégladarabokat, verj rá kalapáccsal. Semmivel sem lesz gyengébb, mint egy száraz új társa.
Nincs a környéken egy dolgozni akaró nyugdíjas kőműves ember, akit napi bérért el tudnál hívni? Ne a nagy cégek aláfalazós ajánlataiból indulj ki, persze, ők úgy számolják, h ez egy roppant időigényes, lassan haladós történet. De hidd el, ezt sokkal olcsóbban ki lehet hozni, főleg ha beállsz te is.
Ha semmiképp nem fog összejönni az aláfalazás - és persze ha kiderült h egyáltalán szükséges-e a falakat utólag vízszigetelni - , akkor utólagos vízszigetelés esetében az aláfalazás után én a fugafűrészeléses, GV lemez behelyezéses módszert választanám. Csak baromira ügyeljenek rá, h fűrészelés után kompresszorral közel tökéletesen legyen kipucolva a rés, nehogy néhány bentmaradt kavics felékeléskor kiszakítsa a GV lemezt. Jah és ha van rá opció, kérd modifikált lemezzel a műveletet."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
daninet
veterán
válasz Winne #112990 üzenetére
Gázhoz nem kémény kell, hanem egy "égéstermék elvezető" ami lényegében egy bélelt fémcső, ezt adják általában a kazánhoz. Tehát nem kell a kémények nyűgjével (engedély+építési költségek) gondolni rá. 1-2százezer hossztól függően, míg az épített kémény 500e minimum.
Nekem most építettek be hőszivattyút. A gép 2.5M volt anyag+díj. Ehhez jött a 6000Ft/m2 padló csövezés (amit kifizetsz gázkazánnál is) és két fan coil (csak beltéri!) egység darabja egy 100as amivel hűteni tudok vagy télen ráfűteni. Mennyezet/fal stb csövezése sok egyéb problémát hordoz, de nem szükséges. Tényleg nem olcsó, de nem is lehetetlen az ára a hőszivattyúnak.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Winne
nagyúr
-
z0d1@Ku$
senior tag
válasz runner 125 #112989 üzenetére
Igen, ezekkel tisztában vagyok, követem én is Kömkel blogját és itt is folyamatosan követem a forumot. A projekt méretét tekintve nem a vízszigetelésen fogok spórolni, mert még egyszer a büdös életben nem szeretnék visszabontani semmit ha már meg lesz csinálva... :) Ebben a házban túl sok a "megoldjuk okosba tesó" megoldás..
-
válasz runner 125 #112992 üzenetére
Ez határoló főfal. A válaszfal alatt is ilyen. Az energetikai tanúsítványban írtaknak közük nincs a valósághoz..B30-as téglát írt, meg tök más rétegrendet.
Leástam majdnem jó mélyre, de nem látom a kátránypapírt. 65cm a belső padlószint, lemértem végre. Még mindig nem járok elég mêlyen.Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
runner 125
nagyúr
válasz Victoryus #112997 üzenetére
A vízszintes kátrányréteget ne lentebb keresd, az a vakolt / festett felület alatt lesz. Kezd el a vakolatot alulról felfelé haladva leverni és meg kell lásd. Végig meg kell keresni, körbe mindenhol, majd a teknőszigetelést valahogy rámelegíteni, vagy kent szigeteléssel egybefüggővé tenni az aljzatszigeteléssel.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
cafat
tag
Sziasztok!
Van egy FÉG f8.60ef erp típusú konvektor, melyről le lett véve a burkolat, és a mágnesszelepről is le lettek húzva a vezetékek.
A neten talált használatiba van erre vonatkozó rész, de a miénkbe nem ugyanolyan a mágnesszelep.
Ilyen szelep van a miénken:Tudnátok segíteni, hogy a felső képen szereplő szelepre melyik kábelt hová kell csatlakoztatni?
Köszönöm!
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Lenne egy kissé bicskanyitogató kérdésem.
Nem tudom hogy máshol hogy szokás, de felénk legjobb tudásom szerint a festők nem veszik figyelembe mondjuk azt hogy egy szobában mennyi ajtó van vagy stb. Nem tudom hogy rendbe van-e ez így.Röviden, lakásfelújítási támogatással szeretném az egész házat kifestetni, glettelni.
Ezzel lenne kapcsolatos a kérdésem, a nappalink pl. ~20m2, téglalap alakú, összesen 4 ajtónyílás van. Ez a 4 ajtónyílás gyakorlatilag kiteszi az téglalap alakú szoba egyik hosszabbik oldalát. Illetve például maga a konyha is kis helyiség, ~12m2, itt például a helyiség fele az csempézve van nagyjából 1,2m magasan, pontosan nem tudom, nagyjából így.Hogyha hívok egy festőt és ő kiszámolja nekem a m2 árat, akkor jogosan mondhatom azt hogy na de itt van 4 ajtónyílás, vagy például a csempés példámat?
A házunk 11x9-es, az 1/3 részét már rendbe rakattuk, le lett kaparva a régi festék, 3 rétegbe glettelték, mennyezet be lett hálózva. Most például szüleim hálószobája 14m2, régi festék lekaparása, 3 réteg glett, mennyezet behálózása, mindennel együtt 200 ezer forint volt.
Szerintem az összeg rengeteg, a végeredmény természetesen nagyon szép lett.Ebből a saját példámból gondolom hogy a ház 2/3-át ha szeretném hasonló módon rendbe tetetni, szerintem az 1 millió forintos árajánlat, anyag+munkadíj, sem kizárt.
Szerintem szobafestésre ez nagyon sok pénz, viszont ezért is merült fel bennem a kérdést hogy lehet-e vagy szokás-e ilyent mondani hogy sok az ajtó, fele helyiség csempézve van, ne számolja már fel ugyan azt.Szerintetek?
Új hozzászólás Aktív témák
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban