Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Volt egy gépész szakember cserém, mert sem pénzben sem modorban nem tetszett az első. Az első csak wavin rendszerrel akart csövet szerelni, 500ft-os elemek. Mondhatni az árajánlat is brutális volt. Én beszélgettem az új gépészemmel ő lifepipe-al szerel évek óta, azt mondta semmi gond, száz házat megcsinált. Az első emberke a rokonságban van, így azért néha beszélünk. Azt megértette, hogy a cége által ajánlott árat nem tudjuk elfogadni, de amikor elmeséltem, hogy emez lifepipe-al akar szerelni tartott nekem egy kiselőadást, hogy az mennyire szar.
Egy nagy adag sértődöttség is volt a dologban, és már csak az ilyenek miatt örülök, hogy nem dolgoztattam vele, de teljesen szakmai szempontból van különbség műanyag ás műanyag cső között? Itt konkrétan a 60ft-os és a 450ft-os idomok állnak szembe, és mindkettő szürke műanyag. Tudtok erről valamit mondani?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz macilaci78 #111445 üzenetére
Építész létemre semmit nem tudok a csövekről ezért informálódok. Azt látom, hogy sokan dolgoznak ezzel. Kötelezőt biztos hozza, különben nem épülnének házak ezzel. Inkább a magam megnyugtatására kérdezem, hogy van-e akkora különbség műanyag cső és műanyag cső között, hogy megérje a többszörös árat kifizetni.
Nincs végtelen pénzem az építkezésre, nincs pénzem csúcsminőséget kifizetni. Középmezőny nekem bőven megfelel.Ez a rokonságos dolog eléggé offtopik itt, úgyhogy nem firtatom, de egy sorban kb annyi, hogy a főnöke romlott, és ő is eltanulta a stílust.Az a fajta melós aki mindenki munkáját fikázza.
Az alapok közé a csövezést berakták, de felszámoltak olyan földmunkákat amit nem is végeztek el. Utána magyarázták, hogy csak szerencséjük volt, hogy azt nem kellett elvégezni (mert nem volt még feltöltés), de az árajánlatban benne volt amit elfogadtam és ki kell fizetni.
Nekem egy ideig műszaki ellenőrként az volt a munkám, hogy megnézzem mit végeznek el és kihúzogassam a listáról, pontosan tudom ez hogy működik. Nagy vita volt, elválnak útjaink. Odaadtam azt a 30ezret azzal, hogy soha többet velük semmit.
Igazából ez is egy lecke, hogy rokonnal baráttal még akkor sem ha olcsóbb.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz vzsryl #111461 üzenetére
használtam. Jó, szuper, de 20-25 körüli 10mm lyukat bírt betonba egy akkuval ami nekem kevés. Nem az ereje kevés, mert lassabban de csinál lyukat, de az akku limitálja azt, hogy mire használható. Kép felfúrásra ok, minden másra ott a drótos
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz AxBattler #111475 üzenetére
Általános talajonfekvő padlón vízszigetelés van és egy technológiai szigetelés ami egy PE fólia, hogy a lépésálló szigetelés ne ázzon át mikor öntik az estrichet. A vízszigetelés a talajvízszint függvényében kerül megválasztásra, vékony/vastag lemez, egy réteg, két réteg stb. De az nem ereszt át semmi párát, az vízszig, minden érzékeny szerkezet alá megy.
A PE fólia pedig csak le van tekerve. Padlófűtéshez rögtön hőtükröset gurítanak sokszor.Hajlékony padlónál párnafára már nem megy fólia.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Novics #111476 üzenetére
Nincs elszállva az ár. Sokan csak a fűtést terveztetik meg az szokott 100-120 körül lenni.
Viszont ha ezt kifizeted érte, akkor ne hagyd, hogy improvizáljanak. Mert minden gépész húzza a maga módján a csövet.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Stylewars_kp #111490 üzenetére
van azért ellenpélda mert a gépészem kérte, hogy csináltassak fűtéstervet és az alapján akarja csinálni. A vizet, szennyvízt viszont behúzta mire kimentem megbeszélni vele a dolgokat nap végére
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Novics #111497 üzenetére
Gépészetnél főleg családi házas léptékben nincsenek nagy meglepetések. Szóval anyagon spórolni nem fogsz sokat. Max kidobja a kalkuláció, hogy 20as helyett 18as cső is elég padlófűtésbe, a különbség 20e forint lesz.
Amiért érdekes a tervezés az a hibák kiküszöbölése (ami később lehet drága javítani) például mikor hőszivattyú rendszert építenek még mindig nincs megegyezés pontosan hova megy a keringtető szivattyú, hol legyenek az osztók, szelepek stb. Ahány ember annyi féle megoldás. A gépészem és a hőszivattyús cég embere ott eszmecseréltek órákig, utána vittem el tervezőhöz.
Lehet van több jó megoldás is, nem értek hozzá. De láttam rajtuk, hogy fennmaradtak kérdések.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz cs.david94 #111512 üzenetére
Ez a jobb nem jobb a hány fázis kérdés érdekel. Nekem a hőszivattyú miatt kellett a 3 fázis, de a villanyszerelőm kb 60 kismegszakítót épített be hogy elossza a a terhelést a fázisok között. Konyhában pl még páros dugaljak közül is van olyan ami más fázison van.
Azt mondta, hogy így jó lesz egy ideig, de ha bitcoint bányászok kérjek nagyobbat (pl. 3x20).Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Pedig szerintem logikus, hogy az elektromos redőny, a riasztó, a mosógép stb. mind külön megszakítón legyen. Ha felsorolod egész sok van.
Az pedig hogy a konyhában a mosogatógép, kávéfőző, szagelszívó kap egynél több kört szintén logikus.Én leültem a faszival összeírtuk, simán kijött a 60, tekintve, hogy árammal fűtök majd, napelemjeim lesznek meg a többi ami fel van sorolva.
Szvsz a másik véglet ami anyáméknál van, hogy van 6 darab, aztán a kávéfőző, mosógép, mosogatógép, szagelszívó kombó lerántja az egészet.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Egy építkezésnél hidd el az a pár10ezer forint a legkisebb költség, hogy utána sokkal kényelmesebb legyen minden.
Ott a kis homeszerverem, legyen külön körön. Riasztót, kamerákat se rántsa le egy döglött led trafó napokra mikor nem vagyok otthon. Annyit a UPS se bír. Ha pedig 1A megszakítót kell rakni akkor akkorát kell rakni. Ez van.
Egy ugyanilyen dolog, hogy bevezetékeltettem csillagpontosan 12V-al az összes szobát és minden led trafóm egy dobozban van a villanyóra mellett. Nem kell álmennyezet fölött turkálni ha meghal a trafó, be lehet mindent dobozolni.
Ez is "pazarlásnak" tűnhet, de mennyi a két eres 0,75 vezeték métere plusz a védőcső? Aprópénz.
Hosszútávú kényelemért ez mind megéri.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Motion_Blur #111616 üzenetére
A cső vezeti át a hideget vagy van valami rés? Általában alulról jön a vízvezeték és átmegy az aljzaton illetve a padlószigetelésen. Főleg ha 20 centi van kívülről előtte az a téglafelület nem lehet hideg. Ilyenkor max a hidegvíz az ami lehűti a környezetét. Tehát valószínű nem a kinti hideget, hanem az átlagosnál egy kicsit hidegebb hidegvíz vezeték hidegjét érzed.
Pont a feletted levő pár hozzászólásban volt szó a cső szigeteléséről.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Motion_Blur #111620 üzenetére
Ott kell megoldani a gondot ahol bejön a hideg. Nem hiszem, hogy a konyhai elosztódnál van a gond. De így ezt nehéz is megmondani, kelj felfedezőútra
A vízcső az legrosszabb esetben a téli víztől 6-10 fokos lehet, kell rá a korábban linkelt hab szigetelés ha izzad.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Motion_Blur #111624 üzenetére
első körben próbáld meg te is a habhurkákat, az nagyon aprópénz, megveszed obiban, szikével rádarabolod.
Ahogy néztem ez egy fiókos szekrény. Nézd meg mennyire érnek hátra a fiókok, mennyi hely van mögötte szabad. Általában nem ér teljesen hátra. Ha van hely akkor meg tudsz valami olyanon godolkodni hogy kőzetgyapot és vágatsz még egy vékonyabb bútorlapot elé.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
-
daninet
veterán
válasz Mortein #112019 üzenetére
A hőtükör fólia sugárzó hőhöz kell, például fűtések stb. Neked konvekciós (anyagok közötti hőátadás) hő ellen kell szigetelni.
Párazáró fólia és kőzet/üveggyapot kell neked. Bár a párazáró rögtön a gipszkarton fölé kellene ha van rá mód. Ha nincs akkor ne küzdj vele.
30cm minimum. Kérj tüzépektől árajánlatokat 2x15, 3x10 stb kombinációban és nézd meg melyik a legolcsóbb verzió. Feles eltolással kell rakni mint a téglafalt.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Jim-Y #112020 üzenetére
Szia!
Fizess egy műszaki ellenőrt (kb 300-400e forint) aki segíteni fog neked végig. Ez a dolga gyakorlatilag. Ő a te megbízottad lesz az építkezésen. Senki nem várja el, hogy lediplomázz építkezéshez építészetből.
Olvasgathatsz az említett linkeken, fórumokon, de minden építkezésen más a menetrend kicsit, más a viszony az egyes munkásokkal, más az épület stb. Nincs tökéletes recept, bármennyit olvasol, a tapasztalatot nem váltja ki semmi. Vonj be egy embert aki a te oldaladon áll és érti a dolgát, beszéld meg vele, hogy neked mindenben kell segítség, így álljon az egész dologhoz, így adjon neked árat. Olyan embert keress aki aktívan használja a számítógépét, olvas IM üzeneteket, lehet vele gyorsan kommunikálni kérdéseknél. Mindenkivel emailben egyeztess és rakj mindenkit CC-be, hogy lássák mi történik. Soha ne legyél szócső munkás és műszaki ellenőr között. Sok pénzt fog megspórolni, ezt ne spórold ki.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Victoryus #112025 üzenetére
Jellemzően a kivitelezés teljes időtartamára kérnek ennyi pénzt. Bár szakmabeli vagyok, napközben dolgoznom kellett, nem bírtam kijárni folyton az építkezésre ezért én is fizettem egy műszaki ellenőrt. Nekem ennyi pénzért kb 2 naponta járt ki, szólt ha valami gebasz van, vezette az enaplót, pesztrálta kicsit a munkásokat ha nem jól csinálták a dolgokat stb.
Ha kevesebb munkához kell a segítsége, nyilván nem arányosan, de olcsóbb lesz.
A munkásokkal pedig közöltem, hogy lesz egy műszaki ellenőr aki ide jár, nem betonozhatnak vagy fedhetnek be semmit amíg ő azt nem látta.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Jim-Y #112028 üzenetére
Ez simán működhet, de nyilván a nevükben nem tudok nyilatkozni. Alkudni kell mindenhol.
Én tüzépeken is alkudtam mindig. Kérsz árajánlatokat, kiválasztasz egy tüzépet ahol jók az árak és jó a készlet, és onnan veszel mindent kérdés nélkül. A főnivel mebgeszéled, hogy itt fogsz hagyni sok milliót, cserébe szeretnél látni valami fix kedvezményt.
Szinte mindig adnak.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Mortein #112032 üzenetére
Semmi értelme a fóliának abban a felállásban. Sőt. Szerintem csak rosszabb lesz ha ráteríted. Semmit nem fog hozzáadni a penészedés elősegítésén kívül.
Könnyűszerkezetre azért teszünk a meleg oldal felől fóliát, mert a szoba melegebb levegője magasabb páratartalmú és ez által az alacsonyabb páranyomású hideg, szárazabb levegő felé vándorol a pára. Itt találkozik a hőszigeteléssel amiben a vastagságából adódóan valahol harmatpont található (0 fok körül) és le fog csapódni a víz. Nedves lesz. Nedvesen nem fog szigetelni, elkezd majd penészedni idővel.
De ne higgy nekem, ha bármilyen könnyűszerkezetes rétegrendet megnézel, a belső gipszkarton fal mögött, de a hőszigetelés előtt párazáró réteg van. Nem gond, ha nem tökéletes. Nincs tökéletes párazáró réteg sehol. De a lyukacsosnál csak a nincs a rosszabb. A födém egész felületén megy majd a pára és csapódik le.
Ez nem kell hőtükör legyen, jellemzően egy sima polietilén fóliáról beszélünk.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz fogtunder #112063 üzenetére
Most ez teljesen offtopik, de a rossz porszívókat gyűjteni kell, sok modellben kiszedhető a kábeldob, és a mennyezetre akasztva bárhonnan lehúzható 230V aljzatokat lehet csinálni a műhelyben gyakorlatilag pár lengő dugalj árából. Mind blown.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
-
daninet
veterán
válasz Mortein #112076 üzenetére
azért írtam ezt, mert vagy megcsinálod alá, vagy sehogy, és reméled, hogy nem fog penészedni. Szárazabb helyiségekben simán elmegy, de konyha, fürdőszoba, nappali gáz. Amit te szeretnél, hogy fölé rakod csak ront rajta, a szigetelésben fogja tartani a párát
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Mortein #112080 üzenetére
Lehet félreértettem hogy milyen rétegrendben akarod a fóliát rakni. De a lényegen nem változtat. A párazáró legyen a GK és a hőszig között, mindegy mekkora légrés van, a fűtött teret a hőszigetelés határolja le, nem a gipszkarton. A hőszigben lesz a harmatpont, azt kell megóvni.
Ha nem akarsz deszkázni vehetsz OSB lapot is, az gyorsabb.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Mortein #112082 üzenetére
Az az OSB lapos dolog bonyolult, mert a párazáró fóliát le kell ragasztgatni ragasztószalaggal, hogy ne legyen rés. A falaknál is rá kell ragasztanod a falra. Én leteríteném OSB-vel az egészet, legyen egy szép felület amin óvatosan de járni is lehet, aztán azon leteríteném a fóliát, arra meg rádobnám a hősziget.
Csak érdekességként, az sd=100m annyit tesz, hogy 1x1cm vízoszlopból 100m-t meg tud tartani anélkül, hogy átdiffundálna pára a túloldalra.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Atomgeszi #112084 üzenetére
A könnyűszerkezetes házak (meg úgy általában szerkezetek) élettartama ettől függ. Az olcsó könnyűszerkezetes kivitelezőt ez választja el a drágától. A rossz párazáró réteg előbb utóbb a faszerkezetek károsodásához vezet. Ha száraz marad, rovarmentes stb. akkor vetekszik az élettartam a tégla épületekkel.
bb solflex tél párazáró fólia: szerintem ha megvan ne vidd vissza. Ez párazáró. Teljesen jó. Csak feleslegesen hőtükrös. Ennyi.
ctrlaltdel13: ok, levegőoszlop, nem vízoszlop. a többi stimmel
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz vzozo #112110 üzenetére
Egy társasházban az elvégzendő munkák nagy része kimerül a képek felfúrásából és különféle csavarok meghúzásából. Igazából ha ezen túl lépsz már végtelen lesz a szerszámok felsorolása, te tudod mi jöhet még szóba.
Én azt mondanám: 2 philips, 2 lapos csavarhúzó, villáskulcs készlet, kombinált fogó, kalapács, ütvefúró, 1 doboz csavar, 1 doboz tipli, wd40, duct tape
Ez elég sok dolgot lefed.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Ezekiell #112117 üzenetére
ha letekered a padlófűtéshez a csövet, azt fűtheted árammal, gázzal, hőszivattyúval egy gép cseréjével.
ha le akarod váltani a fűtőszőnyeget le kell verned minden burkolatot. Főleg egy új építkezésnél semmi értelme.
Ha napelemmel akarod a fűtést kitermelni a legjobb a hőszivattyú, vagy ha arra nincs pénz egy elektromos kazán.
Ezt a fűtőszőnyeget most az olcsóházas generálkivitelezők nyomják, érthető okból. Engem is próbált megdumálni egy ilyen[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Ezekiell #112126 üzenetére
tény, mondjuk egy elektromos kazán->hőszivattyú upgradenél (ha nem a kombit veszed) fel kell rakni új keverőket, iszapleválasztó, mikrobubi leválasztót, 1-2 keringtető szivattyút stb. gépész megtervezi. De ha jól tudom már ezt a sok gépészeti bizbaszt is lehet blokkosítva venni, nem kell többet a fél falat beteríteni csővel. Sokkal kisebb helyen elfér. De a munka egy helyiségben zajlik és ez a lényeg.
De ez még mindig jobb mint az egész házban leverni a burkolatot és felverni az aljzatot ha fűtőfóliáról bármi másra váltanál.
Ha benne van a cső az estrichben sokkal több a lehetőség mint ha le van terítve a fűtőfólia.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
-
daninet
veterán
válasz runner 125 #112180 üzenetére
az alacsonyabb vagy kisebb átmérőjű flakonokat pedig ezen felül is meg kell oldani.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
daninet
veterán
válasz csanady97 #112201 üzenetére
kis-közepes képeket megtartja. Nem minden felületre tapad jól és nem minden felületről húzható le nyomtalanul.
Nem drága, vegyél egyet, próbáld ki egy sarokban ahol nem látszik. Ha működik használd.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz skristof #112230 üzenetére
arra figyelj, hogy a gázcirós ház már nem sokáig kap használatbavételi engedélyt. Most fél évvel megtoldták, de be van lengetve a vége. Megújuló energiát kell produkálnod. +2.5M számolj rá a hőszivattyúra.
Thermoblock: nem lesz egy darab szilárd felületed se. Az egészet hálózni kell, minden vacak rögzítéséhez azt a méregdrága konzolos dűbelt kell majd használni.
Mivel belül is hőszigetelésed lesz a ház hőtároló tömege nem létezik majd, egy nagyobb szellőztetés lehűt mindent.
Szerintem zsákutca ez a technológia. Kijön a 30+15-ös fal grafitos hősziggel is ennyiből.
A kivitelező meg spórol vele 1 hét munkát, mert nem kell hőszigetelést raknia. Neki jó biznisz.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz batagy #112250 üzenetére
Nem kell nagyon túlgondolnod, a sima műanyag tiplivel 8-os csavar darabja is 150+ kg-ot bír kihúzása, nyírásra pedig sokkal többet. Ráadásul neked lesz 4 (vagy 6?)
Válassz valami 80-as hosszúságú csavart (vagy a fúrószáradnak megfelelő) és fúrd fel.
Ha nagyon profi módon akarod vehetsz betonba való HILTI vagy Fischer dűbeleket 600 Ft/darab áron, de nem fog sokat hozzáadni a dologhoz.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz sztanozs #112254 üzenetére
Az újabb tégláknál van az, hogy ha erősen nyomod eltördeli a lamellákat és lötyögnek a dűbelek benne. De B40-nél nem kellene ezt történjen, sokkal kevesebb lyukat tettek bele, a lamellák vastagabbak.
Azt írtad nem ütvefúrsz. Téglát ütvefúrni kell.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz sztanozs #112258 üzenetére
Az talán valami B szabványú tégla. Sokkal több anyag volt azokban a téglákban mint a mai téglákban, ezért volt némileg rosszabb a hővezetési tényezőjük. A mai téglák nagy része levegő, vékony lamellákkal (pl fűrészport tesznek az agyagba ami kiégetésnél további üregeket képez).
Viszont 40es tégla B szabványból nem volt. Akkor kisméretű tömör téglából lett rakva a fal, de az már 25 éve se volt jellemző. Nem 30 centi a fal? B30-ból építettek akkoriban.
Vehetsz olyan dűbeleket amik nagyobbat tágulnak mikor beletekered a csavart. A sima szürke csőszerű az nem olyan.
Pl ez majdnem kétszer olyan vastag lesz csavarral.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz A Zéé #112260 üzenetére
most épület újfajta porothermből a házam, fúrtam bele sokat. Ha nagyon nyomod beleszalad és szétveri az egészet. Ez így van. De ütés nélkül meg furkálhatod a lyukakat estig. Túlmelegszik a fúró stb.
Nekem az jött be, hogy nem nyomom agyatlanul a fúrót, csak annyit üt rajta amennyit magától mozog. Szépen becsúszik a szár, rendben van a lyuk.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz BullZeye #112307 üzenetére
Hideg zsíroldó, spakli. Ha nem viszi akkor le kell csiszolni.
Ez után a tűzhely környékére vegyél 1L latex festéket ha leglettelted és kend fel hengerrel. Arról minden lemosható.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sziasztok!
A magyar öntöttvas KV satuval kapcsolatban mi a tapasztalat? Szeretnék venni egy 100+ mm nagyobb satut, és az se zavarna ha rozsdátlanítani kell az egészet, szeretek ezzel molyolni.
Az online fellelhető satuk között döntő többségben van a magyar öntvényű satu, és rengeteg van ugyan ott eltörve az oldalán. Sok pedig ami drágább kicsit, gyanús, hogy újra van festve.
Van valakinek ilyenje? Mik a tapasztalatok?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Veron #112419 üzenetére
Léghangot az ilyen puha dolgok nem állítják meg. Tömeg kell. De akkor szedd ki a dobozt és gipszeld be mögötte ha van hely. De egy válaszfalban szinte összeérnek.
Mivel a mosógép gumicsővel csatlakozik a csőhöz ezért nem rezgést visz át a csőbe, hanem a léghangot vezeti a cső mintha valaki belekiabálna.
Új mosógép a megoldás, kifejezetten a zaj értékére koncentrálva[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Samus #112426 üzenetére
Ez azért jól szétcsapja a házat, gyakorlatilag ki kell költöznötök. Aztán X év mulva megint... hát. Nekem már nem lenne kedvem hozzá, de te tudod Rakjál bele 10 centit, estrich rá. A gond az, hogy padlófűtés (pláne mondjuk 10 év mulva) valami korszerű rendszerrel alacsony hőmérsékletű vizet keringtet, ezért jól alá kell szigetelni. Én azért kérnék árajánlatot mennyiért tekerné valaki bele a csövet. Később se lesz olcsóbb, lehet érdemes a kényelmed érdekében meghitelezni valahogy.
A szerelőbetonra lépésálló EPS menjen, ne XPS, és nem kell ragasztani. Lenyomja a súly.A másik, hogy kívülről a lábazatodat is le kell szigetelni, mert onnan jön a hideg nagy része.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz tothjozsi96 #112431 üzenetére
Mármint valami szuper kencét keresel amitől nem lesz vízköves, vagy burkolatváltáshoz kérsz tanácsot?
Szerintem csak utóbbi eredményes. Nagy méretű fényes burkoló lapok minimális fugával. Minél rusztikusabb annál jobban fogja a vízkő.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz z0d1@Ku$ #112479 üzenetére
Nekünk van ilyen. Nagyon erősen világít. Belülről olyan mintha egy hidegfehér lámpa lenne. Még naplementénél vagy felhős ég esetén is sok fényt ad.
Egy tükrös belsejű csővel viszik át a padláson, ez a rendszer része. Én ajánlom, jó cucc.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>