-
GAMEPOD.hu
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hermanyi
őstag
Vissza kell, nem lehet.
Sasa311 : meg van mind az etetö és külön a tüző mennyisége is szabva. A gilisztát szokták még kíemelni maximalizálni. Aminek ugye bele kell férjen az egész limit e.
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Steady74
Topikgazda
Az még "csak" egy dolog. Etetni is kell akkora távolságra, pontosan. A zsinórsüllyesztés miatt legalább 130-135 méterre kellene dobni, ráadásul gubancmentesen. Ha már ilyen távolságra kellene úszózni, akkor vagy a túlpartról kellene meghorgászni azt a helyet, vagy el kell engedni.
-
KunEmber
senior tag
ÖÖÖ, lehet, hogy nem voltam világos, de én ezt jónak tartom. Aki horgászik, horgásszon, minden más módszer rapsickodás, enyhébb, romantikusabb szavakkal "pákászkodás".
Illetve egyértelműen szeretném azt is jelezni, hogy amiből ez az egész kiindult az az, hogy valaki azért rádiózik, mert annyira részeg, hogy folyamatosan mozog a spicc. Naaaaa, ez azért ne pörögjön itt követendő példaként... szóval, szerintem egy oldalon állunk. Legalábbis remélem.
http://youtu.be/Ti8O5RbsQxg
-
sasa311
veterán
-
jjohn
aktív tag
Érdekes, mert nem egy filmet láttam ahol azt mondták tilos az amurt visszaengedni az adott területen. Néha nem értem ki, mikor dönthet az ép aktuális dologról!
Vagy egységesen csináljuk, vagy hagyjuk az egészet, néha ez vicc kategória, amikor valaki a hasára üt mert ő a főnök és döntést hoz. Ez már számtalan alkalommal bebizonyosodott.#-Erre egy példa, közgyűlés és volt illetékes intelligens, valamire nemet mondott a egyesület vezető, erre a válasz "Akár meg is szüntethetjük az egyesületet, mert nem a saját vize!" ez micsoda hozzáállás már. Komolyan mondom ha nem tudom hogy bekaszniznak egy hatalmas sallert adtam volna az illetékesnek.
Imádom mikor az ilyenek döntik el, hogy horgássz! -
4Grider
nagyúr
Nem a vízhiány miatt fogyatkozott meg a süllő és a ponty állománya. A mohosz (direkt írom kis betűvel) konkrétan vagy két évtizede kitalálta, hogy az ország leginkább önfenntartó vize a Velencei-tó, így itt a kifogott halmennyiség töredékét elég visszatelepíteni. A süllő és csuka telepítéseik a vicc kategória. Semmilyen hal természetes szaporodását nem segítik (maximum adminisztratív eszközökkel). A halőrzés az elmúlt években erősödött csak meg (mikorra szétlopták a tavat), de ma sem figyelnek kellő erővel a jellemző elkövetési módokra (huszad annyit ellenőriznek vízen, mint az autóval járható parti részeken).
-
4Grider
nagyúr
Bocs.
Aki dévérezik a Balatonon, az megdöbbenve látja a velencei-tavi dévérek méretét/formáját (konkrétan azokhoz képest kriptaszökevények). A pontyok (már ami megéri a 4-5 nyaras életkort) viszont nem olyan rosszak, tehát találnak elég táplálékot, pedig itt nincs kagyló. Mint ahogy a többnyire mélyebb vízben (itt normál vízállás mellett 2m<) tartózkodó karikák sem vékonyak. A balin, csuka sem rossz. A süllő határeset, ennek valószínűleg a többi tóhoz viszonyítva kevés küsz/bodorka lehet az oka. Ráadásul utolsó faj nehezen viseli a 3 éve tartó 14 milliárdos partfalrekonstrukciós programot (túl sokat bolygatják a partokat és a vizet, így nekik sok a lebegő iszap a vízben). -
jjohn
aktív tag
Már hogy más? Ha ő is 3.országból szállít akkor szerintem igaz, a Nordfishingre is. Érdekes mert EU- belül vagyunk, most nézegetem és én is furának találom. Véleményem szerint Kínából hozatja be. Majd kiforrja magát a később.
Pl.: a Wishről szoktam rendelni, és náluk is él a szabály. De van egy gesztus részükről, persze még nem teszteltem.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
Esetleg több fajta kombinálása is szóba jöhet, amikkel egy nagyobb, több tíz m3-es medencében beállítható lenne valamilyen egyensúly, némi többlet-termelődéssel a szálkamentes fajtából.
Ebben az esetben a növényevővel kezdenék amíg kicsi helyem van. Később a nagyobb helyen bejönne a képbe egy olyan fajta is, amit szívesebben ennék meg, ami lehetőleg minél jobban hasonlítson a számomra etalon afrikai harcsához.
-
Batib
őstag
Köszönöm a válaszokat. Kerestem az orsz. horgászrendben, de nem találtam. Nálunk az egyesület elnöke azt mondta egy tagnak, hogy nem szabályos. Ez keltette fel a kváncsiságom. Sőt azt mondta, hogy felszerelt, bedobásra kész botot sem tarthatok készenlétben. Ezt azért kétlem.
Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
Batib
őstag
Hogy-hogy nincs országos horgászrend? https://nyito.mohosz.hu/index.php/szovetseg/633-orszagos-horgaszrend
Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
Batib
őstag
Hát jó. Nem akarok én ezen tovább rugózni, de... Ha nincs a helyiben ez szabályozva és az országos sem tartalmazza, akkor?
Ne értsetek félre, de ha vmit nem tudok akkor megpróbálok utána járni.
Ezzel be is fejeztem.Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
jansky1
senior tag
De miért ne lenne kötelező érvényű? Ezzel kezdődik:
ORSZÁGOS HORGÁSZREND Érvényes: 2021. január 1-től a 2021. horgászévre valamennyi, a MOHOSZ szervezeti rendszerébe tartozó horgászszervezet által horgászati célra hasznosított halgazdálkodási vízterületre, külön kikötés hiányában a helyi horgászrendek szabályozásával együttesen.(#69660) Batib : a halgazdálkodási tv. értelmező rendelkezése szerint:
17. horgászkészség: horgászati célú, halfogásra alkalmas eszköz, amely legalább horgászbotból, horgászzsinórból áll, és legfeljebb három horoggal van felszerelve;Szerintem az etetőbot egy nagyméretű kosárral, vagy spombbal nem számít horgászkészségnek, így két bedobott bot mellett is hajigálhatsz vele.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Ameddig nem akad fenn egy 30kg fölötti azért addig tuti nem lenne vele baj, sőt ott se max hosszú távon. Mert szerintem azért ilyen méretű orsónál gondolnak arra hogy nem csak ilyen 5-10kg-os halakra fogják használni. De nyilván a fő cél ennél nem a nagy ragadozóhalak.
horcsog
Lehet akkor mondani hogy 1 generációt is simán kiszolgál. Összehasonlítottuk a FOX EOS 10000 orsóval és durva a különbség méretre meg úgy mindenre. Azt is mikor rendeltem akkor 22 000 volt. Most 30-33 000 környékén megy a webshopok nagy részén. Jól felment az ára neki, bár kétség se fér hozzá jó kis orsó az is. De hát mindig van mindennél jobb. Most ez a Shimano egy nagy lépcsőfok lett.
Amit nagyon csodálok az a tengeri horgászat. Ahogy az árakat elnéztem 1 kisebb autó új árát simán el lehet verni rá (komplett felszerelés). És akkor még nincs benne a csónakbérlés meg minden más. Nagy élmény lehet Adrián kihajózni egy hosszú hétvégére.iPhone 13 Pro Max
-
hermanyi
őstag
Gyárt mindenki mindenkinek . a lényeg ,hogy minél occobb legyen és minél drágábban lehessen eladni . Maros gyártja a saját a Walter a Daiwa kajákat is Timár gyárt a Mavernek meg még ki tudja kiknek . Top mix is szerintem gyárt vagy 3-4 márkának .
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
szgzuri
csendes tag
Eddig még nem fogtam és nem is ettem busát, tehát nem vagyok szakértő a témában.
Viszont egyetértek az inváziós idegenhonos halak visszaengedését tiltó jogszabállyal.
Jó lenne, ha busa horgászatot népszerűsítő videókban azt is bemutatnák, hogy utána mit lehet kezdeni a sok busa hússal, akár emberi fogyasztásra, akár csontkukac tenyésztésre, vagy csak veszélyes hulladékként megsemmisíteni. Pl láttam egy videót ami a füstölt busa hús készítését mutatja be.Jó lenne, ha a horgászokban tudatosulna, hogy a busázás nem C&R, hanem a végén van egy kis plussz munka is, az idegenhonos hal megölése és elszállítása a partról.
-
4Grider
nagyúr
Az amur nagyon sok természetes vizünkben elkelne, mert a hínár elszaporodása az eutrofizáció első lépcsőjét alapozza meg, itt pedig az amur felhasználása lenne a legköltséghatékonyabb védekezés a fertő állapot kialakulása ellen. Aki pecázik már legalább 15 éve a Balatonon vagy a Velencei-tavon, az többnyire jól tudja, hogy miről van szó, iszonyúan iszaposodnak ezek a tavaink is a minden télen elpusztult és lebomló makrofitáktól. Ezeken a vizeken ráadásul a horgászok kellően kordában tartanák azt az amur állományt, ami nagy valószínűséggel itt nem is szaporodna.
-
4Grider
nagyúr
Az egyesületi tavunkon nagyon jól működik az amur pontos telepítése, nincs iszaposodás, a süllő is szaporodik és vannak horgászok, akik direkt amurra jönnek hozzánk. Mondjuk nálunk nincs sok esélyük megnőni méteresre...
A Velencei-tavon évi kb. 50 napot töltök (kint a vízen), jó ideje nem láttam amur fogást. A döglött halak között is elenyésző mennyiséget találtunk (én konkrétan egyet láttam, így ezred részt sem jelentett a halpusztulásból).[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
Mai shimanok is már azért nem biztos tartósságban ezt a made in japan korszakot tudják majd hozni. Ez majd évtizedek alatt kiderül. Az is benne lehet minél több bonyolítás van az orsóban annál több a hibalehetőség is. Minél egyszerűbb de tudja amit kell ahhoz a módszerhez, és minőségi anyagokból van , valószínű tovább bírja mintha még 100 nem is nagyon szükséges technikai tudás van benne.
[ Szerkesztve ]
-
Zoli bácsi
őstag
Régen minden terméket tartósságra, javíthatóságra terveztek. Öreganyámat egy bicikli, egy varrógép életen át kiszolgálta. (Két háború közt készült mindegyik) Szerintem a rádiója is akkor készült, ezt is halála után dobtuk ki.
Ma arra terveznek, hogy pár évig használd, aztán dobd ki. Tömegtermelés, olcsón legyártani mindent.
Amúgy most sírunk, hogy régen milyen tartós dolgokat gyártottak. De ha régen, 70-80-as években kezünkbe adtak volna egy mostani olcsó kategóriás Match botot, ájuldoztunk volna, hogy márpedig ilyen nincs, ilyen hosszban ilyen könnyű, meg karcsú....Ugyanígy egy nyeletőfékes orsón is ámultunk volna.
Nekem legjobban a halbőség hiányzik a régi időkből. Akkor még ennyire nem b...nk el a természettel, több hal volt, több madár. Elkülönült a négy évszak. Minden jobb volt. Én is...
SZerk: Roland861010: Használj dobóelőkét, megoldja a gondod![ Szerkesztve ]
-
LaCeeN
tag
A multkor konkretan tolem 4m-re huzott le egy harcsa egy kacsat a viz ala. Az emlitett bottal nem is mertem radobni, mert tele volt akadokkal az a resz.
Alapvetoen kezdo vagyok, 1 eve pergetek. A bottal eddig egy 7-es harcsa a rekord. Ami miatt erosebb botra valtanek, hogy nagyobb 14-15 centis gumikat is el tudjak dobni, plusz jobban tudjam kontrollalni a halakat az akadok kornyeken.
Tegnap ot sikerult horogra csalni, tobb hetes kapastalansag utan
-
galervin93
őstag
Nem tudom hogy a konkrét márkára vagy kifejezetten a 2260B-re gondolsz, de elhiszem, persze, simán előfordulhatott.
Miután vékony a húsa és a hegykiképzés is, így egy idő után "elfogy". De én nem tartom ezt zavaró mértékűnek, legalábbis halak alatt nem. Az akadókat viszont valóban nem tolerálja túl jól, ha erőltetni kell a kiszabadításhoz akkor nálam általában instant csere.
Viszont pont a vékony anyagából adódóan a kisebb méretek alkalmasak pl. szúnyogos pecára, ami nagyobb öblű horgoknál sokszor nem jön össze, mert vastag anyaggal is társul a méret. Itt nincs ilyen gond. Továbbá amit feljebb is írtam, hogy igazából tök univerzális, mert a horogra tűzhető csalik közül gyakorlatilag minden mehet rá. Nem mindegy, hogy egy kifejezetten szúnyogos horgot azonnal le kell kapni ha csontit vagy gilit akar feltenni az ember, vagy éppen tűzne egy fél szem kukit az élő mellé stb. Szóval nálam ez is pozitívum.
(Ja amúgy van jó pár favoritom nekem is, Owner/Cralusso Sode Light szúnyog/pinki/bábhoz, Gama 1312F Dunán paduchoz, Preston Natural N50 amikor ponty vagy nagy kárász a célhal, Drennan Carbon Feeder márnára feederen, meg persze a fenti 2260B, amit tényleg sok mindenre használok, pl. hosszú szárú csontis horgot már nem is veszek, pedig ott volt a Gama 1310, Preston N10, N40 stb., de már untam hogy millió fajta horog van, így is sok a fent említettek is. De sok az átfedés, pl. amikor eszik a paduc simán felveszi a vastag nehéz N50-et akkor persze azt használom, ha kicsit finnyásabbak akkor 1312F a középút, 2260B meg a vége.
Ja és a füles horgok fűzött csalikhoz, disznóölőnek Korum Xpert Power Barbless, finomabb ennél a Preston KKM-B.)
Lényeg a lényeg, mindenki használja azt amivel jó tapasztalata van.[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
Szilágyi84
senior tag
Most év elején vettem jópár Promix 6-8 mm-es popup vagy wafters pellet féle különböző ízesítésű csalikat és most ősszel ismét pár más fajtát viszont megszaglászva a boltban jóval intenzívebbnek érződnek mint az itthoni fél éves hiába zárom teljesen mégse annyira erős szagosak már lehet érezni persze.
Viszont a vízben így már lehet ennyire se eredményes ezért talán, hogy veszít az erejéből ?
Én télen nem járok sőt már az őszi esős hűvösben sem szóval jövőre már 1 éves csalik vajon használhatóak lesznek, kíváncsi leszek. -
-
horcsog
tag
Nekem a nagy átlag csalivariálás úgy néz ki, ráteszem a csontit vagy gilisztát, vagy mindkettőt. Ha meg zavaró az apróhal , vagy célzottan pontyra mennék akkor kukorica különböző formái leginkább. Amikor próbálgattam ezeket a csalipelleteket volt 10 félém kb , nem vettem észre semmi extra fogást. A kosárba viszont szoktam használni aqua pisztrángos pelletet, de csalizni nem.
Zoli bácsi: a csontibáb is jó csali, tudsz vele lebegtetni is ha olyan , vagy süllyedő csalit, sokféle hal szereti főleg a nagyobb fajta keszegfélék , vagy pl bodorka nagy méretek. Át szoktam én is önteni csontikat rendes dobozba, mert nem letépem a tetejét hanem nem csukom vissza rendesen ezt a bolti kis dobozt amibe adják gyors csalizásnál.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
Wafters az egy trükkös jószág, véletlenül is felszívhatja, ebben lehet valami. Nekem ami nagyon bevált hideg víznél még télen is nehezebb szerkókkal pontyra a gyöngykukorica rövid előkén (az lebegtet bármekkora horgot rövid előkén a kosár mellett) Vagy pici horgon 1 szem konzervkukorica kikönnyítés minden nélkül ha finomkodni kell . A vízben nagy felülete miatt konzerv eleve félig lebegősen megy le. Ha kicsi megnyomod még inkább még fogósabb lesz . Nem egy wafters de nagy porszívó nem kell felszívja, nekem megfelel.
Meleg víznél ha keményebb kukoricákat használok rövid előkén pontyozni, sokszor van olyan folyamatosan jár a jelző mert piszkálja a fehérhal a csalit a kosarat. Sokszor úgy rángatva már majdnem bevágok. Ha meg lebegtetném akkor apró hungarocell . Kicsit tökölősebb persze mint a bolti wafters. Viszont sok olyan eset van mikor ezekkel a bolti pelletekkel max nagyon nagy méretekkel lehetne ilyenkor pontyozni. A kis méretet azonnal felvenné a fehérhal. Ha meg törpés a víz akkor világvége.
[ Szerkesztve ]
-
Steady74
Topikgazda
Miközben a krilles etetőanyagfelhőben illeg-billeg a narancsos wafter, szerintem a halnak tényleg mindegy. Meg telefújkáljuk mindenféle aromával, epres kajára halas, halasra, narancsos, natúrra meg pnciszagú, így szerintem is tök mindegy milyen az illata a csalinak, a színe és a formája, alakja, nagysága, lebegése az ami számít.
-
Redneck
veterán
Gondoltam, csak mivel nem értek hozzá, gondoltam rákérdezek. Gyerkőcnek vagy totál kezdőknek, biztos jó valamire. Mondjuk amivel mi pecáztunk az elmúlt 2 évben, az se épp profi cucc...
A NEVIS FULLBACK TELE 270 40-80G botot, és a DÖME CARP FIGHTER FEEDER LCS 5000 orsót fogjuk venni, ahogy itt javasolták.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
Új hozzászólás Aktív témák
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Fotók, videók mobillal
- RAM topik
- Politika
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs