-
GAMEPOD.hu
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mexbacsi
tag
válasz 4Grider #67519 üzenetére
Szerintem a legtöbb gyártó ott gyártat (Nem csak horgász cuccokat értve. Plusz ugye, ami már nem kínából jön az hamisítvány ), de lehet a Nevis megszívta valamiért, mert olyan gyárban készítteti a cuccait, ahol most valami gubanc lehet(ett).
Ahogy mondod, lehet alapanyaghiány, de van munkaerőhiány is, mert sokan nem mentek vissza dolgozni. Én is foglalkoztam importtal 6 évig, de olyan nem volt, hogy azt mondtuk nincs áru mert drága a szállítás, vám, stb. Alapból úgy voltak számolva a költségek, hogy a "vis major szerű" dolgok ne okozzanak kiesést. Rendeltünk akkor is, ha 30%-kal drágább volt minden, mert még úgyis megéri (ekkor volt a nagy világválság). Persze, most a vírus miatt tényleg szar volt a helyzet kínában úgy 3-4 hónappal ezelőtt.
Igazából leginkább az zavar, hogy egy kínából tömegével behozott cuccon, hatalmas szorzó van árat tekintve, mire az a vásárló kezébe jut. Konkrétan szaniter dolgokkal foglalkoztam és mondjuk vettünk egy zuhanyfejet 500 Ft/db bekerülési áron (vám+szállítással), az már az áruházakban 3500-4000 Ft-ba került, mire mindenki szépen rátette a maga kis árrését. Egy kis szutyok lefolyószűrő 20-30 ft-ba kerül, az áruházakban 3-400 ft-ért árulják.
Sorry, nem neked szól konkrétan ez amit írok, mert tisztában vagy a dolgokkal, ha ezzel foglalkozol, csak néha elég szörnyű látni, hogy a viszonylag fillérekért behozott kacatok több ezres áron kerülnek ki a magyar piacra. OBI pl 40-50%-os árréssel számol, Tesco Auchan kb 30-35%. -
BogyóBP
addikt
válasz 4Grider #68159 üzenetére
Jelenleg annak egy saját fejlesztésü változatát használom, eddig jó
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
BogyóBP
addikt
válasz 4Grider #68159 üzenetére
Én annak a csomonak egy egyszerüsitett változatát használtam eddig, annyi volt a különbség hogy nem csavartam visszafele is meneteket csak előrefele. Visszafele mi értelme? Csak vastagítja a csomót nem?
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
koko52
veterán
válasz 4Grider #68170 üzenetére
Na egy ilyet éjjel kell megkötni fejlámpával, szúnyogokkal
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
hermanyi
őstag
válasz 4Grider #68507 üzenetére
Partról igen . 12méterre, másfeles vízben . Rakósbot 15g os laposúszó . 18/12 zsinór 14 es horog . A horgon 3-5 szem csonti
sasa311 : nem 25 kiló hanem 25 liter. Az kijött 3 kg timárbol 3 kiló földből 3 kiló folyóvízi agyagból és 1 kiló főt búzából . És csak fél liter csontim volt (ez kevés nagyon )
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
doile911
csendes újonc
válasz 4Grider #68871 üzenetére
4Grider:
Remélem azért majd partról is tudok egy halat fogni, köszi a plussz infót, igy már értem.
Daidalosz:
Igen olyan szinek is tervben vannak és voltak is, csak ezek a festékek voltak itthon, a fémesebb szinek (ezüst, arany pl) sajnos nem.
No majd egyszer beruházok festékekre is, de most egy darabig elég volt a horgászcuccra való költekezésből.Az a horgász újonc, ahol a 2kg ponty nagy hal, a csuka nem létezik, ha fogtunk valamit aznap (sneci is ér) akkor már nyertünk.
-
doile911
csendes újonc
válasz 4Grider #68880 üzenetére
Rendben feltétlen megirom az élmény beszámolót, talán képet sem felejtek el lőni.
Szomorúan hallom, hogy nem csak a Zalaegerszegi Gébárti-tóban van ilyen helyzet, hogy nem lehet halat fogni (normálisat persze).
OFF: Ma vételeztem egy Carp Zoom gyártmányú mérleget 6500ft-ért, amiben van egy elméletben méteres kis centi. Ezt gyengéden (de tényleg) egy apró pattanást hallottam 50cm után, majd kijött az egész szallag, gyors szétszedés után láttam, hogy biza elpattant a centi vége (laprugónak volt használva) újrabefűzés után szuperált, ámbár egy most vásárolt terméknél nem erre számitottam, majd elgondolkodtam a termék többi funkciójáról.. Kellemesen csalódtam mikor megláttam a nyúlásmérő bélyeges súlymérési megoldást, szinte biztos vagyok benne, hogy ezzel valóban nem lesz gondom, esetleg ha nem vadiúj lesz a jószág kicsit megböködöm oszcilloszkóppal.
Veletek volt már ilyen hogy vettetek valami hasonló horgászeszközt (akár orsó is vagy bármi) hazavittétek és kvázi valami tönkrement rajta?Az a horgász újonc, ahol a 2kg ponty nagy hal, a csuka nem létezik, ha fogtunk valamit aznap (sneci is ér) akkor már nyertünk.
-
Daidalosz
kezdő
válasz 4Grider #69046 üzenetére
Igazad van, a bölcs, tisztességes törvényhozás és a törvények maradéktalan betartása a jól működő társadalom biztosítéka, még ha olyan apró dologról is van szó, mint egy keszegféle védettsége. Bárha a közélet minden szintjén ugyanezen elv érvényesülne!
Bocs az offért! -
Daidalosz
kezdő
válasz 4Grider #69087 üzenetére
Sajnos nem lep meg, amit írsz. Nem vagyok a túlszankcionálás híve, de az ilyen cselekedetért, ha rajtakapják az elkövetőt, irdatlan bírság kiszabását tartanám helyesnek. Az ilyen szemétben néha vannak az eredeti tulajdonosra utaló jelek (nyugták, borítékok, ez-az), lehet, hogy ilyen értelemben is érdemes lenne a "csomagok" tartalmát megvizsgálni a hatóságoknak, ahogy az illegális szárazföldi lerakók esetében olykor meg is teszik. Tudom, hogy sziszifuszi munka, de talán segíthetne...
-
hermanyi
őstag
válasz 4Grider #69273 üzenetére
Hiába van a törvény azt a helyi rend szigorúbbá teheti , lazábbra nem engedheti . És mivel Területi engedély vásárlásánál tudomásul veszed a helyi horgászrendet ,így hiába vagdalózol a törvénnyel . A Gumiszabályt meg majd értelmezi az ellenőr .
Itt ha 10m en kívül vagy és látja az ellenőr akkor megrovás tuti . De láttunk már olyat is ,hogy ugrott a zsuga miatta . Sajnos kevesen vannak az RSD-n ellenőrök . De effektive szerintem jó irányba terelik a horgászokat .[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
hermanyi
őstag
válasz 4Grider #69277 üzenetére
Bemész a bankba veszel fel kölcsönt . hirdetések alapján kuva jó azt ott az aprobetüs fekete leves . El kell olvasni ha tetszik megveszed ha nem akkor nem veszed . Enyhíteni a törvényen (amit te írtál jelzőtáblák) nem lehet ,de szigoritani lehet . És mivel megvásárolod a napijegyet vagy az éves területit igy elfogadod a helyi szabályozást . Desedán PL csak zöld vagy terepmintás sátorral horgaszthatsz ha sátras pecát művelsz . Mezei sátor nem használható. Mehetsz te akár a Fő ügyészségre is le van írva te ezt elfogadtad és kész .
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
KunEmber
senior tag
válasz 4Grider #69277 üzenetére
Az első mondatodra: ja, azok csúnya dolgok, remélem minden így horgászó zsinórját előbb-utóbb elvágja majd egy lelkes futó, vagy kerékpáros.
Amúgy pedig érdekes dolog az, amikor egy hatályos törvény betűjét felülírja egy szakmai civil szervezet által kiadott, évente változó szövegezésű, ki tudja, épp milyen úton kihirdetett "rend" - szigorítani lehet, enyhíteni nem, de "ki tudja épp milyen úton kihirdetett rend" : a jegyhez mellékelve van a horgászrend, tehát tudsz róla.
1. A horgász a horgászat megkezdése előtt köteles megismerni és a horgászat során betartani a halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvény (Hhvtv.) és a végrehajtására kiadott 133/2013. (XII. 29.) VM rendelet (Vhr.) rendelkezéseit, valamint a helyi horgászrend szabályait.
3. A helyi horgászrend (HHR) a halgazdálkodási hasznosító (halgazdálkodásra jogosult) egy vagy több halgazdálkodási vízterületére és azon (azokon) valamennyi területi jegytípusára általánosan és speciálisan érvényes szabályok gyűjteménye, amely jogszabállyal, az OHR rendelkezéseivel és halgazdálkodási hatósági határozattal nem lehet ellentétes. Az aktuális évi helyi horgászrend kiadásának határideje a területi jegyek forgalmazásának kezdete, hatálya az aktuális évi OHR hatályával megegyező.
6. A helyi horgászrend szabályai nem lehetnek ellentétesek a jogszabályi előírásokkal, ugyanakkor jogszabályi felhatalmazás alapján a halgazdálkodási hasznosító horgászszervezeteknek lehetőségük van szigorúbb korlátozások előírására, a halgazdálkodási hatóságoknak pedig enyhítések elrendelésére is.
Kerek-perec le van írva, hogy lehet ilyet, sőt, még meg is kapod a jegy mellé. Akkor most miről is megy a polémia? Nyilván, a "közvetlen közelében" jelzőn majd elmatekozik a másodfokú bíróság, vagy kúria, ha nem sikerült meggyőzni az ellenőrt, majd a kormányhivatalt sem. Addig meg értsük úgy, ahogy a jogszabály megalkotói szándéka volt: ülj a botod mellett, vagy legalább legyél ott, ha fogás van. Vagy ilyesmi.http://youtu.be/Ti8O5RbsQxg
-
doile911
csendes újonc
válasz 4Grider #69393 üzenetére
Én nem megbizható forrásból hallottam hogy annyi vizet kellene beleengedni ami megközelitőleg 500milliárd forint lenne... és akkor még halállományról nem beszéltünk csak a vizről.
Az a horgász újonc, ahol a 2kg ponty nagy hal, a csuka nem létezik, ha fogtunk valamit aznap (sneci is ér) akkor már nyertünk.
-
saen
veterán
válasz 4Grider #69405 üzenetére
Az a két tározó nem alkalmas arra amire létrehozták őket. Pátkát amikor anno beleengedték a Velencei tóba akkor pár centit emelt csak az egész tavon ami semmi. Alapvetően ennyi vizet nem tudsz tárolni sehol, mármint amennyi tényleg segítene a tavon. Okosabb vízgazdálkodás kéne... A halastavaknak nem kellett volna előnyt élvezni...
-
saen
veterán
válasz 4Grider #69409 üzenetére
Én Pátkáról beszéltem
A Velencei tó meg mindig egy kockató volt, mindig azt lehetett fogni amit telepítettek bele. Ponty nemhogy nem szaporodik, még meg se nő normális méretre hiába nagy a tó. A ragadozó valamennyire szaporodik, de az sem kiemelkedő. A keszeg is satnyák... Valami alapvetően nem stimmel a vízzel, mert nem egy jó élőhely a halaknak.
-
BogyóBP
addikt
válasz 4Grider #69413 üzenetére
Akkor ez a kérdés megoldva Balatonon jó volna pecazni egyet regebben sokat jártam velencere is akkor meg volt benne hal rendesen főleg ezüst Kárász. Balatonba meg sajnos sosem volt alkalmam pecazni.
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
sasa311
veterán
válasz 4Grider #69435 üzenetére
ezt találtam
Ha az Ön cége másik EU-tagországban élő fogyasztók (magánszemélyek) részére értékesít és szállít le árut, be kell jelentkeznie adóalanyként az adott országban, és az ott alkalmazott adókulcsnak megfelelő összegű áfát kell felszámítania az áru után – kivéve, ha a kérdéses országba irányuló értékesítések összege alatta marad a célország által az adott évre meghatározott értékhatárnak.
Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
saen
veterán
-
saen
veterán
válasz 4Grider #69906 üzenetére
Velencein én halat szedni nem voltam, de facebook tele volt döglött halas fotóval, volt benne amur is rendszeresen, de a nagyja az keszeg/balin persze. Fogásokat meg mindig láttam, akik nagyhalazni jártak (már amennyire itt lehet) rendszeresen fogtak és szépeket is. Balatonon ennél szerényebb az állomány, észrevehetően.
-
horcsog
tag
válasz 4Grider #70348 üzenetére
Halat őrizni sokféleképpen lehet, ez a verziója a látszat fenntartására jó. Egy alapvetően törvénykövető engedéllyel stb rendelkező büntetése egy ilyen ügyben. Attól lehet elvenni a jegyet akinek van . Dunán ez a szabályszegés az említésre se méltó kategória. Persze minden hivatalosan indokolható mert ez a szabály.
Daidalosz: felénk van elég szépen ezen a szakaszon , bár megnézném azt a halőrt aki kicsi méretben felismerné, hogy az egy védett hal , 5-10 centis növendék korában. De egyáltalán azt is amelyik egy csalishalas kannát átnézne tüzetesen . Valószínű elég sok engedélyt be lehetne vonni naponta a Dunán , ha egy halbiológus átnézné mik is vannak a horgászok kannáiban amivel csalizni készülnek. Legyint.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz 4Grider #70356 üzenetére
Törekszem a szabályok betartására. Ma este is fogtam tenyeres pontyokat csalihalazás közben Visszadobtam őket (pedig kiváló csalihal harcsára) . De egyébként nagy kárt nem okoztam volna ha csalizok vele mert valószínű elég sokat megesznek a harcsák. Könnyű zsákmány egy halastóból bekerülve .
Ettől függetlenül ha én lettem volna ez a halőr akkor annyit mondok az öregnek kicsit tanulmányozza a halakat és azt a védett halat meg dobja vissza és viszlát. Egyébként a legnagyobb kárt az apróhalak között a villanyosok csinálnak. Ha hajnalban mész néha lehet látni a döglött apróhalakat még főleg télen amíg a kormoránok össze nem kapkodják.
[ Szerkesztve ]
-
Daidalosz
kezdő
válasz 4Grider #70865 üzenetére
Folyóvízi süllőzéskor gyakran használt és eredményes módszer, hogy a megölt kishalat a gerince mentén több helyen megroppantják, esetleg meg is vágják, a kopoltyúfedőket merőlegesen kitörik, és farok felől tűzik fel. Ilyenkor a sodrâs bele- belekap, pörgeti, emelgeti. Ha így süllőzök, az egyik csalit meg szoktam lebegteti, míg ki nem derül, hogy aznap erre, vagy a könnyítés nélkülire van több kapás. Leggyakrabban a törés, akadó, limány nélküli, monoton mederszakaszokon használom, ott szerintem eredményesebb, mint az élő hal, vagy a szelet.
[ Szerkesztve ]