Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
-
TaliGa
aktív tag
És nem, és nem, és nem. Nem lehet megnyugodni..
"So say we all"
-
addikt
A KURVA ANYÁTOK Görbe nem volt 2 perc?????
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
maláj
őstag
nem bírom én már az ilyen izgalmakat
-
TaliGa
aktív tag
ÉS NYERT AZ ETO SZÉP VOLT!
"So say we all"
-
Egon
nagyúr
-
addikt
ÁÁÁÁ én ezt már nem bírom. A női csapatsportok fognak a sírba vinni.
Fiatal koromban a MIZO Pécs tett taccsra most meg a Győr........Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
addikt
-
Egon
nagyúr
válasz mefistofeles #3510 üzenetére
Nem érzem ünneprontásnak, mint fentebb írtam, úgy gondolom a Győr megérdemelte a győzelmet. Ugyanakkor realista vagyok, és ilyen látványos tévedésekkel megnyert meccsnek nem tudok annyira örülni, mintha a bíráskodástól függetlenül nyertünk volna (függetlenül attól, hogy korábban valóban sokszor fújtak ellenünk, de messze nem annyiszor, mint az átlag szurkerek vélik; a Győr egy ideje már általában megkapja a játékerejének megfelelő "tiszteletet" a bírók részéről, a Fradi viszont joggal panaszkodhat).
Evvan."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
addikt
Ez egy komoly önellentmondás....
"úgy gondolom a Győr megérdemelte a győzelmet"
"ilyen látványos tévedésekkel megnyert meccsnek nem tudok annyira örülni,"Akkor te most nem is örülsz?
Leleked rajta, jelentsd fel a bírókat, hátha megváltoztatják a végeredményt.Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
TaliGa
aktív tag
-
addikt
-
maláj
őstag
jól látom, hogy a DEN-HUN meccsen piros-fehér-kék a zászlónk az eredményjelzőn ???
vagy már öreg vagyok és színvakszerk: a 13. percben már zöld
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz mefistofeles #3514 üzenetére
Látom, nem kenyered a szövegértés.
1. Semmi ellentmondás nincs abban, hogy ha azt gondolom, hogy a mutatott játék alapján a Győr megérdemelte a győzelmet, ugyanakkor a látványos és jelentős bírói tévedések elrontják az örömömet. Ha 5 lett volna közte, nem fanyalognék, de ez így necces volt. Kb. ugyanez volt a Real-Bayern meccs. A spanyoloknak drukkoltam, azt gondolom megérdemelten jutottak tovább (jobban játszottak, mint a bajorok), de némileg keserű volt a szám íze a meccs után, és csak mérsékelten tudtam örülni.
2. "ilyen látványos tévedésekkel megnyert meccsnek nem tudok annyira örülni". A kedvedért kiemeltem a lényeget, ennél többet nem tudok tenni a szövegértés előremozdításáért.
3. Az utolsó mondatod már nem is kommentálnám: nem mennék le óvodás szintre.
Vicces, hogy még nekem kell magyarázkodnom, mert realistán, elfogulatlanul próbálok megítélni egy meccset. A témát részemről lezártam.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
addikt
Először kezdjük a szubjektív részével.
Nyilván a világ leg pártatlanabb szurkere vagy, mikor egy BL győzelem utáni első két hozzászólásod a részrehajló bírókrol szól...... (felhőtlen öröm)Az objektív rész.
Megint csak megerősítesz abban, hogy az önellentmondás a te közeged."a mutatott játék alapján a Győr megérdemelte a győzelmet"
aztán
"ugyanakkor a látványos és jelentős bírói tévedések....."
Nem tudom, hogy lehet megmagyarázni egy hajszálon kiharcolt győzelmet ha közben "látványos" és főleg "jelentős" bírói tévedések eredménye a végeredmény.A kettő egy hozzászólásban való említése kissé visszás.
Tudom erre is lesz riposztod de részemről annyi!
Én felhőtlenül örülök és büszke vagyok a csajokra!
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
f(x)=exp(x)
őstag
Hát én nem vagyok egy izgulós fajta, de ebbe még a fejem is belefájdult.
Hatalmas gratuláció a csajoknak!Nyilatkozatokat (videó) ha találtok, linkeljetek.
[ Szerkesztve ]
-
Neoteric
addikt
Részemről is hatalmas gratula, izgulósra sikerült a vége, de hálisten felénk billent a mérleg nyelve! Egyúttal elismerés a Vardarnak is, szépen helyt álltak és a nyilatkozataik is sportszerűek voltak.
A bíráskodás meg szerintem esetünkben szóra sem érdemes, legtöbbször úgyis ellenszélben kell játszanunk, mint pl tegnap, úgyhogy nem dőlök a kardomba, hogy ma volt egy leheletnyi hazai pálya.
PSN: ne0teric_sAN
-
ígyvanferi
addikt
Hú, ez most nagyon király volt, örömködés van, köszi a lányoknak az egész szezont, és hogy végül sikerült két év után ismét megkoronázni! Ilyenkor még Tomorinak is örülök, hogy itt van.
Vardar pedig egy szimpatikus csapat. Ha neadjisten fordított lett volna a végeredmény, az kevésbé b.szott volna fel, mintha a románoktól vagy a hentes montenegróiaktól kap ki az ETO. -
g0dl
addikt
válasz ígyvanferi #3522 üzenetére
"Ilyenkor még Tomorinak is örülök, hogy itt van."
Történetesen a magyar játékosok közül Tomori tett talán hozzá legtöbbet a döntőben. Görbe szépen felszívta magát, nagyon jó volt, de hát ugye a szélső, az nem annyira meghatározó poszt. Én nagyon sajnálom, hogy nem kap már több szerepet középen, mert irányítani messze jobban tud, mint Groot.
A Budu már messze nem olyan hentes csapat, mint volt pár éve. Igazából az én szememben sokat ér, hogy nekiállnak saját fiatalokból egy új csapatot építeni.
Hát a románoktól kikapni bizony sosem jó, ez nem is kérdés, de én az elejétől azt gondoltam ők egy túlértékelt csapat, amelyik egy két meccsre néha fel tudja magát szívni. Hogy jövőre milyen lesz Neaguval az egy nagy kérdés.
A bíráskodás viszont nagyon nem volt rendben.
-
f(x)=exp(x)
őstag
"A bíráskodás viszont nagyon nem volt rendben."
Én most visszanéztem a meccset, azon a bizonyos utolsó másodperces eseten kívül kb. annyire fújtak nekünk, mint tegnap a Bud. ellen ellenünk.
A végén viszont szerintem is piros és hetes, bár elég sok minden történt ott...
A tanulság lehet az lehetne, hogy nem feltétlenül kellenek női játékvezetők. Semmi bajom velük egyébként, de azért láthatóan nem mindig tudják kezükben tartani a mérkőzést (lásd. fradi). -
g0dl
addikt
válasz f(x)=exp(x) #3524 üzenetére
Igen, a női bírók erőltetése hiba, talán az ikrek jók.
Két ellentétes irányú fújást nem lehet összegezni. Ha egy sima meccsen nekünk fújnak, de egy szoros meccsen ellenünk, vagy fordítva, az nagyon nem mindegy.A hosszabbításban pl. volt egy Radicevic beugrás, ami simán hetes, és azt közvetlenül megelőzően a hatoson is elszállt egy vardar játékos, ami két perc.
Tomori esete a 60. percben simán fújható, de az szerintem egy hülye szabály (pl. Nagy Lacinál a dánok ellen is nevetséges volt).
Emlékszem régebbről ( Fradi, vagy válogatott), hogy Tomori gól után kocogott vissza a középkörön át, a kapus hátba dobta a labdával, és erre kiállították mondván, hogy akadályozta a középkezdést. Ez is szabályszerű, ítélet, de amolyan "jogászkodás" ( és ez nálam nagyon negatív jelző)
-
TaliGa
aktív tag
Radicsevics beugrásánál senki nem látta a szabálytalanságot, amíg ki nem kockázták, sima labdavesztésnek tűnt, még Borsos sem reagált rá egyből, pedig ő szeret ilyeneken élvezkedni. Ami a ki nem osztott 2 perceket illeti, ott sem kell hálálkodnunk, Vardar is megúszott párat. Tomori esete az egyetlen, ami miatt szó érezheti a ház elejét, és párszor visszanéztem, de hajlok rá, hogy piros lap és hetes, UGYANAKKOR hazai pályán, illik legalább egy hangyányi fórt kapni, mondjuk az egyik Amorim belemenést hetesre fújni rendes játékidőben, és akkor meg nincs ez. Btw ugyanúgy mikor Mörk kidobta egy faultos lövésnél a csarnokból a labdát, azt se fújták vissza. Szerintem egy félrefújt ítélet ugyanúgy befolyásol a meccs közepén, mint az 59. percben.
A zsűriasztalnál volt még egy vitatható dolog az időkérésnél, amit én sem értek, - a zsűri szemszögéből mit láthatott a hölgy?, odanyújtja feléje a T betűt az edző (kézmozdulat egyértelmű), de nem teszi le (ami meg a szabály szerint kötelező), viszont ha nem teszi le, nem állhat oda. Folytatva, nem magához szorítva tartogatta, hogy megfelelő időpontban letegye, hanem odanyújtotta - a nő elvileg nem vehette volna ki, de ha mondjuk az előző időkérésnél ugyanígy a kezébe nyomták, akkor...
"So say we all"
-
f(x)=exp(x)
őstag
Na, megnéztem még egyszer a 60. percben lévő affért, az szerintem jó döntés volt, mert nem végezték el normálisan a szabadot (pl. Vardar játékosok 9-esen belül álltak).
Na jó lelassítottam meg minden, nekem fogalmam sincs, hogy ott mi történt. Annyi biztos, hogy azért nem olyan volt, mint a Nagy Lacié, az egyértelmű volt, ez szerintem egyáltalán nem az.
A hasonlítást csak amiatt írtam, hogy szerintem a mostani női játékvezetőknek ez a maximum teljesítményük...[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
A zsűriasztalnál volt még egy vitatható dolog az időkérésnél, amit én sem értek, - a zsűri szemszögéből mit láthatott a hölgy?, odanyújtja feléje a T betűt az edző (kézmozdulat egyértelmű), de nem teszi le (ami meg a szabály szerint kötelező), viszont ha nem teszi le, nem állhat oda. Folytatva, nem magához szorítva tartogatta, hogy megfelelő időpontban letegye, hanem odanyújtotta - a nő elvileg nem vehette volna ki, de ha mondjuk az előző időkérésnél ugyanígy a kezébe nyomták, akkor...
Nem ártana ismerni a szabályokat, illetve a gyakorlatot (más kérdés, hogy Laurencz Laci bácsi sincs tisztában a szabályváltozásokkal, legalábbis az nso-n megjelent cikk szerint)...
Már vagy féltucatszor láttam hasonló szitut, tévés meccsen, ha jól rémlik még a magyar válogatott valamelyik mérkőzésén is volt pont ugyanilyen. A lényeg dióhéjban: az edző csak időkérési (vagy megalapozott reklamálási) szándékkal léphet be a zsűriasztal területére (3.5m-es vonal). Ellenkező esetben a csapat progresszív büntetéssel sújtható (azaz pl. 2 perc jöhet). Az EHF kialakult gyakorlata szerint ezzel nem élnek, de azt sem hagyják, hogy percekig "lebegtesse" a T betűt az edző az asztal felett, a legalkalmasabb másodpercre várván, és ezzel zavarván a zsűriasztalnál ülőket. Tehát aki odalép az asztalhoz, kezében a T betűvel, attól elveszik, és befújják az időkérést.
Ez pont nem egy olyan döntés volt, amit joggal lehetett reklamálni. Tomori esete viszont más volt (visszanézve az sem piros és hetes, "csak" sima két perc, ugyanakkor ez a büntetés a hosszabbításra is megmaradt volna, és kétlem, hogy a Győr emberhátrányban is egy 3:0-s rohammal tudott volna nyitni, mint az történt...)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz f(x)=exp(x) #3527 üzenetére
Erre nem teszek nagyesküt, de úgy rémlik, ez is változott: már nem kell a kilencesen kívül lenniük a támadóknak szabaddobás elvégzésekor.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
TaliGa
aktív tag
A szabály pont arról szól, hogy le kell tenni az időmerő elé, és féltucat meccsen ugyanúgy látni, hogy a hasához szorított T bötüvel odamegy az edző a zsürihez, először végignéz a pályán, aztán lecsapja a lapot . De cseszed arról volt szó, hogy szerinted az ETO akkora hátszelet kapott..., én meg azt mondtam, hogy nem, erre most nekem kéne bizonygatnom, hogy de mégis?
A Tomori két perc, hogy jött ki?[ Szerkesztve ]
"So say we all"
-
Egon
nagyúr
Továbbra sem vitatkozom, teljesen jogszerűen vették el tőle a T betűt. Mellesleg utána gól lett az akciójukból, ergo nem jöttek ki rosszul a szituból.
Tomori nem akadályozta a szabaddobást, azt már korábban elvégezte Althaus. Lekicet viszont fellökte hátulról, ez két perc, de nem hetes."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Azonban nem megengedett a csapatfelelősnek elhagyni a cserehelyet a zöld kártyával, és az időkérés pillanatáig a versenybíróasztal mellett várakozni.
Ennyi elég?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Érdekes fejlemények vannak a bajnokság záró fordulóiban. Korábban úgy tűnt, minden fontosabb kérdés eldőlt: megvannak az érmesek, a nemzetközi kupaindulók névsora is adottnak tekinthető, a Kispest már régebben kiesett (matematikailag is), a Mosonmagyaróvárt lehetett másik kiesőnek tekinteni.
Utóbbi csapat azonban - az Érd hathatós közreműködésével - eléggé megkeverte a kártyákat. Sikerült idegenben megverniük a már biztos bronzérmest, ezzel az utolsó forduló előtt 3, 15-15 ponttal rendelkező csapat állt holtversenyben (nyilván leszámítva a gólarányt és az egymás ellen játszott eredményekből adódó rangsort) a jobbik kieső helyen.
Sokan (első felindulásomban én is) bundát kiáltottak. Azonban ez az eredmény még kevés az üdvösséghez: a Móvárnak pontot vagy pontokat kell szereznie az utolsó fordulóban, egy hasonlóan reménytelennek tűnő küzdelemben, a 4. helyre ácsingózó (és azt minden bizonnyal meg is szerző) Dunaújváros ellen (igaz, a szerdai sikertől fellelkesülten, hazai pályán). A másik két kiesőjelölt egymás ellen játszik, és mivel mindkettőjüknek jobb az egymás elleni mérlege a Móvárral szemben, utóbbi vereségével szülessen bármilyen eredmény, a Móvár esne ki (értelemszerűen ez történik akkor is, ha mindkét meccs döntetlen lesz, ergo a Móvárnak nyernie kellene a biztos bennmaradásért).
A három kiesőjelölt közül talán a Budaörs érezheti leginkább kényelmetlenül magát. A Móvár a Győr második csapatának tekinthető (legalábbis az volt a közelmúltban bekövetkezett törésig, amelynek okát csak találgatni lehet), a Kisvárda jelentős politikai befolyással bíró "miniszteri csapat", valószínűtlennek tűnik, hogy hagynák kiesni. Az összeesküvés-elmélet szerint, az Érd leadja a pontokat a Móvárnak (nekik már mindegy), a Győr megnyomja a Vác elleni meccset (így a Dunaferr tutira negyedik marad), a Móvár megveri az Újvárost, a Kisvárda pedig a Budaörsöt, így utóbbi lesz a kieső. Persze ez így eléggé feltűnő lenne, és a félidei eredmény alapján nem valószínű.
Általában a legegyszerűbb megoldások a leginkább kézenfekvők. jelen esetben az történhetett, hogy az Érd játékosai (amellett, hogy gyenge napot fogtak ki), jelentősen alulmotiváltak voltak az utolsó meccsen; a Móvár kifogott egy jó napot, volt némi szerencséjük, és nyerni tudtak. Ezzel egy fordulóval elodázták az elkerülhetetlent. Amennyiben nyer a Dunaferr, a fenti forgatókönyv valószínűsége szvsz szinte 100%-ra tehető.
Van még egy érdekes vonzata a történetnek: a versenykiírás értelmében egy időben kellene rendezni a záró forduló egyes (nyitott kérdéseket rendező) meccseit. Ehhez képest a Móvár ma, a Kisvárda és a Budaörs holnap (!!!) játszik... Finoman fogalmazva is sportszerűtlen, nevetséges és szemét dolog. A Móvár helyében megóvnám a történetet...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Eldőltek a nyitott kérdések: a Móvár - szoros cca. 50 percnyi játékot követően - elfáradt, és viszonylag simán kikapott az Újvárostól. Így okafogyottá vált az érdi meccs jelentőségének és körülményeinek firtatása.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Őszintén szólva én is ennek a forgatókönyvnek örültem volna a legjobban, ugyanakkor a Móvár (aka Győr2) létrejötte és indulása is szvsz finoman fogalmazva problémás, így különösebben nem problémázok azon, hogy így alakult.
Ha viszont kigolyózták volna a Budaörsöt, azt nehezen vette volna be a gyomrom..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
ruti
Közösségépítő
nem néztem, lehetett-e valahol fogadni a Kisvárda-Budaörs meccsre, de tuti X-et tettem volna
Kettő közül nyilván a Budaörs vonultat fel több magyart, köztük több volt vácit, így értelemszerűen örülök, hogy nem ők estek le végül.,
bár a Móvárt tippeltem volna pár körrel ezelőtt bentmaradónak a győri kötődések miattSession Closed << BlueGift - Magyarország első digitális PC játék sorsoldája <> http://logout.hu/cikk/bluegift_logout_hu/teljes.html >>
-
Egon
nagyúr
Ez Sabaté Sára, már ideje hogy elhúzza a belét. Nilsson védekeztetésén ment el a hajó.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
drachoHUN
senior tag
Legalább a bronzérem megvan a Veszprémnek!
Veszprém-Barcelona: 34-30A BL-t pedig a Vardar nyerte.
Forza JUVE!!!
-
ruti
Közösségépítő
nagyon kicsik ezek a különbségek!
és értem én, hogy jó móka ez a FF, meg az egész körítés,
de szvsz egy egész szezon munkája nem egy meccsen kellene elússzon...NHL mintára x győzelem, bármi rájátszás jelleg, mert jelenleg olyan kicsik a különbségek, hogy egy rossz helyezkedésen elmegy egy aranyérem pár mp alatt, mint pl. ma...
nem ezért dolgozik egyikük se, hogy kapufán, vagy bírói ítéleten, vagy vakszerencsén, vagy egy pillanatnyi kihagyáson bukjon el a komplett stáb éves melója,
és mindig csak a győztest jegyzik, holott a másik 3 csapat is tudja ugyanaztamúgy meg csoda dolgokat műveltek, minden meccset láttam,
a Veszprém az elődöntőt szinte technikai hiba nélkül hozta le, egy szó nem érheti a házuk elejét,
most edzőcsere + fiatalítás egyszerre, így sose tudjuk meg, mit hozna ki Vrjanes ugyanebből a gárdábólelődöntőben:
Ok, Nilsson sokat bentmaradt , de jött mellé egy Blagotinsek, akit vízhordónak neveztek, ezzel teljesen ismeretlen és új frontot nyitottak, amit talán még edzésen sem...
első fi-ben kb. 4 gyors kapufánk volt, ha csak az egyik befelé pattan...Session Closed << BlueGift - Magyarország első digitális PC játék sorsoldája <> http://logout.hu/cikk/bluegift_logout_hu/teljes.html >>
-
Egon
nagyúr
Aludtam rá, és azt kell mondjam: igazad van. Nagyon jellemző, hogy a négy meccsből három ért véget mindössze egyetlen gól különbséggel.
Ugyanakkor Sabaté nyilatkozata kicsit kiverte a biztosítékot: túlzásnak érzem, hogy jobb lett volna a Veszprém mint a PSG, hiszen utóbbi csapat szinte végig vezetett (ha a Veszprém átvette a vezetést, azonnal dobtak 2-3 gólt).
Kíváncsi vagyok, Vrjanes mit hoz majd ki belőlük. A PSG sajnos egyre jobban összeáll, a Vardar is bivalyerős, a Barcát sem írnám le, és ott vannak még a német csapatok is. Ellenben a Veszprém játékosai öregszenek, Ilics és Nagy Laci pályafutásának lassan vége. nagyon sajnálom a tavaly elszalasztott esélyt: tartok tőle, hogy nem mostanában lesz még egy ilyen egyértelmű sansz a BL-győzelemre..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
TaliGa
aktív tag
Tényleg így van, nüanszok, szinte egyetlen kapufáról kipattanó labda döntött, hogy ki győz, és ki nem. Négy szinte azonos játékerőt képviselő csapat, rengeteg bravúros megmozdulás, jó reklám volt a kézilabdának. Az FF4 amúgy biztos, hogy nem igazságos megoldás, de izgalmas .
"So say we all"
-
đe$|re
senior tag
Sabate nyilatkozata nálam is kiverte a biztosítékot, de igazából már felesleges volt figyelni, mivel úgyis lelép.
Erre a részre szeretnék reagálni elsősorban:
"Ellenben a Veszprém játékosai öregszenek"Kapus:
Mikler (33)
Alilovic (32)
Balszél:
Manaskov (25)
Ugalde (30)
Balátlövő:
Ilic (36)
Accambray (29)
Jamali (26 - jön vissza)
Ligetvári (21) - kérdés mi lesz vele
Sliskovic (26) - őt sajnálom, állítólag daganattal műtötték
Irányító:
Lékai (29)
Palmarsson (27)
Győri Matyi (20/21)
Beállós:
Sulic (38)
Nilsson (27)
Blagotinsek (23/24)
Jobblövő:
Laci (36)
Tönnesen (26)
Ancsin (27) - azt pletykálják marad
Jobbszél:
Marguc (27)
Gajic (33)Timu és Terza pedig szintén kérdőjelesek, mivel csak védekezésben vannak használva. Bár, ha marad a SEHA, akkor szükség lesz rájuk is.
A kényes posztokra (bal- és jobblövő) érkeznek fiatalok, fiatalabbak. A többi poszthoz jelenleg meg felesleges hozzányúlni. Chema is jóval fiatalabbra cserélve. A kérdés az lesz, hogy Vranjes, hogyan alakítja át a taktikát. Azt nyilatkozta, hogy szeretné megtartani a Veszprém erősségét/erősségeit.
[ Szerkesztve ]
-
đe$|re
senior tag
Közben lejárt a szerkesztés.
A most véget ért idényben sem a korral volt elsősorbam a gond, mert az más csapatokat is érint. Hanem azzal, hogy Sabate makacs volt és nem élt a kerettel. Ligetvárit legalább védekezésben be lehetett volna építeni, de mivel Sliskovic kiesett, támadásban is lehetett volna számítani rá. Laci tehermentesítése sem sikerült újfent, pedig ott volt Ancsin és Kopljar is. (Az más kérdés, hogy állítólag Remilit kérte, de nem jött össze.)
Több igazán fiatal talán a Kielcéhez érkezik, de ott meg belső posztokon még idősebb játékosok vannak a padon is, mint Veszprémben. A minőség lesz a kérdés inkább mindegyik nagy csapatnál.[ Szerkesztve ]
-
ruti
Közösségépítő
igen, Sabaté mindig a magra szeretett támaszkodni,
egy Ancsin Gabi meg lehet, hogy edzésen "utánpótlása" Nagy Lacinak (mint ahogy Laci nyilatkozta is), de ha élesben nem kap elég lehetőséget, akkor ez csak elméleti lehetőség marad...
Ha keveset van pályán, és kis lövésszámból nem jön a gól, akkor az önbizalom és a meccsrutin nem fog kialakulni.
Inkább legyen fent sokat, és dobjon sok lövésből 50% alatt, mint hogy pár perc"bizalmat" kap (sztárok pihentetése alatt), és abból dob pl. 2/2-t.
-
Volt szerencsém látni játszani Ligetvárit, Ancsint, Blagotinseket élőben kevésbé éles meccsen hosszabb ideig pályán tartva, nem véletlenül vannak ám a keretben, csak be kéne (tudni/merni) vetni őket...
-
-
az életkorokat látva a 35+/-3 évesek erejük teljében, kapus poszton 40 évesen csúcsformában, elég hihetetlen, mennyi munka van emögött (meg persze a genetika)Session Closed << BlueGift - Magyarország első digitális PC játék sorsoldája <> http://logout.hu/cikk/bluegift_logout_hu/teljes.html >>
-
Egon
nagyúr
Nem hiszem, hogy pl. Nagy Lacin ne látszana a kor: elég nehezen tudom elképzelni, hogy jövőre a tavalyi formáját hozza; és azt sem gondolom, hogy megfelelően pótolni tudnák őt. Ilics szinte nem is játszott Kölnben, gondolom nem véletlenül (bezzeg a PSG-ben Narcisse ennyi idősen is szárnyal - genetika). Rájuk gondoltam elsősorban, amikor az öregedőket említettem.
Jövőre az is kiderül(het), hogy mennyit számít az edző (illetve hogy mennyire volt jó választás az új arc, és mennyire volt jogos Sabatét kritizálni)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
đe$|re
senior tag
Nem azt írtam, hogy nem látszik meg a kor rajtuk, hanem, hogy nem a koruk volt az elsődleges probléma a csapatban.
Sokkal többet nyomott a latba Sliskovic kiesése, Palmarsson 4 hónapos kényszer szünete, Ancsin be nem építése. Sőt, sokszor az ulibuli meccsekre is ott volt az utazók között Ilic és Laci is teljesen feleslegesen. Mindketten csapágyasra lettek hajtva. Nem lett volna mindegy, hogy 1., 2., 3. vagy 4. helyen jutnak be a SEHA F4-ba? Könnyebben lehetett volna elviselni a SEHA elbukását is, ha többet van pályán Ligetvári-Blagotinsek-Ancsin és nem az "öregek" vergődését, szenvedését nézzük (nekem annak tűnt, unnotan, kedvetlenül tudták le a meccset). -
Egon
nagyúr
Elbeszélünk egymás mellett. Te az idei szezont értékeled, én pedig a jövőről beszélek.
Szerintem nehezebb dolga lesz a BL-ben a Veszprémnek jövőre, mint amilyen tavaly (vagy éppen idén) volt. Ez volt az alaptézis. Jövő ilyenkor meglátjuk, igazam volt-e."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
đe$|re
senior tag
Ugyan így látom én is. Kapjon minél több lehetőséget, dobjon csak kapura nyugodtan, mégha a hatékonysága 50% alatt marad is. Az nem megoldás, hogy kihagy két lövést, egyből lekapom a pályáról, leszidom, aztán a meccs végéig el is felejtem. Vagy lerakom szélre, mint ahogy Szegeden Pastor tette sokszor. Azzal nem fog sem meccsrutint, sem önbizalmat szerezni. Pedig, ha belegondolunk, hogy Ancsin kezébe egy ágyú van elveszve és akkor ballövőbe ott van Jamali. Tökéletes példa arra, hogy a Veszprém nem tudott/akar megfelelő időt biztosítani számára, mint régen Perez esetében, kölcsönadták s láss csodát.
Ligetvárit csak TV-ben láttam, de bátran vállalkozott, gólokat szerzett, védekezésben helytállt. Blagotinsek meg. Örültem, hogy a Veszprém szerezte meg és nem Gaber érkezett. Vranjes csiszol rajta és be is építi rendesen, akkor Nilssonnal szerintem meg is van a BL legjobb beállós párosa.
Ilicnek, Lacinak már egyáltalán nem 50 percesn játékosnak kellene lennie, hanem 20 percesnek, esetleg 30. Szerencsére Chema már alig kapott szerepet, ettől függetlenül a 3 irányító közül ő tudta legjobban összerántani a védőket, ezáltal helyzetet teremtve a lövőknek.
Egon:
Nehezebbnek nehezebb lesz egyértelműen. Hiányosságokat pótolni kell, erősségeket megtartani és arra építkezni. Ez meg úgyis csak az idő haladtával derül ki, hogy Vranjes, hogyan és milyen gyorsan tudja átülteni az elképzeléseit. 1-1,5 év átmeneti időt jósolnak.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hamilton Aviation Khaki X Patrol Auto Chrono ETA 7750 automata óra! Full set!
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- POLICE EPIC férfi analóg karóra!
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, 2 táv, koffer
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care