-
GAMEPOD.hu
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gery15
addikt
Nálam nem egészen...
4,5GHz 1,270v több óra játékot bírja, de Linxet nem nyomok rá, mert biztosan szétfőzi.
4,6GHz 1,350v körül bootol
4,7GHz 1,375v körül bootol, de innen tovább semmi, és értelme sincsen, sőt 4,4GHz felett sem, ahová az nem elég oda a 4,6-4,7-t sem.HyperX
-
Matisz77
aktív tag
Hali a 4670K nektek milyen hőfokokat produkál 4,4 Ghz-en? Ja és persze ki mivel hűti lég víz?
-
Devid_81
nagyúr
Kicsit emelj a feszultsegen, nekem amikor kevesebbet kap mint kellene akkor csinalta, 176 korul ment csak, majd adtam neki pluszba egy kis feszt (+0.01) akkor felment 190-re stabilan.
Csak mert ma epp probaltam par dolgot, volt egy par erdekesebb fagyasom a heten es kicsit zavart, aztan rajottem, hogy a legutso bios frissites utan elfelejtettem mindent visszaallitani a szokasosra....
-
-
NFree
addikt
Hát nem tudom , lehet csak össze kéne dugjuk a gépeinket , hamár közel vagy hozzám Memcsit kéne tesztelni, esetleg az én procimat kipróbálni nállad.
(#4613) Devid_81
Hát nem tudom m van , most bármit csinálok , minden instabil, az új bios-al, ebbe volt a reményem , de asszem megy vissza a régi, az a baj nem csak 2-10gflops hiányzik hanem 30-40 ez a baj, ezt meg nem egy kis fesz fogja megoldani, de szarok bele asszem lehet eladom én ezt a konfigot nekem a haswell nem jött be.[ Szerkesztve ]
vga
-
NFree
addikt
válasz Devid_81 #4616 üzenetére
Alapon is nagyon gyér, de nem érdekel a téma annyira , majd ha lessz lehetőség , akkor még megnézek pár dolgot.
(#4617) JanR
Másnak az ud4h ban tökéletesen megy a dolog , remélem nincs baj a lappal, csak szerintem , valamiért nem szereti a memóriát s ezért karcsú az eredmény .Most visszatettem az f7 es bioszt , s azzal próbálkozom újra
[ Szerkesztve ]
vga
-
NFree
addikt
válasz Devid_81 #4619 üzenetére
Nekem 2400-as a memcsi de 1600-on hajtom cl 9 be 1.5v-on ha felviszem 2.4 re akkor már én is kapok 160gflops körül , de hát akkor is mások 1600-as memcsivel kapnak ennyit. De mondom szerintem eladom belefáradtam az agyalásba semmi nem megy normálisan, úgy látszik én vagyok a kivétel .
De más progiknál pl aida, cinebenc, hozza a proci a normális eredményeket.[ Szerkesztve ]
vga
-
NFree
addikt
Namost , ő a bios beállításokat nem tudom fotózni mert nincs egy normális, gépem hozzá, hogy jó minőségű legyen a kép.
Köszönöm , hogy törődtök a sorsommal , de nem hiszem hogy dűlőre jutok míg nem csereberélem meg a hardvereket vkivel. Mert akkor tuti lehet tudni hol keresse az ember a hibát.
Igen megy a ht A cinebench teljesen korrekt értéket ad 3d mark vantagnál is ht-vel sokkal több pontot kapok mint ht nélkül, egyébként érdekes mert ha kikapcsolom a ht-t akkor renben vannak a gflops eredmények. lehet a procival van valami bug. de mivel működik stabil, s nem is lassú , + már megkupakoltam nem hiszem hogy gariztatni tudom
Ki kéne próbálni a procit másik lapban. meg esetleg nállam más memóriát, és egyből meg lessz a hiba okavga
-
Gery15
addikt
-
-
katt777
félisten
IBT-vel is ki tudod dobatni, csak a beállításokon kell javítani.
3.8GHz-en 160GFlops-ot tud a 4670K-m, 2500K ugyanitt 105GFlops volt. Nem semmi gyorsulás!
NFree: Nem jól állsz hozzá. Ha a LinX nem stabil, nem feltétlenül a proci feszt kell emelni, és mint írod, más is ezen bukott el. 2500K-t elég alaposan kiismertem, amíg überstabilan kihoztam belőle a 4.6GHz-et, és már ott rendszeres volt, hogy egészen más feszeket kellett állítani (volt, hogy vissza, és nem fel), hogy stabil legyen a túlhajtás, végül még a 4.5GHz is -0,1V offsetről megvolt, gyári órajelek meg -0,165-ről. Honlapomon v. i5 topic elején ott is van egy komplett beállítás-táblázatom.
Azt már látom, hogy itt is sokat kell majd játszani az LLC-kkel, ezek voltak a túlhajtás kulcsai 2500K-nál is. Nem akarok ugyanis úgy tuningolni (ja, az nem is tuning, csak túlhajtás), hogy kikapcsolom a biztonsági (spread spectrum) és takarékos feature-öket, aztán hadd szóljon éjjel-nappal teljes gázon 4.5GHz.
MX2 pasztával Ninja 3 van a procin, LinX alatt normál (3.8) beállításon bőven 50°C alatt marad a proci. Ez azért elfogadható, nem?
Sajna a régimódi tuning eltűnt i7-920-szal, attól szép volt anno 2.66 helyett 4.05GHz, E8400-ból 4GHz-et hoztam ki, de az szinte alig melegedett. 6800K-ból kijött 4.9GHz, sok extra fesz nélkül 4.8-on simán elvolt, viszont még így is 40-90%-kal kevesebb teljesítménnyel, mint alapból a HD4670K (viszont bőven kihajtotta a 7870XT-t). Szeretném, ha most már hosszú távon maradna a 4670K, széthajtani nem akarom, csak megtudni, mit tud, aztán visszavenni egy takarékos 4GHz-re, mert azért egy proci csak "mennyen má'" 4GHz-et... További túlhajtásnak egyelőre értelmét sem látom.
Netes tesztekben valahogy 4.7-et hoznak ki 4770K-ból. Ehhez most vagy spéci beállítás kell, vagy 1 ilyen proci járta körbe az összes szaklapot.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
apollo12
veterán
lenne egy kérdésem b85 csipnél csak az asrock nál lehet tuningolni a k procit?
-
katt777
félisten
-
NFree
addikt
válasz katt777 #4631 üzenetére
Próbáltam másnak is adni egy kis + néha de ha nem kapja meg a cpu vcore-t amit szeretne elhasal mindíg ez a drága.
Én is csak ismerkedem, ahogy néztem a giga gyári beállításokat , ők csak offsettel mahinálnak semmi mással viszont olyan mértékben túlfeszelnek mindent, hogy azt a gép nem bírná szerintem, de van benne valami , hogy ebbe az irányba kellene kapisgálni.
Jelenleg , hogy kevés a gflops nem érdekel, ma találtam végre stabil beállítást 4.2 ghz-en 1866 ra húzot ram mellett. namost sajnos még itt nem lehet bekapcsolni az energiatakarékos ficsőröket, mert miest avx-es vagy fma3 utasításkészlettel találkozik a proci, akármien normál értéket lőssz be offsettel vagy anélkül, valamiért megemeli a feszt , majdnem 0.1v al. Ebből kifojólag itt , csak 1 bizonyos órajelen lehet beállítani kb a energiatakarékos funkciókat , ami nállam asszem 4.3ghz , és még akkor is többet ad a procinak a lap.
Jelenleg minden fesz normálon van a 4.2 nél. cpu kap 1.174v-ot meg a ram 1.55v-ot. és kész.
A szaklapok vagy oldalak anno ES példányt kaptak és igen azok sokkal jobban mennek tudomásom szerint. Itt szinte mindenkit megállít a 4.4ghz, persze ha avx es linxel tesztel az ember.
Mondjuk azt még el tudom képzelni, hogy magasabb órajelen egy kis +ofsettel is ki lehet hozni energiatakarékos tuningot , de még odáig nem jutottam.[ Szerkesztve ]
vga
-
katt777
félisten
Nem, mert munkahelyről tudok csak netezni. Amúgy minden auto beállításon van, procifesz 0.796-1.184V. Nagyon kellemes meglepetés számomra, hogy VÉGRE nem nagyon feszeli túl egy alaplap a procit és minden mást. Amúgy mekkora fesz kellene neki így, alapon? Lehet, hogy beéri kevesebbel?
Nem a lapom méri a GFlops-ot. Esetleg a 2133MHz-es RAM-ok teszik...
NFree: Sandyvel is ez volt. Mindenki feszelte, mint zállat, hiába, aztán amikor nekem sem jött be, és elkezdtem a többivel kísérletezni, egyből ment.
Nekem eddig mindig működött az en. tak, fix beállításon, és az ASUS auto 4GHz-én is.
Az offset változása nekem fura. Z68-ban nem kellett feszt adnom a procinak (bios ezt aut 1.04V-ra lövi be), hanem megadtam egy - értéket, és onnan mindent vezéreltek az LLC-k, csak pár extra feszt kellett állítani. Igaz, ezeknek a belövése is került 1 hónapba, úgyhogy a Z87 bios-t látva nem türelmetlenkedem.
Amúgy a lapon és a procin spóroltam 12.000-t azzal, hogy múlt héten vettem. Azért szép az 5% Ft-romlásra 10-20%-kal árat emelni...
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Gery15
addikt
válasz katt777 #4638 üzenetére
Na ekkora fesz mellett még hihetetlenebbek a hőfokaid. Ne érts félre, nem a te szavadat vonom kétségbe, de ilyen fesz mellet "bőven" 50°C alatt legyen linx alatt, azt eléggé kizártnak tartom, ha csak nem pasztázta előtted valaki már újra a procit. Boltból vetted? Milyen programmal monitorozod a hőfokokat? 1,184v mellet nálam 4,2GHz-et megy sőt még alatta... 1,175v, persze hogy beéri kevesebbel nálam pl: 1,060-1,070v körül Linx stabil 3,8GHz-en, míg a 4GHz-et 1,120v-on tudja.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
NFree
addikt
válasz katt777 #4638 üzenetére
Hát kivácsian várom afejleményeket , hátha el tudok én is indulni a helyben topogásból, jó lenne egy 4.5-4.6 ghz, nekem is normálisan beállítva , de ehhez tisztában kéne legyek tényleg az összes beáálítással fesszel mit mikor miért, egyenlőre csak tapogatózok .
Jelenleg a fenttebb linkelt beállítást tesztelem -0.020 cpu ofsettel normálon szépen ketyeg.
0.7 volt alpjáraton , 1.154v kb mikor nincs avx , és 1.23v ha teljes terhelésen üzemel. 4,3ghz ram 1866, és a gflops csak 150 de ez is valamivga
-
katt777
félisten
PCX-ből rendeltem, és - mint már írtam - MX2 paszta ment rá, a Ninja 3 meg pöpec hűtő. Ház Merc Alpha, van 1 12cm PWM venti (1800RPM) fent, meg egy hátul a proci mögött. Tudom, hogy szar a kupakolás, de 2500K 4.6-on elvolt stress-tesztben 80°C alatt, alapon meg venti nélkül is, ezért valamennyire elvárás is részemről, hogy ne nagyon melegedjen.
Akkor mégis túlfeszeli, csak nem tűnt fel az előzmények után. Az tény, hogy az ASUS 4.2GHz-es beállítását is gond nélkül vitte ennyin. Azt mondjuk máig nem értem, hogy 42-42-41-40-re belőve miért csak 4GHz-en ment minden.
IGP-nek milyen frekin kell mennie? Nálam 1200MHz-en futott, de nem tudom, ez default, és lehet tuningolni, vagy ASUS rásegítés. Az biztos, hogy 16-17%-kal lassabb az egyébként 1086MHz-re tuningolt HD8670-nél, aminél több nem jött ki a 6800K-ból.
NFree: Offset-et hogyan állítod be? Mert az OK, hogy adsz -0,02V-ot, de hogyan befolyásolja ez a CPU-feszt (mármint a fixet). Én csodálkozom (tisztára, mint egy hülyegyerek, mindenen ), mert gyári órajelek, mint írtam, -0,165V-tal megvoltak.
Majd kipróbálom, lehet-e lejjebb vinni offsettel v. cpu-fesszel az alap beállításokat, mindig ez az első.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Jut eszembe, már 2500K-nál is értékes GFlopsokat lehetett nyerni pár fesz állítgatásával, mert a rendszer csak látszólag volt stabil (értsd: hibajavítások lassították a procit), és ez ált. szintén nem a CPU-fesz volt.
Ha tudok, szívesen segítek, de idő kell hozzá, mert most még dolgozom is. Addig is érdemes lehet kísérletezned az LLC-vel, illetve egyéb feszekkel, ha szükséges.
Gery15: Megértelek, de semmi okom, hogy átverjelek, ill. jelenleg nem tudok képet hozni, újra meg nem futtatom, majd, ha találtam takarékosabb beállításokat. Z600-am volt, annál a Ninja 3 pár fokkal jobb. Venti is számít, milyen van rajta, nekem az eredeti Scythe.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
válasz katt777 #4641 üzenetére
"IGP-nek milyen frekin kell mennie?"
Itt a táblázatban benne vannak..Sajnos ezen topicban nem méltatják válaszra se ha valaki IGP-ről kérdez (mint engem se)....
-
NFree
addikt
válasz katt777 #4641 üzenetére
Nos ugye ez az offset dolog csak akkor megy ha gigánál ha a cpu feszt normálra vagy autóra állítod, és az off settel csökkented vagy növeled az feszt ennyi. Nállam most normálon van az 1.150v ot jelen kb. nos off set -0.035v van most belőve ennyit vesz el a procifeszből, azért kell ennyit elvegyek mert, ha avx es terhelést kap a proci akkor a normál értékre rátesz kb 0.1v ot vagy többet , igy terhelés alatt elvileg már 1.25v-ot kap a proci, de az offset elvesz mindenből , így ez is csak 1.22v jelenleg teljes terhelés alatt., igaz így ha nincs avx es terhelés akkor 1.14v ot kap a proci. még nem teszteletem ezt a beálítást. játékokkal , de nemsokára sor kerül rá vagy megnézem valami régebbi intel burn vagy linx el amiben nincs avx, mert elvileg az leterheli a többi részét a procinak
A cpu ring nek adtam még asszem +0.025v ot offsettel asszem és kész. annak az alap értéke 1v körül van.(#4647) Doky586
Az a baj szerintem ezzel az igp butasággal(mert engem baromira idegesít, hogy k-s prociba minek rakták )
Mert nagyon kevesen használják, és szerintem ha valaki használja is akkor bekapcsolod és annyi, nem kell tuningolni, mert a böngésző mind1 hány fps-el fut. Részemről ennyi az igp.
Anno megvettem a gts 450 oc-s karimat, és lassan 4 éve alulfeszelve hajtom 800Mhz-en 930 helyett , mert semmivel nem segít ki az a pár fps, ezért látom értelmetlennek az igp babrálását. Ha játszani akar az ember akkor vegyen vga-t és kész aki meg böngészik annak elég . De mondom szerintem K-s procikból kihagyhatták volna mert csak fölöslegesen fogja a helyet. AZ meg ki az az őrült aki szétuningolja a procit igp mellett mi értelme? nem értem. De ez csak az én véleményem s remélem nem sértettelek meg vele[ Szerkesztve ]
vga
-
-
MM
őstag
válasz Doky586 #4647 üzenetére
Talán azért, mert nem sokan használnak IGP-t azok közül, akik kifacsarják a CPU-ból az utolsó pár Mhz-et is. Aki meg nem, az megveszi, berakja, használja, és nem jár ide írogatni/olvasgatni...
A magam részéről az első pillanattól kezdve dVGA-val megy a gép, IGP-t még ki sem próbáltam.
(#4649) Gery15: legalább egyre gondoltunk!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest