-
GAMEPOD.hu
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Landon
őstag
Ezt sosem értettem, nekem is SSD-m van és 4770K-m 4.3GHz-en és még sem annyira gyors a rendszerem, hogy ne keljen végig várni a win logo boot animációt. Mi lehet a gond? Vagy szimplán csak gyorsabb SSD-d van? Nekem egy Samsung 830 128GB van. BIOS-ba be kell állítani valami fast boot-ot vagy bármi mást?
Még arra gondoltam, hogy nálam azért lassabb az animáció mert van egy DVD olvasóm és az is olvas boot közben, hogy van valami a meghajtóban...
Más: aki tuningolt, bárki is nyúlt a Ring ratio-hoz (azt hiszem hívják még Uncore-nak meg talán Cache ratio-nak is)? Amit olvastam (ill. tegnap mértem AIDA-ban CPU Queen-t meg memória olvasást 1:1-es ratio-val és a nélkül [4.3GHz CPU, 3.9GHz ring) a szerint nem oszt/szoroz sokat a dolog.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
Na akkor ezt majd megnézem én is ha hazaértem, köszönöm. Pedig úgy emlékszem raktam fel SATA driver-t...
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
Megnéztem de nekem ez nem csinál semmit. :S Kell benne állítani valamit? Próbáltam felrakni ezt az intel rapid start cuccost is de az meg azt írja, hogy nem kompatibilis PC... Neked intel SSD-d van?
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
Ez nálam is így van. 4.3GHz-t megy 1.18V-on (kopkopkop faasztal) de 4.4/4.5-öt 1.2V-on se, azonnal eldobja magát.
Hoorus: Erre én is felfigyeltem, hogy CPU Queen-ben a 2600K-m 4.5GHz-n ~57K-t csinált a 4770K-m meg 4.3-on csak ~55K-t. Viszont ha megnézed CineBench-ben akkor egyértelműen kijön a 4770K előnye. Alapon csinál annyit mint 2600K 4.5GHz-n (~8.4 pts)
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Hoorus
őstag
Persze, nincs is ezzel semmi gond.. Ha nem lenne brutál tuningos 3770K-m biztos, hogy maradna a Haswell.. De így, hogy kupak modding nélkül viszi a 4,8-at a 3770K, a 4770K jelenleg nem jobb alternatíva, és akkor még 30 K pénzem állna is a váltásban.. Ezért is downgrade-elek vissza..
-
ST05
őstag
én ebből indultam ki :
"ASUS has tested a couple hundred Haswell processors at this time and this is ASUS’ specific feedback from that overclock testing.
70% of CPUs can clock to 4.5GHz
30% of CPUs can clock to 4.6GHz
20% of CPUs can clock to 4.7GHz
10% of CPUs can to 4.8GHz"ezek elméletileg az asus által tesztelt 1,25V hoz tartozó órajelek,
nem létezik hogy ne tudnál 4,1 néltöbbet kifacsarni, amikor 70% uk kéne tudja a 4,5 öt
asus-ék szerint, legalábbis nekem nagyon furák az értékeid... -
ffodi
veterán
- BCLK emeléssel lehet tuningolni, illetve talán lehet adni neki 1-2 + turbó szorzót
- BCLK-ban 103-105 MHz-nél feljebb szerintem ne menj, a másikban nem tudok nyilatkozni tapasztalat híján. Egyébiránt 4 GHz környéke szerintem simán hozható
- Lehet (bár ez inkább a lap képességeitől függ)
- Ez csak tőled függ. Ahogy ismerlek, észrevennéd, sőt maga a tudat is bosszantana, hogy 4 GHz alatt van az órajel. Egyébként nagy különbséget elsősorban játéknál lehetne észrevenni, alacsony felbontás, és/vagy több vga esetén.[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ST05
őstag
- semmilyen módon nem lehet tuningolni? : nem
Vcore - állítás? : igen
mekkora különbséget éreznék? fixálj 34X-es szorzókat és kiderül
de szerintem nem fogsz különbséget érezni , ha nem SLI-770-eket BF4 ezel majd veleffodi: bclk emelés nálam nem vált be, legalábbis 105 el teszteltem egyet és gyönyörü
dupla restartot kaptam, de a szorzó felkapcsolásról sem tudok, nálam legalábbis
biztos ne mkivitelezhető, és nemhinném, hogy biosfrissités miatt[ Szerkesztve ]
-
JanR
addikt
Na kicsit finomítanom kellett rajta, BIOS-ban 1.14V-t kell beállítsak a procinak és így lett stabil 4.2Ghz-n.
szerk: Nem kupakolt, kompakt vízzel hűtöm és nem érte el a CPU a 80 fokot (79 volt a max. 20 kör IBT után).
Fix feszültséggel lett stabilizálva, LLC lvl 4 mellett. Volt itt arról szó régebben, hogy a fix feszültség és az offset beállítás között mekkora fogyasztásbeli különbségek vannak. Melyik jobb vajon? Az offset beállítás, vagy a fix? Csak mert az előző példányomnál (az is 4770K volt) voltak olyan gondok offsettel, hogy mikor visszavette a feszültséget az alaplap, mert nem terhelődött a proci eldobálta magát a rendszert. Leginkább filmnézés közben.
Más kérdés: Mindig elfelejtem, hogy a Spread Spectrum tulajdonképpen mi is?
[ Szerkesztve ]
-
NFree
addikt
Tölsd le az újabbat 2.54, mert a 2.51 es nem terheli le rendesen a procit , most néztem csak alapon reggel, 2.51 72w -ot kért 58 fokig fűt, 2.54 es már 80w-ot s 64 fokig szalad fel a hőfok , vagy használd a linx-et. Val szinű a linx vagy az újabb ibt még kérni fog kicsi feszt +ba .
vga
-
NFree
addikt
Ezért mondtam tesztelj azzal , én is vért izzadok mire be tudom lőni jóra a cumót. Az elején még nem ezzel teszteltem , meg ht kikapcs azt hittem überállat tuningprocim van, mire bekapcsoltam a ht-t + linx 6.5, és borult minden , az egekben a hőfokok, sokkal több fesz kell, stb, jó szórakozást.
(#4580) katt777
Megmondom a frankót ettől a haswelltől , már idegrángásom van. azon agyalok eladoma francba nem érdekel mennyi a bukó de az idegrendszerem nem bírja.
Anno P45 el q9550 el sokkal jobb volt minden, pedig ott is el lehetett pöcsölni a feszekkel.
Ráadásul , úgy néz ki átlagosan 4.4ghz megállít mindenkit , mert fölötte kéri a feszt meg egyszerüen lehetetlen lehűteni, egy fos ez a proci. Persze van 1-2 jó darab de ritka nagyon.[ Szerkesztve ]
vga
-
NFree
addikt
Áhh nekem van egy e5300-am szegénykém , mert hülye voltam megküldtem nem kicsit , s azóta a 4ghz már nem megy neki , de a 3.8 az igen meg az alapfeszes 3.4, és az akció után még ment 4 évet sőt most is megy csak nem használom , amióta megvan ez a nyavaja, de azt kell mondjam nagyon megszerettem ezt a kis procit.
Még kibírhattam volna , a következő generációig de már nagyon bizseregtek az újjaim
A q9550, meg egy álom volt anno, csak pénzhiány miatt váltottam az e5300-ra, pedig ha akkor nem adom el szerintem még most is azt nyúznám.
De ami elmult elmult most ez a jövő ezt az utat kell tapossuk.[ Szerkesztve ]
vga
-
Gery15
addikt
Más nem fut mellette? Zenelejátszó, film, net ilyesmi?
(#4589) MM: Te sem futtatsz mást a háttérben?
(#4591) MM: Hmm.. pedig hidd el, hogy számít. Direkt megnéztem még amikor Nfree-vel próbáltunk rájönni a az -30-40Gflops eltűnései érdekében. Ha csak zenelejátszó fut az is 3-4Gflops befolyásolja, torrent ilyesmi összesen 8-9Gflopsot bezabál.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
katt777
félisten
IBT-vel is ki tudod dobatni, csak a beállításokon kell javítani.
3.8GHz-en 160GFlops-ot tud a 4670K-m, 2500K ugyanitt 105GFlops volt. Nem semmi gyorsulás!
NFree: Nem jól állsz hozzá. Ha a LinX nem stabil, nem feltétlenül a proci feszt kell emelni, és mint írod, más is ezen bukott el. 2500K-t elég alaposan kiismertem, amíg überstabilan kihoztam belőle a 4.6GHz-et, és már ott rendszeres volt, hogy egészen más feszeket kellett állítani (volt, hogy vissza, és nem fel), hogy stabil legyen a túlhajtás, végül még a 4.5GHz is -0,1V offsetről megvolt, gyári órajelek meg -0,165-ről. Honlapomon v. i5 topic elején ott is van egy komplett beállítás-táblázatom.
Azt már látom, hogy itt is sokat kell majd játszani az LLC-kkel, ezek voltak a túlhajtás kulcsai 2500K-nál is. Nem akarok ugyanis úgy tuningolni (ja, az nem is tuning, csak túlhajtás), hogy kikapcsolom a biztonsági (spread spectrum) és takarékos feature-öket, aztán hadd szóljon éjjel-nappal teljes gázon 4.5GHz.
MX2 pasztával Ninja 3 van a procin, LinX alatt normál (3.8) beállításon bőven 50°C alatt marad a proci. Ez azért elfogadható, nem?
Sajna a régimódi tuning eltűnt i7-920-szal, attól szép volt anno 2.66 helyett 4.05GHz, E8400-ból 4GHz-et hoztam ki, de az szinte alig melegedett. 6800K-ból kijött 4.9GHz, sok extra fesz nélkül 4.8-on simán elvolt, viszont még így is 40-90%-kal kevesebb teljesítménnyel, mint alapból a HD4670K (viszont bőven kihajtotta a 7870XT-t). Szeretném, ha most már hosszú távon maradna a 4670K, széthajtani nem akarom, csak megtudni, mit tud, aztán visszavenni egy takarékos 4GHz-re, mert azért egy proci csak "mennyen má'" 4GHz-et... További túlhajtásnak egyelőre értelmét sem látom.
Netes tesztekben valahogy 4.7-et hoznak ki 4770K-ból. Ehhez most vagy spéci beállítás kell, vagy 1 ilyen proci járta körbe az összes szaklapot.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
bandika0626
senior tag
Ez brutális GFlops értékek.
(#4676) JanR erezd rá a linkelt neatbench-et.
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
bandika0626
senior tag
Az egy videóképzajszűrő progi benchmarkja ami megmutatja milyen sebességgel képes feldolgozni a proci egy 1920x1080 felbontású videót.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
NFree
addikt
Team group vulcan 2400 -as 1.65v ennyit bírtam kicsikarni belőlle 1.55v on alatta már elég instabil, már sokat kínlódtam vele.
1600-on megy cl9 en trfc 174 command rate1. 1.5v de ott lassú nagyon.(#4707) h1mpi
Szerintem teljesen rendben van, és nem kupakolt jó léghűtéssel hideg levegőn (nem az erkélyen)[ Szerkesztve ]
vga
-
Gery15
addikt
Milyen procid volt előtte? Sandynál még 1,65v a határ. Haswellnél lecsökkentették 1,5v-ra. Rövid távon biztosan nem hiszem, hogy baja lenne haswellnél sem, viszont hosszú távon, azt olvastam, hogy megölöd vele a memóriavezérlőt.
Táp mizériára annyit, hogy én több, mint 5 éve vettem CM M520w tápom, anno 25k volt, sajnáltam is érte akkor annyit, és tudja mégis ezeket az új energiatakarékos funkciót.
Foglalat váltásról, ennyit tudok. >link Igaz, hogy másik chipset lesz, de bios frissítés után belehet majd dobni a Z87-be is, azt írják.
Ezt a pasztázás dolgot én sem értem, miért kellet másodszorra is elkövetni, sőt még szarabb, mint Ivynál volt.(#4702) korcsi: Nem állítja hozzá, hiszen a ram fesz van "megszabva", hogy 1,5v lehet vagy ajánlott már magam sem tudom eldönteni. Én amikor vettem, ezt fél konfigot lap,ram, proci kombót... sok utána járás és PH!-s srácok segítsége után maradunk az 1,5v memóriák mellet, aztán jó áron sikerült LP-s ramokat szereznem, amik 1,35v-on ketyegnek 1600MHz CL9 mellet. XMP-ből van betöltve nálam is a ram beállításai.
(#4704) Dealer20: Én elhiszem, hogy támogatja, de csak azt tudom mondani, amit én tudok és mások is ajánlgatnak pl: memós vagy lapos topicban, hogy Haswell mellé 1,5v ramok mennek.
(#4705) NFree: Megtennéd, hogy visszább megkeresed a topicban már belinkeltem egyszer. Most telóról vagyok, nem akarom megkeresni.
Más: Mindenki úgy használja a ramjait, ahogy neki tetszik én, tartom magam az 1,5v-os határon belül... nem, azt mondom, hogy egyből meghal a memóriavezérlő, de hosszú távon én, biztosan nem használnám a ramjaim 1,5v felett.
(#4710) Dealer20: Azért nézünk ilyen érdekesen rád is és kat777 kolléga írására, screenshotjára, mert a Te i5 majdnem olyan GFlops értéket ad, mint egy i7 sőt még többet is. Mindezt kevesebb hőtermelés mellet. Tudnál lőni egy olyan srceenshotot, ahol CPU-Z proci fül, CPU-Z ram fül, AIDA64 memória sebesség mérés, és HWinfó-val látszanak a hőfokok, melyik mag mennyin jár, NB clock és fogyasztás látható? Plusz ugye Linxel tesztelve 4096MB rammal és 20 kör. Ha megtennéd, nagyon megköszönném.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Gery15
addikt
Rendben van, egyébként nem találkoztam még olyannal emberrel, akinek meghalt volna vagy ilyesmi. Ettől eltekintve maradok az 1,5V-on belül. De kifogom próbálni,mihelyst több időm lesz babrálni a rammal is.
(#4713) synthattik: Persze, mivel más beállításon teszteled, ezért is futtatja mindenki egyformán 4096MB rammal, hogy ne legyenek eltérések.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Picturemaker
őstag
Most ezzel próbálkozom Adaptív móddal, de nem jön be. LinX egy pillanat alatt 90 fok fölött, mert 1,2V-nál többet kap így a proci. Egyre jobban az az érzésem, hogy ez a xart lap márkától függetlenül nem lehet normálisan tuningolni.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Gery15
addikt
Két módja van, sehogy és dehogy...
Szóval... még anno amikor én ide tévedtem az i5 4670k-mal meg az UD4H lapommal, akkor végig futottam röpke egy hét alatt mindent, és maradtam a fix feszültség melletti tuninggal. ST05 kolléga ki is mérte nekem, hogy 1-2w különbség van az offset illetve fix feszes tuning mellet, amikor visszaveszi az órajelet 800mhz-re 0,700v helyet kap 1,100v na bumm... biztosan nem árt neki annyit, mint amikor felkúrja neki a feszt 0,700v-ról 1,2-1,25v-ig. Szóval én még mindig, azt mondom, hogy inkább kapjon fixen feszt, minthogy tüskéket kapjon mindig... Offsettel egyébként jól lehetNE tuningolni, de a probléma, hogy az új utasításkészlet miatt pluszba rátol még... mert akkor egyértelműen pöpec lenne 800MHz-en kapna 0,700v-ot mondjuk 4,4GHz-en meg 1,2v, de ugyebár ez nem ennyi, hanem rátol még majdnem 0,1v-ot, ami már 1,300v körül van és persze, hogy elfő Linx alatt...
Kíváncsi vagyok kat777 kolléga írására majd, az LLC basztatásával, mert elviekben azzal lehet valamit babrálni. Megnézném én is, de a vizsgák miatt nincsen időm leülni a gép elé és órákat eltölteni megnézni minden apróságot, amiket eddig megnéztem és tudok/tapasztaltam azokat leírom és ennyi.[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Gery15
addikt
spread spectrum
Rendben megérthető a Te felfogásod is. Egyébként én is offsettel tolnám, ha valahogy lehetne kalibrálni a + feszt, mert 4,4GHz-en mikor + rátol még az 1,25v-ra majd 0,1-et azzal már 1,35v-ot nyalja a proci, ami szerintem nem éppen a legbarátibb.Nálam ilyen nincs a biosban, hogy spread spectrum, de [ezt találtam gyorsan. És pont, ez kell neked a BLCK ingadozásra szerintem.
HyperX