-
GAMEPOD.hu
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shokkolo
addikt
válasz Picturemaker #3014 üzenetére
Miért is ?!
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Shokkolo
addikt
válasz Picturemaker #3952 üzenetére
én még a corsair linkre gyanakszom, mindig akkor kezdődik az anomália amikor a link indul
a tuningal nincs gond, 3 raklap bench lement, Crysis 3 multi, BF3 multi, meg pár single játék... és soha nincs fagyás.
(nah jó, Crysis 3ban a bugoknak hála néha maga a játék fagy, de sajnos az meg játékhiba elb@szcsiztak egy updatet. de olyankor a win nem omlik össze...).a W8 -tól meg a 2-es számrendszer összes védőszentje mentsen meg.
[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Shokkolo
addikt
válasz Picturemaker #3954 üzenetére
egy ventiszabályzó kellene igazából.
valamivel nem ártana vezérelni a ventiket"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
zaja8
aktív tag
válasz Picturemaker #3952 üzenetére
Indításkor nekem is hangosak a ventik, akkor ez lehet nálam is RAM?
(corsair vengeance XMP: 1,5v 1600 cl9)
Egyébként 1,5-ről pl 1,52-t adhatok neki a tuti stabilitás érdekében?
annyit tudok hogy intelnél nem igazán lehet 1,5v-nál többet adni memvezérlő miatt.
Mennyi az amitől még tuti nem lehet gond?[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Picturemaker #4027 üzenetére
Elég sokkal - persze ez a két hűtő árkülönbözetében (10k vs 15k) is látszik! LinX 0.6.5 teszt alatt 83 vs 75 fok, míg minden másban kicsit nagyobb az eltérés az Ashura javára. AIDA64 új verziójával sem több, sőt..
Ha gondolod, engedd rá a LinX fenti verzióját, olyan hőfokokat eddig még úgysem láttál. -
szasanyi
félisten
válasz Picturemaker #4029 üzenetére
Az általad leírt jelenség a ventivezérléstől is függ! A Te beállításaid miatt van így szvsz, nálam nem ennyire szélsőséges a helyzet. De egyébiránt egyetértek, a tesztnek sok értelme nincs - leginkább azért, mert semmilyen valós alkalmazás alatt nem viselkedik, melegszik így egy CPU. Az AIDA64, wPrime, Prime95 hasonlóan értelmetlen (csak az új hűtő teljesítményének ellenőrzésére futtattam), de ott közel sem pörgeti úgy a ventit (max. 990 vs 1300 f/min) és emeli maximumra a Vcore-t a lap (1,105 vs 1,115V) mint LinX alatt, miközben sokkal alacsonyabb a maximum hőmérséklet..
[ Szerkesztve ]
-
CSBENCE08
tag
válasz Picturemaker #4033 üzenetére
Köszi a gyors választ ugyanez van a 3570K-val szemben is?
"olyan nincs, hogy olyan nincs"
-
CSBENCE08
tag
válasz Picturemaker #4036 üzenetére
Köszi a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
"olyan nincs, hogy olyan nincs"
-
n3m3r3
tag
válasz Picturemaker #4029 üzenetére
Rosszul látod a dolgokat. A linx vagy akár az intel burn test pl. stressz tesztek, a rendszer stabilitás ellenőrzésére. Amit megfigyeltél (feltételezem hogy haswell procid van) az mind a kupak és a proci mag közötti gyatra minőségű paszta eredménye, ezért látsz ekkora különbségeket. Nincs szó semmilyen átmelegedésről.
-
Tikakukac
titán
válasz Picturemaker #4069 üzenetére
Vizezd le, hidd el a pumpa tesz rá magasról mi ugrál és hova, az tolja neked nonstop az áldást
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
n3m3r3
tag
válasz Picturemaker #4069 üzenetére
Ezek a programok szándékosan használnak olyan algoritmusokat hogy lesokkolják a procit, pl prime95 helyett amit órákig kell hogy futtass. A hűtőt pontosan a paszta miatt érzed hidegnek mivel nincs hőátadás így a fűtőteljesítmény elvész, illetve ottmarad a mag és a fémsapka között. Így hiába akár a vízhűtés is, komolyabb változás nem lesz mikor elkezd fűteni, pláne a linx ami erre van kihegyezve. Így már remélem érthető.
Egy játékot sem ismerek ami 100% hajtja mind a négy magot + beveszed a buliba a video alrendszert is. A ps action szintén hasonló.[ Szerkesztve ]
-
n3m3r3
tag
válasz Picturemaker #4072 üzenetére
Csupán két dolog miatt reagáltam az írásodra: buta teszt, és hogy meglepődtél a hideg hűtőbordán. Segíteni akartam hogy megértsd, illetve hogy ne vezess esetleg félre másokat. A Linx a maga nemében egy extrém program ha tetszik, ha nem. Ha stabilnak bizonyul eme program alatt a rendszer az még nem jelenti azt minden százas. Játék közben változó a terhelés, és még ott van a VGA teljesítményfelvétele (netán SLI/CF), ami igencsak megterhelheti a tápegységet, illetve a rendszer egészét. Ilyenkor borul a bili... A nem megfelelő tápellátás miatt könnyen előfordul hogy tolni kell még a feszültségeken, változó nagy terheléskor nem azt produkálja a rendszer játék közben amit pl. Linx alatt tapasztalt az ember.
Visszakanyarodva: Az Ivy Bridge, és főleg a Haswell anti tuningos pasztája óta senki sem csodálkozik hogy megtérdelnek a Linx alatt. Applikáld le a sapkát, bekened minőségi hővezetővel és nem marad el a gyorsabb átmelegedés. -
NFree
addikt
válasz Picturemaker #4099 üzenetére
Srácok auto-n beálított fesszel nem tuningolunk szerintem elhangzott már mindenhol, ennyit tudni kéne.
Sajnos , itt a kollégák nem valami segítőkészek, mivel a nagy tuningosoknak köztük én is , tudni kellne mindennek az alp feszt, az adható 24/7 feszt, és a max oc feszt. Ezeknek járjatok utánna, és utánna tessék beállítani a feszt kézzel biosban. A mostani gépek már finomabbak a gyártók is jobban odafigyelnek, de anno p45-nél auto-n hagyott fesszel könnyen szét lehetett vágni a procit és a lapot is. Ennek tudatában tunigoljatok auto beállításokon.
Túl drágák ezek a hardverek, hogy hülyeség miatt bárkinek is probléma legyen a hardverrel.[ Szerkesztve ]
vga
-
Tikakukac
titán
válasz Picturemaker #4099 üzenetére
Anno volt egy Asus lapom, azon ez nagy feature volt, auto tuning, naná. Na ott úgy indult, hogy a legdurvább feszt amit mertem adni a procimnak sok-sok tezst után, na azt 1 tizeddel felül licitálta kapásból. Olyan gyorsan vertem a gépnek a restartot, hogy öröm volt nézni. Érdemes megnézni mi az ami még befér egy gépnek, addig elmenni, fölötte meg kb. mindegy, én is a biztos tuning híve vagyok, 150k körül érdemes gondolkozni mit cseszünk szét.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
mrobes
tag
válasz Picturemaker #4099 üzenetére
A Giga P55-ös lapom mindenféle tuning nélkül,auto feszen képes volt 1.2v felett pumpálni a procit,kézi beállítással meg elegendő neki 1.02v ugyanazon órajelen.
Tudom,ezek már nem P55-ök,de újabbaknál is érdemes manuálisan állítani,még ha csak normál-ra is,de semmiképp auto-ra. -
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4106 üzenetére
Intel is visszatudja venni a feszkót ez az Offset, de nem igazán működik frankón, mert teszteknél jóval feljebb tolja mégis a megadottnál a feszt. Régebben témázgattunk erről a fix illetve offsetes feszekről és 1-2w eltérés van közöttük, míg hőmérsékletben szinte semmi. Én maradtam a fix fesznél, az a biztos, így nem mászik feljebb.
(#4108) Picturemaker: Félreértettél! Nem gagyibbak egyáltalán, itt is működik csak nem megfelelően szerintem.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Gery15
addikt
-
NFree
addikt
válasz Picturemaker #4108 üzenetére
Előfordulhat hogy a riválisnál ez aficsőr jobban működik.
Amiben én bízom, hogy normál feszen is lehet ezeket a cpu-kat tuningolni, csak szerencse kell hozzá, és akkor megmaradnak az energiatakarékos ficsőrök is remélem.
Mint most a kis prockomnál, beállítottam a feszt normálra, nem autó , és így szépen elketyeg 3.4ghz en a gyári 2.5 helyett lassan 4 éve. visszaveszi az órajelet meg a feszt is. Még a q9550 is szépen ment ilyen módon. Remélem haswell is működik még , és ha mondjuk elérném a 4.2 boldog lennék, igaz kevés a régi cuccokhoz képest. de ez van.vga
-
NFree
addikt
válasz Picturemaker #4115 üzenetére
Lehet msi nél nincs giga lapoknál általába gondolom van de egyenlőre nem tudok többet hozzáfűzni a témához mivel még mindíg nincs deszka a procim alatt, és csak úgy a netet böngészve még nincs kedvem utánna nézelődni a dolgoknak , majd ha éles bevetés lessz
vga
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4115 üzenetére
Gigabyte alaplapoknál! Nézz utána a lapodnak vagy külföldi forumokon vagy itt akár PH-n keresd meg a lapod topikját biztosan tudnak segíteni.
(#4116) NFree: Pontosan.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Gery15
addikt
-
miresz
veterán
válasz Picturemaker #4120 üzenetére
Én is MSI lapot akartam,pont azt ami neked van,de lemondtam róla,mert sajnos nincs bennük offset lehetőség.Így maradt a b85-ös Giga. Ebben szépen működik. Alapfeszen megy 4,4Ghz-t a proci benn.Elég jó példányt fogtam ki.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Picturemaker #4122 üzenetére
Hmmm,az érdekes,mert olvasgattam teszteket róla,ami nem sok van,és ott ennek a hiányát hozzáák fel először hátránynak.Lehet azokon régebbi UEFI volt. Ahh most nézem a tied nem az M-es én az M verziót,a microATX-et néztem annó.
[ Szerkesztve ]
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4120 üzenetére
Te próbáltad már az offsetes dolgot? Figyelj nálam működik(ne) szépen a dolog. A beállított értéket tartja visszaveszi oc mellet is az feszt, csak engem az zavar, hogy pl aida teszt vagy prime95 alatt az 1,2 helyett oda tol neki 1,3v körül, ami nem frankó egyáltalán. Játékok alatt nem tolja neki pluszba ott tartja az 1,2v-ot, de tudod kifogja mindig figyelgetni, hogy mikor mennyit kap a proci... és mint tudjuk nem szeretik a procik az ilyen mértékű fesztüskéket, sőt semmilyen fesztüskét nem.
HyperX
-
sg22
senior tag
válasz Picturemaker #4134 üzenetére
rosszul olvastad. lap alja fele van
what should I do about this?!
-
sg22
senior tag
válasz Picturemaker #4136 üzenetére
annyit tudsz beallitani ezzel, hogy pl 1.1vot adsz neki, ha meg terhelest kap akkor kapjon +0.15vot vagy ilyesmi. Szerintem ez eleg hasznos dolog
Nekem igy mukodik
[ Szerkesztve ]
what should I do about this?!
-
sg22
senior tag
válasz Picturemaker #4139 üzenetére
En ezt sajna nem tudom, nekem nem vesz le semmit
what should I do about this?!
-
MM
őstag
válasz Picturemaker #4134 üzenetére
"De ugye tuningot úgy kezdünk, hogy turbó off. "
Asrock lapnál pl. úgy indul a tuning, hogy "turbo on" ...
-
MM
őstag
válasz Picturemaker #4145 üzenetére
De ez a Haswell topic...
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4262 üzenetére
Rendben akkor egy gond megoldva. De efelett biztosan elsiklottál! "Biztosan a tuning miatt 4,3GHz-es beállításon pl semmi ilyesmi hiba."
HyperX
-
Gery15
addikt
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4443 üzenetére
Ha megnézed az átlagot (average) 1,100v maximum 1,235v akkor biztosan megemeli IBT alatt is.
HyperX
-
Stitch
őstag
válasz Picturemaker #4446 üzenetére
Még lejjebb sikerült mennem három századot. Teljes terhelésen (IBT, Aida, P95) így 1,208V.
-
apollo12
veterán
válasz Picturemaker #4448 üzenetére
köszönöm a választ, tuning nem kell sztem, gtx770 mellé
[ Szerkesztve ]
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4540 üzenetére
Bedobnád a képet? + CPU-Z proci és ram fülel együtt.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4542 üzenetére
Másabbak a memória beállításaid illetve számít gondolom az a +200MHz-is.
Tessék 4,2GHz és a ram-ot próbáltam belőni a tiédre.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4542 üzenetére
Hmm... érdekes, hogyha levettem az NB Clockot 3,7GHz-re akkor már ugyanolyan értékeket kaptam mint te.
(#4545) Picturemaker: Mondom az előbb vissza vettem az NB Clockot 4000-ről 3700-re és akkor kaptam, azt amit te. Viszont a teszt alatt nálad is 4000-ren ment. Nézd meg mi történik, ha leveszed 3700-re.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Gery15
addikt
-
Gery15
addikt
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4551 üzenetére
Hmm... érdekes. Nálam, ha kézzel állítom be 40-re a szorzót akkor is a fenti értékeket kapom. Alapon nálam is 3800, de auton hagyva a 4,2GHz-hez tolja fel 4000-re. Esetleg nincsen újabb bios a lapodhoz próbáltad-e már frissíteni? Ennek működnie kell. Esetleg tolj még be egy képet a biosról, hátha valamit észreveszünk vagy mások talán.
(#4553) Picturemaker: Béta? Előző biosokkal nem próbáltad? Esetleg próbáld meg 4GHz-re tenni és úgy megnézni 40-es szorzóval...
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4557 üzenetére
Persze, töltök egyet és futtatom mindjárt.
(#4558) MM: Szintén Win7 64Bit SP1. Mindjárt megnézem 4,4GHz-en 4,1GHz NB-vel mit kapok. AIDA ugyanaz szerintem.
(#4559) Picturemaker: Nézd meg régebbi biossal.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Picturemaker
őstag
válasz Picturemaker #4566 üzenetére
Mi nem ugyanaz? Aida? Nálam is Extrem van fenn, nem is láttam még mást.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
JanR
addikt
válasz Picturemaker #4545 üzenetére
CL 9-9-9-24 2T nálad, Gerynél meg CL 9-9-9-24 1T
Próbáld meg így te is, már mint 1T-vel.Az a 200Mhz ekkora különbséget nem tud okozni.
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4567 üzenetére
4.00.2770 vs 4.00.2700.
MM: Nálad hogyan vannak belőve a ramok?
HyperX
-
Gery15
addikt
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4573 üzenetére
Figyelj mindent megnéztünk már szerintem, kivéve a ramot. Ha, ígyis annyi akkor lehet gondolkozni tovább. Egyébként igen, nem sok köze lenne hozzá.
HyperX
-
katt777
félisten
-
katt777
félisten
válasz Picturemaker #4663 üzenetére
Virtu éppen erre volt/van kitalálva, sajnos egyetlen haswelles lapot sem találtam ilyen támogatással. Z68-ban volt, és királyul működött, nem mint az AMD-s konfigban. Videó kódolásnál pl. használtam a CUDA-t, mellette a proci hardverét, nem is tartott soká. Most vagy megveszem, vagy nincs, ráadásul a kártyám is AMD, de azt meg nem lehetett kihagyni.
Én már AMD-nél is éppen azért vettem K-s procit, mert nem akartam cserélni, viszont nem volt pénzem VGA-ra, ami egy 60%-kal drágább Intelnél még sanszosabb. Akinek persze van kp-je egy full Intel K-s procira, az nyilván nem így áll hozzá. Éppen VGA csere idejére is jól jöhet az IGP, de az a fenti esetben nyilván megint nem játszik. Én nem vagyok úgy eleresztve, viszont igényes vagyok, ezért kompromisszumot kellett kötnöm.
Gery15: Hidd el, én is. Csak mondjuk Sandy topicban nem estünk neki senkinek, ha szokatlan eredményt közölt, igyekeztünk az okát keresni, amit normálisan is lehet.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
válasz Picturemaker #4654 üzenetére
Például így: [link] Sokat gyorsult a progi mióta kihasználja az igp-t is..
Jobb felul az első négy szál a proci négy magja, az ötödik szál az IGP.
Amígy a cpu szálain 1x fut végig egy csomag dekódolása, addig az igp szál ~4db csomaggal végez, tehát 50-50% az arány kb.[ Szerkesztve ]
-
válasz Picturemaker #4666 üzenetére
Ha ajándékba adsz érte egy GTX 660 Ti-t akkor megmondom...
[link][ Szerkesztve ]