-
GAMEPOD.hu
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#00137984
törölt tag
válasz koko52 #39000 üzenetére
Szintén ezt az alaplapot használom, és nekem a Xonar hangkártya miatt x8 3.0 a GTX 1070 Ti. Egyelőre van itt egynéhány dolog, ami miatt lehetséges a korlátozott x4 PCI-E sebesség. Alaplap foglalat tisztitása, a kontakt levegőspray használata ajánlott. GTX 1060 PCI-E csatlakozóit kicsit alkoholos fültisztitó pálcikával letörölheted vagy átnézheted a sértetlenségét. Volt már akinek megsérült 1-2 pin, ezért utána nem nagyon ment jól az a videókártya. Nekem egyszer a Nintendo NES konzolom foglalata nehezen olvasta a kazikat, de a kontakt levegőspray segitett. Alaplap BIOS-ban a PCI foglalatok beállitásait megnézhetnéd. Van több lehetőség a BIOS-ban, ami a teljesitményére hatással lehet. Kényszeritheted a legújabb PCI-E módokra. Windows-ban az Energiagazdálkodási Lehetőségek, a személyes PCI-E beállitásokban a "Ki" legyen bejelőlve. Remélem valamelyik bevállik és legalább x8 módra felvált. Netán a GTX 1060-at még egyik másik gépben megnézhetnéd, mert ha ott szintén x4 módban müködne, akkor az garanciális ügy.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
4770K@4.2GHz/1.2V - D14/WB2 ventik
Azt hiszem ideje előásni a delid szettet..
Az ITX gépemben AF Atlas fogja hűteni,
azzal együtt kell tudjon 4.5Gt minimum.. -
Gabady
aktív tag
válasz Speed® #39002 üzenetére
Én a helyedben megpróbálnám kicsit alulfeszelni. Nekem a Xeon 1,1V-on fut, mert ez is még kb 10 fokkal melegebb volt a gyári feszeken.
*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz TeeBee73 #39011 üzenetére
Dehogy jó ez :S Elforr csúnyán..ugyanez a D14 egy X3440@4GHz/1.3V procit (~160W) röhögve megfog 70°C alatt, ez a <120W csoda meg ~100ig szalad. Relid lesz, amint végre jut rá időm.
-
Gróf...
aktív tag
válasz Speed® #39012 üzenetére
Utána olvastam. Jogos amit írtok!
A Kupaktalanítás is jogos: Nálam ugyanez a processzor, ugyanezen a frekvencián, 1.320 volton (!!!!!!) max: 63, 72, 66, 67 fokokat produkál. Folyékony fémmel, NH-U14s-el. Aida (cpu, fpu, cache) alatt.Fogadatlan prókátorokra nem vagyok kíváncsi!
-
Puma K
veterán
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Van a gépemben egy 4770S, az alacsonyabb fogyasztás miatt, mert nincs hely nagy hűtőnek.
Az Intel maximális "Tcase" hőmérsékletnek 73 fokot adott meg, amit szeretnék nem túllépni. A következő hőmérsékletek közül melyik az?Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
default.
őstag
Sziasztok!
Van egy i5-4460 procim, és az adatlapján írja, hogy Intel Turbo Boost technológiával 3,2 GHz helyett 3,4 GHz-et tudna. Ez érezhető növekedést adna pár éves játékoknál? Illetve ez csak egy kapcsoló valahol, vagy külön driver kell hozzá? .. Nem vagyok otthon a témában
Köszönöm szépen előre is,
Üdv! -
Puma K
veterán
válasz Speed® #39018 üzenetére
Throttlingol avagy vissza veszi az órajelet.
Legrosszabb esetben pedig kikapcsolja magát a gép.
Mint ahogy tapasztaltam is mikor a kompakt vízhűtésem pumpája észrevétlenül bedöglött, a 4790K meg fix-fix 4700MHz-en járt 1,25v mellett... és Windowsban már 98-99°C-osak voltak semmi terhelés nélkül.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#00137984
törölt tag
válasz Puma K #39014 üzenetére
AIDA64 rendszer stabilitás teszt 54-63 °C, ahol nekem a 4. mag a leghűvősebb, olyan 4-8 °C alacsonyabb értéket jelez. 30 perc tesztelés közben csak pár fokot ingadozik és minden rendben volt. Cache és rendszer memória teszt futott és ezeket a normál értékeket olvastam le közben.
-
Puma K
veterán
válasz #00137984 #39022 üzenetére
10 kör Linx + 4.7GHz@1.245v-on a 4790K:
Corsair 200R (dupla ventis oldallapos verzió) házban és Corsair H75-el még anno 2017. novemberében.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#00137984
törölt tag
válasz Puma K #39023 üzenetére
Nekem a teszt idejére @4.2 GHz alapon járt az i7 4790K, és nem ilyen feltuningolt órajeleken. Való igaz, hogy jóféle egy házban és jó léghűtéses szellőztetése van. Viszont ilyen kazán melegitő programokat nem nagyon használok hozzá, mert nem elég életszerű. Szerintem videó konvertálások és játék közben sem kap ekkora állandóan maximális terhelést. 24/7 időszakra @4.0 GHz órajeleken használom, és eddig mindenhova elég volt ekkora órajelen a teljesitménye. Single Player játékra...
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz #00137984 #39024 üzenetére
A kazán melegítő programok csak gyors tesztek ahol kiütközik ha valami nem kerek.
Én a gyári boost órajelén használtam az ideje nagy részében úgy mint 4,4Ghz@1,115v, mert míg nem volt bent az 1080 Ti a gépben, addig nem volt mellette olyan VGA ami miatt érdemes lett volna tolni neki.
Menne ez 5GHz-en (és lehet felette is... 1x ment egy CPU-Z teszt erejéig 5,1GHz-en de aztán crash a hőmérséklet miatt így nem tudtam képet lőni) csak nem tudom hűteni, mert elszállnak a hőmérsékletek a rossz paszta miatt ami a kupak alatt van :
5000MHz@1,35v:
4400MHz@1,115v:
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#00137984
törölt tag
válasz Puma K #39025 üzenetére
Nagy szencsémre a GTX 1070 Ti videókártyának nem kell ilyen magas órajel. Igy a hőmérsékletek nagyon baráti értéken belül maradnak. Léghűtésnek nálam szerintem a @4.5 GHz lenne a vége, mert ezfelett már nem tudnám kordában tartani az elszabadult elemeket...
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz #00137984 #39026 üzenetére
Inkább a feszültség az ami miatt melegszik. Utána az órajel játszik közre.
A kényszerből beszerzett léghűtéssel (rajta 2db NB-eLoop B14-PS) 4600MHz@1,2v-on használom:
2 óra AC:Odyssey után
Sajnálom a tönkrement AF240-et, mert nagyon jól teljesített 25k Ft-ért cserébe
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Ganz-[HUN]
addikt
Sziasztok!
Ezt a kérdést felteszem ide, és a photoshop topikba is (ha van ilyen).Adott egy Haswelles gép, i5-4440-nnel, és egy Z87-es alaplappal. Photoshop a fő munkakör, van egy 960 2GB-os kártya mellette, és 8GB Ram. Szerintetek érdemes a gépet bővíteni, egy i7 47xxK-t beletenni, még 8 giga rammal, és egy hangyányit megcibálni kompakt vízzel, vagy csere 2700X-re és X470-re?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
#00137984
törölt tag
válasz Ganz-[HUN] #39028 üzenetére
Képek rendereléséhez a még több szálat rendesen ki lehet használni. Nem tudom, hogy az i7 4770K és az i7 4790K procik között van-e érdemi gyorsulás a photoshop munkában, és a "K" jelzésű proci mennyi javulást jelent. Elméletileg a K procik gyorsabbak és ott van a tuningolás lehetősége egy megfelelő alaplapban. DDR3 16 GB (2x8 GB) RAM szerintem munkára megint igen hasznos. Szerintem videókártya fejlesztésben egy GTX 1050 Ti 4GB vagy a GTX 1060 6GB között bármelyik megteszi. A videó és a multimédiás képessége a fontosabb, hogy a 4K képmegjelenitésre és videólejátszásra jó legyen. Ha a CUDA használható valamelyik programban, akkor a CUDA magok a GTX 1060 felé billenthetik a mérleget. Open CL 1.2 CUDA a számolóegységek/magok számában tér el. Lényeg szerintem a sokmagos és többszálas CPU és legalább 16 GB DDR3 RAM.
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz Ganz-[HUN] #39028 üzenetére
Az általad használt munkafolyamat közben és után kellene nézni a géped terheltségét és hogy te a használat közben milyennek érzed továbbá milyen gyorsan tudja megcsinálni az általad adott munkát.
Amit hirtelen találtam azaz, hogy a Lightroom-nál említik, hogy érdemes fejleszteni egy i7 3770K-ról is.
A PS CC-nél 8 GB RAM-ot írják minimumnak.
Amit javasolnék így látatlanba-elsőre avagy a fentiektől függetlenül:
Rakj egy Samsung EVO 860-as vagy ahhoz hasonló teljesítményű (írás 520 MB/s) minimum 250 GB-os SSD-t a Windows és a PS alá. Plusz bővítsd a RAM-ot 16 GB-ra és ennyi.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#00137984
törölt tag
válasz Ganz-[HUN] #39028 üzenetére
GTX 1070 Ti videókártyán majdnem a teljes CUDA képesség hasznositható. 19 SM blokk és 2432 shader egységet jelent. Ez a GTX 1060 6GB-nak 10 SM blokk és 1280 shader egység. GTX 1060 3GB-nak már csak 9 SM blokk és 1152 shader egység jutott. Ha a CUDA használható a programokban, akkor a GTX 1050 Ti már nem is annyira érdekes, mert a kevés számolóegységgel munkára nem olyan jó választás.
[ Szerkesztve ]
-
4770k tuningját szeretném belőni gryphon z87-es lapban. +200mV-nál meredek lenne több túlfeszt adni neki adaptív módban? Így 4.3GHz-nél megáll a tudomány... Igaz, többet adva meg szűkös lehet a hűtés, ezekkel a beállításokkal 80 fokos a proci (h105-ös játékvíz, nincs delidelve).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Drizzt01
őstag
Sziasztok.
Egy kérdéssel fordulok hozzátok. Van egy Asrock Z87 extreme9/ac lapom. Eddig egy i3 4150 volt benne, ma kicseréltem egy i5 4670k. Egy ismerősömtől vettem az i5-öt. Előtte kipróbáltuk, minden rendben. Beszereltem, elindult a gép, de nem látta az összes ramot, csak 8Gb-t a 16-ból. Csrlgettem a ramokat, most 12 van benne és látja mindet. Viszont nem vettem észre javulást a teljesítményben. A fiam a BF5-tel játszik és a proci folyamatosan 85-90% dolgozik. Az előbb elment a kép és újra kellett indítani. A Vga egy Sapphire Rx 570, az is 100% megy. Mi lehet a gond? Főként azért kérdezem, mert hogy a ramokat sem látja, és a kép is elment.https://www.facebook.com/Drizztmodding/ http://www.techpowerup.com/forums/threads/obsidian.219662/
-
Puma K
veterán
válasz Drizzt01 #39033 üzenetére
A BF 5 megeszi avagy kihasználja a CPU-t és a VGA-t elég rendesen.
Az egy olyan újabb játék pontosabban a grafikusmotorja aminek szüksége van a fizikailag 6-8 magra. De inkább a 8 fizikai magra és az ezzel párban lévő teljesítményű VGA kártyára.
Amit beraktál CPU az csak annyiban jobb mint az előtte lévő i3 hogy az i5-ben már 4 fizikai mag van, de ez mint fentebb részleteztem még mindig kevés a BF 5-nek.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Drizzt01 #39035 üzenetére
Ha ez a procicsere előtt is így volt, nincs meglepő abban, hogy nem fut jobban. Mondjuk multiban eléggé kétlem, hogy ne lenne mérhető előnye a valós 4 magnak, főleg ha picit megpiszkálod az órajelet. De amíg a hibatüneteknek nem jársz utána, nyilván nem prioritás.
A RAM mizériát okozhatja az IMC, a CPU/socket érintkezői és a RAMok is akár, kontakttéma tisztázása után MemTest86+ javasolt, aztán Prime95/Blend vagy LinX maxmem mellett, hogy kibukjon, ha valami nem az igazi.
Képhibákat sok minden okozhat, elmelegedő VGAtól kezdve a monitor kábel kontaktján át a driveres háttérig..de ha csak a proci változott, nyilván arrafelé lesz a magyarázat is, lévén abban van a PCIe vezérlő is, ill. a kihajtási viszonyok is változtak, nagyobb terhelés került a VGAra a komolyabb proci révén, lehet a táp körül is szétnéznék..összetett, tesztelést igénylő probléma. -
Gabor777
aktív tag
Sziasztok,
Van egy 4430 a gépemben, vettem mellé egy 1060-at. Nem proci igényes játékoknál nagyon szépen kihajtja, viszont (ahogy fent is említették) BF5 reggelire megeszi a CPUt...Az lenne a kérdésem, hogy érdemes "beújítani" használt i7-re (47**), avagy nincs értelme már ezzel foglalkozni és inkább újabb konfig felé nézelődjek?
-
Zenyte
csendes tag
válasz Gabor777 #39041 üzenetére
Te döntésed, mivel "régi" a Haswell, de itt az én gépem:
i7-4790K (Alap órajel, nincs tuningolva)
GTX 1070
16 GB DDR3 1600MHz
1 TB HDD (ezen van a játék, de SSDről fut a gép)Probléma mentesen megy, de hőfokot azért adja a hűtésnek, ami szerencsére víz. Ahogy tudom megnézem neked, hogy mekkora hőfokot és FPS számot érek el játék közben, ha érdekel
[ Szerkesztve ]
Válaszolni és választani nehéz, ám nem lehetetlen
-
Gabor777
aktív tag
-
Gabor777
aktív tag
válasz Zenyte #39044 üzenetére
Isten igazából csak BF5 meg PUBG
Tényleg, pro-con mindegyiknek van, viszon a konzolnál, főleg boxnál egyre kevesebb a negatívum...mondhatni már a box is win10el fut, play anywhere miatt egyre több a cross platform játék, van bill-egér támogatás...mindig is úgy voltam vele, hogy PC Master Race, de rohadt drága és nem sok értelme van Na de ez már elég erőteljes off topic, sorry
-
Zenyte
csendes tag
válasz Gabor777 #39045 üzenetére
PUBG-ban nem tudok segíteni, nincs meg.
BF5, Star Wars BF2 (ritkábban mostanában), GTA V, Rainbow Six Siege. Ezekkel nyomom főként, és ezek is eszik általában a legjobban a gépet.
Viszont PC-nél könnyebb alkatrészt cserélni, mint egy konzolban
[ Szerkesztve ]
Válaszolni és választani nehéz, ám nem lehetetlen
-
Gabor777
aktív tag
válasz Zenyte #39046 üzenetére
Na igen, BF2...ugyan az az engine pörög a bf2 és a bf5 alatt is, nem? Sőt, szerintem a bf2 még szebb is valamilyen szinten, viszont óriási különbség van a kettő között. BF5 megzabálja a gépet, a BF2 pedig nagyon jól kezeli a CPUt, pedig a játékosszám az itt is ugyan az.
-
Játszottam egy kicsit az InSpectre-vel
Kérdés, hogy egy hiszti előtti windowssal (8.1, vagy a 10esből a 1709-es build) lehetne-e jobb eredményeket elérni?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Zenyte
csendes tag
válasz Gabor777 #39047 üzenetére
Star Wars Battlefront 2 régebb óta kint van, jobban ki vannak a hibák benne javítva, jobban tudja az erőforrásokat beosztani, magyarul jobban optimalizálták már.. Battlefield V pedig 2018 novemberi születés. Még pár frissítés tőlük és jó lesz minden.
Amúgy nagy csindaratta volt így is a SWBF2 körül, mikor kijött, szóval nem csoda, hogy inkább jobban optimalizálták, mert sokan otthagyták
[ Szerkesztve ]
Válaszolni és választani nehéz, ám nem lehetetlen
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-