-
GAMEPOD.hu
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Na, mindössze ennyit akartam, bár a ebből a szempontból core temp szerintem jobb.
ha ez nem fagyasztja ki a hülye winfosnyócat, akkor marad ez...[ Szerkesztve ]
-
amdni
aktív tag
Üdv!
Most tértem át amd-ről intelre, soha nem volt még intel cpu-m nagyon nem vagyok képben ezzel kapcsolatban. Gigabyte h97m-d3h alaplapom van egy i3 4150-es procivan egyenlőre, de tervben van hogy majd lecserélem egy i5-ösre.
Ezzel az alaplappal semmilyen tuning megoldás nincs? Csak mert több helyen írják hogy "z"-s alaplap kell a tuninghoz.
Azt értem hogy a cpu-m nek k-s teház szorzót nem lehet állítani, de amd-nél simán lehetett emelni az fsb-t, itt viszont nem találok ilyen lehetőséget a bioszban.
Tudnátok ebben segíteni? -
laychi
veterán
Na csessze meg az fma3...
Csak kell neki a procifesz emelés.Eddig jól bevált feszeimhez képest megemeltem a ringet +120mV-tal,SA-nak adtam 150mV-os offsetet,valamint a digital és analog I/O voltage-nek is +150mV,próbáltam vccin emeléssel és 1,92V-on hagyásával,ramot már 12-12-12-33 cr2-re állítottam 1,65V-tal és 43-44 perc után jön a BSOD....
Egyedül a proci feszhez nem nyúltam,most minden vissza alapra és legközelebb újra próba,de ma nem ennek a napja van
-
laychi
veterán
válasz laychi #19405 üzenetére
8 mV-t emeltem biosban,1,24V 1600MHz ram xmp,vccin 1,92V,ring 1V 3,9Ghz SA,digital/analog I/O vissza auto-re
2 és fél órája megy a prime95 fma3Na ugyan ezt kell majd elérni 2400-as rammal
Igaz jobb szerettem volna,ha nem kell emelni a cpu feszt.(de ez még belefér)Csak így a linx megint fel fogja tolni 1,264V-ig
[ Szerkesztve ]
-
Trailblazer
addikt
válasz baboss #19406 üzenetére
Régóta tudott a Core Temp és a Win 8(.1) összeakadása, a megoldás is adott az RC7 képében, a program oldalán mégis következetesen, legalább 1 éve az RC6 szerepel mindössze, és az újabb verzió megtalálásához kutakodni kell. Én pl. ezért hagytam abba a használatát - ugyan ingyen van, így nem tehetek szemrehányást a készítőjének, mégis rossz érzést kelt bennem ez az eljárás a userekkel szemben.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
laychi
veterán
válasz laychi #19408 üzenetére
Egy újabb óra elteltével még mindig megy,szerintem ez így stabil lesz,igaz a biztonság kedvéért a ringet 1,080V-ra tettem,de szerintem 1V-tal is elmenne(ezt menet közben is tudom módosítani a lap progijából,mindjárt meg is nézem és úgy futtatom tovább), meg majd egy 2400-as teszt is lesz ezzel a beállítással.
Maximum hőfok továbbra is ugyan annyi,mint az előző hsz-be beszúrt képen.
[ Szerkesztve ]
-
SSJPeter
őstag
Hát igen, kérdezhettem volna korábban, most már mind1, de még mindig le tudom cserélni a procit, ha akarom.
Még egy utolsó kérdésem lenne, a Z-s lapokban akkor megy a tuning ugye, de az integrált VGA is működik?
Mintha a Sandy Bridge-nél még úgy lett volna, hogy az is csak egy bizonyos chipsetben működött, amiben viszont tuningolni nem lehetett...
Most itt ennél a Haswell generációnál ez hogy van?
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
laychi
veterán
válasz SSJPeter #19412 üzenetére
Működik benne minden,ram tuning is,proci tuning is igp is,annak a tuningja is AIO
Ilyet meg ne írj itt,hogy kicserélteted,mert leharapják a fejed.
Egyszer írtam be(csak poénból),hogy ha antituning lesz a 4790k-m,akkor kicseréltetem és egyből kaptam az ívet.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________4óra 20 perc elteltével még mindig stabilan megy a Prime95,1 voltra visszavett ring fesszel
-
SSJPeter
őstag
válasz Picturemaker #19413 üzenetére
Köszi.
(#19414) laychi: A kicserélést csak úgy értettem, hogy 1-2 év múlva vagy ha valamire már nem lesz elég a kraft, esetleg.
Lapot sokkal macerásabb lenne cserélni, szerelés...inkább procit cserélek mint lapot, ezért is vettem meg inkább a drágább lapot.
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
baboss
őstag
válasz Trailblazer #19410 üzenetére
Én itt olvastam ugyan ezt valamelyik kollégától.Elsőre nem tudtam mi lehet a gond,majd a fórumban olvasgatva találtam meg,hogy az RC 07-es jó.
-
ScomComputer
veterán
Sziasztok,egy kis segítség, illetve magyarázat kellene nekem,RangerVII+4790K/4.6Ghz.
Frissítettem biost,mert olykor,olykor bootolásnál elfelejtette a boot opciókat..viszont most meg túlfeszel...
a régi biossal így ment tökéletesen 1.183V-al a 4,6giga:
Tehát a 1.200-0-020=1.180 rádroppolt 0,003-at és kijött a 1.183V.....Most meg:
Figyelembe sem veszi az "aditional turbo mede cpu core voltage"-t, és alapból 1.220-at ad a procinak,ebből 0,037 az ugye 1.183V.....
Nem értem az egészet,hogy van ez,kiadnak egy sz@r bios-t.....
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Trailblazer #19410 üzenetére
Már épp megakartam kérdezni, hogy honnan a csából lehet letölteni, mert sehol nem találtam az RC7-et.
Aztán egy eldugott oldalon ráleltem. Az official oldalon lévő RC6 exe. meg vírusos, én nem is értem, hogy lehetséges ilyesmi... -
laychi
veterán
válasz ScomComputer #19420 üzenetére
És nem tudod állítani?
Az nem lehet,hogy a régi bios BUG-os volt és rosszul jelezte ki a feszeket, ha már olyan problémák is előfordultak,hogy a beállításokat elfelejtette?Rendszerben mivel terheled?Ott jelentkezik ugyan ez a különbség?
Adaptív módnál lehetnek furcsaságok,pl sima - avx - fma3-as alkalmazások közt.
Avx-re és fma3-ra rá szokott feszelni rendesen,hogy mennyit az proci függő.Lassan 6 és fél órája stabil vagyok
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Nem blendet indítottam,hanem az alatta lévő customot
minimum fft 8 (gyári beállítás) maximum fft 4096 (gyári beállítás)
Memory to use: nyitottam egy feladatkezelőt és teljesítmény fülön a fizikai memóriánál található Elérhető mennyiséget állítottam be
Run FFT in place előtt azt hiszem gyárilag nem volt pipa.
Time to Run each FFT size is gyári értéken lett hagyva.Igazából csak az elérhető összes memóriát állítottam,én mindig így tesztelek.
10 perc múlva 7 óránál tartok a teszttel(ahhoz képest,hogy korábban azt írtam,hogy ma nem tesztelek
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
na 7 óra 18 perc után eldobta magát...mondjuk asszony épp megnyitott több firefox lapot,de eddig én is netezgettem,igaz nem 100 oldallal,most megint jó lenne tudni mi volt az ok...lesz@rom,így veszett,úgy sem tudok így tesztelni,előbb utóbb közbelép
-
laychi
veterán
válasz ScomComputer #19425 üzenetére
Vedd vissza az offsetet,vagy a feszt.
(de kihalt a fórum...egész nap egy betű sincs)
-
Lalaboy
őstag
válasz ScomComputer #19420 üzenetére
En mar megegyszer rmar nem irom le tobbe es nem is szolok! Fix fesz alapnak, aztan johet a tobbi, aki ezt nem erti meg,.........
-
Lalaboy
őstag
Valaki mar tapasztalta, hogy a win 5Ghz-n hogy megy? Elfelejtettem visszallitani a BIOS-ban alap 4.6Ghz-re es meglepodtem! Meg 4.8Ghz-n sem csinalja, de 5Ghz-n, mintha szarnyakat kapna, brutalis!
-
Trailblazer
addikt
No igen, ez a userekkel való helytelen bánásmód, freeware ide vagy oda. Az RC6 installere nem vírusos, hanem afféle adware-t szeretne felrakni ha jól emlékszem, abból is ajánlott a portable verziót leszedni (már ha mindenképpen ragaszkodik az ember a Core Temphez - én Open Hardware Monitort használok helyette), annál ez nem áll fenn.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
Üdv mindenkinek!
Kupaktalanítás kérdésben: ha egy 4770k vízzel megy 4.8GHz-en érdemes még a kupakkal babrálni? A hőfokon kívül megölheti más (feszültség?)? Persze, szép lenne 5 feletti értéket írni 7/24-ben, de mennyi ennek a realitása? Gondolom ehhez már 1.45V körül kell tápolni szegény procit.
#19437: Értem. Akkor előbb szépen terhelés alatt letesztelgetem kupakkal a procit, csak akkor kupaktalanítom, ha nagyon nem bírná hőfokilag. (Egyelőre a gyári lég van rajta, gondolom ezzel már a 4.5GHz @ 80°C is szép eredmény lenne) Mennyi a max ajánlott fesz?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Lalaboy
őstag
válasz ScomComputer #19434 üzenetére
Bocsi nem tudtam!
-
Lalaboy
őstag
En naiv par sor utann azt hittem tudok majd bencselgetni 5 Ghz-n, de csak a win sebessegeben gyonyorkodhettem, mert 1.46V-on olyan gyorsan tulmelegedtek a magok, hogy orom volt nezni! Meg nem felejtettem el az elozo 4790K-mat!
-
válasz BomiBoogie #19440 üzenetére
Köszi. Akkor ránézek erre a procira, hogy húzódik, ha 1.25V fölött kell neki a 4.5-höz, akkor nem állok neki kupaktalanítani.
Gyári hűtővel vajon ki lehet ezt próbálni, vagy már ehhez is tegyem fel a vizet? Gondoltam előbb kiderítem, hogy érdemes-e kupakolni, utána szerelem át a cuccost (lap, hűtő, paszta és házcsere lesz).
#19442: Oksi, mihelyst lesznek eredmények, jelentkezem
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Prosector
addikt
válasz BomiBoogie #19440 üzenetére
Az enyém 1,265-on viszi a 4,5-ot. Lentebb menni nem tudok vele, 1,26-on fagy.
Ez a +0,015 V még tűrhető? Vagy inkabb azzal az orajellel menjek, amit 1,25-on bír?
-
Prosector
addikt
válasz BomiBoogie #19444 üzenetére
En sem ugy gondoltam, hogy szentiras, csak nem tudtam, hogy ennyi difi gond-e, vagy sem.
Az meg tok mindegy, h pl. 7 évet bir ki, vagy 8-at, addigra boven ugysem ez lesz.
Köszi
-
Bocsánat a láma kérdésért, sajna most nincs időm kutakodni: gyorsan le tudná írni valaki, hogy egy z87m pro4 lapban miket állítsak egy 4770k tuningjához?
Röviden-tömören: mit állítsak a tucatnyi feszértékm BLCK ratio miegymás között ha 4.4GHz-et akarok 1.2V-on?Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
rudii
tag
Sziaszotok!
Processzort szeretnék venni 50 ezer ft értékben. Ti mit ajánlanátok? Elég sok i5 fajta van, nem tudom melyik lenne a helyes döntés. A válaszokat előre is köszönöm. -
válasz t72killer #19447 üzenetére
Közben alapon próbálkoztam a prime-mal, gyalázatos hőfokokat produkál ALAPFREKIN ez a 4770k, gyári hűtővel 90+fok pár másodpercen belül, gyári hűtővel:
= kötelező kupakműtét? Igazából már garis cserére is gondoltam, nem igaz már, hogy alapon nem bír ki egy tesztet...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
GiGaBiTeX
csendes tag
Hi!
i5 4690k és i7 4790k között gondolkodom. Játékra (egy GTX 970 VGA-val) mennyire előnyös a +4 HT szál ?
Illetve azt kérdezném még, hogy tuninghoz (max ~4.5 GHz vagy amennyit a Hyper 212 még elbír) jó e az ASUS Z97-A vagy inkább a PRO-t vegyem ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...