-
GAMEPOD.hu
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz vicze #107784 üzenetére
Még egy apró hülyeség, de így 5év után változott a csomagolás, már nem a zöld műanyag tartókkal jön(patented by Lenovo), hanem mint miden más habszivaccsal. Kicsit meglepett kibontáskor.
-
vicze
félisten
válasz nemethbalazs #107790 üzenetére
Csöppet széles skálát soroltál fel főleg árban is 150-től 700e-ig. Ezt nem ártana előbb tisztázni, hogy számít-e az ár, számít-e a bővíthetőség?
Azzal tisztában vagy, hogy a dokkoló teljesen megváltozott T460 óta?Igen a háttér világítós billek nagyon nem szeretik a vizet és nagyon kevéstől is meghalnak.
-
vicze
félisten
válasz nemethbalazs #107811 üzenetére
P52s = T580 + Quadro
P53s = T590 + Quadro
Gyakorlatban ezek nem nagyobb liga illetve nem 14".
P50 tényleg más kategória, ahogy az X1E is, de 15,6"-on.A T-ből az s-el jelölt modellek, a könnyített verziók, ezt értsd szó szerint. T480s estén -300g, T490s estében -200g. Nagyobb aksit kapnak mint a sima T modellek(50Wh vs. 57Wh), és érezhetően mármint a kézbevételre jobb minőség. Magnézium + carbon fiber erősített műanyag. Alapból jobb IPS-t is kapsz ezeknél. De minden forrasztott az SSD-t kivéve(T480s-nél van 1db RAM slot).
T490s nem nyújt -100g-on kívül sokkal többet a T480s-nél.
X1C a csúcs könnyű hordozható, sok mindenben azonos a s-es T-vel, de 1kg. Ebbél kapod a legjobb anyagminőséget, de meg is kérik az árát eléggé...
Szóval a legésszerűbb ezek közül a T480s, úgy hogy mindegyik járt a kezemben és használtam őket.USB-C Dock Gen2 helyett inkább az 40AH mechanikus mondanám, de ez erősen egyéni preferencia. (40AH 2x 10Gbps USB-C + dedikált hálózat, X1C G6-tal nem kompatibilis.)
-
vicze
félisten
válasz nemethbalazs #107814 üzenetére
Szerintem T460-tól(T450) T14-ig az ég világon semmilyen minőség különbséget nem látok. A T490-nel történt meg a váltás, és csökkent a bővíthetőség, amit sokan egyenlővé tesznek a minőséggel, nincs cserélhető aksi stb.
T490s egy X1C light, csak így tudom jellemezni. Egyáltalán nem gagyi, sőt.
-
vicze
félisten
Én kifejezetten nem szerettem a különféle alsó csatlakozókat és sok sok szinttel jobb a balról betol új mechanikus, mit írtam korábban ezt soha senkinek nem kellett elmagyarázzam és soha senki nem szenvedett a rárakással. Ha sima USB-sel akar szenvedni szenvedjen, a mechanikussal 0 gond. (Néha kell egy FW frissítés)
Tehát van masszív megbízható mechanikus opció most is , 0 minőségi visszalépés. -
vicze
félisten
válasz fattyu #107818 üzenetére
15-ös nincs náluk, de nagyon úgy hangzik, mintha nem lett volna rendesen a helyén. Azokon a portokon semmilyen feszültség nem szabad, hogy legyen.
500EUR körül kéne legyen, hivatalos forgalmazótól, nyilván Lenovo azt akarja, hogy vedd meg az 5évet hozzá.
@nemethbalazs: Azt te kell tudd mire elég a 8GB, én semmiképp nem venném irodai munkára se.
40AG csak 1 kijelzőt támogat, vagy digital vagy analóg, ennyi én ezért nem ajánlom.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz fattyu #107823 üzenetére
Elhiszem, de ez azt is jelenti, hogy az egyik oldal szét fog csesződni.
Más.
Úgy látszik csak elindulunk az értelmes irányba. Még 2 év és csak ki jön az a 3:2-es kijelző. -
vicze
félisten
válasz FoxiestFox #107829 üzenetére
Hát igen én is úgy kezdeném hogy megveszem minden idők legrosszabb Thinkapjét, amiről mindenki csak lebeszél, asztán veszek egy Macbookot 10x annyiért és elmondom, hogy a Thinkapd szar. -> Profit.
@hszilard666: Első körben cserélj töltőt.
-
vicze
félisten
Értem, hogy a konstrukcióról beszéltek, ha tényleg így van az egy elég durva konstrukciós hiba valamelyik oldalról.
Még egyszer én kizárólagosan az új mechanikus dockról beszélek, a kábeles megoldások nem érdekelnek egyáltalán ott túl sok a variációs lehetőség, felesleges velük szórakozni/szenvedni.
Hát lehet nem találkoztál vele, de az alsó csatlakozós dockkal azért volt probléma bőven. pl. T460s és T470s billeg rajta, dokkolón használni a laptopot lehetetlen konkrétan.(Egész pontosan a Pron billeg az Ultrán nem.) Illetve egyszerűen túl sérülékeny volt és volt hogy egyik vagy másik oldalon sérült a dock csatlakozó, ez nem csak Lenovo, de Dell és HP-ra is jellemző. Lassan 15éve használom őket össze vissza láttam sajnos csúnya dolgokat. Érzésre és használatra az Lenovon új mechanikus dockja sokkal jobban tűnik számomra eddigi tapasztalataim alapján.
Abszolút nem értem a problémád ezzel, tök egyértelmű:
Én mindenképp USB-C töltő pári maradok, mert rengeteg mindent leegyszerűsít számomra.
Gondolkodj úgy, hogy a 3:2 az 15:10, gyakorlatban nagyon kicsit a különbség 16:10-hez képest, de főleg kis kijelzőn nagyon számít azaz extra magasság. Pixel C-n használom.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Shared desk = 1db USB-C töltő és jó napot. Jó kap egy elosztót meg USB töltőt.
COVID a shared problematikát megoldotta elég gyorsan. Joey doesn't share.Ha bármilyen kábeles dock akkor TB3, de tényleg mocskos drága, de garantáltan működik minding hiba nélkül. Cserébe bevállalod a sérülékenységet(mármint a drágalátos Intelt). Ég világon semmi mással nem tudom garantálni, hogy pörcre menjen. Vagy mechanikus vagy TB3.
--------------
T14s AMD videó. 25W-n belül marad burst-kor, és performance-on 18W és 180%-os teljesítmény Intelhez képest... Komolyan sajnálom azt a két embert, akinek Intelest kellett vegyek.
-
vicze
félisten
Amúgy azt fogadd el, hogy a képarány változása mindképp azt fogja hozni, hogy megyünk a MacBook méretű touchpad felé, ez elkerületlen. A Thinkbook mutatja kb. a ThinkPad jövőjét.
Amúgy szerintem a gyártók legnagyobb problémája, a magasabb képaránnyal, hogy nagyobb lesz az eszköz maga, és növekszik méret és a súly, ami miatt a marketing osztály vakarja a fejét.
Szerk:
2 monitorral(csak FHD) Gen1-es TB3-mal, ami most már 100EUR körül van, használunk párat. 0 probléma volt velük eddig 3év alatt, ha a user a TB3 portot találja el. Szerencsére X1C-n csak az van, így ott mindegy. Fú managernek magyarázd el, hogy az az USB-C nem USB-C, hanem teljesen más, basszus én belekavarodok már sokszor.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Igazad van a 2 TB portosoknál ott 4sáv.
Mondjuk nem mindenkinek kulcsfontosságú a dual 4K, de igen az elveszik, mondjuk ebben az esetben csak 8Gbps marad összesen minden másra, legyen az USB hálózat vagy bármi más, a TB3 doksi szerint. Viszont akkor hogy a jó fenébe csinálja az USB-C 1porton a dual 4K@60-t? Mondom, hogy nem rétem ezt az egészet...
Mondjuk azt nagyon megnézném, hogy az Intel iGPU hogy hajt meg esetlegesen 3db 4K kijelzőt egy T14-ben... -
vicze
félisten
válasz FoxiestFox #107864 üzenetére
Az olcsókbban(L,E) van alu alja és fedlap, ha ez kell.
Gen 8 és 9-nél kináltak alu fedlapot(ezüst verzió) T és T(s)-hez, annyira népszerű volt, hogy idén kivezették. Maradt az olcsókbban.
Mondjuk ezt bármelyik consumer Lenovoban megkapod, semmi köze a minőséghez a valóságban.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz FoxiestFox #107872 üzenetére
"Display cover: PC/ABS plastic or Aluminum (Aluminum is NOT available in EMEA)"
HMM-ben látszania kéne.
De nekimész sarokcsiszolóval azt kiderül gyorsan.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz FoxiestFox #107874 üzenetére
Z60t: top cover: silver color; CFRP, aluminum, titanium material
Psrefben írja mindegyikhez csak én nem igazodok ki a 2010 előtti nevezéktanon. Elég soknak van magnézium kompozit fedlapja.
Szerencsére a soft touch bevonatról leszoktak, már csak az X1-ek magnézium alján van ilyen és pont úgy kopik mint régen. -
vicze
félisten
válasz Ganz-[HUN] #107881 üzenetére
Minél kisebb valami annál könnyebb ezt megcsinálni, P7x-en ezt már lehet nem csinálnám meg, de 14"-ig minden gond nélkül, max a bill-t passzírozod a kijelzőbe azt ennyi. Elég olcsó mutatvány sajnos.
Inkább játsszuk azt, hogy leejtik előttem 1,5m magasról kinyitva, betonra.
T4xx-től szinte mindent saját szememmel láttam ebben a helyzetben. Többnyire 2 eset van, vagy törik/reped a burkolat valahol, vagy szétjön egy kicsit valahol. Működésbeli problémát soha nem okozott.Értem, hogy a ráállós hülyeséget miért csinálják, mert a consumer laptopokban konkrétan levegő van 50%-ban, és úgy ropognak mint a fene, de bármelyik alu vázas consumerrel ugyan úgy megcsinálhatod, max benyomódik szépen, annak se lesz baja.
-
vicze
félisten
válasz S_x96x_S #107921 üzenetére
Leírtam párszor, hogy X1 light. T490s is pont ilyen volt szóval nem tudom, hol a meglepetés, 0 különbség van.
Ragasztva van a bill cserélhető, nyilván nagyon macerás... Alapesetben a palmrest-tel együtt cseréled.Dolby Audio azt se tudom mióta van 5 vagy 6 gen, első dolog amit levakarok. Csak kifizetik már a logo rárakást is.
T14 update: Sajnosa LG lowpower borzasztóan rossz, 0 kontraszt, rettenetes túlszárnyalt színek. :( 1 hét használat után ez nagyon szembetűnő mostmár. Nagyon remélem, hogy az AMD-sekbe Inno lesz.
-
vicze
félisten
válasz nemethbalazs #107937 üzenetére
Hát... Erősen elkanyarodunk akkor a könnyűtől ezzel.
Azokon a gépeken, ahol van numerikus, annyi történik, hogy nem középen van a bill, hanem balra tolva, ami többeknek nagyon zavaró és kényelmetlen. Csak az X1E és a P1 a kivételek, ott nincs numpad.
Mint írtam, a P5xs-eket értelmetlen nézni, mert csak T+Quadro, amire nincs szükséged hacsak nem CAD-ról van szó. A nagyobb P modellek meg pláne, ott már akár 3kg-ról beszélgetünk, ami a +1kg a jelenlegihez képest.
X1 Extreme(Gen1) extrém drága is, vagy találsz olyat ami belefér a keretbe vagy nem.
X1E 80Wh, 4K 500nit, 2kg. (P1 az ikermodell Quadroval.)
T580, 57-102Wh (cserélhető aksi), 4K 300nit, 2-2,5kg (aksimérettől függően)
T590, 57Wh, 4K 500nit, 1,75kg. (könnyített, vékonyított külső)T580/T590 azonos CPU, így teljesítmény mindegy. Csak a 4K-s modellek adnak megfelelő kültéri láthatóságot napfényben, legalábbis 300nit vagy felette kell legyen ehhez. A 4K meg drágább lesz, mert ahhoz tuti lesz egy esetleg felesleges dGPU. Anyagra a T-k ugyan olyan érzetet adnak mint a mostani T460, a X1E-nek legalább alu az alja és soft touch.
Továbbra is egy T480s WQHD kijelzővel a legjobb választás szerintem.
Nem szívesen ajánlom és off, de XPS 15?
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz nemethbalazs #107944 üzenetére
XPS a Dell csúcs consumer modellje, ennek az üzleti verziói a Latitude 9000-es sorozat. Többnyire az XPS a piac legjobbjai között van minding.
Fujitsu LifeBook már üzleti vonal, de ott én annyira nem ismerem ki magam.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz FoxiestFox #107953 üzenetére
Ööö ez nekem egy Elit 840 G5-nek néz ki, a Pro-n nincs pöcök meg gombok se.
-
vicze
félisten
válasz peti_s #107964 üzenetére
Mármint táp végén mérve volt 7-8W? Csak mert a táp hatásfoka nem olyan jó alapból, szóval magasabb kéne legyen.
@hcl: Tök felesleges ezzel szenvedni, egy CPU árából 10+évig tudnád fizetni a 40W-os számláját. Nem ezzel fogsz spórolni. A másik meg hogy alapból a speedstep miatt olyan kicsire állítod amire szeretnéd, a kisebb CPU-val nem nyersz semmit.
-
vicze
félisten
Elnézést, ezt nem realizáltam.
Akkor csak a legolcsóbbat vedd amit találsz, azt többet jelent mint bármi más.@peti_s: Hm, egy 65W-s tápnak kis terhelésen nagyobb veszteséget gondolnék. Bár ha semmi nem megy igazából az egész 4-5W-nál többet nem nagyon kéne egyen a HW maga.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
WWAN SSD:
M.2 2242 SATA megy bele, ilyenre keress.Aksi:
Attól, hogy töltőn van semmi különösebb baja nem lesz, ugyan úgy használódik el. Ami megöli a Li-ion aksikat a folyamatos 0-ra és max.-ra töltés, na attól meghalnak a fenébe.@HSM: A 87% makk egészségesnek számít. Ez kb. 1,5év alatt éri el az összes gépünk, akár pár 1000km megtétele közben. (szóval nem asztalon használva) A 460 Yoga példány is 87%-on volt 1,5év után mostanában nem mintáztam, de szerintem 70 alatt van már, pedig 1éve selejteztem(ellenségemnek se kívánom azt a gépet, kb. Edge szint vagy alatta). Általánosan minél többet hordozzák a gépet annál szarabb az aksija. 70 alatt szoktam cserélni.
Nem véletlen ad Lenovo csak 1év garit az aksira 5év onsite mellett is... Csak ADP-ben, vagy külön kiterjesztett aksi garival cserélik szó nélkül.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Ez a hivatalos(minden verzióhoz van), ezt kivéve imádkozás.
MS (Windows 10) túlnyomó többségben a legújabbat rakja fel, felül bírálva akár a Lenovo toolt, aztán az visszarakja az övét stb., ami esetileg okozhat gondot, mert az új főleg Intel esetében nem jelent mindig jót is... -
vicze
félisten
válasz Butcher82 #107998 üzenetére
Azért ezt világítós billel ne csinálja senki. Tényleg ne!
Nem tudom mennyire szeded szét a takarításhoz, de nemárt megnézni mi "marad" a bill alatt, a korrodálás nem azonnal jelenezik hanem akár fél év is kell neki mire valamit megeszik.
A vízelvezetés bármennyire is jó, sajnos azért túlmehet.Nyugodj meg nem kell gyerek. Teák és pohár vizek rendszeren mennek irodában laptokba, normális.
@slayernick66: A WWAN CRU azaz user upgrade -> összefoglaló. Nem minden készülék van alapból felkészítve WWAN-ra, csak ha ott van a két extra kábel a WWAN-nál akkor mehet bele kártya.
@Pano: 5gen és felette még nincs gond, de Intel néha ad ki hülyeséget, többször megesett, hogy a Lenovo driver se ment fel. 1gen és 4gen még soso. Régebbi esetében, a net túrása van. Ha E14 miatt kérdezted, az még sok év support.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Ez nem HDD, nem hibás szektorok, hanem a tartalék SSD területből kiosztott új szektorok. Csak annyit jelent, hogy idős már a meghajtó, de normális működés.
Másrészt a WWAN port nem feltétlen ajánlott OS drive-nak, még, ha tudsz bootolni is róla, mivel lassabb lesz mint a normál SATA port. kb. 300/300-at tud, míg a normál SATA simán kimaxolja a 550/550-nel.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz nemethbalazs #108018 üzenetére
WHQD = nagyobb fényerő, magasabb fogyasztás.
Amennyiben M.o., akkor nincs on-site support legjobb tudomásom szerint, de a többiek kijavítanak ha tévedek. Nem árt megnézni hova is szól a garancia, milyen ország. (Ship-To Location, a modell mellett)T480s-ben nagyobb az aksi(57 vs. 51), és úgy kb. ennyi, minden másban jobb a X1C.
Azonos paraméterekkel rendelkező T490s és X1C G7 azonos áron, azonos paraméterekkel inkább a T490s, mert megint csak nagyobb az aksi(57 vs. 51).
-
vicze
félisten
válasz S_x96x_S #108029 üzenetére
Hát külső és nagyrészt a belső biztos, hogy azonos a T14-gyel, szóval itt csak az AMD a különbség. Az egyik a sajátom lesz, így szerintem örülni fogok a 2x+ sebesség növekedésnek. (Meg memória bottleneck-em se lesz állandóan...)
Szóval túlnyomórészt Intel vs. AMD-t tudok véleményezni.Notebookchek tuti előbb kijön egy részletes teszttel, náluk egy ThinkPad T14s van 32GB RAM-mal pár hete.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Ganz-[HUN] #108032 üzenetére
Alkatrész hiány, ez a standard február óta minden CTO-ra, eddig 4hét volt a legnagyobb csúszás. Nagyon szívás időre rendelni bármi "speckóbbat".
-
vicze
félisten
Azért ez nem ilyen egyszerű. p-ket kérdezett ugye.
Nagyon függ az üzemidő attól, hogy mi van benne. 15W vs. 35W, HD vs. FHD, mekkora az aksi benne 56 vs. 72. Na meg igen, hogy mennyi van az aksiban még.T440p, 35W-s i7, 67%-os 56-os aksi-val, ha lehúzom aszondja 1,5óra balanced-on. Úgy, hogy inkább visszadugom.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Ha esetlegesen az Intel SSD tényleg nincs már túl jó állapotban lehet.
Már pusztán paraméterekre a Trancedent SSD jóval gyengébb IPOS-ot és szekvenciális olvasást tud, így az Intel mindenképp jobban kéne teljesítsen, porttól teljesen függetlenül.(#108050) Ganz-[HUN]:
Vonatkoztass el egy kicsit a 35W-tól. Az i5-ös M-es proci az 2magos és 30W alatt eszik terhelve, az i7-es 4magos és 50+W terhelve, amíg bírja a hűtés aztán 45W-re áll be."elmegy egy jó akkuval 6-9 órát a legendák szerint"
Ja egy zsír új 72Wh-s aksival és HD TN panellel el megy persze. Ilyenjeid vannak?
Le tudom pontosan írni neked milyen alkatrészekkel mennyit megy, mert itt van előttem a T440p. Mikor beleraktam az i7-et az aksi idő konkrétan a felel lett, és ezen nincs mit szépíteni, kaptam egy kis mini kazánt is hozzá.Ha a legjobb kijelzőt akarod, akkor T540p és 3K-s panel ebben a generációban annál nincs jobb.
Amúgy T440p-hez az LG LP140WF3-SPD1 az egyik legjobb utána van az Innolux N140HCE-EN1.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz fattyu #108066 üzenetére
35W 2mag max. vs. 15W 4mag. Sokkal magasabb a teljesítmény sűrűség + kisebb hűtés. És pofán csap a fizika... (Pontosabban csökkenti a termékenységed. )
8gen óta ez van Intellel.
Sajnos nagyon nehéz a 14nm való toporgás miatt, és mivel a 10nm is egy fos, így ha jön a váltás idén nem fog valósan változni, mert növelni kell a magok számát, hogy versenyben maradjanak az AMD-vel.
Vagy bevállalod a kisebb teljesítményt 7.gen-nel vagy lesz egy jó forró laptopod. -
vicze
félisten
Mármint azt mondod, hogy ha vissza veszed a teljesítményt nem melegszik annyira? Such wow?
Nyilván ha visszafogod a teljesítményt annyira mint a korábbi gen-ek akkor hűvösebb lesz, csak ez nagyon nem normális működés.
A faragást ne már hogy én csináljam az Intel helyett...Szerk: A T480s-nél a turbó 25+W nem 15. A 15W az a base clock.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Mi mellett észrevehetetlen a lassulás? Weboldal 1s helyet 2 alatt tölt be? Vagy, hogy várnom kell mikor a lapok között lépkedek? Vagy az Excel nem 10s hanem 15s alatt nyílik meg?
Soroljam? Ezek minden nagyon észrevehetőek. Már egy 6gen és egy 8gen-es laptop között a sebesség különbség több mint észrevehető és akkor nem vettük vissza semmit sehova.Nyilván ha neked rendben van, hogy lassabb akkor ok, de ez nem normál használat semmilyen formában. Amúgy ehhez nem kell a leírt bűvészkedés berakod "Best battery life"-ba a teljesítményt és pont ugyanezt kapod.
-
vicze
félisten
Unatkoztam, illetve AMD-hez akartam összehasonlítást. Cine R20 az egyszerűség kedvévért.
A 15/15-ös limitnek nem látom feltétlen értelmét, úgy hogy az tényleg egy nagyon rövid időre használja csak, még a Power Saver-rel se nyersz igazából túl sokat se hőfokon, se üzemidőben.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kiváló ár! ASUS X540N laptop (Intel/4GB/256SSD) - 1 év garancia
- Kiváló ár! ASUS X554L laptop (i3-G4/4GB/240SSD/Nvidia2GB) - 1 év garancia
- Kiváló ár! Samsung R580 laptop (i3/4GB/300GB) - 1 év garancia
- HP EliteBook 820 G1, G2, G3 - 12" notebookok - számla, 6 hó gar.
- Üzletből, garanciával, Microsoft Surface Laptop 15, i7-3,9GHz/32GBRAM/1TBSSD//15" (2496x1664) TOUCH
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen