-
GAMEPOD.hu
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz Tim82 #106147 üzenetére
Ezen mit változtat, hogy 2242 NEM SSD-nek volt szánva elsősorban? Az az nem látom az erőltetését az "M.2 2242 SSD"-knek.
Mellékesen M.2 2280 először a X1C-ben(gen1) volt, 1,5-2évvel azelőtt, hogy a M.2 2242 be lett volna vezetve a WWAN-hoz egyetlen gépben is, ugye a miniPCIe lett cserélve M.2-ra a Core i Gen4-eseknél.
[ Szerkesztve ]
-
MrPetya19
addikt
válasz Tikakukac #106150 üzenetére
Másik topokban össze is vesztem valakivel, hogy kamu hogy a súly miatt nincsenek portok.
Nem túl nehezek, ráadásul érdekes mód az üzletibb felhasználásra szánt gépekbe ugyanolyan súly és méret mellett érdekes mód befér egy HDMI és pár USB-A csatlakozó.,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog
-
J3LLyF!sH
tag
Azért itt rendesen megy a szelektív értelmezés, meg az egymás mellett elbeszélés időről-időre mind a két oldalon. Az árnyékbokszról meg nem is beszélek
Edit: toldalékolás
[ Szerkesztve ]
Összeadás ergo sum | Ah, teenagers. Known for dealing with shit in a stoic manner.
-
veterán
válasz Tikakukac #106150 üzenetére
ó igen. az xps 9360-on még van két usb-a és sd olvasó, a gyakorlatilag ugyanakkora 9370-be már ezek mind nem fértek bele
telefonból már van (vagy lesz?) iphone, amin semmi csatlakozó nincs.
viszont a 2,5" ssd tényleg nagy egy kisebb géphez képest.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Tikakukac
titán
válasz MrPetya19 #106152 üzenetére
Olyan b@szom egyszerű lenne a képlet pedig: a sima alap verziók megkapnak mindent, amit a begyöpösödött, korral haladni képtelen, buta felhasználók szeretnének.
Az S pedig hártyavékonyan, zéró portolással és lehetőleg annyira új technológiával legyen felvértezve, mint amikor kijött a csak TB portos 12"-es macbook. Egész pesten volt 3 darab átalakító és nem tudtak az emberek a gépükkel mit csinálni De új volt, modern és korban a legelőrébb-mutató. Én támogatom az early bird mentalitást, ők spórolják meg azt, hogy én fizessem ki a tanulópénzeketA fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
J3LLyF!sH
tag
válasz Tikakukac #106155 üzenetére
Én is ezen gondolkoztam tegnap elalvás előtt (akkor kezdtem el olvasni az itt kibontakozott vitát). Nem az baj alapvetően, hogy egy vékonyító funkció-elhagyó trend (ez sem feltétlenül jó, de itt már inkább use case-e válogatja), hanem az, hogy CSAK ilyen trend van gyakorlatilag. Eszembe is jutott este valami, majd ha lesz időm lepötyögöm (ha addig nem felejtem el)
Összeadás ergo sum | Ah, teenagers. Known for dealing with shit in a stoic manner.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #106150 üzenetére
"A hely. Whehehe, apám ezen is mennyit szoktam röhögni. Nem fér el a telefonon a 3,5mm jack"
Totál hibás az érvelésed. A 2,5"-os slot ténylegesen rengeteg helyet foglal teljesen feleslegesen, hiszen egy M2-es SSD nem csak lényegesen kisebb, de gyorsabb is, minden paraméterében fejletebb, teljesértékű megoldás. Ehhez képest egy jack csatlakozó helyigénye elhanyagolható a mai telefon méretek mellett, semmi lényeges előnye nincs az elhagyásának, emellett egyértelmű és szignifikáns hátrányai vannak, és a kiváltására használható alternatívák közül is mindegyik erősen kompromisszumos.A portok is ugyanez. Lásd T460s/T470s/T480s. Minden lényeges port érdekes módon elfért (T460s-en ethernet, jack, normál SD és smartcard olvasó, normál HDMI, 3 USB-A, mini DP, rendes töltőport), miközben vékony és könnyű gépek. Tehát lehet ezt értelmesen is csinálni.
Tehát összegezve, nem tartom szerencsésnek, hogy összemosod a műszakilag indokolt és hasznos fejlesztéseket (vékony, de használható, teljesértékű gépek megjelenése, 2,5" hely elhagyása) a megfelelő alternatíva nélkül elhagyott dolgokra (jack, ethernet port), amit nyilván számomra sem túl szimpatikus módon próbálnak mindig megmagyarázni, pedig nyilván nem más van mögötte, mint anyagi érdekek. Persze, lehet a bizonyos egyportos géppel példálózni, de van, akinek az is elég, engem nem zavar, hogy van ilyen is, amíg lehet praktikusabb vékony gépet is kapni.
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz vicze #106151 üzenetére
Az gondolom, megvan, hogy elég sok kiépítés esetén a *40-es, *50-es szériából gyárilag SSD volt abban a foglalatban. Mellesleg az előző *20-as, *30-as generációk egyszerre mPCI-e/mSATA foglalatát váltotta az M.2 2242 foglalat...
Ha ezen apróságok nincsenek meg, akkor elnézést, nincsen több kérdésem feléd. Azt már fel se merem vetni, hogy miért nem voltak képesek eleve 2280 méretű M.2 foglalatot használni, ahol a megfelelő csavarhelyek használatával bármekkora méretű WWAN vagy SSD modult beletehettek volna - ha már az X1C (1st gen) esetén is tudták alkalmazni a foglalatot.
Nem mintha azt várnám, hogy egyetérts azzal, hogy ez mellényúlás, csak annyit kell elfogadnod, hogy van némi alapja ennek az érvelésnek.
J3LLyF!sH: az árnyékboksz leginkább azért megy, mert a kolléga fanatikus hevülettel úgy értelmezi, hogy alle zusammen szidjuk az "új modelleket", mindeközben - legalábbis részemről - ilyenről szó sincs, legfeljebb a szubjektív preferenciáimat támasztom alá.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
vicze
félisten
válasz Tim82 #106158 üzenetére
"elég sok kiépítés esetén a *40-es, *50-es szériából gyárilag SSD volt abban a foglalatban"
Psref-ről linkelnél egyetlen egy darabot is? Fel van tüntetve. Opciók amikre szűrhetsz: "Storage", "WWAN / M.2 SSD", és "Smart Card Reader / M.2 SSD" 16GB-ket fogsz találni kizárólag HDD-s modellekben.
*40 és *50 esetében is van egy második M.2 foglalat(Smart card helyett), ahova a kis 16 vagy 24GB-s SSD került, ami HDD mellé volt cache SSD minding!(Már nem emlékszek mi az Intel gyorsítótár technológia neve.) Egyetlen gépet se adott el a Lenovo, amiben a 2242-es helyen OS drive van. Több okból se létezett ilyen."Ha ezen apróságok nincsenek meg, akkor elnézést"
Számodra van meg valami nagyon nagyon hibásan.[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Már miért lenne összemosás? Azonnal ideteremtek 5 embert a percen, aki a jack és ethernet port szavakra felhúzza a szemöldökét, hogy olyan még van? Szóval mehet a lecsóba az is a gépeidről. Igazándiból a video kimenetek is. És végső soron az összes meghajtó is. A pizza mérete a szeleteléstől függetlenül ugyanakkora. Ha apró darabokban toljuk le a user torkán vagy egyben egy nagyban, a végén úgyis tele a pocak, csak jobban szereti ha apróban etetik.
De írtam: legyen vékony, legyen amilyet a "nép akar". Csak mellette áruljunk olyat, amit be merek tenni a tatyóba ha az fullon van, lásd ahogy most jöttem be a céghez. Na én ebbe a táskába be nem tennék egyetlen S modellt sem, de már simát sem az elmúlt 3-4-5 évből. Pedig szépen bélelt külön notis fakk van a táskáimban. Elég kijelzőt cserélgettem így is
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tim82
nagyúr
válasz vicze #106160 üzenetére
Megint félreértelmezel, de nagyon csúnyán: én nem azt írtam, hogy "OS drive", hanem azt, hogy "SSD". Ezeket az átírásaidat meg már tényleg unalmas állandóan korrigálni. Főleg úgy, hogy továbbra is arról beszélek, hogy hangsúlyozottan szerintem volt mellényúlás a 2242 méret erőltetése, magad írtad, hogy az X1C-nél meg tudták oldani a 2280-as méretű M.2 foglalatot. Azért ahhoz nem kell mérnöki bravúr meg hatalmas helyszorítás, hogy - a 2,5"-M.2 átalakítókhoz hasonlóan - legyen két extra csavarhely a 2242-nél hosszabb M.2 moduloknak, főleg úgy, hogy korábban a mini PCI-e foglalatoknál jó pár generációval előbb nem okozott problémát a half-size és full-size méretű moduloknak is megfelelő csavarhelyeknek ugyanezt megtenni.
Az általad említett 2. foglalat egyébként gyakran opcionális (utólag is beszerelhető), de technikailag annyi a különbség, hogy a beépített foglalat "single sided", a 2. foglalat meg talán "double sided" SSD-ket is fogad. Tökéletesen alkalmas mindkét foglalat "OS drive" SSD fogadására is, épp csak a kínálat nem nagy most már a megfelelő méretű SSD-kből (gyakorlatilag a Transcend és az általad is a T440p-dben alkalmazott noname kínai megoldások vannak).
Egyébként szerintem az Intel Turbo Memory-ra gondolsz, mint Intel-only megoldás, de az jóval régebbi történet és mini PCI-e foglalatot használt. Esetleg az Intel Optane-on belül voltak még cache-nek használt M.2 SSD-k, de a Lenovo nem (csak) ezeket használta cache-célra.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #106161 üzenetére
"Azonnal ideteremtek 5 embert a percen, aki a jack és ethernet port szavakra felhúzza a szemöldökét, hogy olyan még van?"
És ez mennyiben változtat ezen portok létjogosultságán? Nagyon örülök, hogy van sok ember, aki azt se érti, ezekre miért van szükség, de ettől függetlenül ezekre szükség van, és ezekre nincs durva kompromisszumoktól mentes alternatíva, ellentétben a 2,5"-os slottal. -
vicze
félisten
válasz Tim82 #106162 üzenetére
Tehát szerinted a kizárólag opcionális 16GB SSD cache-re való használat kizárólag HDD-k mellé, az a 2242-es SSD erőltetése?
És persze totálisan figyelmen kívül hagyva, hogy 2242 lett a szabvány WWAN kártyákra, most is az van az összes modellben, és minden egyes gyártó más modelljében.
Mert akkor nagyon erőltetik ezt a szabványt...Tehát ha a Lenovo soha nem adott el gépet úgy, hogy 2242-ről bootolt volna, akkor még egyszer mit erőltetett a 2242-es SSD-ken?
Csak megsúgom, hogy azért nincs 2242-es SSD és válaszék, mert 1 kezemen meg tudom számolni hány gyártó használta OS drivenak, így sose gyártott belőle senki nagyobb méretet mert nem volt rá igény.
Intel Turbo Memory az Core i-ban már nem volt, Smart Response Technology volt az utódja, ahhoz vannak a 16/24GB-s SSD-k. A Optane opció simán "Optane Memory".
-
Tim82
nagyúr
válasz vicze #106165 üzenetére
Még egyszer, tényleg türelmesen, mint a hülyegyerekeknek, újra leírom: végig arról beszélek - igen, az elejétől kezdve -, hogy ez szerintem hiba a részükről. Van egy SSD fogadására képes-alkalmas foglalat (függetlenül attól, hogy tettek-e bele "OS drive"-ot gyárilag), amit megoldhattak volna úgy is, hogy a 2242 méretű WWAN kártya mellett minden nagyobb méretű M.2 SSD-t is fogadhatott volna.
A példát, ahol meg is oldották, magad hoztad. Engem meg mélységesen nem érdekel, hogy milyen marketing stb. szempontok alapján hoztak nem jó döntést, hiába magyarázod, hiába értelmezed félre állandóan, amit írok a szelektív kiragadásokkal. Nem kell mindenáron elvakultan védelmezni a szar gyártói döntéseket, még bevallottan Thinkpad-fanboy létemre se teszem ezt.
Ha ez nem megy át, tényleg nincsen már mit magyaráznom: van, ami reménytelen, ugye.
*
A Smart Response Technology-hoz meg nem kellett kötelezően M.2 SSD-nek lennie a cache-nek használt SSD-nek - nyilván ezért nem erre gondoltam, amikor említetted. Még PH!-s tudástár cikk is van róla: [link][ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tikakukac
titán
És ez mennyiben változtat ezen portok létjogosultságán?
Sokat. Hiszen arra alapozva megy a vita, hogy itt 1-2 ember kardoskodik valami mellett és akkor ők mehetnek a levesbe, mert hülyék. Hajrá, akkor ezt most bogozzátok ki, mert oximoron van az érvelésben.Nagyon örülök, hogy van sok ember, aki azt se érti, ezekre miért van szükség, de ettől függetlenül ezekre szükség van, és ezekre nincs durva kompromisszumoktól mentes alternatíva, ellentétben a 2,5"-os slottal.
Erről ugatok itt, pontosan. Te azt mondod, nincs kompromisszumoktól mentes alternatíva,az maradhat. Én ugyanezt mondom a 2,5"-ra. Hogy éppen hogyan definiálod és alakítod ki a kompromisszummentes kifejezést, bezony, itt van a kulyula elásva és ezért állunk itt a telipisilt BalatonbanA fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
vicze
félisten
válasz Tim82 #106166 üzenetére
"megoldhattak volna úgy is, hogy a 2242 méretű WWAN kártya mellett minden nagyobb méretű M.2 SSD-t is fogadhatott volna.
A példát, ahol meg is oldották, magad hoztad."
Mit felhoztam, az nem WWAN-ra van, hanem egy fullos 2280 ÉS van egy 2242 is mellette, ahogy minden gépben jelenleg. Semmit se oldottak meg a példában, egyszerűen a 2,5" helyett egy 2280 van. Ennyit a szavak kiforgatásáról.
Ezt szerintem nem atomfizika megérteni mi miért van/volt.Befejeztem.
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz vicze #106168 üzenetére
Nekem már csak egy kérdésem van feléd: ha úgy szánták volna a *40-es és *50-es generáció 2242-es foglalatát, hogy csak és kizárólag WWAN-t fogadjon, akkor miért pakoltak bele SSD-t is, miért alkalmas annak fogadására is? (Kb. ugyanúgy, ahogy a *20-as és *30-as generáció mPCI-e/mSATA foglalatát is, amiről amúgy már itt beszéltem a második mondatban és amelynek egyértelműen a funkcionális utódja az M.2 2242 foglalat a legtöbb *40-es és *50-es modellnél.)
Bocs, de az nem érdemi válasz, hogy "elsődlegesen" WWAN fogadásra van szánva. Vagy tud fogadni gond nélkül SSD-t a foglalat (legyen az cache drive vagy "OS drive"), vagy nem, ez a két opció van - ilyen egyszerű a történet. A két lehetőségből egyértelműen az előbbi igaz, az más kérdés, hogy Lenovóék úgy döntöttek, csak 2242-es méretű modul mehet oda bele a *40-es és *50-es szériák esetében - és ez az, amire én azt mondom, hogy elszúrt döntés, még akkor is, ha abban igazad van, hogy részükről nem volt gyári opció az, hogy "OS drive" kerüljön arra a helyre. Ami viszont nyilvánvalóan az elszúrt tervezési döntés következménye, nem pedig oka - elemi logika ugye az ok és okozat kérdése.
"Ezt szerintem nem atomfizika megérteni", hogy (a példádat követve szelektíven) idézzek tőled.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
vicze
félisten
válasz Tim82 #106169 üzenetére
"miért pakoltak bele SSD-t is, miért alkalmas annak fogadására is?"
Talán, hogy támogassák az Smart Response Technology(Ez maximum 24GB-s gyorsítótárat támogatott, így csak ekkora került bele.), mert az Intel pénzt ad a szarjai terjesztésért. Meg mellesleg a csiga HDD-k használhatók voltak vele valamennyire, talán esetleg feltűnt, hogy kiemeltem, hogy csak HDD-k mellé rakták. Talán nem véletlen?
Jelenleg az Optane Memory miatt megmaradt a WWAN SSD támogatása, de már csak NVme-t támogat, és nagyon kevés gép esetében aktív. Talán ez se véletlen?Megsúgom, hogy az SSD only gépekben mint pl. az említett X1C a 2242 kizárólag WWAN-t támogat és SSD-t nem.
"a *40-es és *50-es szériák esetében"
Egyáltalán nem igaz. Mert *40 óta pontosan ugyan ez a méret mehet bele semmit se változott ez az ég világon semmit. A WWAN ugyan úgy M.2 2242. Nem csak két generációban volt, hanem az összes generációban így van.
Elég nyilván valóan, hogy a méretszabvány megváltozása miatt cserélődött le a miniPCIe és nem akármilyen hibás tervezési döntés. -
Tim82
nagyúr
válasz vicze #106170 üzenetére
Talán, hogy támogassák az Smart Response Technology(Ez maximum 24GB-s gyorsítótárat támogatott, így csak ekkora került bele.), mert az Intel pénzt ad a szarjai terjesztésért. Meg mellesleg a csiga HDD-k használhatók voltak vele valamennyire, talán esetleg feltűnt, hogy kiemeltem, hogy csak HDD-k mellé rakták. Talán nem véletlen?
Ez egy teljesen jó definíciója a "felhasználókra nézve szar üzleti döntésnek". Te most cáfolni szeretnél, vagy megerősíteni?
Egyáltalán nem igaz. Mert *40 óta pontosan ugyan ez a méret mehet bele semmit se változott ez az ég világon semmit. A WWAN ugyan úgy M.2 2242. Nem csak két generációban volt, hanem az összes generációban így van.Pontosan mit szeretnél cáfolni, azt, hogy a *40-es és *50-es szériában ez az egy méret-opció van M.2 foglalatra? Vagy azt, hogy nem tud SSD-t fogadni ez a foglalat, akár "OS drive"-ot is? Ha csak WWAN-ra van, akkor miért van beledrótozva SATA csatorna? Kínzó kérdések ezek, de biztosan mindegyik tényben tévedek vagy hazudok a *40-es és *50-es széria M.2 2242 foglalatával kapcsolatban.
Elég nyilván valóan, hogy a méretszabvány megváltozása miatt cserélődött le a miniPCIe és nem akármilyen hibás tervezési döntés.
Senki nem írt mást, azt írtam, hogy a mini PCI-e/mSATA foglalat funkcionális utódjaként van M.2 2242 foglalat a *40-es szériától, és már korábban sem okozott gondot többfajta hosszúságú modul fogadására alkalmas foglalat beépítése a Lenovónak.
Elég nyilvánvalóan meg tudták volna oldani már a *40-es szériánál is az M.2 2280 SSD-ket fogadó foglalatot is, de csak ragaszkodtak a zsákutca 2242-höz. Ez szerinted tehát jó döntés volt, de javíts ki, ha nem jól értelmezlek.
Újfent leírom az egyértelműség kedvéért, hogy nem "konstrukciós hibáról" van szó, hanem "a felhasználókra nézve szar döntésről", ami itt konkrétan a tervezést érinti.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #106167 üzenetére
"Hogy éppen hogyan definiálod és alakítod ki a kompromisszummentes kifejezést"
Amellett, hogy értem, miről beszélsz, ezt mégis kicsit nyelv-huszárkodásnak gondolom a jelen esetben. Ugyanis amiről Te beszélsz, az nem egy átlagos, üzemszerű felhasználás, hanem egy igen speciális use-case, amit praktikusan csak egy bizonyos feladattal foglalkozó szakemberek csinálnak. A userek nagyon nagyon nagy többsége a backup feladatát (szerencsére) nem a meghajtó fizikai kiszerelésével, hanem hálózaton (ugye az a fránya ethernet csatlakozó ) vagy külső USB-s meghajtó segítségével végzi, ha szüksége van rá. -
Tikakukac
titán
Épp az írásod második fele meríti ki azt, hogy miért is nem kéne pölö ethernet port sem. Bizony, igen, ez manapság már egy speciális feladat, úgyhogy mehet a kukába, jack csatival együtt. SD olvasó is. Wait, az már erősen folyamatban is van
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
vicze
félisten
válasz Tim82 #106171 üzenetére
"*40-es és *50-es szériában ez az egy méret-opció van M.2 foglalatra?"
Ez nem igaz megint. X1C gen2 és X1C gen3-ban(aka. *40 és *50) nincs a WWAN-ban SSD támogatás. Miért is lehet ez?
Tudom tudom a kivételek erősítik a szabályt..."miért van beledrótozva SATA csatorna? "
Képzeld nem létezett Nvme SSD 16/24GB méretben.
Jé később kikerült...Miért nem lehet az X1C-k vagy A T460s/70s/80s/90s 2242 portjába SSD-t rakni, ha a Lenovo erre szánta? Kínzó kérdések válasz nélkül...
"zsákutca 2242-höz."
Ha akkora zsákutca miért van mai napig használva? Miért csinálta pontosan ugyan így a Dell és a HP is? Mindenki hozott a user számára szar döntést?"Ez egy teljesen jó definíciója a "felhasználókra nézve szar üzleti döntésnek"."
Azt mondod, hogy a usernek az szar, ha gyorsítva a HDD-je?
Ha jól értem te azt akartad volna, ha a 2242 sose támogatott volna SSD-t? :S -
Tim82
nagyúr
válasz vicze #106174 üzenetére
Ez nem igaz megint. X1C gen2 és X1C gen3-ban(aka. *40 és *50) nincs a WWAN-ban SSD támogatás. Miért is lehet ez?
Mondjuk az nyilván megvan, hogy ha a Lenovo is a T/X/L/W *50/*40 szériák részeiként akarta volna piacra dobni az X1C szériát, akkor nyilván nem X1 Carbon lenne a széria neve, ugye?
Képzeld nem létezett Nvme SSD 16/24GB méretben.
Jé később kikerült...Senki sem írta, hogy volt akkor NVME SSD, de M.2 SATA 2280 már bőven. De sebaj.
Miért nem lehet az X1C-k vagy A T460s/70s/80s/90s 2242 portjába SSD-t rakni, ha a Lenovo erre szánta? Kínzó kérdések válasz nélkül...
Kínzó kérdés: ha egyszer a *40-es és *50-es szériákról (még mindig: T, X, L, W sorozat) volt az eddigiekben szó, akkor Te a későbbi szériáknál hozott későbbi döntéssel kapcsolatban mit szeretnél számon kérni? Gondolom, érdemi választ erre ne várjak.
Ha akkora zsákutca miért van mai napig használva? Miért csinálta pontosan ugyan így a Dell és a HP is? Mindenki hozott a user számára szar döntést?
vs
"Talán, hogy támogassák az Smart Response Technology(Ez maximum 24GB-s gyorsítótárat támogatott, így csak ekkora került bele.), mert az Intel pénzt ad a szarjai terjesztésért. Meg mellesleg a csiga HDD-k használhatók voltak vele valamennyire, talán esetleg feltűnt, hogy kiemeltem, hogy csak HDD-k mellé rakták" (idézet tőled)
Igen, ez a *40-es és *50-es szériánál általad tök jól leírt szar döntés.
Ha azt veszem alapul, hogy a korábbi, *20-as és *30-as szériák tudtak fogadni mind félmagas, mind teljes magasságú mSATA SSD-ket, akkor az új szabványra való áttérés a *40-es szériától egyértelmű visszalépés ebben. Adott egy olyan foglalat, amely csatlakozó szempontjából fogadhatná az összes M.2 SATA SSD-t, tehát a foglalatba helyezhető SSD-nek méretének korlátozásával lövik tökön.
Azt mondod, hogy a usernek az szar, ha gyorsítva a HDD-je?
Ha jól értem te azt akartad volna, ha a 2242 sose támogatott volna SSD-t? :SÉrtelmezési problémákkal nem tudok és már nem is akarok mit kezdeni, itt az első bekezdésben leírtam azt, amit én jónak gondoltam volna.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #106173 üzenetére
Ugyan már. Akár otthon netezni is kellhet pl. egy ethernet, mert lehet neked akármilyen gigaghiperszuper 100 gigabites wifi routered, ha a 3 másik szomszédnak is az van, és tele van szemetelve a komplett frekvenciasáv, mert mindenki wifin nézi a 16K felbontású film-streamet... Ez teljesen hétköznapi felhasználás, semmi speciális nincs benne.
A jack csati ugyanez, ha valaki nem akar minimum 200ms késéssel, rossz minőségben, CPU-t terhelve pl. iptelefonálni, vagy akár csak filmet nézni a BT fülessel, akkor nincs más lehetőség. Ja, BT füles, ha esetleg nem akarsz belemenni a lehúzásba, meg a legjobbkor lemerülő akkuk szuper élményébe és véletlen akad otthon hagyományos vezetékes, azt is sanszosan csak egy jack aljzatba tudod (vagy tudja az átlag user is) bedugni.
Nem szeretném részletezni, hogy full átlag telefon userként már mennyi hajtépésen vagyok túl annak jóvoltából, hogy kénytelen voltam egy jack nélküli telefont venni. Van BT adapterem hozzá, meg USB-C-s vezetékes is, köszönöm, csúfos kudarc mindkettő egy natív jack port használhatóságához képest.
[ Szerkesztve ]
-
Digitalpimp
senior tag
Hozom az iszapot meg a kamerákat, a többi rajtatok múlik.
"...a popszakmában sokminden fontosabb, mint maga a zene. Azt a legjobb kikapcsolni." Ford Fairlane kalandjai "Vihar előtti csend, nem jó itt senkinek, csak az a pár szemét érzi jól magát, aki a képernyőről felém integet, az a sok nagy magyar, az a sok jóbarát!" PiCsa
-
darvinya
titán
T410 Win10-en SIM kártyát hogy lehet beüzemelni?
Qualqumm driver fent van.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
donjohnson
addikt
-
WaterWave
veterán
válasz donjohnson #106180 üzenetére
ha van pin kód, akkor azt nem kéri? Vagy pin kódos simet sohasem fog elfogadni?
[ Szerkesztve ]
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
darvinya
titán
válasz donjohnson #106180 üzenetére
Köszönöm, de nem ez a gond.
BIOS-t kellene módosítanom, hogy bármilyen kártyát elfogadjon, viszont zárva BIOS.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
vicze
félisten
válasz Tim82 #106175 üzenetére
Élezést a többiektől a további spamért.
Abszolút és pusztán csak megjegyzés semmi több tisztában vagyok vele, hogy nem érv egyáltalán.
*20 és *30 gépek HMM-je:
"Important:
• If the computer is equipped with both a hard disk drive and an mSATA solid-state drive, do not use the mSATA solid-state drive as a bootable device. The mSATA solid-state drive is used for the “cache” function only."*40 és *50 gépek HMM-je:
"Important:
• If the computer is equipped with both a hard disk drive and an M.2 solid-state drive, do not use the M.2 solid-state drive as a bootable device. The M.2 solid-state drive is designed and developed for “cache”function purpose only." -
Tim82
nagyúr
válasz vicze #106183 üzenetére
OK. Én csak annyit tennék hozzá, hogy amennyiben elragadtattam magam az eredetileg részemről eszmecserének és nem vitának indult thread-ben, úgy elnézésedet kérem.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
nagyúr
válasz fungi #106186 üzenetére
T520 256 GB-os mSATA SSD-vel a Windows 10-nek + 1 TB-os HDD-val az adatoknak szintén.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
fungi
aktív tag
válasz Tim82 #106187 üzenetére
Rémlik mintha a 20asoknál a bios-ban lehetne beállítani hogy melyikről bootoljon, egyszer szórakoztam azzal hogy az egyikre Win7-et, másikra win10-et raktam, lehessen választani, de akkor voltak anomáliák,aztán miután az a Sata Ssd-m sajnos egy melegedő, belassulós fajta,
/Crucial BX500/ leszedtem az oprendszert, és inkább csak tárhelynek használom. -
Tikakukac
titán
válasz fungi #106186 üzenetére
Meg még sok ezer másik embernek is.
Mondjuk érdekelne egy laza írás arról, hogy mi ez a nem bootolós baromság. Konzumer Asusok akkoriban ezt megoldották: na ott tényleg cache volt, ha fejen pörögtél is cache volt a funkciója az SSD-nek 2242-ben.
Ugyanígy megnézem már a 840 G1 és G2-k mit írnak erről, mert ők is 2242/2260-at verettek az első 2 genben.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tim82
nagyúr
válasz fungi #106188 üzenetére
BX500-nál (Windows esetében) van a Crucial-nak valami saját programja, amivel - a belassulás "ellenszereként" - be lehet állítani valamekkora tárterületet a hiányzó DRAM cache helyett.
Nem tudom, mennyire hatásos megoldás, nem próbáltam, csak tudom, hogy van ilyen.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
-
HellGreg
őstag
Sziasztok!
Van "hivatalos" angol neve a 2 hosszúkás gombnak, amelyek a touchpad fölött helyezkednek el közvetlenül? Amik az egér bal- és jobb gombjának funkcióját látják el, arra gondolok.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz vicze #106165 üzenetére
Sajnos rosszul írtam az Optane Memory-t.
A jelenlegi opció a Gen 8,5(vagy mi) és 10-es Intel CPU-khoz, az kimerül egy normál 2280-as SSD-ben, amire egy 32GB-s Optane SSD van integrálva (Intel H10 SSD), így a WWAN *90-as Thinkpad-ektől csak WWAN-ra használható és semmi másra.
Asztali gépekbe van csak gyorsítónak külön Optane Memory. -
WaterWave
veterán
válasz donjohnson #106196 üzenetére
Ha leírnád hol van eldugva akkor én is tudni fogom, és sokan mások is akik ezt keresik. Köszi
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
WaterWave
veterán
Nincs valakinek elfekvőben egy ilyen: 4X90E51405 ??
Keszleten sehol sincs, ahol van ott sincs.
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!