Új hozzászólás Aktív témák
-
csballago
csendes tag
Korábban már volt szó RAID 5 technológiáról itt a topicban. Kis irományra akadtam, gondoltam megosztom veletek. Itt elég jó tapasztalatok olvashatóak a Highpoint raid kártyákról. (Pontosabban a comment 3db hivatkozásában.)
[ Szerkesztve ]
-
slashing
senior tag
Hi, szeptemberben fogok venni egy ilyen kis microservert, érdekelne milyen oprendszert ajánlotok.
Csak NAS-nak lesz véve semmi más, torrent sem ezen fog menni. Olyan oprendszer kéne amin ha azt mondom hogy ez a könyvtár vagy meghajtó meg van osztva akkor azt lássa win 7, xp, vista, minden buhera nélkül. Egyszer végigszenvedtem win7, xp, vista összehozását, nem kívánom senkinek, szóval valami olyan kéne aminél nem kell minden gépen tartomány/username meg a tökömtudja mi egy rohadt eldugott 1000-redik beállítási almenüben lévő ablakban szerencsétlenkedni.
+ egy olyan program kéne hozzá ami egy könyvtár tartalmát automatikusan szinkronizálja a saját gépemen lévő egyik könyvtárral a nas-on lévő egyik könyvtárral. de csak úgy hogy ha plusz kerül oda akkor másoljon ha törlök onnan valamit azt ne törölje a nasról is. ez megoldható?
Jah meg még valami érdekelne csak úgy mellékesen mert nagyon sokan írjátok hogy virtuális gépeket futtattok rajta. Szóval érdekelne hogy mire használjátok ezeket a virtuális gépeket mert ha bele gebedek sem jövök rá hogy napi vagy akár heti rendszerességgel mit csináltok egy virtuális géppel ne adj isten többel is egyszerre. Amúgy ezt hálózaton keresztül teszitek(mármint a virtuális gépek használatát vagy közvetlenül a micorszerver előtt?). Mert én úgy tervezem hogy se egér se bill nem lesz micorszervernél, miután belőttem a hálózatot.
[ Szerkesztve ]
-
Brogyi
senior tag
-
lovi27
addikt
válasz slashing #1405 üzenetére
Nem tudom ismered-e, de az ingyenes, linux alapú OMV (Open Media Vault) tökéletesen illik arra, amit keresel. Abban van egy Rsync nevű szolgáltatás is, ami mappákat szinkronizál, de hogy kielégíti-e a te speciális igényedet, azt nem tudom. Nem használom. Maga az OMV weben keresztül, egy böngészőben vezérelhető. Nem kell plusz monitor, billentyűzet. Ha meggondolnád magad, torrentezéshez is kiválóan használható. A ketyere keveset fogyaszt, és folyamatos használatra tervezték.
A Virtual Box-al kapcsolatban szerintem nem kell mindent elhinni. A túlzó hozzászólásokat olvasd kritikával. A hardver erőssége úgyis eleve eldönti, hogy egyszerre mennyi egyéb rendszer futhat rajta normálisan, használható módon.
-
Fex
tag
válasz slashing #1405 üzenetére
Szia!
A kérdésedre elég nehéz megfelelő rendszert találni, mert a modern oprendszereknél a fájlelérés, jogosultság alapon megy, az pedig minimum felhasználónév-jelszó kettős, esetleg tanúsítvány alapon...
Ha esetleg windowsok a kliensek, érdemes windows server oprendszert választani, én ebben az összeállításba még nem csalódtam. Természetesen lehet más is, ez csak az én véleményem.Szinkronizálás: én egy FreeFileSync nevű programot találtam, ami tetszett, és nincs vele semmi probléma, elég jól használható (egyébként meg Google a barátod)
Nekem 2 db is van ebből a kis ketyeréből, amin van egy esxi cluster, rajta ms tesztkörnyezet, illetve egy debian vm. Tanulás, tesztelés, új rendszerek kipróbálása, napi rendszerességgel használom őket általában. (gyenge a fantáziád! )
Fex
[ Szerkesztve ]
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
-
slashing
senior tag
Hallottam már róla látni még nem láttam, lehet ráveszem magam egy virtuális telepítésre vele kapcsolatban. Amúgy windows home serverre gondoltam csak annyian írták már itt is hogy lassú meg ez meg az hogy kicsit bizonytalan vagyok a free nas linux rendszerekkel meg csak az a bajom hogy nem akarok sokat pepecselni vele, kinőttem már a tesztelős korszakomból, ma már csak a telepítem és menjen a szlogen, félek ha valami nem megy akkor hosszú órákat kell bújnom a netet miatta, ennyiből jobb lenne a whs.
Istenigazából a mappa szinkronizálást amikor írtam akkor jutott csak eszembe hogy használtam én valamikor pl. az opera böngésző szinkronizálását hogy bárhol vagyok bármilyen gépen elérjem a könyvjelzőket, csak aztán egyszer volt vele gond és ugye akkor egyből szinkronizált, ha valamit kitöröl véletlen az ember akkor szívás van, azért lenne jó ha csak akkor szinkronizálna amikor még nem talál a saját mappájában valamit de ha én kitörlök valamit amit már átmásolt akkor ne törölje ott is. De ez még csak elvi síkon megy lehet aztán csak egy egyszerű hálózatban átmásolom lesz a vége....
Torrentezéshez, jelen pillanatban úgy gondolom hogy nem fogom használni de sose tudni. Mivel lényegében csak backupra kell majd a sever meg egy htpc kiszolgálására. Hála isten a netem olyan hogy nem kell minden álló nap futnia a torrentnek csak az arány miatt.
-
csasaKKP
senior tag
Sziasztok!
Nagy segítséget szeretnék kérni Tőletek!
Van egy UBiQUiTi AirCam IP kamerám, (jelenleg 1, de később bővülhet), és ezt a szerverkét néztem ki NVR-nek extrái és ár/érték aránya miatt.
Mindemellett, hogy a háttérben rögzíti az adatfolyamot a kamerától, számítógép feladatát is ellátná, csak alap irodai dolgok lennének (szövegszerkesztés, böngészés leginkább).Szerintetek jó választás?
Köszönöm!
"Life isn't some cartoon musical where you sing a little song and all your insipid dreams magically come true! So let...it...go!"
-
csballago
csendes tag
Köszi a linket. Korábban már olvastam ezt a cikket, s bár szépen le van írva - mégis úgy gondolom hogy ez megint csak egyfajta megállapodás egy megoldás mellett. Jelenleg egy Nexentastor OS. Nekem kissé idegen maga a rendszer és bár az adatok biztatóak..mégis húzódzkodom tőle. (Persze kipróbálni minden új kecsegtető megoldást szeretek. )
Alapvető koncepcióm az volt hogy 4db 3T-s winyót raid5-be kötve definiálok tárhelynek. Ha külön raid kártya van, "tulajdonképpen" OS független a dolog. Ha viszont az OP. rendszerre bízom, szoftveres úton.....félek később gebasz esetén nem fogom tudni helyreállítani, csak ugyanazon rendszeren belül. Más megoldásban már nem fogok tudni hozzáférni az adatokhoz.
Ráadásul most még csak 2db winyót vettem meg a 4-ből..s gondoltam valamiképp ha kinőttem adataimat..akkor véglegesítem a 4db 3T-s Raid5 rendszert. De ahogy olvasgatok itt-ott amott, látom erre egyre kevesebb esélyem van..max külön RAId kártya esetén. -
csballago
csendes tag
Az igazság az, hogy még mindig nem döntöttem el, milyen végleges op.rendszer legyen a HP MS-en. Lehet megfordítanám a dolgot, mert úgy látom bizonyos funkciókat szinte minden oprendszer támogat (vagy némi tuninggal támogat), bizonyosakat pedig nem.
Tehát megfordítva, a kérdésem: Mit ajánlanátok ha XBMC-t és valamilyen Web Photo Gallery megoldást is szeretnék majd futtatni az MS-en?
-
csballago
csendes tag
Igazad van és ezért lenne is majd rajta egy UPS.
Rájöttem, hogy talán nem is NAS-ként kellene pozicionálnom a kütyümet. Az eddig összegyűjtött információim szerint valami olyasmit szeretnék, hogy az eszköz 0-24-ben megy. Ha otthon bekapcsolják a TV-t (HDMI), akkor XBMC fogadja a kanapén ülőket. A többi szolgáltatást vagy CLI-n (SSH) vagy WEB pagen-keresztül menedzselném, mint pl: torrent, SMB, Web photo gallery, storage management (valami RAID), FTP. Adattárolásra 4db winyo raid-ben, rendszernek másik kettő raid1-ben. A torrent alapvetően a rendszeren menne, így tehermentesítené a 4db winyót és csak akkor pörögnének fel azok, ha konkrét adatelérés zajlik. -
csballago
csendes tag
Ezzel kezdtem a MS-el való ismerkedésem. Sajnos valami végett 24 óránként elérhetetlenné vált a server SSH és transmission kapcsolaton keresztül egyaránt. Próbáltam megoldást keresni rá, de nem igazán találtam. Így más (persze amúgy is akartam) op.rendszereket is tesztelgettem.
Lehet nekivágok megint ennek a projektnek....Mellesleg milyen megoldást javasoltok a rendszer adatok tárolására? Gondolok itt arra, hogy egyszerű pendrive-on legyen, vagy vegyek SSD-t neki? SSD-ből kisebbet és kettőt a RAID1 végett?
-
csasaKKP
senior tag
válasz radi8tor #1418 üzenetére
Köszönöm szépen!
Esetleg aki épített NVR-t Windowsszal, vagy van valamilyen tapasztalata, tanácsa, észrevétele a szerverrel/programokkal kapcsolatban, nagyon szívesen fogadom akár itt, akárt PM-ben. Köszönöm.
És később írok egy kis részletet a készülő rendsszerről, mert terveim már vannak, de ahogy mondják "Ember tervez, Isten végez". Vagyis meglátjuk, mi sül ki a dologból.
[ Szerkesztve ]
"Life isn't some cartoon musical where you sing a little song and all your insipid dreams magically come true! So let...it...go!"
-
nvyktor
aktív tag
Felmerült egy kis probléma...
Nálam a szerver a tv alatti szekrénybe van eldugva. Lényegileg első számú gépnek van használva, filmek, zene, vpn, internet... minden arról megy.
Múlt hét végén a nagy melegben kétszer is előfordult, hogy túlmelegedésre hivatkozva leállt a rendszer.Másnak is van hasonló tapasztalata?
Lehet valahogy turbózni a hűtését?
Nem szívesen költöztetném ki onnan...Védd a fákat! Egyél hódot...
-
Fex
tag
Na, az ember mindig tanul valami újat, én ezt az OMV-t nem ismerem, és a linuxot is csak most kezdetem el nézegetni..
Köszi az infót...
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
-
-
varga.tamas
tag
válasz radi8tor #1420 üzenetére
Sziasztok,
A következő felállásban gondolkodok:
-HP MS N40L 4 GB
-2x1 TB WD10EFRX
-2x40 GB Seagate op rendszernek
-1 db 5.1 hangkártya
-WS2k8R2Feladatok:
-HTPC
-torrent
-hálózati meghajtó, share, (egyszóval nas)
-DHCP
-proxy
-később vpn, szerveres "játékok", ad, exchange...stbMennyire életképes az elképzelés?
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
-
sxboy
tag
válasz varga.tamas #1434 üzenetére
Szia,
szerintem teljesen életképes, viszont szerintem vegyél egy jobbfajta VGA-t (ha visszaolvasol, találsz ajánlott VGA kártyát), arról le tudod HDMI-n keresztül venni a hangot a HTPC okán, így nem feltétlenül kell hangkártya. (én is így tervezem)
a "szerveres játékok" témakörben nem tudok hozzászólni.
-
sxboy
tag
válasz varga.tamas #1436 üzenetére
Ja, úgy akkor nem kell más beruházás.
-
bon
őstag
válasz varga.tamas #1434 üzenetére
Ennyi mindenre kevés az erőforrás, főként a procié. Kezdetnek elég, de ad, exchange már tuti kevés.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz nvyktor #1425 üzenetére
Ez azért mókás kérdés volt.
#1434:
A következő felállásban gondolkodok:
-HP MS N40L 4 GB
-2x1 TB WD10EFRX
-2x40 GB Seagate op rendszernek -> Ez mi? Minek?
-1 db 5.1 hangkártya
-WS2k8R2Feladatok:
-HTPC
-torrent
-hálózati meghajtó, share, (egyszóval nas)
-DHCP -> Miért pont ezzel? Nincs egy routered?
-proxy Minek?
-később vpn, szerveres "játékok", ad, exchange...stb -> Nem erre való.Mennyire életképes az elképzelés? Szerintem nem jó elképzelés.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz varga.tamas #1443 üzenetére
Már bocsánat, de pont egy router céleszköz DHCP-re. A szervert felesleges terhelni vele (még akkor is, ha nem igazán terheli), szerintem.
szerk.: itt a fórumon egy hozzászólásba kell írni a mondanivalódat a szabályzat szerint.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz varga.tamas #1445 üzenetére
Nem kell elnézést kérned, nem leszúrás volt. Kis segítség.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
csballago
csendes tag
Egy kérdés: a szoftveres op. rendszeres RAID felosztások kompatibilisek egymással? Gondolok itt arra, hogy egy Windows-os RAID5-el konfigolt data pool olvasható-e linux-ossal, pl: ubuntus raid-5-el?
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz csballago #1447 üzenetére
Eleve gond van a fájlrendszerrel. EXT vs NTFS. FAT gyakorlatilag semmire nem jó.
Sokszor még a hardveres RAID megoldások sem működnek eltérő kártyákkal. Még ha elméletben létezhet is, szerintem nem tudsz kompatibilis RAID tömböt létrehozni. Hacsak nem találsz valami szoftvert, ami garantáltan megcsinálja.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz nvyktor #1449 üzenetére
Egy ventilátoros gépet tilos bezárni. De egy passzív rendszert is. Lyukat kell vágni a szekrényre. Néha az is kevés.
MÁS: Nekem meg szívja a port. Elejét letörlöm néha, de a múltkor észrevettem, hogy a merevlemezekhez is jut. Rakott be már valaki valamit az ajtóra?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- GoPro Topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Futás, futópályák
- Óra topik
- További aktív témák...
- Dell 7920: 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD, ÁFA
- Gigabyte H270M + i5 7400 + Zalman CNPS4X + 16 Gb 2.600 Mhz HyperX Beszámitok!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W
- Beszámítás! ASRock H510M i7 10700F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB Rampage Shiva Seasonic 650W