Új hozzászólás Aktív témák

• #34353 #22145024 törölt tag Lompos48 #34349

  Új Válasz 2013-08-23 19:31:13 #34353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #22145024

  törölt tag

  válasz Lompos48 #34349 üzenetére

  "A LEDek díszek"
  Kár pedig pont az a része megy kapásból

  A rajzodon az "AC" az AC kell hogy legyen, vagy lehet DC is? (nekem itt kb 14-18VDC van a beültetett trafótól függően)
  De ez független a két főág rész pufferétől, mert ez egy külön kis graetz az egyik sec részen kialakítva. Nem tudom, hogy mennyire gyors, szemben a szimmetrikus tápágak pufferelésével: ezen csak 1000u van a főágak 4000u-jával szemben. De ezen igazából a kis szignál relé lóg, az meg nem sokat eszik. Persze le tudom venni az AC-t is, lehet hogy az jobb, csak nem akartam egy hosszú dróttal végigvezetni az AC-t a zaj miatt.

  ---

  Ha valaki otthon van kapuáramkörökben, az meg tudná mondani, hogy az alábbi kapcsolással helyettesíthető-e a rengeteg SOT23 tokos tranyó? A #34251-es hsz-ben lévő kapcsolást helyettesíteném ilyennel, mind a tranyókat, mind a FET-es részt. Egy-egy HCT244 max 8x8mA-rel lenne terhelve a LED-ek részéről, így elvileg alatta maradok a doksi által specifikált max 70mA-nek.
  Az IC-be az egyszerűség kedvéért most csak 4 "csatornát" rajzoltam bele a nyolc helyett, de természetesen mind a nyolcat szeretném használni...

  

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák