-
GAMEPOD.hu
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
agoka07
senior tag
Valaki erre?
S35-3310-1600-KU380-W300i-Shine-C3050-Spiro-858 Smart-SK17i-Galaxy S-Note 1-Galaxy S4-G4-S6 Edge-Note 8
-
And
veterán
válasz agoka07 #23801 üzenetére
A szenzort egész biztosan tudod helyettesíteni, erre kész céláramkörök vannak, helyenként < 200 Ft-ért kaphatók (pl. TSOP-sorozat). A távirányító nagyobb gond, mert ahhoz vagy szerzel egy eredetit, vagy egy drágább példányt, amelyre letölthetőek az adott hangfal által használt IR-kódok, esetleg tanítható. Én utánanéznék, hogy hozzá lehet-e jutni egy eredeti példányhoz.
Mod #kjani18: Akkor ezt össze is hoztuk .[ Szerkesztve ]
-
swoody
senior tag
válasz swoody #23806 üzenetére
Közbe kipróbáltam a fülhallgatót és az müködik.
Pár napja már megcsináltam egy másik fülhallgatómat amit szerencsére nem szigeteltem még be és ahhoz hozzáérintettem a "mostani" kábelket és szólt, szóval az új jack kábel lenne a rossz?
Kéne egy potméter ha jól gondolom?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz agoka07 #23808 üzenetére
Üdv
Régebben sok olyan kábellel találkoztam a vásárokba(Német lomosok cuccai közt) ahol egy jack dugóval ellátott kábel végén csak egy infra érzékelő volt található egy öntapadós tokban.
Az erősítő leírásából tudnád jobban kiolvasni,hogy milyen jellegű táv irányító is van beleépítve.Üdv:Attila
-
agoka07
senior tag
És mindegy az infra típusa?
S35-3310-1600-KU380-W300i-Shine-C3050-Spiro-858 Smart-SK17i-Galaxy S-Note 1-Galaxy S4-G4-S6 Edge-Note 8
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz agoka07 #23812 üzenetére
Nem, gyártónkként és eszközönként eltérő kódokat használnak, hogy ne keveredjenek össze az eszközök. Ha szerzel 1-2e forintért univerzális távirányítót, azokban benne van sok eszköznek a kódja, találhatsz olyat, ami működik vele. Persze ez nem garancia.
Nekem pl. van egy asztali CD lejátszóm, a funkciók felét tudja működtetni egy ilyen kínai távirányító.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Lompos48
nagyúr
válasz moha21 #23814 üzenetére
Klasszikus fényrelé, akár sötétedéskapcsoló is lehet, akogy CPT.Pirk írja.
Az érzékelő egyáltalán nem szokatlan. Rendes forotranzisztor, azokból az időkből, amikor még a bázist is kivezették és a lencse is üvegből volt a tetején.
A báziskivezetés értelme az volt, hogy nagyobb sebesség elérése érdekében a bázisből ki kell üríteni a töltéshordozókat, mert másképp csak rekombinálás útján "szívódnak fel". Ez egy számítás alapján eldönthető, mert így a sebessége nő, de az érzékenysége csökken ezzel. Úttörő volt ebben a Philips, Siemens. -
-
swoody
senior tag
válasz Lompos48 #23820 üzenetére
Röviden:
1. Van egy fülhallgatóm aminek a kábele megtört ezt forrasztottam de nagyon elbarmoltam a jack részét
2. Vettem egy jack dugót kábellel együtt készen
3. A fülhallgató kábelét és a készen vett kábelt akarom összeforrasztani
4. A kábelek végeiről már leégettem a kerámiát és ónt forrasztottam ráAkárhogy próbálom összeérinteni nem ad ki semmilyen hangot. (a fülhallgató müködik ezt leteszteltem)
Mit jelent az a "csengetés"?
Sajnot nincs potméterem de keríteni fogok egyet.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz swoody #23821 üzenetére
A "csengetés" egy primitív, de nagyon hasznos módszer vezetékek azonosítására. Ggy feszültségforrás (itt lehet egy elem is) és egy égő vagy buzzer. Ezeket áramkörbe kötve a vizsgált szállal (sorba), az égő kigyúl vagy a buzzer berreg, ha folytonosságod van (eltaláltad a szálat) vagy egyik sem, ha nem találtad el. A hallgató felé pedig az 1.5V-os elemmel a füles recsegéséből azonosítos a találatot, ha odaérinted az elemhez a szálait.
-
swoody
senior tag
válasz kjani18 #23823 üzenetére
Minek a poti?: A potira azért gondoltam, hogy megnézzem a jack kábelnek a végeit egyáltalán jók-e.
Hogyan tesztelted le a fülhallgatót? (#23807) "Pár napja már megcsináltam egy másik fülhallgatómat amit szerencsére nem szigeteltem még be és ahhoz hozzáérintettem a "mostani" kábelket és szólt, szóval az új jack kábel lenne a rossz?"
Konkrétan melyikek a vezetékei? A bal oldali.
-
sörösló
aktív tag
válasz swoody #23824 üzenetére
Minek a poti?: A potira azért gondoltam, hogy megnézzem a jack kábelnek a végeit egyáltalán jók-e.
OK, de én még mindig nem értem hogy minek kéne ide potméter. Ellenállásmérő vagy valami hasonló igen, az rendben van. A potméter feszültségosztásra való, nem szakadásvizsgálatra. Ha lerajzolnád mire gondolsz, valszeg előbbre lennénk.
-
-
And
veterán
válasz Lompos48 #23830 üzenetére
Szerintem az LM317-es áramgenerátornak szánták, a külső, referencia-bemenetre visszakötött ellenálláson mindig a referenciafeszültség értéke fog esni, ami itt névleg 1,25V.
A biztosíték valóban túlságosan alulméretezettnek tűnik, bár az áram ez esetben 'csak' 90 mA-re jön ki.[ Szerkesztve ]
-
kjani18
őstag
válasz Lompos48 #23830 üzenetére
Az lm317-et használom áramkorlátozásnak.
A ledsor 150mA -rel még nem égett ki, csak gyorsan melegedett, és ment feljebb az áramfelvétele( 150mA -nél kapcsoltam le)
90 mA-rel akarom hajtani, itt már elegendő a fényerő ( kb. 150W izzónak megfelelő).[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
kjani18
őstag
válasz Lompos48 #23834 üzenetére
Mindent el kell szigetelnem, mert egy akváriumban lesz a cucc. Ezért probléma a melegedés, mert légmentesen zárnom kell a pára miatt, közben meg elvezetni a hőt átütés nélkül...
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Batman2
őstag
válasz kjani18 #23828 üzenetére
Emlékeim szerinte valami 160V körül van a ledszalagodnak a feszültsége, amit üzemeltetni szeretnél, viszont ezen a feszültségen nem tudom mit csinál az LM317-es ???
Ugyanis annak a max bemenő feszültsége csak 37V.
De nem kell az bele, a puffer kondi nagyon jól elnyeli a rövidtávú fesz ingadozásokat, és az ellenállás is véd a többeletekkel szemben.
A 33 ohmosnál tehetsz kisebbet is áramkorlátozónak, mondjuk 22ohmot.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
kjani18
őstag
válasz Batman2 #23836 üzenetére
A 33 -as ellenállatnak csak biztosíték szerepe van, ha a 4u kondér átütne, az égjen le, de a 22 -est jó ötletnek tartom.
A 317 mihez képest van 160V -on? A ledsor 52 db led sorbakötve, a ledek negyedének kellene zárlatba menni, hogy a 317-en a feszesés meghaladja a 37V -ot, de addigra a bizti oldana.
Áramkorlát mindenképpen kell a melegedés miatt.[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Batman2
őstag
válasz kjani18 #23837 üzenetére
Ige, elméletileg nem haladja meg az LM317-esen eső fesz. annak a max. feszültségét, viszont ekkor sem hazsnálnék egy olyan alkatrészt a láncban, ami nem bírja a max. feszültséget, mert ha bámti zűr jön be, azt lesz az első, ami tönkremegy.
Melegedés mindeképpen lesz, mert, mint említettem, messze nem 100% hatásfokkal működnek még a mai LEDek sem, így normál üzemben is melegednek.
Ha nem hajtod maximumra őket, akkor az üzemi hőmérsékletre való melegedéssel sem fog lényegesen nőni az áramfevétel.Ha pedig csak 2/3-ad "gázon" hajtod a LEDeket, akkor meg pláne fölöslegesnek tartom az áramgenerátort.
A gyári LEDes lámpáknak még csak puffer kondijuk sincs, így igencsak pulzál bennük a fesz és vele együtt az áramerő is.Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
PHM
addikt
válasz kjani18 #23837 üzenetére
Én a biztosítékot inkább a kapcsolás elejére tenném, így az egyenirányítót is védi.
Áramgenerátornak pedig ezt javaslom:
A 2N3439-re mindenképp hűtőcsillagot kell rakni, s esetleg,
mivel nehezen beszerezhető, helyettesíthető BF259-essel.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Lompos48 #23840 üzenetére
Jogos, erre nem is gondoltam.
Anno feszültség keresőben használtam BF259-et, kényszerűségből,
mert 2N3439-et nem lehetett kapni. Igaz, ott csak 20 mA kellett maximum.
Mondjuk erre a felhasználásra talán jobb lenne 1 nagyfeszültségű darlington,
vagy fet, csak hát ilyet fejből nem tudok most.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
DonThomasino
veterán
A szünetmentesbe mit nevezünk meghajtó FET nek?
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
őstag
válasz DonThomasino #23844 üzenetére
Üdv
Ha nem tévedek akkor én azokra a FET-ekre gondolnék amik már közvetlen a trafó előtt vannak(teljesítmény FET-ek sokasága a hűtőbordákon)
Üdv:Attila
-
őstag
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #23848 üzenetére
Field Effect Transistor. Van belőle JFET meg MOSFET, aztán ezeknek is alfajaik. Egész családfa.
A driver FET, ami a akkuból érkező egyenfeszültségből, együtt egy trafóval valamiféle váltófeszt fabrikál.
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Star Trek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Biliárd és snooker topik
- Eredeti játékok OFF topik
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Robogó, kismotor
- EAFC 24
- További aktív témák...
- Nintendo Switch OLED-hez CFW chip szett
- felgep: uj alaplap Machinist MR9A/X99-PR9 + Intel Xeon 2650v4/2680v4/1660v4 + 16-32Gb DDR4 + huto
- RETRÓ 775 / GIGA P43 - Q9650 (4x3GHZ)!! -4GB - HD5770 1GB (Batmobile) -320GB WD BLACK -400W + CMK350
- Samsung Galaxy S9+ 6GB/64GB + 25W töltő, extra üvegfólia és tok
- Panasonic Lumix LX100 prémium kompakt