-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
BIGi75
senior tag
válasz lezso6 #114842 üzenetére
Hát sztem pc-vel 1 helyet többnyire be lehet lőni.
Hónapok óta nézegettem a Yamaha NP-S303 lejátszót a "kis" rendszerembe, hogy helyi flac meg spoti, tidal meg minden..., meg hogy nőjön a torony . Egy ideig nem volt elérhető, most látom újra lehet kapni. Éppen az imént ki/be kapcsolgattam a pc-s eq-mat => hát nem keeell a 303as.., nem jó naturban, mert én sem egy studióban ülök. Inkább majd lehet veszek egy passzív (néma) minipc-t csak zenére, hogy 1 subbal ellegyek. -
BIGi75
senior tag
válasz lezso6 #114849 üzenetére
Na az egy tök jó és ritka szerencsés dolog. Nekem a polcsugárzókra 50Hz-től lehet számítani, kell alá a sub. 130 Hz alatt pedig 10dB+os kiemeléseim is vannak, úgyhogy marad az életviteli szempontból abnormális elrendezés vagy a szoftveres korrekció. Utóbbit választottam.
-
orbano
félisten
válasz lezso6 #114893 üzenetére
Ezt én sem értettem soha, főleg amikor többször is hallottam már kellemes, meleg hangú rendszert olyan térrel meg részletességgel, hogy minden afelett már csalás. Nem is tudom minek. igazából nem hallani többet egy ilyen "analitikus" sz*ron, csak az arocoba tolja a részleteket.
A vér nem válik VAZZE!™
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #114893 üzenetére
A lassú tranziens is egy kellemes torzítás. Ha már felhoztad a teret, azért "jobb", mert nagyobb hullámhossz (a tranziensproblémákból technikailag ez is lesz) nagyobb illesztési hibát tűr el. Régen nem volt az, hogy minta alatti pontossággal tudtunk késleltetni (sokaknak meg ma is szentségtörés a késleltetés, mert DSP kell hozzá), a jó tranzienseknek csak tökéletesen szimmetrikus szobában volt tere.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #114893 üzenetére
De egyébként a csöves hangzás az inkább a kellemes torzításról szól, főleg a második felharmonikusok terén, nem?
Attól függ, trióda vagy pentóda. (Vagy ultralineár)
Trióda - szubjektíven kellemesebb páros felharmonikusokat hozza.
Pentóda - "reszelősebb" páratlanokat.Mindkettőnek megvan az előnye-hátránya, hifisek trióda hívők (tisztelet a kivételnek), gitárosok meg pentódások inkább, ott "reszelni" kell
Persze ha nem viszi az ember durva torzításba, pentódával is lehet komoly hifit építeni, volt is, van is, lesz is, de a minden hájjal megkent hájendesek a triódára esküsznek.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #114928 üzenetére
Nagyon más karakterek, mint amit eddig megszokott az ember, kb. klinikai részletezés, anélkül, hogy a treble tartományt betolná +10dB-vel arcba. De ez a dolga, ami a felvételen van, azt megmutatni minél közelebb ahhoz. Szóval nekem az ilyen viselkedés spec. nem fáj, sőt.
Most ismerősömnek fejezek épp be két kétutas dobozt, itt Hi-Vi RT2C-A planár van Aurum Cantus-okkal, fülre ez a planár marha neutrális, kiegyensúlyozottnak tűnik eddig, vertikális diszperzió elég limitált, ami segít nála a márvány padlót "elkerülni" + kicsit távolabb is lesz tőle, még épül a házikó, ahova érkeznek, úgyhogy lesz biztosan kísérletezés az elhelyezéssel.
Mi is a sebessége miatt választottuk (+ vert. disp. kicsi, érzékenysége nagy, L-Pad lesz) és örökéletű kb. pláne ha 94dB-ről lejövünk 91 körülre (1/2 teljesítmény). Állítólag ennek a Hi-Vi-nek a hangja nem olyan levegős, mint a RAAL-ok mondjuk (aki összehasonlította..), de én spec. meg pont a levegőt éreztem benne. Lehet minden csak viszonyítás kérdése Egyelőre szép hang, az egérfingot is mutatja 1 kilométerről, úgyhogy meglátjuk, mit mutat majd végső helyén. Még váltót sem lőttem hozzá (terv már van), előbb mérek majd a helyszínen, ha már költözik be.
denesdr kolléga waveguide-ozgat, szereti.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz lezso6 #114928 üzenetére
AMT, planar magnetic, true ribbon (utóbbi kettővel van építési tapasztalatom) magassugárzókra azt mondják, hogy nehéz őket megfelelően integrálni normál dinamikus hangszórókkal, merthogy az előbbieknek általában jóval magasabb a felbontásuk, gyorsabbak is és így kilógnak az összképből. Jó lenne, ha láthatnánk erről a "nagyobb felbontás"-ról valamit, ami ezt az állítást alátámasztja.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz lezso6 #114928 üzenetére
Amúgy leglogikusabbnak az a magyarázat tűnik, hogy az említett (magas)sugárzó típusokban nincs lengőcséve, ami elég komoly intermodulációs torzításokat tud generálni, amellett, hogy felesleges ballaszt (nehezék) szerepet is betölt (mármint a lengőtekercs) egy magassugárzó esetében.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #114952 üzenetére
AMT 1 2 - Lorentz erő, hajtogatott fólia, amire alumínium áramkör (vezető réteg) van nyomtatva, az egész erős neodímium mágnesek közé téve. Amikor áram folyik a vezetőben, mágneses tér lép fel körülötte és mozog a cumó. (Hogy hogyan, az érdekes... egyik legjobb tech szerintem).
True ribbon - 1 - itt ő maga a "tekercs" és a diafragma egyben, egy többnyire alu fólia, 20-30 mikron vastagsággal, amiben áram hatására...
Planar - ugyanaz, film és rajta "tekercs" (vezető réteg) mint az AMT-nél, csak nincs hajtogatva.
Elektrosztatikus - szintén poliészter film, rajta vezető réteggel (is), előzőektől eltérő tech..
Piezo - vacak, de működik, egy piezoelektromos kerámia korong, ami méretét változtatja (nagyonpici mértékben) áram hatására.
Dóm - amit a kölök benyom
Plazma/ion: ionizált plazmát modulálunk az elektromos jellel. Ők a legjobbak tranziens
szempontból, csak állítólag meghalni mégsem kéne idő előtt, sűrűn szellőztetős műfaj.Van egy jó még.. [link]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #114973 üzenetére
A "true ribbon" azért jött létre, mert valami pontagyúnak gondot okozott a "planar" vagy "AMT" szóösszetételek memorizálása és korrekt kontextusban használata és unalmában elkezdett helyette ribbon-ozni.
Úgyhogy most a ribbon = true ribbon. Minden más csak kamuribbon.
Szóval amerikában amikor nevén neveznek valamit, az összekavarja az embereket, amikor NAGYON a nevén nevezik, az oké. Amikor meg csak kicsit, akkor az még más is lehet, sôt, gyakran más is, mert miért ne.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #115033 üzenetére
Nálam ő a pusztító amúgy. Ez is pfffff.... Érdemes nekülni. Intro, tracklist.. omg.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #115039 üzenetére
Hogymondod ?
Oké, tudom, ez övön alul.[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #115041 üzenetére
Ránézek mindjárt csak a fizikai testem kielégítem, kb. wc-zni sem tudok felállni olyan jókat hallgatok
Amúgy kelleni fog.
Bealvós: érdekes, engem ez totál elvisz. De én bírom a lassút, gyerekkorom óta meditálok zenére bealvás nélkül. Vizualizálok.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #115128 üzenetére
Vaktesztről természetesen semmi eredmény, csak hogy "ezt hallottuk a top 3-nak", de hogy mi alapján, az nem. A mérések nagyon jók, de ezeket már tudjuk: lényeges különbség az impedanciában, ami miatt hallható tartományon más a hangerő, magas frekin pedig megnő. Van viszont egy nagyon durva ábra, ami hibaszagú: fázisfordítást mutat pár kHz-es pontokon, ami csak akkor lehetséges, ha ott lenne bármilyen filter, akár lowpass/highpass. Tudjuk, hogy van lowpass, és a tesztek is igazolják az impedanciagörbével, a probléma az, hogy teljesen más helyen. A többi rendben van, és a felvételek elérhetősége nagyon jó, be tudom őket építeni a vaktesztes programba, illetve újra tudom mérni helyesen.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
orbano
félisten
válasz lezso6 #115128 üzenetére
Ezt múltkor máe valaki linkelte youtuberól: fogtak három embert és meghallgatták a kábeleket szépen egymásután. Mindegyik jegyzetelt és közben beszéltek egymáshoz, hogy ki mit hallott. Aztán a jegyzet alapján választottak 3 legjobbat, majd jól örültek, ha 2 embernél is volt ugyanaz a kábel a top3-ban. Egy ócska röhej az egész. Ja és természetesen nem volt vak a teszt, látszódtak a kábelek, de a cikk leírja, hogy hát tapasztalt tesztelők ezek, el tudnak vonatkoztatni a kábel látványától
A vér nem válik VAZZE!™
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #115151 üzenetére
Igen, a hosszú kommentemben erről is esett szó. Semmilyen digitális transzport jittere nem számít, hiszen mindenhol mintavételezve van az adat, nem pedig az határozza meg az órát. Ha emiatt bit flip történik, mert annyira elcsúszna az egyik él, akkor két eset lehetséges: PCM-nél durva hiba egy mintában (kattanás), tömörített és CRC-védett jelen pedig némulás. Itt van róla még több infó.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #115155 üzenetére
Ez egy nagyon durván eltúlzott ábra, a valódi mértékéről szintén írtam a hosszúban. Lényegében a létezéseddel nagyobb torzítást okozol, mint a lehető legrosszabb jitter. Az USB egy bináris stream, ezért ott a linkelt írás helytálló, ott csak bithibát okozhat, mert a DAC mintavételezi az USB-t, nem pedig éldetektorral fogadja. Külső összekapcsolásnál sosincs ilyen.
Nagyon drága DAC-nak semmi értelme. Akartunk ilyen vaktesztet céges szinten, gyártóként, ultra high-end komponensekkel, de végül azzal a jogos és igazolt indokkal le lett lőve, hogy úgyis jönne a sok hifis nagyokos megmondani a gyártónak (!), hogy téved a saját termékeivel kapcsolatban is. Ezek egyszerűen tényleg ennyire sokat képzelnek magukról, miközben nem raktak össze legtöbben még egy hangszórót sem, nem lehet mit tenni. Egy Focusrite 2i2-t használok, ami bőven az emberi limiteken túl van, a jittere pedig 0.25 ns. Ki az a hülye, aki ezt reclockolná, már ha létezne olyan?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
senior tag
válasz lezso6 #115155 üzenetére
De szinkron USB transzport esetén is az történik, hogy a dekódolt audio sample-ök egy memória pufferbe kerülnek, és onnan kerülnek újbóli "kijátszásra" (Voidxs szavaival "újra mintavételezik"). Ezért mindig csak a legvégső időzítés (maga a DAC) számít, hiszen minden memóriapufferben "megáll az idő".
Egyébként archimago elég alaposan tesztelt egy népszerű reclockert, a konklúzió az, hogy nem csinál semmi érdemlegeset, de azért a SINAD romlik egy picit :) [link] -
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #115170 üzenetére
Vagy lehet hiteles hallásteszten összehasonlítani a fülünket, de ettől ordítva menekül minden nagymester, főleg, miután brutális bukás lett a vége. Ott is magyarázkodtak a hifisek a kommentek között, hogy mennyire hallják az eredmények ellenére, de az egyiknek se jutott az eszébe, hogy esetleg meg lehet mutatni, hogy ők márpedig el tudnak érni jobb eredményt.
Ugyanolyan érzés vérhifissel vitatkozni, mint az a kabaré, ahol az ember 180 nyelven beszél, de a tanítója megmondta neki, hogy nem használhatja a tudását arcoskodni, és egy idegen mondatot se lehet kifacsarni belőle. "Én tényleg hallom srácok, nem értem, hogy nem lehet elhinni, hogy hallom." Egy kategória azokkal, akiket elraboltak az ufók.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz lezso6 #115155 üzenetére
Akkor hozok én is egyet. [link]
Jitternél: itt mi történik ? Toslink, usb, PLL, nem PLL..
Van értelme mérni ? Sok más DAC-nál sokkal csúnyább jitter mérések is vannak ezen az oldalon, ez itt konkrétan meg nagyon szép.Ja a kérdés VoidXs-nek szól bocs.
Vagy mérhetônek mérhetô éppen, csak annyira nüansznyi ( < szívdobbanás-fejmoccanás), hogy komplett ignorálható ?
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz lezso6 #115436 üzenetére
Amikor ezeket vettem újonnan (1980), még nem is létezett a PC. NC420 azért jobb volt, mint az NZC, hiszen külső erősítővel azért elég hallgatható volt, ha nem voltak túl nagyok az elvárások.
#115437fererencz89 mi a fejhallgató? Mert ugye ott is el lehet hasalni.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Íme az új Android Auto!
- Ukrajnai háború
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Sorozatok
- Politika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- További aktív témák...
- XFX GTS RX 580 8GB OC - eladó!
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 46mm, E-SIM, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia