-
GAMEPOD.hu
A Hearthstone több, mint 6 éves játék így szinte minden információ megtalálható a topicban. Ennek ellenére érdemes inkább kérdezni, mert nincs karban tartott mindenre kiterjedő tudástár, és a gyorsan változó szabályok, kártyák, és eltérő játékmódok miatt ilyen nem is nagyon fog előállni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
Tegnap a 40 spelles questet kaptam, egyik kedvenc Összeraktam rá egy full spell mage-et (na jó, van benne pár spell dmg-es meg kártya húzós lény, mert nincs meg minden mage spellem még), messze a kedvenc fun paklim 3 meccsből meg lett a 40 (egy rugó sajna túl hamar kinyírt, nem jött ki mind a 20 spelles lap), viszont két mage ellen nyertem. Legjobb az volt, amikor kb. ~13 hp-ról 0-ra csak hero powerrel vertem le (elfogyott minden herot sebző spellem, meg a lényeim is) Ugye ő lelkesen pakolt, de mindent vagy freezeltem vagy lekaptam valahogy.
Szerdán meg bemerészkedtem arénába, két borzalmas (1/3-as) menet után sikerült egy 5/3-at is összehoznom. Tudom nem nagy szám, de eddig 0-1 winjeim volt csak arénában
És mára a vége az "Egy ultra-casual HS player meséi" c. rovatunknak -
Cathfaern
nagyúr
válasz Sirandrish #20905 üzenetére
Blizzard sose lépett fel úgy a botok ellen, hogy egyesével bannolgatta volna őket. Mindig is összegyűjtött egy halom adatot (miket használnak ki a botok, hogy működnek, mivel lehet lebuktatni őket, stb.), majd nagy ban hullámokkal pucolja ki őket. Egyik legkeményebben fellépő cég a botok ellen a Blizzard, legalábbis MMO-s körökben.
Ja és nincs szűrhetetlen bot Illetve pontosítok: csak az a bot lehet szűrhetetlen, amit magadnak írsz, és csak te használod. Ha egy bot elterjedt, akkor legyen bármilyen jól megírva, fog mutatni statisztikai alapon hasonló viselkedést, amit lehet szűrni.
Plusz amit F-ECT$ ír, itt jóval több forog kockán egy acc esetén, mint pl. WoW-nál. Ott ha bannolnak, gyakorlatilag pár hónapnyi munkád veszik csak el (ugye ez az aktuális kontent, minden más csak "ereklye"), HS esetén azért jóval több...[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Telefonvásárláson gondolkozok, és szempont lenne HS is. Van a topicban olyan aki játszott már (ideális esetben rendszeresen játszik) nagy képernyős mobilon (5,5" környéke) és 10"-os tableten is? Jelenleg azon vacillálok, hogy szerezzek be inkább egy nagyképernyős telefont, vagy egy kisebbet + tablet. Jobb lenne az egyben gép, de ha jelentősen nagyobb élmény tableten HS-ezni, akkor inkább hajlanék afelé... (tudom sok szempontból más a tablet+telefon kombó, mint egy nagyobb képernyős telefon, de most tekintsünk el ettől, csak HS szemszögből nézzük )
-
Cathfaern
nagyúr
Némi előtörténet, hogy érthetőbb legyen a kérdésem: annó még beta-ban játszogattam 1-2 hónapot, meg később Naxx környékén toltam a HS-t, azóta szó szerint semmit. Most viszont újra elkapott a dolog és visszatértem Még Naxx környékéről maradt relatív sok goldom összegyűjtve (1200), akkor azt terveztem nekiállok arénázni, aztán ahhoz szedtem össze a pénzt. Viszont a "játszogattam" részt szó szerint kell érteni, classic lapokból is alig van meg valami, későbbi kiegekről nem is beszélve (Naxx-ot se toltam végig annó már). Ebből kifolyólag értelemszerűen a kiegben jövő standardra akarnék ráfeküdni, wild-ra (illetve a jelenlegi metára) nincs sok értelme ennyi lappal. A kérdés, hogy: a) álljak neki most paklikat venni a jelenleg legfrissebb kiegből, vagy b) várjak kiegig paklivásárlással, addig meg jöjjek újra bele a játékba (sokat elfelejtettem azért, meg sok újat is kell tanulni).
-
Cathfaern
nagyúr
Köszi mindenkinek, akkor gyűjtögetek Mondjuk vicces volt, mert azt gondoltam hogy semmi goldom nem maradt, ehhez képest várt 1200 gold meg 3 ajándékpakli belépéskor (annó kipróbáltam iPhone-on, meg kölcsön iPad-en, a harmadik már nem tudom miért jött)
-
Cathfaern
nagyúr
válasz F-ECT$ #45182 üzenetére
"Pár napja számolgattam egy picit, hogy mennyi befektetés kellene egy tök új játékosnak, aki csak Standard-ra hajt"
Engem ez mondjuk (egyelőre?) kevésbé érint. Alapvetően azért jött meg a kedvem újra HS-hez, mert sokszor van úgy szabadidőm, hogy egy nagyobb lélegzetű játéknak ne álljak neki (egy normális singleplayer játékkal, vagy MMO-val nem szeretek úgy nekiállni játszani, hogy tudom hogy csak mondjuk fél órám van, és nincs legalább 1-2 óra játékidőm egy huzamban), de jó lenne valamivel elütni az időt (ami kicsit azért értelmesebb és hosszabb távú egy flappy birdsnél). Szóval napi 5-6 meccs lejátszása a "terv", arra meg kis túlzással mindegy milyen paklim van Persze azért szeretnék idővel minél előrébb kerülni, de nem ez a fő szempont. Aztán persze ki tudja, ha nagyon belejövök, akkor lehet komolyabban is elkezdek foglalkozni vele, de ez a távolabbi jövő zenéje.Másik oldalról ez nem nagy összeg egy hobbiért adott esetben. Persze nyilván a f2p-hez képest meglehetősen sok
-
Cathfaern
nagyúr
válasz F-ECT$ #45187 üzenetére
"de ha egyszer cél lesz a rank 10, 5, esetleg a legend, akkor ahhoz viszonylag tiszta fejjel, és időnyomás nélkül kell leülni játszani, különben jön a misplay."
Tiszta sor, oda ez kevés. De egyelőre nem is cél, épp ezt akartam kifejteni az előző hsz-ben."Félreértés ne essék, ha évi 40-50 euróval versenyképes tudsz maradni, az nem sok, én csak a belépési korlátot tartom magasnak."
Szerintem nagyon-nagyon kevés olyan ember van, aki teljesen új HS-ben, és érdemi pluszt jelentene ha rögtön meglenne minden lapja. Eleinte úgyse ismeri még a játékot, ha elolvas 2 oldalnyi infót, azzal többre megy, mint ha elkölt 50ezret lapokra. Mire meg odaér hogy tényleg a lapok a korlátok a fejlődésnek, már messze nem 140-150k-t kell beleölnie. Persze az emberek ritkán türelmesek, és teljesen biztosak benne, hogy ha nekik is meglenne az übertápállat lap(ok), akkor a meccseinek a 90%-át megnyerné. De ez nem igazán így van (Persze a Blizzardnak meg épp ez a "szerencséje" Ideális vásárló aki kiegkor rögtön "megveszi az összes lapot", aztán utána köv kiegig nem is lép be HS-be ) -
Cathfaern
nagyúr
válasz F-ECT$ #45246 üzenetére
Szvsz 3 verzió van:
1. Standard balance-olásával nagyjából balance-ban marad a Wild is (kétlem, de előfordulhat)
2. A Wild-nak erős balance problémai lesznek, de nem lesz élvezhetetlen. Értsd: bár bizonyos deckek (akár herok) használhatatlanok lesznek, de eléggé változatos marad a használható deckek aránya, ráadásul azokkal és azok ellen élvezetes lesz játszani
3. A Wild-nak elős balance problémái lesznek, és "cancer deck"-ek dominálnak1 és 2 verzió teljesen jó a Blizz-nek. A 3. verzió kevésbé, de ekkor meg nagy sajnálkozások mellett ki lehet jelenteni, hogy sajnos a Wild életképtelen forma hosszútávon, és max. casual marad belőle (ez Blizznek egyedül azért nem jó, mert ilyenkor egy kieg összes lapja azonnal törhető amint kikerül standarból, és így kevesebb új paklit kell megvenni).
-
Cathfaern
nagyúr
válasz F-ECT$ #45407 üzenetére
Azért óvatosan kell ezzel bánniuk. Nem tudom mennyi a f2p userek száma, de a 3. verzió szerintem nagyon sokukat elijesztené. És lehet mondani, hogy a f2p userek úgyse hoznak pénzt, de figyelembe véve, hogy a fizetős, de béna játékosok igazából őket tudják csak érdemben megverni, ezért az ő kiesésük a fizetős keresletet is visszaveti.
Mondjuk a jelenlegivel számolva elég megengedő a rendszer (ha valakit tényleg érdekli a játék, akkor a napi 5 win + quest nem egy nagy időbefektetés), szóval el tudom képzelni a 2-es verziót. Az elég arra, hogy nagyon casualkodva azért kelljen fizetni, de ha valaki nagyon ráfekszik akkor f2p tud maradni (így legalább érezheti azt az illető, hogy f2p is össze lehet szedni mindent).Mondjuk másik oldalról, ha az ember megveszi az adventure-t $-ból, akkor máris drasztikusan jobb a helyzet. És évi 1 fix kiadás nem tűnik egy vállalhatatlan tételnek, kivéve ha az ember elvből f2p-en játszik. Azért az Adventure-t gondolom inkább megvenni, mert az egy fix összeg. Pakliból lehet elég a 150, de ha peched van, lehet kell 200. Ez olyan szemszögből, hogy az ember nem nagyon akar fizetni a játékért, szerintem kevésbé vonzó.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Bár tudom hogy sokan innen indulnak szezon elején, de nekem eredmény, hogy eljutottam rank 16-ig Mint kiderült annó full naxx-ot megvettem, csak már nem toltam végig, azt most befejeztem, szóval legalább valami alap lapom van. Nyilván nem hajtok rank-ra, goldot gyűjtök meg a questeket csinálom meg, de sikerült egy egész jó warlock decket összeraknom, amivel lvl20-ról eljutottam 17 ***-ra, aztán ma reggel warrioros questnek mikor nekiálltam elsőre győztem, szóval meglett a 16 Utána viszont összeakadtam egy Reno-s lock-al, ami elvert (bár nagyon mákja volt, ha abban a körben nem húzza fel a Renot, meghal).
Ez önmagában nem is lenne gond, a nagyobb gondom inkább, hogy kicsit bajban vagyok hogy is kéne Reno ellen játszani (most találkoztam vele először, ugye annyira a jelenlegi metaba nem mélyültem el, mert úgyis felbolydul az egész a standarddal) Oké, hogy onnan fel tudom ismerni, hogy gyanúsan nem látok két egyforma lapot, de miután rájöttem, hogy feltehetőleg az, hogy tovább? Törekedjek board controllra, hogy hiába healeli fel magát, remélhetőleg az én boardomon / deckemben / kezemben marad több értelmes lap? Mert ugye ha jókor tudja kijátszani, akkor 50-60 HP-t kéne leverni róla úgy, hogy igazából nem pazarolt manát healelésre. -
Cathfaern
nagyúr
Ilyen statisztikát ki lehet valahogy nyerni a rendszerből, vagy csak ha külső programokat futtat az ember? Jó lenne látni, mert érzésre nagyon más, mint a tényadatok, de a meccsek legalább felét telefonról nyomom...
Amúgy úgy vettem észre Brawlt az aktiválás napjának reggelén érdemes tolni. Kb. minden ellenfélről lesüt aki szembe jön, hogy halvány lila gőze nincs róla hogy miről szól, ezért nem nehéz megnyerni (reggeli 30 perces busz út pont elég összerakni a paklit + letolni a meccset) Ma olyat kaptam, akinek a deckje tele volt tauntos (mármint alapból) lényekkel... (megjegyzem múlt héten, amikor ugye a hero volt tauntos, is egy ilyennel sorsolt össze. Azt nem tudom ugyanaz volt-e )
-
Cathfaern
nagyúr
Túl jól nekem se megy, pedig én aggro lockal (zoo-nak nem nevezném ) tolom, de tegnap este + ma reggel 6 meccsből 6 bukta. Igaz egyet nyerhettem volna, következő körben jöttem rá, hogy előzőben lethalom volt... Aztán jött a tauntfal és lebontott.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz F-ECT$ #45645 üzenetére
Viszont azt érdemes lehet belekalkulálni, hogy elvileg most aréna azért nem stabil gold bevétel, mert túl sok a lap, így túl inkonzisztens az összerakott deck. Viszont ha jól rémlik, akkor az aréna is "standard" lesz, tehát újból értelmes bevételiforrás lehet. Persze nyilván ehhez érteni kell, nem olyan egyszerű bevételi forrás, mint a questek, amikbe csak időt kell beletenni és úgyis meglesznek.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Jah, akkor nem szóltam... mondjuk ezt nem értem a Blizz részéről, oké hogy nem akarják a végtelen goldot, de így 1 év múlva kb. ki is vehetik az aréna részt. Mert aki nem olvas utána a dolgoknak, az csak azt fogja látni, hogy többet fizet, mint egy pakli ára, és nem kap többet. Aki utánaolvas, az meg látni fogja hogy nem éri meg. Kár érte, szerintem hosszú távon (ha valaki már kiismerte a játékot), az egyik legélvezetesebb játékmód jellegéből adódóan
F-ECT$:
Oké, hogy sok idő, de a questek véges számúak. És még mindig jobb az idő / gold aránya, mint a 3 win / 10 goldnak. Persze továbbra is feltételezem, hogy az illető tud játszani, és legalább 0-ra kihozza mindig a meccset.[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz whitezo88 #45667 üzenetére
Én is rájöttem tegnap, hogy miért nem ment a hét második felében, ugye megcsináltam naxx-ot, meg brawl-al bontogattam paklit, aztán mindig szépen egyesével cserélgettem a lapokat a warlock deckemben. Csak bár 1-1 cserének jónak tűnt, végeredményben egy mid-range lock-ot sikerült összeraknom. Amivel "meglepő" módon nem sikerült haladnom
-
Cathfaern
nagyúr
Hogy kicsi változatosságot hozzak a topicba, én most nem a ranked miatt fogok sírni, hanem a brawl miatt Ugye elvileg a brawl azért (is) van, hogy a kezdőket segítsen felzárkóztatni. Na az ilyen "saját lapokból paklit összerakós" brawlok ennek a tökéletes ellentétei. Vasárnap délelőtt volt pár órám, és előző napról volt egy questem hogy 5 shaman/mage win plusz kaptam hogy 5 brawl win. Gondoltam tökéletes, rakok össze egy shaman paklit, aztán hajrá. Jah. Az elsőt megnyertem. Utána nagyjából 10-15 meccsen kikaptam. Átvariáltam többször a paklit, próbáltam már más heroval is, de teljesen reménytelen volt. Ugyanis folyamatosan olyan deckek jöttek szembe hogy: csak windfury-s lények, csak divine shieldes lények, full mech, stb... Nagyon leegyszerűsítve ez a brawl arról szólt, hogy az nyer akinek a minionjain több szöveg van. Mivel nekem ugye szinte csak basic+naxx van meg, ezért nagyon sok olyan lényt voltam kénytelen belerakni amin vagy semmi nincs, vagy következő körben érne csak valamit, amit meg jó eséllyel úgyis lecsapnak addigra. Szóval egész pontosan 0 esélyem volt. Aztán este megint nekiálltam, addigra a "pro"-k eltüntek, mert nyertem 4 meccset zsinórban (shamannal, ugyanolyan deckel, mint amivel nekiálltam).
Szóval remélem következő brawl fix paklis lesz... Vagy lehetne olyat, hogy nem a saját, hanem megadott lapokból tudod összerakni a decket. Vagy legalább ne tök random emberekkel sorsolna össze, hanem olyanokkal akiknek kb. annyi lapja van, mint nekem... -
Cathfaern
nagyúr
Pár ember hozzá tudna adni friendnek? Kaptam most W&L questet, de friendlistről mindenki WoW-ozik, vagy D3-azik, vagy HotS-ozik, HS-t senki se tolja Noamuth#1643
-
Cathfaern
nagyúr
válasz micafighter #45820 üzenetére
Jogos, sorry, EU
-
Cathfaern
nagyúr
válasz F-ECT$ #45938 üzenetére
Mondjuk kicsit ördögi kört eredményez a lap. Mivel ha valaki aggroval játszik, akkor az egyetlen opció Reno ellen ha még agresszívebb lesz (minél inkább face-re megy). Viszont minél agresszívebb egy deck, annál kevesebb IQ kell hozzá, és annál inkább cancer. Szóval oké, hogy a reno megfoghatja az agresszív deckeket, de hosszú távon szerintem rosszabbet tesz a metának, mint amennyit segít.
Plusz másik oldalról pont olyan érzés ellene játszani, mint az "egy körben kiosztok 40 dmg-et" deckek ellen (az ég világon semmit se tehetsz ellene, csak reménykedsz hogy ne húzza be). Persze ettől még nem lesz verhetetlen (mikor először találkoztam vele, és azt se tudtam hogy ilyen létezik, akkor majdnem megnyertem végül a meccset), csak idegesítő.[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz tomazin #45945 üzenetére
Szerintem ha létezik olyan lap, aminél az esetek 90%-ban ha az ellenfél boardján megjelenik azt érzed hogy ennyi erővel fel is adhatnád a meccset, az borzalmasan designolt. Azt nem mondanám hogy "inbalanced" (van erre valami értelmes magyar szó? ), mert nem az, de szerintem hasonló ellene játszani, mint a cancer deck-ek ellen. És persze controll deckel nem olyan hatalmas érvágás, de a kezdőknek (értsd: fél évnél nem játszik régebben) egy controll deck 4-5-6 legendaryval max álom (ha meg beleönti a pénzt, akkor meg játszani nem fog tudni vele, szóval az se jobb), igazán érvényesülni max. valami aggroval tud. Ott meg egyszerűen frusztráló ha az ellenfél kipattintja és lényegében meg is nyerte a meccset. Ennyi erővel be lehetne tenni egy "I win button" lapot, amin az a battlecry, hogy "Ha az ellenfél deck-je nem tartalmaz legalább 6 darab 5+ manás lapot, akkor megnyerted a meccset".
-
Cathfaern
nagyúr
válasz fogtunder #45953 üzenetére
+ szalontai:
Nem kell többet belelátni abba amit írtam, mint ami benne van. Egy szóval se mondtam, hogy top5/legend akarok lenni 0 dusttal, sőt még olyat se hogy rank 15 akarok lenni 0 dusttal. Sőt, még azt se mondtam, hogy baj / frusztráló ha controll deck megver. Olyat se írtam, hogy zavar hogy ha egy controll (vagy más) deck az enyéimnél értékesebb lapjaival (tempo/card/stb) előnyt nyer, és így megver engem. Olyat se, hogy a controll deck folyamatosan megakaszt spellekkel / tauntos lényekkel, ezért nem tudom leverni mire érdemben kifejlődne.
Annyit írtam, hogy a Reno (értsd: egyetlen egy lap) frusztráló. És nem azért, mert segít az ellenfélnek nyerni, hanem azért, mert gyakorlatilag egyetlen lapos win condition.
És én túl fogom élni, mert pontosan tudom, hogy sz@r lapjaim vannak, de még ha jók lennének akkor is tapasztalatlan vagyok ahhoz, hogy 50%-os win rate-nél sokkal jobbat kihozzak, ezért a meccseim legalább 50%-át bukni fogom. De aki kezdő HS-ben, meg úgy általában ilyesmi kártya játékokban, az a 3. meccs után, ahol azt látja, hogy a következő körben nyerni fog, mert az ellenfélnek már csak 2 HP-ja van, ennek ellenére azzal találja szemben magát, hogy az ellenfél full HP-n van, fogja és letörli az egészet. És lehet mondani, hogy nem baj, akkor nem neki való a játék, de ez messze nem ilyen egyszerű, és nagyon sokszor be lett bizonyítva, hogy ha multiplayer gamekben nincs "friss hús" az nem tesz jót a játéknak."és tudod mi rohadt frusztráló még? ha a nehezen összegrindolt paklid játszhatatlan, mert az aggro deckek ellen semmit nem ér a board cleared és 5 kör alatt bedarálnak úgy, hogy nem tudsz vele mit kezdeni."
Tökéletesen igazad van. Ezért is írtam pár hsz-el előbb, hogy a Reno pontosan az ilyen deckek születését segíti elő, mivel az egyetlen win condition vele szemben, hogy hamarabb beverni a 30 HP-t, mint hogy az ellenfél felhúzza. És ezért árt többet, mint amennyit használ. -
Cathfaern
nagyúr
válasz csizi90 #45966 üzenetére
Nem. Jön most tavasszal (március vége, április eleje) egy kieg (csak lapok), után valamikor jön még egy kieg (adventure, tippre nyár, nyár vége), majd utána egy újabb kieg (december környéke, csak lapok). Utána legközelebb mikor kijön egy újabb kieg (csak lapokkal), az már egyben standard reset is lesz. Szóval a mostani tavaszi után a következő standard resetig csak két kieg fog kijönni (egy adventure, egy csak lap).
-
Cathfaern
nagyúr
Nagyon mókás EU ranked 18-19 környékén paladinnal játszani (na nem secret, csak arra kaptam questet), ugyanis két ellenfél van: 200millió dustos full táp legendary képes pakli amihez hozzáérni se tudok, vagy rögtön első körben concede
-
Cathfaern
nagyúr
válasz micafighter #46036 üzenetére
Milyen telefon, illetve hol? Én is szinte csak telefonról játszok és még csak ott volt gond, ahol csak Edge van.
-
Cathfaern
nagyúr
-
Cathfaern
nagyúr
Nekem szimpatikus volt a mostani brawl: elso meccs, warrior vs. Warrior, ellenfelnek jott 2 Grommash is, nekem egyetlen Ysera volt a legendarym, az is elt egy kort, ennek ellenere nyertem raadasul a paklibol kinyitottam eletem elso legendaryjat is (azt meg nem tudom er-e valamit, hunterhez nem ertek )
-
Cathfaern
nagyúr
válasz whitezo88 #46092 üzenetére
Es nyertel?
Amugy ez tipikusan olyan brawl, amik regieknek idegesito, kezdoknek viszont nagy elmeny, mivel csomo olyan lappal lehet jatszani, amivel sose jatszottam meg, es a standard miatt eselyesen nem is fogok. Szoval ha el is vesztem a meccset, akkor is van fun. -
Cathfaern
nagyúr
Nah kérdésem ugyanaz, mint kb. 1 hónappal ezelőtt Ugye adottak a basic + naxx lapjaim (összesen nyitottam ha 10 paklit amúgy), gondoltam bejelentik standardet március elején, március második felében kijön, addig kihúzom ezekkel is... de április végét, meg főleg májust azért nem szeretném így kihúzni, mert oké hogy lvl19 környékén elvagyok, de azért jó lenne ennél kicsit tovább is jutni Jelenleg van 3300 goldom.
A kérdés az, hogy szerintetek mit érdemesebb:
a) elkezdeni venni classic paklikat úgy (ugye ez is nagyon hiányos, és ezek elvileg "évekig" jók lehetnek), hogy a 3300 gold marad, szóval csak amit összeszedek questekből mostantól, abból veszek boostert
b) megvenni a LoE kieget
c) Úgyis szar lesz a kieg, szóval ellőhetem az összes pénzem LoE-re + classic lapokra -
Cathfaern
nagyúr
Mindenáron nem feltétlen LoE azért (is) lenne jó, mert önmagában is fun (legalábbis Naxx-ot is bírtam csak a "PvE" része miatt)
Amúgy HS-nél milyen (külföldi) oldalt / fórumot érdemes nézegetni? Nem is annyira a hírek miatt, azt beszerzem innen onnan, inkább guide-ok / deckek / stb-k miatt (összefoglalóban csak magyar oldalakat láttam)
-
Cathfaern
nagyúr
válasz whitezo88 #46352 üzenetére
Ezért kéne a pontos fordítás Ugye 3 lehetőség van:
a) ha megöl egy lényt, simán kap egy windfuryt örökre (tehát ha következő körben nem öl meg semmit, akkor is kétszer üthet)
b) ha megöl egy lényt, akkor kap egy windfuryt a kör végéig (tehát ha következő körben nem öl meg semmit, akkor csak egyszer üthet)
c) ha megöl egy lényt, akkor mégegyszer üthet. Ez esetben akár 7x is üthet egy körben (7 minion van lent az ellenfélnél, és nem hal meg közben). Sőt akár többször is, ha számolunk a summonolós deathrattle-ös minionokkal -
Cathfaern
nagyúr
válasz Gyuri27 #46435 üzenetére
"Sok kasztnak nincs hard remolvalja vagy tré"
Szerintem valahol jobb lenne ha nem lennének "egyszerű" hard removalok, hanem minimum valami feltételnek teljesülnie kéne hozzá. Pl. a warrior féle "csak sebzett minion" ok, a lock féle "következő köröd elején meghal" ok, de a rávágom az über-mega-táp lényre a sheepet, és az ellenfél pontosan 0 dolgot tud tenni, hogy ezt megakadályozza (a mind-game-et leszámítva), az szerintem gáz. Főleg hogy a HS alapelve az lenne, hogy interakció follyon a két fél között, ne csak mindenki sütögesse a pecsenyéjét, aztán ha kész kivágja középre és akié a jobb az nyer (kombo vs. kombo deck pl.) És ha nem lenne ennyi egyszerűen használható hard removal, akkor máris kisebb probléma a silence nerf (lehet legjobb az lenne, ha nem lenne végleges silence, csak olyan hogy a következő 1 körre silence-el) -
Cathfaern
nagyúr
válasz h3lios #46494 üzenetére
A wow installer ugy mukodik, hogy eloszor leszed par szaz Mbot, es mar be tudsz lepni, kozben a hatterben tolti tovabb, illetve ha olyan helyre mennel ami meg nincs letoltve, akkor picit varni kell mire betolt. De nem kell lehuzni az egeszet ahhoz hogy jatszani tudj.
Amugy WoWban nincs grindolas, egy szombat delutan eleg a lvl20ra akkor is ha meg sode jatszottal vele, csak vegyetek fel minden questet (sarga felkialtojel) es csinaljatok oket. Nem fognak elfogyni, mindig lesz ujabb. Ha total nem fog meg a jatek akkor se sok ido, ha meg kicsit elkap, akkor meg ket pislantas es meg van a lvl20Szalontai: frozen accra is be lehet lepni mar elofizetes nelkul, csak a lvl20nal magyobb karakterekkel nem tudsz belepni.
pachito:
Nem az a gond nalad is hogy marcius 11 utan letrehozott karakternek kell lennie?[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz h3lios #46554 üzenetére
Ha feljött a quest szöveg, akkor lvl10 alatt (azt hiszem) automatikusan felvette a questet. Quest logban (L) látszódni fog, minimapon is jelzi mit kell ölni, meg a mapon (M) is jelzi mit kell ölni.
Mindig azt hittem, hogy azért csökken a játékosszám mert túl egyszerű lett a WoW, de lehet tévedtem
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz thesound #46670 üzenetére
Szerintem a legnagyobb probléma az (legalábbis a topicban mindenképp), és ezzel vagy számolt a Blizz vagy nem, hogy az emberek nem úgy mentek át WoW-ozni, hogy "Nah, kipróbálom / megnézem mi változott, aztán mellé kapok egy új Herot is", hanem úgy hogy "Na van új Hero, szenvedjük ki mert muszáj". Innentől kezdve lehetne a WoW a világ legjobb játéka, akkor se tetszene az embereknek. Amúgy lehet fikázni (lehetne rajta sokat is javítani), de még mindig a legnépesebb (nyugati) MMO, és az hagyján hogy sose tudta megközelíteni se senki, de egyelőre nem is látszik hogy a közeljövőben lenne bárki trónkövetelő.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Gyuri27 #46694 üzenetére
Ezért hívják MMO-nak De poénon túl, tényleg: egy MMO-nál lényeg az, hogy más játékosok között játsz. Igen, ennek része az is, hogy ugyanazért az "erőforrásért" küzdötök.
Persze ez nem muszáj, hogy bejöjjön neked, de nem is muszáj rögtön első nap megszerezni azt a herot. 1 hét múlva kb. senki se lesz azokon a területeken.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya