Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
-
#10726912
törölt tag
válasz sony25 #17001 üzenetére
Utána néztem.
Érdemes megvenned, a jelenlegi erősítőd 180 wattot vesz fel, A Technics 340 wattot. Itt már írnak jel-zaj viszonyt, 20-20000 Hz-ig teljesítmény/torzítás, stb...
Ki fogja szolgálni a hangrendszered. Jó pont még a szubb csatorna frekvencia szabályzása, kellemesen tudod majd illeszteni a szubb hangját a hangfalakhoz.
Mindent össze vetve:
A teljesség igénye nélkül nézve használható, élhető darabnak tűnik, mindenképp pozitív csere lesz a jelenlegihez képest, minőség és teljesítmény terén egyaránt. (A hantér képzést meg zenei hangzást ne sorold ide, dinamikusabb lesz, de hogy mennyire fogod szeretni a hangját, azt nem tudom. Ha a Sony-ét szeretted, akkor valószínűleg ez is tetszeni fog).
Ha mozizásra akarod a legkevesebből fejleszteni a rendszered, akkor nem nagyon tudok jobb választást, ennyiből ez a vehető legjobb szerintem.[ Szerkesztve ]
-
sony25
tag
válasz #10726912 #17004 üzenetére
Nagyon szépen köszi a segítséget.Akkor a erősìtő gondom megoldva.Mácsak a sony hangfalak.Néztem ebből a fajtábòl sony ss-e357v tipust.ebbe 2 basszusvolt be építve.Ennek 200watt volt rá írva max power.De ugyan azok a hagszòrò méretek.5cm magas 6,5 közép es 2drb 18 basszus.+1drb basszus hangszòròtòl lehet hangosabb?ha ugyan azok a hangszòròk vannak benne mint a enyimébe csak a másikba +1basszus van.160w maxpower helyett 200w.
-
#10726912
törölt tag
válasz sony25 #17005 üzenetére
Lehet "hangosabb". De ennek a hangfalnak nem tetszik a hangja, miért akarsz ugyan olyat másikat?
Javaslom, hogy előbb az erősítőd cseréld le, a hangfalat hagyd, sokat változik majd a rendszered a csere miatt.
Ha hangfal cserét akarsz eszközölni, mert az új erősítővel nem elég, amit hallasz, akkor semmiképp se úgy válassz, hogy SONY, mert dupla mély nyomós. Ezernyi választási lehetőség van, leírod, hogy mennyit szánsz a hangfal cserére és kapsz majd javaslatokat.
De előbb mindenképp az erősítő, aztán dönthetsz, hogy merre tovább... -
-
Reno7
senior tag
Valaki találkozott már olyan ellenállással hogy "10W8RJ"? Hány ohmos ez? És probléma lehet abból ha a kerámia ellenállást - fémoxid ellenállásra cserélem?
My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
-
blattida
nagyúr
válasz ozzy711 #17010 üzenetére
Fém oxid vagy fémréteg ellenállásból 10 wattos?
Hol lehet olyat szerezni? Max összerakni lehet.
Ekkora teljesítményűek már huzalellenállások, illetve vastagrétegűek vannak még, to220-as tokban.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
ozzy711
őstag
válasz blattida #17011 üzenetére
Persze, én is 5 db. 2 wattosat kötöttem párhuzamosan.
Egyébként van valakinek tapasztalata arról, hogy hangváltóban milyen hangminőségbeli különbségek lehetnek egy ilyen 15 ft. körüli fémoxid ( mondjuk 60 Ft, ha 5 db.-ot számolunk a 10 wattra ) és mondjuk egy ilyen vagy egy ilyen között?[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz ozzy711 #17012 üzenetére
A mundorf, amit belinkeltél, pont az én állításomnak mond ellent, mivel az egy fém oxid ellenállás, amiből náluk 10w-os a legnagyobb teljesítményű változat, tehát nekik van 10w-os fém oxid ellenállásuk!
A monacor egy huzalellenállás, így az eleve rosszabb minőségű, tehát kettő közül mindenképp a mundorf a jobb.
Amit én hallottam normál, bolti fém oxid versus mundorf fém oxid között, ott is az utóbbi volt a jobb, igaz, csak minimálisan.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
sony25
tag
Sziasztok.Vakaki eltudja magyarázni hogyis van az a ferkvencia vágás.vagymi is ez.?pl van egy subwooferem 100-500 hz.akkor 100-500 hz képes kiadni a mélyeket?
-
ozzy711
őstag
válasz blattida #17013 üzenetére
Őszintén szólva csak az árakat figyeltem az anyagát nem.
Igazából az árkülönbözet indokoltságára lettem volna kíváncsi, hogy egyáltalán hallható-e?
Ha a monacor ha sima huzal lenne, akkor mitől ilyen drága? A "hagyományos" huzal ellenállások ( 5 wattos ) kb. 15-20 Ft. körül mennek, itt valami másnak is lenni kell![ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz sony25 #17014 üzenetére
Nem. Kiadni az alatt is képes, csak 100-500 Hz-ig tudod változtatni a felső határfrekvenciát attól függően, hogy a szatelitek vagy frontok milyen mélyre mennek.
Az nem egészséges, ha pl. a frontok és a szub is ugyanazt a ( mély) frekvenciát adja, mert a hangzási balansz eltolódik ( mélyebb irányba ). -
sony25
tag
Az hogy vágás az mit jelent a frekvrnciánal?
-
#10726912
törölt tag
válasz sony25 #17021 üzenetére
Ne hallgatózz másfelé, csak ha lesz pénzed, hogy lecseréld a Sony szubbod
Az adatok csak tájékoztató jellegűek, a valósághoz nincs közük sajnos...
Egy mérés sok érdekességre fényt deríthetne, de ha neked megfelel, amit hallasz, akkor nincs értelme tovább ragozni.
A frekvencia vágás az 5.1-es rendszerek beállításának egyik alapja.
Van 2 darab front hangfalad, egy szubbod és egy erősítőd (beszéljünk a Technicsről).
Kétféleképp lehet vágni a frekvenciát (ez most csak a rendszer beállításról szól!):
Az erősítőn lehetőség van small és large beállításra a frontoknál(+ a háttereknél és a centernél). Small beállítás esetén átlagosan 3 lépcsőben lehet választani:
80,120 és 160 Hz(ez általánosítás, nem ismerem a Technics erősítőt, reméljük megvan ez az opció is benne). Ennek az a lényege, hogy a választott érték alatti frekvenciákat nem adja ki a frontokra (vagy a centerre, hátterekre). Ez akkor hasznos különösképpen, ha az 5.0-ban használt hangfalaid (front, surround, center), nem tudják kiadni az alacsony frekvenciájú hangokat, vagy csak rossz minőségben képesek rá.
A szubbwoofer csatornának is van beállítási lehetősége (most a Technicsről beszélek):
50-től 200 Hz-ig tudod változtatni a frekvencia értéket, ebben az esetben ez azt takarja, hogy a mélynyomódra a beállított érték alatti frekvencia tartományban megy ki a hangjel, (pl 100 Hz-nél ez 20-tól 100Hz-et jelent) a többit levágja az erősítő. Ez az opció meg arra szolgál, hogy a frontokhoz tudd igazítani a szubbod hangját.
Igyekeztem csak a te rendszeredre korlátozódni, de a lényege és logikája kb ennyi más rendszereknél is ezeknek az opcióknak.
(Frekvencia vágásról hangváltóknál is beszélünk, kondenzátorokat, tekercseket használnak annak érdekében, hogy egy közép sugárzó ne kapja meg a tekjes hangtartományt, mert az tönkre tenné a hangfal hangját).[ Szerkesztve ]
-
hombolom
csendes tag
Sziasztok!
Nem vagyok egy törzstag, se nem írok ide rendszeresen, de most van egy komolyabb project.
Após felajánlotta, hogy mivel van neki 4 készlet KEF carltone III hangszórója, építsek köré dobozt.Itt megakadt a project, ugyanis alig találok fent kész terveket.
Szóval vadászok 44literes álló doboz terveket.
KÖszi előre is a segítséget.
ugyanitt eladó 2db atombiztos hangdoboz állvány, alul-felül tűs, 60cm magas
-
hombolom
csendes tag
mindenképp állót szeretnék, és csak hangszóró szett van, doboz az nincs.
-
shalafi66
veterán
válasz hombolom #17038 üzenetére
Akkor vedd alapul az eredeti doboz méreteit, a neten PDF-ekben megtalálhatók, és lefelé hosszabbítsd meg egy lezárt dobozrésszel. Ez lesz talán a legegyszerűbb, de állvánnyal szerintem jobb lenne.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
gyurczy
őstag
Üdv mindenkinek, tanácsot szeretnék kérni.
Van otthon parlagon egy Kicker C12 hangszóróval szerelt autós mélynyomóm, melyet házimozi aktív subwooferré alakítanék át.
Első kérdés a doboz méretezése, itt mindjárt el is akadtam. Első próbálkozásra zárt ládára gondoltam (esetleg reflex), a WinISD-ben a láda térfogat 154l-re jött ki. A gyári leírás ezzel szemben 35,4-99,0 literes ládát javasol. Nyilván a funkció miatt a lehető legkisebb ládaméret az ami nyerő lenne, de félek, hogy a 35,4l-ből közel sem jön ki az a hang, amire a hangszóró képes.
Kinek higgyek, illetve milyen kompromisszumot érdemes kötni?
-
sony25
tag
válasz gyurczy #17045 üzenetére
Ugyan ez volt régen nekemis.Kickerek jò hangszòròk.Énis épìtettem neki dobozt.Minden képpen reflex dobozt csinálnàk neki,Én jamoròl koppintottam le amibe 30cm hangszòrò volt.a belső méreteket vettem figyelembe meg a reflex cső hoxxát és xéllességét es a talpak hósszát.3,6 cm bútorlapbòl csináltam.Lefelé volt a hangszóró és a reflex nyílás.Szépen szòlt.Ez a leg jobb megoldás számítások nélkük.Szerintem.
-
gyurczy
őstag
válasz sony25 #17046 üzenetére
Ha nem számolok, akkor a manualban megadott legkisebb ládát építem meg, amihez méreteket is adtak. A relflex ládánál csak űrméret van (ami mondjuk arányosan kalkulálható a zárt láda méretei alapján), de ott meg a reflexcső méretei nem tiszták, illetve én négyszög reflex idomra látom ráhúzhatónak a megadott méretet.
A lefelé néző hangszóró kialakítás engem is érdekel, lévén szobai cucc lesz, ne látszódjon a hangszóró, de szerintem az akkor működik jól, ha a reflex nyílás valamelyik oldalra néz.
A relflex kialakításhoz nem ragaszkodom, egy 25 m2 szobát kell beszóljon a cucc 100W RMS suberősítőről (Urbán féle).
-
ABnormal
őstag
aki akar dobozt építeni szóljon,van nálam egy dobozhibás arcus ts 45,mindene hibátlan,csak a dobozról levált a kasírozás...,meglepően jól szól... akinek kell privátban jelezze...
-
sony25
tag
Sziasztok.Ismeri valaki Hedlund horn tölcséres hangfalát?
-
perempe
addikt
próbálkoztam soros váltóval készülő kétutas hanfalamhoz (Fountek FW168/Seas 27TBFC/G), és lehet, hogy semmit se kell vennem, és még jó is lesz.
gondolom, hogy nem kell áthelyeznem L3-at.L~0,6/0,7 mH
C~6,6 μF
L2=0,1 mH
C2=4,7 μF
L3~0,82 mH
R1~5,6
R2~3,3* Brahms: 4. szimfónia *