-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nigér
őstag
Fender fülesek a Muziker kínálatában.
-
szabacsik
őstag
válasz pinnacle #61738 üzenetére
ÉN találkoztam vele . Véletlenül nem tisztogatás után lett halk? Nálam legalábbis mindig így kezdődött de szerencsére csak a fiók mélyére vágtam a rossz fülest aztán fél évre rá amikor a sima 3as is ugyan ezt művelte kiderült, hogy a zsír eltömíti a rácsot. Itt többen ajánlották, hogy azt a részt valamibe mártogatni (talán alkoholba) hogy megtisztuljon. Én speciel leszedtem a rácsocskát megtisztogattam és visszatettem. (persze nem olyan csudiszép de a célnak megfelel és végre megint jól szól )
/\____/\
-
cidalain
veterán
Sziasztok.
Letezik olyan fules, ami kifejezetten sportolashoz ajanlott? Mondjuk futas, terepbringazas kozben. Lenyeg lenne hogy ne potyogjon ki a fulembol akkor sem ha nem a karosszekben ulok. Ha van olyan, akkor mindenkepp fulbedugost szeretnek, nem ilyen fejpantos biszbaszt. Low budget kategoriat celoznam meg (0-5000), meg nem tudom hogy mikent elveznem, lehet hogy zavarna, es alig hasznalnam. Hangminoseg nem kell hogy kiemelkedo legyen. Kulfoldi vasarlas szoba johet.[ Szerkesztve ]
>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
darvinya
titán
Ma megérkezett ez a BT-s Headset .
Ennyiért BestBuy.Korrekt csomagolás és minőség.
360°-ban állítható vetőcső tökélestes illeszkedést tesz lehetővé.
Párosítás X5Pro-mmal 5mp telett.
Kommunikál(angolul) mitörténi, az kapcsolat létrehozás, kapcsolódva, hangerő max./min., stb.
Hangerje brutális, hangképe enyhén V, de nekem pont jó.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
válasz darvinya #61755 üzenetére
Egyéb technikai adat:
BT v4.0, v3.0, v2.1, v2.0, v1.2, v1.1
80MHz Risc MCU/80Mips Kalimba DSP
BT v3.0 max. 64MHz Pisc MCU/64Mips Kalimba DSPHDP v1.6 (HD voice ready)
HSP v1.2
A2DP v1.2
AVRCP v1.4
CVC v6.0Hatótáv 10m (ez valós, tesztelve)
Munka frekvencia 2.4GHzMade Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
kemcso
Ármester
válasz cidalain #61759 üzenetére
Nekem egy ilyen Sport Wireless Bluetooth headset van úton, ennek a hangja állítólag a P3-hoz hasonlít. Ha megérkezett beszámolok róla.
-
HaJózsi
aktív tag
Sziasztok!
Fülhallgatót szeretnék venni mostanában, mindenképp 'agybadugósat'. Korábban egy Sennheiser CX-280-am volt, azt nagyon szerettem. Viszont kipróbálnék valami mást is.
A keretem kb. 12 ezer forint lenne, egy kicsi plusz még belefér. A zenéimet Deezerről streamelem egy Lumia 925-tel. Főleg elektronikus zenét hallgatok, de nem szeretem a tolakodó mélyeket, inkább egy kiegyensúlyozott fülhallgatót szeretnék.
Mit tudnátok ajánlani, ami itthon is beszerezhető?'Ne higgy el mindent, amit az interneten látsz.' - Albert Einstein
-
DrojDtroll
addikt
Mit lehet várni egy RHA S500-tól?
Csak 4.000 forintomba kerül kb.
-
darvinya
titán
válasz basaja #61758 üzenetére
Elég feszes P2/P3 közé raknám, de nem ül rá semmire.
De pontosan még nem tudom besorolni, mert még csak 1 albumot hallgattam vele.cidalain
Mivel állítható a vetőcső 360°-ban ezért tökéletesen berakható és beül a fülkagylóba.
G4bi89
Frissen érkezve 1h bírt, de még nem jelezte, hogy lemerülni fog 15 percen belül.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Rayfull
tag
Sony mdr ex650-et halott már valaki? Mennyire ajánlott füles?
-
Tulku
veterán
válasz DrojDtroll #61762 üzenetére
Nem sokat...én inkább SoundMagic ES18-at vennék annyi pénzért..kicsit kevesebb anyag de valamivel jobb hang...az S500 az RHA-k közül a legrosszabb. hang..de mint írtam anyaghasználatban veri az ES18-at...
Külföldről, apróról kapsz jobb hangot azon az árszinten...
Darvinya: Ezek a logikai betűsorok mit jelentenek? APT-X átvitelre képes?
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
Kapcsolódási szabványok, és elvileg igen, mivel 4.0-ás.
vicze fórumtárs jobban ismeri ezeket.Up
Most feltöltés után, ismét 1h hallgatás meg sem érezte.
Vezérlés:
+/− 1x gomb nyomásra (Sony-n csak walkman app-ba belépve) szám léptetés
+/− 3mp gomb nyomva tartás mellett hangerő szabályozás
Hívás gomb 1x gomb nyomása felvétel/3mp gomb nyomva tartás mellett elutasítás, 5mp hanghívás(készülékenként eltérő)Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Tulku
veterán
válasz darvinya #61771 üzenetére
Tehát a BT4.0-ból következik az APT-X átvitel (kodek vagymi) megléte?
Szerintem ez az egyetlen lényeges pont a hangátvitel szempontjából...a 4.0 az akkuidőt növel(het)i...úgy tudom...de javítsatok!
Ebbe a bluetooth-ba jobban bele kell mélyedni az az érzésem...ez a jövő...gyanítom hogy 5 év múlva sok armatúrás BT fülesek lesznek dögivel...vezetékes meg kell majd a bánatnak...
Mondjuk egy W60 armatúráihoz egy kis akku, DAC-AMP...mondjuk lenne akkora mint az Angie...de BT...na jó...csak álmodoztam...
-
#16820480
törölt tag
Az aptX nem a Bluetooth szabván yrésze, hanem egy algoritmus, amit többek közt Bluetooth A2DP-n át lehet használni. Az A2DP feltétele pedig a Bluetooth 2.1, ha jól emlékszem, szóval a 3.0 és 4.0 erre vonatkozólag nem tartalmaz újításokat.
(#61775): És az Ak100-at meg a Lars és Ivánt hogy teszed bele az Angie házába?
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz #16820480 #61776 üzenetére
1. Volt ott vmi mosoly jel...
2. Ha szerzek egy ilyen BT vevős, DAC-AMP vmit (sanyi csinál ilyet amit a hajtókádon viselsz) akkor feltételezem, ha kivezetem kétfelé és a végére spec csatikat rátekerem, akkor vmilyen hangot csihol ki az andzsin...
3. Na már most ezekben is kell lennie vmi dac-ampnak? vagy csak felteszi Kemcso futás közben és énekel hogy zenét halljon?
4. És persze teljesen jogos a kérdés...úgy látom az andzsit nehezeb hajtani mint a momentum fejesemet...ezt nem hittem nektek de bekövetkezett...még az ak és larsivan is hagy benne...majd ha hazakölktözöl meghallgatom a yulongon...vagy addigra vmi Krell-Wadia-Madrigal kombón, mert remélem őrületed nem áll meg egy egyszerű Fostex-yulong kombónál
5. A2DP megléte tehát nem ekvivalens azzal hogy APT-X kodek (vagymi) is van benne...ezexerint?
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Tulku
veterán
válasz darvinya #61778 üzenetére
Ez ló...z..ez rizsa...
Nem arra vagyok kíváncsi hogy egy technológia milyen szájtot képes kihánynia magából....
Ezek szerint ha egy fülesre nincs ráírva hogy APT-X kodeket támogat akkor nem támogat...
És ha rá van írva akkor sem biztos hogy két valami e képpen kommunikál egymással...
-
titán
Az APTX egy veszteségmentes tömörítést végző kodek, pont mint a FLAC. Csak ezt elméletileg BT átvitelre "optimalizálták". Tulajdonképpen megoldható volna a FLAC átvitele is, ha a vevő vég hajlandó volna kicsomagolni, utána DAC konverzióra stb. A végső hangminőség nem a kodeken múlik, hanem azon, hogy a fülesbe milyen DAC és erősítő áramkör került.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
-
darvinya
titán
Ez sajnos kettőn áll a vásár.
Ha küldő fél tudja AptX-et, de fogadó fél nem tudja feldolgozni, akkor már bukta az egészet.
Ez fordítva is igaz.80/64MHz-es feldolgozó egység már nagyon jónak mondható.
Én speciel jobb hangnak tartom ezt a BT fülest, mint az ATE-et.
Ez egyből adott egy kis hű+ha-t, s SE-t is lenyomja amit szereltem (ami nem véletlen, mert van pár év különbség).Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
vicze
félisten
Emlegetett szamár(Én).
Egy kicsit technikaibb leírás.
Röviden tömören, az AptX egy kutya közönséges codec, pontosan olyan mint az AAC vagy MP3. Maga a BT csak annyit csinál, hogy egyik oldalon encodolja az adatfolyamot a másikon dekódolja. A korlátozó tényező egyedül a BT átviteli szélessége, ami 2.1-től elegendő hozzá, de igazából 3.0-tól az igazi. Azt érdemes figyelembe venni, hogy gyenge jelerősség esetében, amivel egyenesen aranyosan csökken a maximális átviteli szávszélesség, elég simán codec-et válthat maga az eszköz, ha tud lejjebb váltani
Az alap BT 2.1-es stereó az úgy nevezett SBC codec-en(Cambridge Silicon Radio fejlesztette ahogy az AptX-et is, jelenleg a Qualcomm tulajdona) kommunikál, ez az alap kötelezően beépítendő codec minden A2DP képes készülékbe. Ezen felül bármilyen codecet beépíthet a gyártó, konkrétan bármilyet, MP3, AAC, MP2 mehet minden, de ahhoz, hogy az adott codec-en kommunikáljon mind az adó mind a vevőnek támogatnia kell.Az AptX-nek sok verziója van a legutolsó a az egyik régebbi átnevezése épp aptX HD néven fut, amit a Qualcomm erősebben promózott miután felvásárolták a CSR-t valójában semmi új nincs benne.
"ha egy fülesre nincs ráírva hogy APT-X kodeket támogat akkor nem támogat"
Ez sajnos egyáltalán nem igaz. Sokszor nagyon vájkálnom kell a technikai specifikációkban, letölteni a manualt, hogy a kötelező technikai leírásban fel legyen tüntetve, ez igaz adó és vevő oldalra is sajnos. Van hogy teló esetében csak az aptX-es lib fájlok meglétéből tudom hogy támogatja, ezenkívül egy betű említés sincs róla sehol.Nyilván a vevő oldali fülesben lévő DAC-AMP páros is erőteljesen befolyásolja(a adó oldalon nyilván nem játszik, hisz nem érintkezik a hanggal semmilyen formában), ezért ragadtam a Sony-nál mert hallhatóan jobb volt mint akkoriban a többinél. Nem placebóból volt olyan népszerű a MW600, volt több Sony is a családból, messze verte őket.
Vevő oldalon minőségre én ezt ajánlanám mindenféleképpen. A mélyben írnak többnyire csökkenést vele leginkább több tesztben is, de ezenkívül a piac egyik legjobbja.
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
Vevő oldalon minőségre én ezt ajánlanám mindenféleképpen. A mélyben írnak többnyire csökkenést vele leginkább több tesztben is, de ezenkívül a piac egyik legjobbja.
Ami most bemutattam ilyen nincs.
Tehát amit linkeltél drága izé.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#16820480
törölt tag
Sima Bluetooth A2DP és aptX az nagyjából olyan viszonyban van egymással, mint az mp3 és flac. Csak annyi a különbség, hogy az A2DP-t már minden BT 2.1-es eszköz támogatja (ami tud hangot), az aptX-et még nem, az mp3, flac és egyéb tömörítéseket meg még annyira sem, pedig tehetnék.
Valami DAC/AMP nyilván van mindegyik BT fülesben, különben nem szólna, de azt azért remélem érzed, hogy ez megközelíteni sem fogja az AK100 és az Iván teljesítményét, részletességét, szóval hiába kötöd majd az Angie-re.
A Yulong biztosan a szemét is kitolja, hangerőben simán. Amikor rátettem egy normál fülest, akkor -60dB-re téve a hangerőt (ez a minim rajta) még éppen olyan hangos volt, hogy nem bántotta a fülemet De a TH900-at is olyan -50 -45 közt szoktam hallgatni.
-
Tulku
veterán
No este már tájékozódtam...és azt is megtudtam hogy a 80-as években keletkezett a technológia, egy pók aki a korai kísérleti szakaszban hallotta (nem ő volt a feltaláló) természetesen esküszik arra hogy ég és föld az akkori BT hangátvitelhez képest (vmilyen digitális hangsugárzókon próbálták) de adekvát, vakteszt szerű ténymegállapítások nincsenek...viszont többen ugrásszerű hangminőség növekedésről számolnak be APT-X készülékpárosra áttérve.
Az nyilvánvaló hogy mind az adónak, mind a vevőnek tudnia kell a kodeket, illetve meg van határozva az általatok is leírt BT kritérium.
Találnom kellene egy telefont, ami bizonyíthatóan nem APT-X-es, de bluetooth hangátvitelre képes és tesztelnem a hangminőségbeli különbséget.
A tech ördöge pedig hogy itthon még a kölöknek is apt-x-es telefonja van, tehát idegenben kell keresgélnem.Az apt-x oldalon lévő adatbázis pedig egy f.s...rengeteg dolog hiányzik, azt hiszem a technológia elterjedt, ezen túl jobb lenne azokat felsorolni az újak közül amelyek nem tudják...
Sheratan: Nyilván nem fogja azt a minőséget hozni, de két nagyágyú fejes meghallgatása után azt mondom, ha ebben az ütemben fejlődik a BT hang, akkor a jövendölésem nem 5 év múlva teljesül...
Megvettem egy BT fejest, teljesen elégedett vagyok a hangjával (talán dinamikában elmarad, de most basszus elvonón vagyok amúgy is) nagyon szép...remélem meglesz mire hazakeveredsz és meghallod... -
#16820480
törölt tag
Én csak a vezetékes Momentumot hallottam, de nekem nem volt igazán meggyőző. Illetve nem volt rossz hangja, de nagyjából az 50 ezres kategóriában tudna versenyezni, csak hát nem annyi az ára. De amúgy a fejes eleve sokszorosa a fülesnek méretben, így jobban elfér az elektronika, akksi, stb.
Majd kipróbáljuk, kíváncsi vagyok azért rá. De akkor most ez az Angie mellé, vagy helyette lesz? -
Tulku
veterán
válasz #16820480 #61792 üzenetére
Ez egy vezetékes Momentummá átalakítható fejes...de ekkor nekem sem tetszik a hangja...morózus, hatalmas mélyenergiákkal (már nekem is sok! ) ...de BT-n kissé visszavesz a mélyekből (azért ha kell odaüt, de nem az a pregnáns) és ezáltal kiegyenlítettebbé válik...nekem így jobban tetszik a hengja..és igazad van, olyan 50-70 körüli zárt fejes hangja van...de nem fárasztó, hallgatható, szép, egyenletes....
És a kényelem ugye...ezt nem ecsetelem, majd ha ráérek írok róla logout-on...
-
titán
válasz schawo #61748 üzenetére
Találtam itthon egy nagy nyílású harangot, és láss csodát, az egész sokkal jobb lett. A magasak mennyisége még mindeg nem elég, de a minőségek mindenhol sokkal jobbak lettek, a mély mennyiség pedig csökkent (talán picit mélyhányos tartományba is). Úgy látom ez az IEM dolog egy próbálgatás, hogy milyen illesztékkel lehet a legjobbat kihozni.
Érdemes egyedi illesztéket csináltatni?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Dave™
nagyúr
válasz schawo #61794 üzenetére
Mondtam én. Amikor a sok kis kínait teszteltem, akkor szembesültem vele igazán, hogy az illeszték a füles után a legfontosabb a teljes láncban, nagyon sokat befolyásol, akár jelentősen megváltoztatva a karakterét, nekem majdnem minden eseteben a szélesebb illesztékek jöttek be. A szélesebb vetőcsővel rendelkező füleseknél ez hatványozottan igaz. Karcos magasakat ne várj a CKR-től, mert az nem lesz, inkább olyan QUAD-os magasa van, nem Bowerses (én sokkal inkább az előbbit preferálom). Érdemes többfélét kipróbálni a szélesebb illesztékekből is, az egyik legjobb, amivel találkoztam a Rock Zircon gyárija, ez belül kifejezetten merev, kívül lágyabb anyagú, kicsit kúp alakú. Ezzel nagyon szép kiegyensúlyozott, nyitott-jellegű hangja van.
-
darvinya
titán
A mostani BT-hez adott szilikon nagyon minőségi.
Hasonló a Sony-hoz, belül merev, de kívül gömbölyded és nem annyira tapados.Teljesen igaz, hogy illeszték 2. legfontosabb.
schawo
Sajnos mindig a próbálgatás lesz a megoldás, mert még fejeseknél sincs etalon.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
titán
Karcos magas a rossebnek se kell, én a puha, de sok magasat keresem. 40 évesen süket vagyok a legfelső oktávra. 10-12 khz-től elkezd fogyni, 16 kHz-től meg semmi. Nyilván ilyen iem fülest nem találok, ami ezt kompenzálja, örülök, hogy fejhallgatóban találtam. Lényeg, hogy most már hallgatható, érdemes volt megvenni.
Az illesztéket a régi faházas xearsemről szedtem le. Jópár éve nem használom, azt hittem, már el is vesztett. Egyébként az se rossz. Kevésbé részletes, de nem hallgathatatlan.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
holozis_HUN
veterán
Ráraktam a KZ HDS1-re a Sony MH-750 füles gumijait és nagyon faszán szól vele, szépen belemegy a fülembe, kényelmes és jól szigetel is
El errar es humano y el perdonar, divino.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Epson nyomtatók
- OLED TV topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...