-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jozelf
csendes tag
Sziasztok
Tanácsot kérek. A win10 -em összeomlott ssd hiba miatt, cseréltem a hibás alkatrészt, egyszersmint újratelepítettem a rendszert. Impact Twinem van, előtte ment simán, telepítés, majd csatlakoztatás, és működött minden hallottam a rendszerhangokat, és mentek a lejátszók is. Most a lejátszók mennek, (mert be van állítva az impact ASIO kimenetnek) de nem hallom a rendszerhangokat... a vezérlőpultban természetesen a Twin van meghatározva mint alapértelmezett hangeszköz, de már a teszthangot se játsza le "nem sikerült lejátszani a teszthangot".. már szívok 2 napja, és nem találom a megoldást... eddig az ilyen nem okozott problémát, de most valamit bénázok... szoval mit nem csinálok jól???[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Jozelf #42453 üzenetére
Lejátszó alatt média lejátszót értesz gondolom. Próbáld bennük vissza állítani Default-ra az audio kimenetet (Direct Sound). Ha egyszer ott beállítod ASIO-ra, akkor ha ki is lépsz belőlük azon marad amíg vissza nem rakod. Akkor meg nuku rendszerhang. Legalábbis ezt én így tapasztaltam a gépemen.
Ha másra vonatkozik a probléma és félreértem akkor sry...
-
Jozelf
csendes tag
válasz SunMount3r #42454 üzenetére
igen média lejátszót: konkrétan jriver... de ha ott defaultra van állítva a kimenet, akkor ott sincs hang...
-
Dorian
félisten
válasz SunMount3r #42454 üzenetére
"Ha egyszer ott beállítod ASIO-ra, akkor ha ki is lépsz belőlük azon marad amíg vissza nem rakod. Akkor meg nuku rendszerhang."
Ez nem így van, akkor nem állítottad be a géped rendesen.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Jozelf #42455 üzenetére
Drives & Devices alatt listázza/látja a Twin-t? Vagy valami audió "ketyerét"? Ott lehetne egy Troubleshooting-ot futtatni.
Vagy akkor eszközkezelőből manuálisan újratelepíteni (az akármilyen alap, belső Win10-es) drivert hozzá, ha ott listázza az eszközt. Nézet->rejtett eszközök mutatása is jól jöhet.
3.tipp: Control Panel-> Sound->Manage audio devices-> jobb klikk az ablakban->Show disabled devices és ha listázza akkor újra engedélyezni az eszközt, majd Default-ra rakni.
Egyelőre kifogytam az 5-letekből...
(Sorry, hogy ezek a Win7-es lépések, de nekem nincs 10-em, így azokat nem tudom...)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Dorian #42456 üzenetére
De, alapból így van. A Win7-et alapból nagyban nem érdekli, hogy te mikor, mivel ASIO-zól, így marad a külön beállítások után való egyéni fürkészés (csodálkoznék ha lenne ilyen egyáltalán a Win7 help-jében, support oldalán is, csak a viszonyítás képen), úgyhogy nem véletlen, hogy erre asszociáltam ill. simán lehetett volna releváns is a kérdezett probléma kapcsán.
Bár már én is gondolkodtam, hogy utána nézek, hogyan lehetne ezt kiküszöbölni, egyszerűbben megoldani, de még új nekem ez az ASIO-zás is, eddig a komfort zónámat nem nagyon zavarta... Study in progress, aztán már minden "rendesen be lesz állítva".
(Amúgy no vita szándék...)
-
Jozelf
csendes tag
válasz SunMount3r #42457 üzenetére
nem olyan a Gépház mint a win7-ben volt... hang beállítást csak 1 helyen találtam.. az az ablak nem változott, olyan mint régen.. Az eszközkezelőben a hangbementeknél a TC Near Audio van megadva kimenetnek... de ez nem hatja meg, hanem ami az idegbaj: hangbemenetként kifogástalanul működik a TC... még csak nem is túlóráztam nagyon a beállításokkal, csak mondtam, hogy legyen, és lett... nem lehet, hogy a WIN10 automata driverfrissítő rendszere tett nekem keresztbe?
A hangkimeneteknél: Hangszórók (TC NEar Audio) - tulajdonságok fül alatt ez áll:
Illesztőprogram szállítója: Microsoft[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
-
Dorian
félisten
válasz SunMount3r #42458 üzenetére
Ja, ott lehet a félreértés, hogy én külső asio eszközt használok, tehát ez mellett megmarad a belső hangkártya a tyutyubra, rendszerhangokra, akármire.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
norvik
aktív tag
Urak, próbálta, illetve hallgatta-e közületek a Musical Fidelity V 90-es DAC-ot? Nagyon jókat lehet róla olvasni, nagyon sok helyen. Tetszik a marketing szöveg is, legalábbis az a része, hogy a gyártók a beépített alkatrészeinek ára a késztermék árainak csupán öt százaléka, és ez tarthatatlan, a vevőkkel szemben kötelességük többet adni a pénzükért. Tudom, hogy marketing, de ettől még igaz. A Musical Fidelity neve nagyon jól hangzik a füleimnek, volt erősítőm tőlük, és nem azért adtam el, mert elégedetlen voltam a hangjával. És a Sonus Faber hangfalakkal nagyon szeretik egymást. Ami gyanakvásra ad okot, hogy túl olcsó. Ez önmagában nem volna baj, de ez már kínai ár. Alapból 199 font, de most találtam 129-ért is. Ez, ha jó, akkor a hülyének is megéri kategória. Nemrég vettem egy Denon 300 usb-t, amit sajnos még nem volt alkalmam meghallgatni. Csak akkor fogom, ha újra otthon leszek, addig marad a fejhallgató rész, ami gyenge mindenki szerint. Külsőre a Musical Fidelity tetszik jobban, és az is pozitívum, hogy nincs fejhallgató erősítő része. Mindkét cuccnak gyenge a tápja, de a Musical Fidelity tápja talán könnyebben fejleszthető. Az MF neve jobban cseng számomra, mint a Denon-é, bár cseppet sem tartom kizártnak, hogy az MF elindult egy kommersz irányba. Ha a marketing szöveget nem vesszük figyelembe, akkor ez sajnos nem elképzelhetetlen. Nem ez lenne az első eset, amikor egy jó nevű cég eladta magát egy tál lencséért.
Azért eléggé bízom a MF-ben, de nem feltétel nélkül. És persze a több, mint kétszer annyiba kerülő Denon sem lehet rossz. A fülemnek, kéne döntenie, de jelenleg még a Denont sem tudom meghallgatni, pedig out itt figyel, miközben ezeket a sorokat írom. Ami meg a Musical Fidelity-t illeti, letét ellenében szívesen hazavinném pár pár napra, csak sajnos nem tudok olyan MF viszonteladót, sem otthon Magyarországon, sem itt Norvégiaban akik ebben benne lennének. -
XFreedy
tag
Hello!
Van egy ebay-ről rendelt piros NYÁK-os XMOS-om, ami egyszercsak elromlott. Ma szeretem volna zenét hallgatni, de a gépem nem ismeri fel. Kipróbáltam lakótársam gépén is, de az sem ismeri fel, mintha semmit se dugnék a gépbe. Az xmos-on viszont világít a led.
Van esetleg valami tippetek, hogy lehet-e valamit kezdeni vele? ránézésre minden alkatrész épnek tűnik.
-
Jozelf
csendes tag
válasz schawo #42461 üzenetére
Most feltelepítettem az alaplapit, és igen, az működik.... nézegettem a fórumot amit Pumba linkelt, vannak problémák a win 10 támogatással, de nem láttam hogy valakinek ugyanaz lett volna a problémája mint nekem. hanem gondolkodtam: az előző win10-emet egy win7-ről frissítéssel telepítettem. Ott minden ment flottul, rendszerhangok, és lejátsztás ASIO-n kereszül, minden oké volt. Most simán feltettem a WIN10-et direktben, aztán a drivereket, és most nincsenek a Twin-en rendszerhangok (videolejátszás hangja a VLC-ben, és a többi pl játék hangok.....) gondolatok? Javaslatok? Ami tény viszont most is: a mikrofon viszont tökéleten megy a twinről?!?!
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
-
Jozelf
csendes tag
válasz Jozelf #42469 üzenetére
Megoldódott, de tanulságképpen mondom a megoldást: 48khz-re kellett állítanom a winben, és a TC controll paneljében a mintavételezést.. előtte mindkét helyen 44.1 khz volt.. az nem felelt meg neki... ne kérdezzétek, hogy miért jó neki a 48 khz.. én nem tudom. viszont most tökéletesen megy WIN 10-el is mint előtte, (rendszerhangok, lejátszók, stb)... szal ha valakit ez tart vissza, az oprendszer frissítéstől, az ne fogja vissza magát.
[ Szerkesztve ]
-
norvik
aktív tag
válasz krichd1 #42470 üzenetére
Igen, tudom, hogy mindkettőnek alap a tápja, de az MF-é talán könnyebben fejleszthető. Azzal viszont erősen vitatkoznék, hogy az idő elszállt felette.
Igen, tudom, hogy a digitális technológia fejlődik leginkább. Ez vitathatatlan. De milyen irányú a fejlődése? Véleményem szerint nüansznyi, apróbb finomításokat végeznek az algoritmusokon, mivel már a jelenlegi technológia elérte felső korlátait. Jobb csak akkor lesz, ha valami teljesen új alapokra helyzet valamit találnak ki. Az igazi fejlesztés a kisebb fogyasztás, a minél vékonyabb csikszélesség, vagyis az olcsóbb gyártás irányába tolódik el. Ki merem jelenteni, hogy a digitális hang piacra dobása után húsz évvel elérte saját határainak felső fokát. Talán még hamarabb megtörtént ez. És engem csak a hang, vagyis az életszerű jelenlét érzet érdekel. Ha ezt egy régi cucctól kapom meg, elégedett vagyok, és ha egy újtól, akkor is. Feléértés ne essék, nem a réginek szorítok. Én volnék a legboldogabb, ha jövőre vehetnék fillérekért egy nagyon jó hangú valamit. De nem lesz így. Talán nem a legjobb példa, de a régi Rotel RCD 971-emnek messze jobb a hangja, mint a új iBasso DX 90-emnek. Tudom, hogy nem a legjobb példa, hiszen az egyik asztali, jó táppal, mechanikával, a másik meg egy hordozható cucc, és a maga nemében, tényleg szépen szól, jól hallgatható, hosszan, nem fárasztó.
Lassan eljutunk oda, vagy már talán el is jutottunk oda, ahol az erősítőkkel vagyunk. A hetvenes évek óta gyakorlati fejlődés alig történt. Egy akkor gyártott minőségi cucc ma is simán partiban van az "új" technikával, ha új kondikat kapnak.
Igazi, bár nem túl látványos fejlődést egyetlen területen látok, és ez a hangsugárzóké. Egyre olcsóbbá válnak ipari, és egyéb technológiák, új ötvözetek, bevonatok kerülnek kipróbálásra, és ebből a hifi világ is profitál. -
SunMount3r
nagyúr
válasz ozzy711 #42464 üzenetére
Win7 és szintén Jriver. Nekem, ha bezárom a Jriver-t akkor is ASIO-n marad (nincs rendszerhang). Manuál kell mindig vissza rakni benne Direct Sound-ra... Fura... (De majd utána nézek, biztos van valami beállítás rá.)
(#42472) PuMbA: ez alatt mit értesz pontosan? Külön 3rd party plugin pl. a Jriver-be? Ami alapból van benne az nem jó? Vagy csak az aktuális problémára vonatkozik, nem a konvertálási minőségre? (Remélem a 2i2-vel engem nem érint majd a probléma, csak érdekel...)
Pl. az XFi-HD "köztudottan" nem tud 44.1-et, csak 48-at, ebben az esetben is lényeges a lejátszó konvertere, ez ennyire (hallhatóan) számít?
Csak mert az XFi-HD-t is ajánlgatják itt is-ott is rendesen, ettől függetlenül. (A legtöbb zene ugye 44.1-ben van, ezért lenne érdekes...)[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz norvik #42474 üzenetére
Miért lenne a V90 tápja könnyebben fejleszthető? Mindkettőnek külső kocka tápja van.
Nagyon elkanyarodtál a DAC-októl, részben egyetértek, de sok mindenben nem. Ezzel egyáltalán nem: "Ki merem jelenteni, hogy a digitális hang piacra dobása után húsz évvel elérte saját határainak felső fokát. Talán még hamarabb megtörtént ez."
Épp ellenkezőleg, akkor járt még gyerekcipőben, az utóbbi 5 évben fejlődött igazán nagyot. Főleg a számítógép alapú zenelejátszás, ami szerintem mostanában kezd igazán szárnyakat kapni. Egyesek szerint már a high endben is túllépte hangminőségileg a CD-t és lemezjátszókat. A CD lejátszók fejlődése háttérbe szorult ahogy észrevettem, bár ez az oldal annyira nem foglalkoztat, de azért itt is láttam néhány újdonságot, a DAC fejlesztések is bekerülnek.
Egyelőre maradjunk a DAC-oknál, azon belül is a digitális oldalnál, USB résznél. A V90 van egy TAS1020B vezérlő, ami már elé régi darab, a gyártó sem ajánlja újabb típusokba. Ezzel szemben a DA-300 USB része jóval modernebb alapokra épül, még egy komoly FPGA is van benne. Ez már egy nagyon komoly különbség technikailag, amit elég nehéz behozni. Sokszor volt már szó a digitális forrásokról, transzportokról (xmos), sokat számít és szerintem itt drasztikus javulás volt az utóbbi években. Ott van például a Musical Fidelity M1, a korai verziókban már PCM2704 volt az USB jelfeldolgozója, ami egy xmos konverterhez képest őskövület. Akkor még még nem beszéltünk az DSP-ről, ASRC-ről, DAC IC-ről stb...
Én úgy veszem észre, hogy egyre olcsóbban lehet jó hangminőséget kapni, de mivel a gyártók ügyelnek a hierarchiára, kevés pénzért igazán jó hangot még sokáig nem fogsz kapni. Az igaz, hogy olcsóbb kategóriában is egyre inkább javul a digitális oldal, viszont az analóg oldalon még mindig spórolnak és szerintem egyre inkább spórolni is fognak. Ezt és a a jó tápellátást egyre inkább többe kerül megfizetni, főleg ahogy a gyártók rászoknak a külön jó pénzért eladható tápegységekre, bár vannak azért kivételek.(#42476) nlpK: Optikán még mindig tud az X-Fi HD 44,1 kHz-et.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
titán
válasz SunMount3r #42476 üzenetére
Egy jó resampler simán megoldja. Gondolj csak bele, hogy szinte az összes zenét a stúdióban 48-on és esetleg annak többszörösén veszik fel, mégis a végén 44-en kerül ki.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ZeUS2140
aktív tag
Köszönöm a szavazatokat
Sanskrit nyert 0:2-re , mert:
+optika in
+olcsóbb
+elvileg modolással feljebb hozható-kukás táp (musilandnak is építettem volna tápot)
Vagy én keresem rosszul, vagy kevesen modolnak Sanskrit-et. Eddig egy leírást sem találtam. Vagy ez ilyen ki mit próbál meg és mi jön be?
hülye ember nincs, csak keveset kérdez...
-
PuMbA
titán
válasz Krissz80 #42480 üzenetére
Mert anno a CD 44.1 lett, de aztán rájöttek, hogy hoppá van egy kis gond és a profi videó felszerelések, DVD, TV műsor, filmek már 48KHz lett Például egy szám videóklipjének 48KHz-es hangsávja van. Szóval általában 48Hz-re asszimilálódnak, de előfordul tisztán 44.1-es felvétel is
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Krissz80 #42480 üzenetére
Ahogy PuMbA írja. Ehhez jön hozzá, hogy az első, elterjedtebb konverterek 48-at (is) tudtak, és jól jött egy kis extra sávszélesség legalább a feldolgozás idején. A 44.1-et az ADC-k csak a cd megjelenése után kezdtek el ismerni.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Krissz80
senior tag
Egyszer valaki régen mesélte, hogy a CD azért lett 44,1 mert a 80as években ezzel a mintavétellel fért el 60 percnyi anyag egy lemezen.
De nekem az lett volna a logikus, hogy ha már ennyi ideig megmaradt a CD, meg az SACD is a 44,1 többszöröse, hogy a stúdió technika a 44,1 többszörösét használja.
Főleg, hogy azt talán könnyebb szépen visszakonvertálni. -
titán
válasz Krissz80 #42483 üzenetére
A SACD teljesen más, egybites delta-sigma jelfolyam. Azért volt ilyenre szükség, mert az összes DAC belsőleg így dolgozik, és ezt könnyebb kezelnie. Régen nem volt meg a sávszélesség arra, hogy a nagyfrekvenciás pcm-et a dac ic képes legyen belsőleg delta-sigmára alakítani.
A stúdiótechnika alapvetően le se szarja a sacd-ot, a dsd jelfolyam teljesen kezelhetetlen. Gyakorlatilag egyetlenegy megfizethetetlen rendszer képes csak így-úgy kezelni. A legtöbb dsd úgy készül, hogy az első felvétel pcm, aztán az utolsó analóg visszaalakítás után (mastering során) egy dsd felvevővel rögzítik, és többet hozzá sem nyúlnak.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
istvan170
aktív tag
Nem tudják javítani az Impact Twinemet, úgyhogy új hangkártyára van szükségem. Ebben kérném a segítségeteket!
A keret 150-200e Ft, csak új lehet. Amire szükségem van: Mac OS driver, szimmetrikus kimenet, analóg hangerőszabályzás. Zenehallgatásra lenne 2 aktív monitorral, a fejhallgató része nem érdekes. Csak a D/A konverzió meg az előerősítő része számít.
Van usb-m, firevire-öm, thunderboltom, tehát ez nem korlát. Ha tudna DSD-t vagy lenne távirányítója, akkor nagyon örülnék, de ha kompromisszumos ezek miatt a hang, akkor nem kell. Várom a javaslatokat, hogy miket nézzek meg, előre is köszönöm! -
titán
válasz #16820480 #42485 üzenetére
Alapvetően nem rossz a DSD, pont azért mert a DAC IC chipek belsőleg használt jelfolyamát használja. Egy belső PCM delta-sigma konverzió kimarad. Én csak a saját DAC-ommal tudok közvetlen összehasonlítást, de ha a ugyanazt a PCM fájlt kézzel átkonvertálom DSD-re, akkor jobban szól, mintha az eredeti PCM-et hallgatom. De ezt nem csak én vettem észre, több DAC-nál is tapasztalható ez a jelenség az "internet" szerint.
A probléma DSD-vel, hogy matematikailag függvényként nem értelmezhető, ezért a digitális szűrők (effektek) nem működnek rajta. Emiatt a DAW-ok közül is csak a Merging Pyramix kezeli, de idén megjelent valami egzotikus Sound Magic Serenade nevű DAW, szintén ígér valamiféle DSD támogatást (mire az legalább félkész szintű DAW-nak lehet hívni, addig még legalább 5 év telik el). De ezek is úgy kezelik, hogy on-the-fly konvertálgatják DSD és PCM között a jelfolyamot, ha szűrő kerül rá, bullshit az egész, de legalább jó drága (20k alatt nem lehet belőle használható AD-DA+DAW rendszert kiépíteni) Emiatt a stúdiós felhasználása igencsak korlátozott, pár akusztikai felvételnél használható, ahol úgyse szűrőzne az ember (ha mégis kell, akkor megette a fene).
Meg aztán egy könnyűzene amúgy is legalább 3x átmegy DA-AD konverzión, mire elkészül, nem tök mindegy, hogy a végső AD előtt előtt milyen formátumban volt tárolva? Ha valakinek könnyűzenei DSD kell, akkor egyszerűen a mastering szűrők kimenetét nem PCM-ben, hanem DSD-ben rögzíti vissza egy mezei sztereó DSD AD-vel.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
krichd1
addikt
Azt is a V-DAC-ból örökölte, azért spóroltak a kutatás-fejlesztésen. Amúgy nem mondom, hogy rossz DAC lenne a V90, sőt nekem tetszett a hangja, bár csak kevés időt tudtam rászánni. Nyugodt (lehet egyeseknek túlságosan is), elég tiszta hangja van, de nem mondanám nagyon precíznek, a mélyeibe tudnék leginkább belekötni, azok nem elég energikusak, ütősek. Bár utóbbi is viszonyítás kérdése, én együtt tudnék vele élni. Szerintem kihozták a felhasznált alkatrészekből a maximumot, sokkal jobban sikerült a V90, mint a V-DAC.
A Denon DA300-at még mindig nem hallottam, de elvileg jobbnak kéne lennie, bár ahogy olvastam az itteni sokszor nagyon eltérő véleményeket, a hangkaraktere is más.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
istvan170
aktív tag
válasz Krissz80 #42492 üzenetére
Fogalmam sincs. Sípol az egyik kimeneten. A kérdés inkább az, hogy mi az ördög legyen helyette? Ezen a DAC kérdésen mindig túlpörgetem magam. Most egy Presonus Firestudio van nálam a bolttól, de nem nagyon érzem benne a boogie-t. Szerintetek mit kéne beszereznem a már említett feltételekkel?
-
istvan170
aktív tag
válasz Krissz80 #42497 üzenetére
Ez a presonus firestudio is az. Ráadásul állítólag az előerősítő része is kulturáltabb az átlagnál. De valahogy olyan nem tudom hangja van. Még szokom, lehet, hogy megbékülünk, de közben nézelődök, hátha megtalálom a Szent Grált.
Szerk: A Mytek kicsit drága nekem arra, hogy 90% Spotify-t, meg 10% Audirvana-t etessek vele
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Köszi schawo és Ear001, nagyjából világos. Azt tudtam, hogy már régi technológia, csak mostanában feltűnően jönnek a DSD-vel, aztán mindenhol csak azt olvasni, hogy ez milyen hű, de jó.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!