Új hozzászólás Aktív témák

• #22984 b.vr őstag DonRazzino #22983

  Új Válasz 2018-01-18 16:23:00 #22984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz DonRazzino #22983 üzenetére

  "Alabástrom: Ha megmondod, milyen tesztet kérsz, meglövöm."

  Ha gondolod csináld meg amit írtam ezzel kapcsolatban: falra feltűzni pl. egy újságlapot sok betűvel (a könyvespolc azért nem annyira jó, mert ott a könyvek gerince nincs egy síkban), felállítani az állványt mintha kb. portrétávolságban lenne, manuálfókusz, távkioldó, és merőlegesen ugyanoda irányozva az 56/1.2-vel egy-egy kép a 16mp és 24 mp-es vázzal.
  (persze még valahogy azt is ki kellene szűrni hogy a két generációban a gyári jpg egyformán élesít-e, vagy valamelyik raw-előhívóval alapbeállításon az tegyük fel ugyanúgy élesít)
  Ez után össze lehet hasonlítani a két képet azonos felbontásra hozva.

  Ha esetleg az eredetileg 24mp-essel készült kép nem lesz észrevehetően részletgazdagabb - hát akkor lehet szomorkodni és eladni vagy a vázat vagy az obit De ez a veszély azért komolya nem fenyeget

  "Oscar bácsi meg nem gyütt"

• #23001 Alabástrom senior tag DonRazzino #22983

  Új Válasz 2018-01-19 08:28:34 #23001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz DonRazzino #22983 üzenetére

  Köszi, jó lenne egy valós teszt. Leginkább az érdekelne, hogy a Te objektívednél mekkora élességbeli különbség van f/1.4 (vagy f/1.2) és f/2.8 között. Legjobb lenne raw kép, privátban megírom az emailemet. Mély képet kérnék, kettőn a kép közepére fókuszálva teljesen nyitva és f/2.8-on, kettőnél a kép szélére (nem sarok, hanem jobb vagy bal szél). Az egyémnél látható már 16mp-en is különbség. (Ami szerintem egyáltalán nem meglepő, mégsem milliós Leica vagy Zeiss ez... Csak fura, hogy az internet tele van ájuldozó forumographerekkel meg bloggerekkel, akik olyanokat mondanak, hogy nincs romlás teljesen nyitva. De én nem találtam olyat, aki valós tesztekkel ezt alátámasztotta volna. Akik valós teszteredményeket is közzétesznek, azoknál f/2.8 fölött lágyulást látni 16mp-en is. Úgyhogy most már teljesen össze vagyok zavarodva, hogy selejt az enyém, vagy nem... Ha létezik olyan Fujinon, amiről az ájuldozók írnak, akkor szeretnék én is levadászni olyat, mert szeretem a nyitottblendés képeket, de a jelenlegivel inkább f/2,8-on lövök...)

  A 16 és a 24mp közötti különbség engem személy szerint egyáltalán nem érdekel, sosem mondtam, hogy ne lenne jobb, ezt csak b.vr igyekszik nagy erőkkel a számba adni.

  [ Szerkesztve ]

  Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

Új hozzászólás Aktív témák