Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
válasz
E-scapegoat #3849 üzenetére
Ha nincs valódi végtelen akkor azt semilyen trükkel nem lehet létrehozni mert annak egyszerűen mechanikai akadálya van.A kompaktok többségénél nincs. Nekem volt pár éve Panasonic FZ 20-am annál pld volt. Azt meg hogy hol legjobb az optika rajza csak teszteléssel lehet megállapítani.
-
tpeter
aktív tag
válasz
Kerengő #3833 üzenetére
a csillagjárós témához visszatérve:
Ez itt szombaton készült kb nem sokkal naplemente utántól kezdve, olyan 5 óra 45 perc (konkrétan 613 darab képből összerakva) eseményei, sok repcsivel
Sajnos mivel alig lehetett látni a csillagokat (LCD-n meg pláne, ezért a sarkcsillag pont nincs rajta, ami nagy kár.kicsinyítve 50%-ra
eredeti méretbenNa, ezek után tényleg kéne valami rendes témát találni egy ilyen képhez.
[ Szerkesztve ]
-
Kerengő
tag
Most már én is nekiállok ilyenekkel kisérletezni!
Szerintem a "téma", vagyis a beállítás jó, a házak miatt nem a semmiben "lebeg" a dolog.
Ami meglepő,hogy az ember azt hinné, hogy a fényszennyezés miatt nem látszanak rendesen a csillagok házak között és lám mégis.
A túravezető soha nem téved el, csak útvonalat módosít.
-
Snakeiboy
aktív tag
-
tpeter
aktív tag
-
Kerengő
tag
Szia!
Megnéztem a képeidet. Én úgy gondolom ezzel a géppel ezek jól sikerült képek. A nap már eléggé fent van, a fénye miatt torzulhatnak a színek, mivel szembe fényképezed. A "göcsörtök" szerintem a nap hője miatt vannak (de lehet, hogy marha nagy hülyeséget írok, szóval azért várd meg nálam hozzáértőbb hozzászólását is!)
Érdemesebb még a fehér nap előtti napfelkeltét felvenni, amikor még vöröslik, vagy narancssárga. És érdemes várni olyan hajnalra, ahol a felhők tagoltak, egyedül úsznak és megvilágítja őket a kelő nap fénye. Így talán kontrasztosabb, kevésbé monoton kép érhető el. (Persze ezek is csak az én személyes tapasztalataimra alapulnak, lehet, hogy a nálam profibbak jobb tanácsokkal látnak majd el.)
Végső soron érdemes talán kísérletezgetni az expozíció korrekció változtatásával, és egyéb manuális beállításokkal, mint blende szűkítése, vagy fehéregyensúly változtatása.
A képedi szerintem jól sikerültek, persze nyilván Te láttad a napfelkeltét és ahhoz tudod mérni a hatást.
tpeter:
Le tudnád fotózni a művedet? Mármint a kioldó szerkezetet? Én is nagyon megköszönném Neked
[ Szerkesztve ]
A túravezető soha nem téved el, csak útvonalat módosít.
-
Kerengő
tag
Egyszerű, de nagyszerű. Jó ötlet!
Azt hiszem megveszem a liszencjogokat és én is elkezdek valami hasonlót építeni.
Kedvet csináltál ehhez a csillagmozgásos fotózáshoz, és a felhőmozgást fotózni is könnyebb lesz egy ilyen okossággal.
A túravezető soha nem téved el, csak útvonalat módosít.
-
tpeter
aktív tag
válasz
Kerengő #3860 üzenetére
hajrá!
egyébként szintén lopott ötlet
ez sem rossz
szintén figyelemre méltó
sajnos túl drágaha ezzel megvagy, akkor szerezz egy adaptert is, hogy órákon keresztül tudd használni a gépet folyamatosan. Ezt a hozzá való akksiról elég nehéz megoldani. Meg még annyi jótanács, hogy siess az elkészítéssel, mert most, hogy ilyen hidegek vannak, eltűnik az a "szösz" szerű zaj a hosszú záridős képekről. Nyáron sajnos teljesen más a helyzet. (próbáld ki szobában a 30sec-es expót)
-
Kerengő
tag
Köszi az újabb infókat!
Megvallom őszintén én már a harmadik általad belinkelt megoldáson gondolkoztam egész nap... vagyis a tépőzásaron. De most jó, hogy írtad a stabilitási problémát.
Meg koppantam volna, ha akkukkal indulok.. nem is gondoltam bele.
Hol vettél adaptert a géphez? És mennyiért sikerült megszerezni? Vagy az is házibarkács?
Lassan összeszedegettem itthon, hogy miből tudok dolgozni. A kioldónál mindenképpen valamilyen menetes megoldáson gondolkozom. (Mivel kioldózsinórom nincs) Tehát egy puha valamit fog majd a csavar a kioldógombra szorítani.
A túravezető soha nem téved el, csak útvonalat módosít.
-
tpeter
aktív tag
válasz
Kerengő #3866 üzenetére
Hello megint!
Lehet jó is a tépőzáras, ha meg tudod csinálni jól. Nekem sajnos elég esélytelennek tűnt, úgyhogy fel is adtam. Egyébként ilyen menetes exponálózsinórt tudsz venni pl. itt
A legnagyobb szívás egyébként az, hogy a menet alakja erősen kúpos, így teljességgel kizárt, hogy bele tudd tenni bármilyen metrikus szabványú csavarba. Nagy szerencsémre volt itthon egy régi gép és annak az exponáló gombját fel tudtam használni - benne ezzel a spec. menettel.
(Egyébként korábbi fázisban próbálkozam azzal, hogy vágok rá egy rendes menetet - ez működött is egy darabig, de ez a mostani megoldás az eddigi legstabilabb.Az adapter szintén saját gyártmány. Elvileg S6500fd-hez (S9500/S9600) lehet venni gyári autós adaptert, de gondolom horror ára van. Ha az elektronikával valamennyire haverok vagytok, akkor nem ügy összedobni egy ilyen adaptert 12V-ra.
Egyébként nem tudom ki volt, de valamelyik fórumtársunk rendelt a netről nem Fuji AC adaptert, végülis azzal is lehet varázsolni, ha van a közelben konnektor -
CollectoR
aktív tag
[link]
Shutter Speed: 1/16 second
F Number: F/4.0
Focal Length: 33 mm
ISO Speed: 1600
Kicsinyített kép.[ Szerkesztve ]
-
Kerengő
tag
válasz
CollectoR #3870 üzenetére
A feleségem közben már felvilágosított a dologról. (Ő ugyanis matek-fizika szakos tanárnő
)
Megnézegettem a honlapodat is, bár a felét sem értettem
, de nagyon érdekesnek és izgalmasnak tűnik.
Hogy ne legyen teljesen off a dolog, megkérdezném, hogy milyen távolságban helyezed el a gépet a témától, illetve egy ilyen fotónál használsz-e valamilyen "védelmet" a gépre (lencsére, magára a gépre)?
A túravezető soha nem téved el, csak útvonalat módosít.
-
CollectoR
aktív tag
válasz
Kerengő #3871 üzenetére
Itt kb 1,5 méterre volt a gép. Ilyesfajta védelem nem szükséges, ha UV fényre gondolsz, akkor az itt kevés van, kicsi az áram. Jobban aggódom inkább a nagyfrekvenciás zavar miatt, ami sokmindent hazavághat (elsősorban félvezetőket). Pl. TV -rádióadás ilyenkor elmegy stb.
-
ERIK 70
tag
Sziasztok itt VIKI
Mint oly soxor ismét kérnék segítséget....
Ugy érzem minél többet tudok a fotózásról annál inkább
elbizonytalanodom...
Barátnőim megkértek készítsek beltéri képeket róluk.
Az egyik kisebb gondom h a vakuerösséget 0 alá levettem mert
az arcok becsillantak,a másik a fénymérési gond h vakuzásnál
egész alakos képnél mire kell állítanom?-4 könyvet is vettem azóta
háááát mindegyikben mást ajánlanak.
Kérnék segítséget ti hogy csinálnátok a szobai képeket izzó mellett?
Eddig azt tanultam a spot és a középsúlyozott a jó , a mátrix(multi) csak
ha az arc az egész képet kitölti.-sajnos összezavarodtam
Ha mátrix akkor a sok fehér fal miatt sötét lehet a bőr tónusa,
a spotnál csak kis területet mér ,a középsúlyozottat ajánlotta a könyv
ahol a kép szélein nincs mérés...
Légyszi segítsetek,ha van időtök
előre is köszönöm!VIKI
-
Kerengő
tag
válasz
ERIK 70 #3873 üzenetére
Szia!
Szerintem ne kombináld túl a dolgot."P" módban alapbeállításokkal remek képeket csinál a gép, nem szoktam vele szórakozni.
Amenyniben a vaku túlvilágítja az arcokat, tiltsd le a vakut, állítsd be az embereket- tedd le a gépet, állíts be időzítőt és akkor a szobai fénynél lövi el, hosszabb záridőnél. Igaz itt figyelni kell majd a bemozdulásra.
Ne közvetlen közelről vakuzz rájuk, és nem csillan be.
Ja és a barátnőid se fessék túl magukat, mert a festék az arcon is becsillanhat, főleg, ha alatta egy kicsi izzadtság is gyöngyözik.
Ha kevés a fény a szobában, hozz be asztali lámpát segíts rá vele, és lőj vaku nélkül a fenti módon.
Ha teljes arcos portrát csinálsz, akkor is inkább messzebbről, nem "fog annyira a vaku" és lágyul is a kép, ami egy női arcnál egyáltalán nem gond.
Én ezeket tudom javasokni, mondom nekem sima "P" módban eddig nem volt gondom, nem bonyolítottam túl a dolgot. Merd letenni a gépet, és időzítőre állítani. Egy portrénál az alany bizony tudjon ülni néhány másodpercig mozdulatlanul
Persze nem vagyok túl tapasztalt fotós, szóval lehet, hogy néhány tapasztaltabb kollega jobb ötleteket ad majd.
A túravezető soha nem téved el, csak útvonalat módosít.
-
ERIK 70
tag
válasz
Kerengő #3874 üzenetére
Szia!
Köszi a tanácsokat igyexem +fogadni,bár 2 év alatt leszoktam a
P módról ,max napos időben automata ami gyorsan megy...
Pár modellkönyvet néztem ahol 125-ös zárhoz állitanak blendét,
sajna P-ben ennél kisebb értékre állit a gép stb.
Én szeretnék M,vagy A módban maradni,de igaz hogy macerásabb.
A könyvekben meg csalódtam,mindegyikben mást javasolnak
Köszi h irtál
viki -
Kerengő
tag
válasz
ERIK 70 #3875 üzenetére
Nos, ha modellkonyveket nézegetsz, akkor érdemes megtanulni a Photoshopot is, mert azok a képek már azzal készülnek nagyrészt. Olyan képeket ezzel a géppel igen nehéz összehozni, márcsak azért is, mert gondolom nincs otthon legalább 5-6 irányból megvilágított stúdiód.
Az meg teljesen mindegy, hogy milyen záridőt állít be a gép, a blendét hozzá igazítja, ezen a gépen meg autómata mód nagyon felejtős.
125-ös zár. Kisebbre állítja? Az jó, hiszen akkor több fényt érzékel. Vagy úgy érted a kisebbet, hogy hosszabbra? Akkor meg kevés a fény.
A túravezető soha nem téved el, csak útvonalat módosít.
-
Haris1
tag
VIKI - Bár én az A,S módokat használom, néha a P,M az igazi. Emlékeim szerint ritkán kellett külön állítgatnom hasonló fotókhoz. Igaz sokszor a vakufény dominált.
Megvilágítástól függő erősséggel én derítésre használnám a vakut, amihez persze próbaképet kell lőni, hogy hozzávetőleg helyesen, a hely megvilágítását, hangulatát is visszaadva legyen exponálva a kép.
Fénymérésnél nekem is a középsúlyozott (esetleg spot, de akkor utómunkára lehet szükség) tűnik ideálisnak, egy arccal középen - expórögzítés után beállítva a végleges kompozíciót. Kapásból ideális képet készíteni ilyen körülmények között jóval nagyobb gyakorlatra vall, mint amivel én rendelkezem. Próbálkozni szoktam általában, mert mindig elfelejtem, hogy is volt nekem megfelelő...Pár kattintás csak.
Sok fotós kiadványt nézegettem, meg manuálokat ("rogyásig" van az internet), és itt is igaz, hogy több út vezethet jó megoldáshoz. Bocs, hogy "nesze semmi, fogd meg jól" -, de gyakorlat teszi a mestert. (Aki majd akár be is számolhat tapasztalatairól...)[ Szerkesztve ]
-
Haris1
tag
Ja, hogy modellfotózásról, portfólióról van szó... Akkor mélységesen egyetértek Kerengő meglátásaival: kellő megvilágítás, Photoshop alapvető fontosságú. Én csak családi fotókat lövök, néha igazolványképet (az is családi
).
Első próbám a vadiúj makró előtéttel:
(Elnézést, de bolhairtás volt odakint a macskáknál... És amíg megvolt a hátsó része, ugrabugrált, így csak mászott egy megcímzett borítékon...) -
ERIK 70
tag
válasz
Kerengő #3876 üzenetére
Szia.
Hát igen a pénz már +int-persze ha lenne tükrösöm lenne
Modellkép kicsit túlzás,egyik szobában ahol nagy ágy és egy szekrény
van csak,a plafonon ufó izzó...-hát ott lövöldöznénk.A próba megvolt a vakut -0.33-ra le kellett vennem,egyik barinőmnek
olyan retinája van h mindig piros a szem,hiába állitom jol be.
Tudom kellene plussz+világitás ha lesz rá keret,na meg ez a direkt
vakufény sem az igazi,tehát maradjunk családi kifejezésnélA modellkönyvek ajánlottak 125-ös zárat a P-ben soxor ez 40 amit ki kell
tartani ja és ne kacagjanak a lányok közben...
Photoshopom meg nincs max angolul lenne,de nem szeretnék nagyon
belenyúlni abba a képbe amit én szültem meg-de ti jobban értetek hozzá.
viki -
ERIK 70
tag
szia nagyon köszi ha segitesz!
egy éve van meg a gép de egy nyusziszem se volt,a barinőmnek
akárki lötte mindig az volt.A vaku ugye beépitett a vörösszemhatás
bekapcsolva mégis piros,max kevésbé ha nem néz a gép felé.
Ha van tipped ird le kérlek.
köszi.
most ebéd van,jó étvágyat mindenkinek -
Haris1
tag
VIKI - Thx! Ebéd megvolt, váljék egészségére mindenkinek...
Bocs, hogy kotnyeleskedek, de nem látok megoldást a "vörös szem" effektusra. Ha ugyanis nem lehet elkerülni és nem tudod/akarod utólag kezelni...Az optikai tengelyhez minél közelebb van a vaku, annál nagyobb gond ez. Jó megvilágítás, derítőlapok, külső vaku (akár slave) hiányában marad a beépített. Ennek vörösszem csökkentő módja elővillanással próbálja elérni a pupilla összehúzódását, ami mögött ugye vörösen megjelenik a visszavert vakufény. (Nálam erre vagy becsukja a szemét az alany, vagy ugyanúgy bambul viszonylag tág pupillákkal... személyfüggő.
) Mivel a szem mégiscsak fontos, azt sem lehet tenni, hogy mindig félrenézzen a modell. Ez van.
Ha használnál célszoftvereket, utólag rengeteg progival el lehet tüntetni. Irfan, Xnview, Gimp, stb. magyarul is tudnak, esetleg plugin kell és egy kis utánaolvasás.
[ Szerkesztve ]
-
-
ottkar
addikt
válasz
ERIK 70 #3885 üzenetére
Szórtabb fényt akkor kapsz ha a vakuk elé olyan anyagot teszel ami szórja a fényt, Van olyan papír aminek az egyik fele fekete a másik fehér ha ebből a beépített vaku elé vágsz olyant ami a téma felé zár akkor az oldalt levő slave vaku fogja csak a témát megvilágítani közvetlen. Persze a cső felé kell a fehér oldalnak lenni.
-
Haris1
tag
válasz
ERIK 70 #3885 üzenetére
Esetünkben a fotocellás "slave" vakut a gép vakuja vezérli, amikor elvillan (együtt villannak). Tehát meg kell oldani fényterelőkkel, hogy lássa a külső vaku a villanást, de a fotóalany szeme ne kapjon belőle. A linkelt vaku képes automata módokra fényméréssel, viszont a fényét nem árt szabályozni a nem megfelelő árnyékok elkerüléséhez és az egyenletes bevilágításhoz.
Egyik megoldás a diffúzor lap, vagy egyéb lágyítók ráaplikálása, amik szépen terítenek. (Lehet barkácsolni otthon, neten vannak sablonok, ötletek.)
A másik megoldás, hogy teljes kisütéssel, megfelelő szögben a világos plafonra villantunk és így derítünk.
Mindemellett a gép beállításait is le kell tesztelni a megfelelő végeredményhez. Szóval ez egy bonyolultabb játék. (Ha pedig van valakinek elfekvőben régi vakuja, akkor kapható jóval olcsóbban fotocellás kioldómarkolat.)
-
Haris1
tag
válasz
Marshall18 #3888 üzenetére
Azt hiszem itt a legolcsóbb. [link]
-
ERIK 70
tag
sziasztok.
Gondoltam irok kicsit h legyen témánk
A vakus képeim sikerültek de M-ban jobbak lettek mint P-ban,ahol túl
világossak lettek szerintem.
Gondoltam+ fényforrásra,a könyv ajánl
2 lámpaszettet ernyővel ami kezdetben elég lenne.
Szerintetek
megéri venni,v maradjak az izzónál?--vajon mennyibe kerülhetnek?
Szerintetek
ha lesz sok"fény akkor elég deritővakuzás és mellőzhetem a vörösszem
beállítást,vagy az erösség uaz ott is?
Ha kedvetek van várom ötleteitek...ha sikerül jó képet lőni a barinőimről majd meglepi képet rakok fel
viki -
Marshall18
csendes tag
OFF: az s100fs tesztképei!!!
[tesztképek]Nézzétek meg a csap szélét! Szerintem gáz!
-
Marshall18
csendes tag
válasz
Marshall18 #3892 üzenetére
Jajj, nem csap, hanem a földgömb tartójának szélét. Nincs is rajta csap...nem tudom, honnan jött!
-
Haris1
tag
válasz
Marshall18 #3892 üzenetére
Már egy hete belinkeltem a megfelelő topikba, és volt erről szó.
Ha érdekel, ott olvashatsz "róla". (Utána nézz meg pl. Tami 18-200/18-250-es obikkal hasonló DSLR képeket és lehet csodálkozni. Sőt több más obinál és helyzetben is, igaz nem ennyire...) -
Haris1
tag
Nem kell sem rendszert, sem optikákat összemérni, sőt még következtetést sem levonni. Mivel "csak" az igen erős CA-ról szólt a hsz, arra fel hoztam más példát. A "több obi..." konkrétan nem egy esetre és egy optikára utal nálam és nem konkrét gépekről szólt. (Az általad "preferált" Pentásokból is tudok kapásból két olyan objektívet, ahol könnyű előcsalni erős purple fringinget, egyebet, amivel önmagában szinte semmit sem mondtam egy lencserendszer képességeiről. Nem is akartam - egy off "csapos-gázos"
véleményt egészítettem ki.) Tőmondatoknak, általánosságoknak sincs néha sok értelme, ettől még lehetnek jók, helytállók.
-
Haris1
tag
Reggel kattogtattam egy kicsit. Pár képet felraktam ide.
[Kéttyúk]tpeter - Hmm, kezdem elveszteni a fonalat, annyi minden szóba kerül egy-egy fórumon...
Én az S100FS utódjára, vagy a majdan kifutó K20D-re gyűjtök, ha addig nem csábítanak el/át másra.
Az S6500fd-vel a kezeim közt ráérek váltani, igaz, kora reggel a ködös, vízpárás parton nem tudtam vele rendesen fotózni, bezzeg utána... (se, de az már csak rajtam múlt.)
(Quick test [offK20D] Jó a japóknak, már az Alfa350-est is letesztelték... ha ugyan valakit érdekel...)
[ Szerkesztve ]
-
tpeter
aktív tag
Nem kicsit irigyellek, hogy olyan helyen laksz (?) ahol nem csak beton van...
Terveim szerint legközelebb csak jövőre veszek digitális fényképezőgépet, és az egészen biztosan tükörreflexes lesz. A k20d-t azért mondtam, mert addigra talán baráti ára lesz ennek a nagyon szimpatikus masinának
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Óra topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fali konzol lapos tévékhez
- EAFC 24
- További aktív témák...