- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Gran Turismo
- EAFC 24
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Alkoholista nevelde
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- eFootball
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BalanceR
addikt
válasz gergo5991 #46151 üzenetére
Volt ilyen próbálkozásom is, de sok volt a mozgó jármű, nem volt túl sok fény, és ami volt azt is átvonuló felhők takarták, ezért szinte másodpercenként változtak a fényviszonyok...
Ezért inkább a panorámát hanyagoltam, mert sokat rontottak volna a "szellemjárművek" és a kontrasztos expozíciókülönbségek...Legközelebb megpróbálok több képet lőni, és utólag panorámát fűzni belőlük...
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
BalanceR
addikt
Egy kis teszt:
Hoztam 3 képet (különböző ISO-val) mindegyiken van 3 fotórészlet.
A fotórészletek azonos körülmények között azonos beállításokkal készültek (azonos fénymérés , érzékenység, azonos felbontáson, azonos fehéregyensúly...) szinte egy időben.
Mivel 3:2es képarány kellett mert nyomtatásban is látni akartam, 8MP körüli felbontásra lettek zsugorítva, de 10 MPel-el lettek fotózva...Véleményt kérnék, hogy Ti milyen sorrendet állítanátok fel és miért.
Illetve tippek,is jöhetnek, hogy melyik, mivel készültek:[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
janaman01
addikt
nyakunkon a tavasz
G note 3(#46156) Viper26 : tetszik jók a szinek , jó ez az S6E
[ Szerkesztve ]
/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/
-
BalanceR
addikt
válasz BalanceR #46153 üzenetére
Kinyomtattam a képeket 13x18as méretben is, és megkérdeztem egy pár havert, hogy mi a vélemény, a legtöbben ugyanezt mondták mint (1.Harmadik- 2.középső- 3.bal szélső) egyedül egy profi rendezvényfotós haver (meg én is) találta a középsőt a legobbnak , és egyöntetűen elvérzett az első kép.(zajos, hibás a WB,gyenge a vonalélesség...)
Nyomtatásban egyébként még kisebb a különbség a középső , és a jobb szélső között... Zajban szinte egyforma, dinamika egy kicsit jobb a középsőn,a WB egyértelműen a középsőn a legjobb...És akkor lehull a lepel:
Az első kép (bal szélső) egy 30.000 forintos kompakt fényképezőgép : Nikon A100
A második kép (középső) egy középkategóriás APS-c tükörreflexes : Canon Eos 70D 18-55ös kitobival
A harmadik (jobb szélső) pedig REdmi Note 2Szóval a 30K körüli kompaktokat el lehet felejteni, ma már egy 50ezres kínai telefon is jobb képet tud lőni átlagos fények mellet, mint egy 2016-os kompakt, ráadásul videóban is többet nyújt, igaz, zoomolni nem lehet telefonnal, de a képminősége egyértelműen jobb a telefonnak.
Ami engem meglepett, az a DSLR-el való összehasonlítás,
A szenzor mérete, a DSLRben többszöröse a telefon szenzorának, az ISPje is nagyságrendekkel jobb, és az optika is, mégsincs akkora differencia azonos felbontáson...#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
mati12
senior tag
Angel eyes..
[link]Samsung Galaxy S6 Edge.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz BalanceR #46160 üzenetére
Nem is egy ilyen jól bevilágított jelenetnél jönnek elő a nagyobb különbségek, hanem akkor kezdenek drámaivá válni, amikor pl. amikor elfogy a fény és kézből fotózunk... Itt egy példa:
Akit érdekelnek a képek, itt vannak teljes méretben:
Nokia 808 fotó, 1/14 másodperces záridővel, ISO 400-zal (mobilarénás tesztből)
Nokia 1020 fotó, 1/17 másodperces záridővel, ISO 800-zal
Fényképezőgép (Sony NEX-5N), 1/60 másodperces záridővel, ISO 1000-rel - ez manapság egy 60 ezer forintos fényképezőgép
[ Szerkesztve ]
-
randras_83
addikt
válasz BalanceR #46160 üzenetére
mondjuk az szerintem egyértelmű volt, hogy a mostani mobilok +/-1, akár 2 év simán leverik az általad említett kompaktokat.
a dslr-hez meg csak annyi, hogy azért, mert canonnal lőtted
komolyra fordítva, ekkora méretben ok, ha nagyban akarnád nyomtatni, na ott kijönne, a tükrösben sokkal több a tartalék, mint ami egy 13x18-asban kijön, de ezt te is tudodengem pl a Oneplus kamerája lepett meg nagyon, a jó kis N5-után lőttem vele pár képet síelés közben és csak csodálkoztam.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
#31733248
törölt tag
válasz #31733248 #46163 üzenetére
Látom, valamiért nem jelent meg a lenti képrészleteket összehasonlító fotó, íme, itt van.
-
papeti01
senior tag
Sziasztok,
Megpróbálom még egyszer:
Tudnátok nekem Honor 7-re ilyen kiegészítő lencsét ajánlani... halszem érdekelne a legjobban, csak nem tudom melyik milyen minőségű.
ilyenre gondolok, csak nem tudom, milyent szabad venni:
Köszi
#proudfather
-
Quqesz
nagyúr
válasz csaszi72 #46170 üzenetére
Ja, elég xar szögből verte telibe a nap és a másik oldalról szinte nem is lehetett normális fotót készíteni...hiába volt dél körül, a nap még alacsony szögben süt, a fehér táblak meg mint egy fénytükör dobta vissza ezerrel.
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
Bozek
nagyúr
válasz randras_83 #46167 üzenetére
"ha nagyban akarnád nyomtatni"
Ki akar plakátot nyomtatni? Szerintem úgy 0 közeli ez az érték azok között, akik mobillal fotóznak.
-
BalanceR
addikt
válasz randras_83 #46167 üzenetére
Nem a Canon volt a gond, hanem hogy Kitobi...
Csnáltam beltéri képeket is, és olyan CA volt a Canonos képeken, hogy leugrott a fotóról, és az arcomba bámult...
Persze, nyagyobb méretben már kijönne a különbség, de az emberek 90%a 10x15ös, képeket nyomtat, azt tudod albumba pakolni...Nem is az volt a cél, hogy a tükrösök létjogosultságát kérdőjelezzem meg, hanem a 20-30 ezres kompaktokét..
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
randras_83
addikt
válasz BalanceR #46174 üzenetére
igen-igen, az átjött belőle, ezért is írtam, hogy egy ideje nincs sok értelme a 20-30k-s kompaktnak, a tükrös meg nyilván más világ, nem is hasonlítható össze.
(#46173) Bozek: nem is ez volt a lényeg... bár én lőttem olyan képet, amit nyomtatnék nagyobba is
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
#31733248
törölt tag
válasz Quqesz #46164 üzenetére
Tatán jártam ma, ugyanonnan lefotóztam fényképezőgéppel (Sony A6000) a várat, mint Te az LG G4-gyel. A fényképezőgép hozta a papírformát, a különbség dinamikatartományban, tónusokban, részletezettségben egyértelmű. A fényképezőgépen a kitobjektív volt a legrosszabb (ekv. 24mm-es) állásában, szemben a telefon ekv. 28mm-ével (ezért fért bele kényelmesen a képbe). Értelemszerűen vázból kieső, módosítatlan JPG-t tettem be.
[ Módosította: BigBlackDog ]
-
-
Quqesz
nagyúr
válasz #31733248 #46177 üzenetére
Viszont neked más szögben érte a nap a várat. Ha szembe állsz a presszó plakátjával neked jobbról, nekem viszont ballról sütött a nap(árnyékokon megfigyelhető). Más a megvilágítás.
Ma voltunk a skanzenban Szentendrén, és nagyon jó társ volt a G4.
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
gergo5991
őstag
pár uj kép:
kép1
kép2 - keresd a lényeget
kép3hát igen, a gyenge fény nem az iPhone erőssége.
egy kis vakus érdekesség: első kép all-in focus, 2. képen direkt az ágra nyomtam a fókuszt (látni is xDD) és a háttér szép kék árnyékos lett.
és még egy timelapse:
iPhone 5s timelapse - gyáriiPhone 5S.
-
koboldozat
senior tag
Üdv
Nem lesz kamera teszt a Panasonic lumix cm 1 teloba itt a mobilarenan?The my Best phone: SE K750i, SE C905, Nokia 808 PV White, Samsung K Zoom Black, Nokia Lumia 1020 White, Huawei P20 Pro Twilight, Huawei P30 Pro Ice Crystal blue, Honor Magic 5 Pro
-
BalanceR
addikt
válasz koboldozat #46181 üzenetére
Hacsak nem küldesz a Mobilarénénak egy ilyen telefont, biztos nem...
Szerintem max 1-2 db lehet az országban belőle, talán annyi sem.gergo5991 Az aztán zaj a javából...
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
#31733248
törölt tag
válasz Quqesz #46178 üzenetére
Bizony, ez a nagylátószög hátránya... Igen, a nap máshonnan sütött, az alkalmazott látószög is más volt, ezért nem 100 százalékos az összehasonlíthatóság.
Érdemes egyébként odább menni pár méterrel, mint ahonnan fotóztad, mert így láthatóan nagyon szűk a telefon kamerájának a látószöge. Innen sokkal jobban belefért volna Neked is.
-
Quqesz
nagyúr
válasz #31733248 #46183 üzenetére
Sajnos időm nem volt rá, hogy jobban körbenézzek
gergo5991
Hát színes képzaj az van rendesen...de ne aggódj, legtöbb telón is ilyen a magas iso miatt. Viszont van ahol ugye manuálisan szépen be lehet állítani, hogy ne legyen ilyen zajos(alacsony iso, hosszabb záridő), de sajnos szifon ezt nem igazán támogatja. Sajnos a iphone még a mai napig elvérzik sötétben, de talán lesz javulás.[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
Quqesz
nagyúr
válasz gergo5991 #46185 üzenetére
Az komoly! Nem mondod, hogy panel tetejére raktak faházat?!?! Ez hasonló, mint mikor a román lakótelepen kályhakémények lógtak ki a panelból......
Vannak határok amit nem tudsz átlépni. Nekem is a G4 akkor csinál szép képet éjszaka,ha min iso van max záridővel és állványon van. Minden más próbálkozás hasonlóan sül el. Ez egy telefon,aminek szerencsére van kamerája......
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
gergo5991
őstag
válasz Quqesz #46186 üzenetére
valami "művész" fejéből pattant ki az ötlet, 80 000 euró bánta az adófizetők pénzéböl. Nagy viták voltak hogy fel-e tegyék oda vagy sem, aki meg meghalja hogy ez művészet egyből szidja azokat az embereket akik szerint semmi keresni valója nincs ott. A lakók szemszögéből nézve minnél hamarabb le akarják vetetni a dolgot onnan, mert ugyebár 50 tonnát nyom a 3 fakunyhó, és a legfelső emeleten már repedeznek a falak. Mikor egy kolegámnak említettem hogy le akarják vetetni, egyből mindenkit elküldött a k.va annyába hogy hogy képzelik meg hogy ez muvészet, de gondolom ő se lakna egy olyan lakásban ami bármikor rád omolhat, csak ezt nem bírják felfogni az emberek.
-
gergo5991
őstag
-
Quqesz
nagyúr
válasz gergo5991 #46189 üzenetére
Húúú bazz ez nem semmi! Ha nem raktak merevítést az épületbe a teherelosztás miatt, akkor ez úgy be fog szakadni mint a xar! Négy alátámasztás per épület kis alátámasztással (lemez az oszlop alatt). Így kis ponton kap nagy terhelést a födém. Ezt statikus hogy adta át??? Meg az önkormányzat műszaki osztálya hogy vehette át?!?!? Ráadásul a panelt 30-50 évre tervezték, ami lassan lejár!
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
gergo5991
őstag
essőcske timelapse - WC guriga + vágódeszka állvánnyal
mostanában rákaptam rendesen a tl-re
a multkorinál pld egy banán volt a támaszték xD
[ Szerkesztve ]
-
janaman01
addikt
ceruzatartó (alvás közben)
és maga az alany( nem állatkinzás! imádom a kutyám mielőtt bárki rosszra gondolna)
Galaxy note 3
[ Szerkesztve ]
/tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/
-
Aryon87
félisten
válasz janaman01 #46197 üzenetére
Hát ezen a "ceruztartón" jót nevettem Gondolom a a kutyi meg se moccant az akció alatt
Gergő, a wcpapír gurigás állvány nem hülyeség én is őrzöm még a múltkori alkotásomat, persze egy budai várat vagy parlamentet nem azzal fogom fotózni
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal