-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sg22
senior tag
válasz scott_free #4117 üzenetére
nekem majdnem 2 eves es meg mindig 100% os : o
igaz csak 2tb volt irvawhat should I do about this?!
-
félisten
válasz scott_free #13479 üzenetére
Ha csak klónozol egy OS-t egyik SSD-ről egy másikra, akkor semmilyen driver nem kell.
(Ha esetleg a SATA driverekre gondolsz, azok a SATA vezérlőket/portokat hajtják, de hogy adott vezérlőre/portra milyen SSD/HDD stb van kötve, az driver szempontból mindegy)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
nagyúr
válasz scott_free #13745 üzenetére
Látsz rajta hőmérőt?
-
félisten
válasz scott_free #13745 üzenetére
Nem ad vissza ilyen infót az SSD a SMART-ban (320-as sem pl)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
nagyúr
válasz scott_free #13745 üzenetére
Bocs a vicces válaszért, de SSD esetében a hőmérséklet kijelzésre rákérdezni nekem olyan, mint ha megkérdeznék, hogy nem kapható- e piros v. fekete szinben?
A probléma az ilyen, erre még a guruk se tudnak megoldást! vagy nem akarnak, pedig még emilt is küldtem ssdok- ról!?
Emiatt nem tudom használni az SSD- t arra, amire szeretném, legalábbis, amíg nem derül ki, hogy javítható- e a probléma vagy így marad!
Azóta nem ugrott be valakinek valami jó ötlet erről a sata2- n sata1 problémáról?
-
félisten
válasz scott_free #13752 üzenetére
Ööö és mi köze a Samsung 840-nek az Intel 520-hoz?
Az egyik meghajtó ad vissza hőmérséklet infót, a másik meg nem. Ezek teljesen típusfüggő (firmware) dolgok.Pl "szégyenszemre" az egyik újabb Samsung OEM meghajtó (Dell gyárából a moddolt FW), nem adja vissza az üzemórát... Ez azért nem gyenge.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Laccoss
addikt
válasz scott_free #37992 üzenetére
Az a teszt nem mutat sokat. Egyébként próbáld meg a windows alap sata driverével.
-
Frawly
veterán
válasz scott_free #37996 üzenetére
Ezen én se látok semmi különöset. Egyedül a UDMA CRC Error Count lehetne gyanús, de az 1 (nyers érték) abból is annyira alacsony, hogy nem éri meg vele foglalkozni, ha lenne több száz, akkor utalhatna SATA kábel hibájára.
-
Frawly
veterán
válasz scott_free #37998 üzenetére
Ez lehet inkompatibilitás is. Ahogy látom, régebbi AMD-s géped van, ezeknek egy csomó újabb SSD-vel van baja, nem csak a 860-as Samsungokkal.
Próbáld ki egy másik gépben is. Ha ott is fagyogat, akkor küld vissza gariztatni.
Egyébként ilyet az én Crucial MX300-am is csinál, régebbi inteles notiban, én is ~3,1 TB írást tettem bele, csak én kb. 3× annyi idő alatt hozzád képest. Csak az enyém túl ritkán csinálja még, pár hetente egyszer látszólag befagy rajta a rendszer kb. 5-8 mp.-re, de aztán minden megy tovább a normál kerékvágásban. Igaz nálam a SMART-ban is van rá utaló jel a Raw Error Rate-nél és a Reallocate NAND Block-nál, mindkettőből 7 darab, ami megint nem olyan magas, hogy most amiatt kukázzam, az az 1 év gari, amivel itt árulták, rég lejárt rá.
[ Szerkesztve ]
-
Laccoss
addikt
válasz scott_free #37998 üzenetére
Azt is nézd már meg, hogy AMD driverrel megy e a sata vezérlőd, vagy sima MS driverrel? Mert egy idő után, frissítés után stb, akár magától is letölthette, átválthatott AMD driverre.
-
Frawly
veterán
válasz scott_free #38476 üzenetére
Igen, ezek normális eredményeknek számítanak. Az a 133 MB/sec-es minimum különösen szép, mivel a kisebb UV500-ak 100 alá is be tudnak menni. Access time is elfogatható, CPU usage sem túl magas. De azért nyomj le rajta egy legújabb verziós Crystal Disk Markot is, 3×1 gigás beállításon.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz scott_free #40136 üzenetére
Sajnos Kingston... A HyperX volt az utolsó normális termékük...
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Frawly
veterán
válasz scott_free #40136 üzenetére
Igen, lehet javítani. Futtatod rá a vidd_vissza_gariba.exe-t, az meg úgy javítja, hogy bedobják a kukába és adnak cseredarabot, vagy árát vásárolod le (erre nem kötelezhetnek jogilag), vagy a pénzt kell visszaadniuk. Mutasd meg nekik ezt a screenshotot, hogy 26 áthelyezett szektor a SMART-ban és az OS, progik se indulnak róla. Ezek ilyen könnyen javíthatók, 1-2 chip az egész, amit nem lehet cserélni vezérlővel összepárosítás miatt, meg egy nyák, sokat lehet rajta farigcsálni, meg állítgatni, meg mindenféle feketemágiát és voodoo varázslatot ráolvasni, az az esetek nagy részében működhet, csak még ember nem volt, akinek működött. Ez ilyen eldobható, fogyóalkatrészes történet / műfaj. Azért is ilyen olcsóak már. Bír, amennyit bír, aztán csere van, ha gariidőn belül, akkor csere van újrainduló garival, ha gariidőn kívül adja be a kulcsot, akkor meg benyelt veszteség.
-
válasz scott_free #40140 üzenetére
Add át gratulációmat a Kingston-nak..!
-
HARDVERAPRÓD
-
HARDVERAPRÓD
válasz scott_free #41539 üzenetére
Értem akkor az átlag sebesség az tökéletes. Ugyanez a progi a speed map mit mutat? illetve a health fül?
-
Brekkk
senior tag
válasz scott_free #41537 üzenetére
Nekem is hasonlót csinál egy Goldenfir SSD.
Ha teljesen legyalulom róla az adatokat utána jó lesz.
Én arra tippelek, hogy a vezérlő túlmelegszik az SSD-n és megbolondul. -
HARDVERAPRÓD
válasz scott_free #41542 üzenetére
Azt nem tudom hogy garanciába cserélik-e, de szerintem is túlmelegszik.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz scott_free #42891 üzenetére
Hát nehéz rá mit mondani, reméljük nincs baja. ( én mondjuk Kingston-t már csak büntetésképp veszek, amúgy nem... )
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Raymond
félisten
válasz scott_free #42891 üzenetére
Megnezed a SMART fult a HDS-nel es a Health fult a Kingston proginal es ott lathatod melyik erteket interpretalja rosszul a HDS es miert gondolja hogy csak 21% az SSD (nem az).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
zizidor
senior tag
válasz scott_free #42891 üzenetére
Én ilyen esetben a gyártó saját szoftverének adnék nagyobb esélyt.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
HARDVERAPRÓD
válasz scott_free #45010 üzenetére
Kaptál választ. intel és nem a kondíció miatt. A bx mekegszik
-
PROTRON
addikt
válasz scott_free #50054 üzenetére
Először is a topicban lévő szakértőbb figurák, szeretik látni a HDS-ed verzióját.
A WD esetén én nem merek nyilatkozni, mert laikus vagyok, majd érkeznek szagértőbbek, de a HDS verzió szám mindenképp kelleni fog...akkor is ha nincs jelentősége.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
zizidor
senior tag
válasz scott_free #50054 üzenetére
Simán lehet SSD hiba, vagy akár rossz érintkezés is, de az ilyen rejtélyes esetekben többnyire a RAM a ludas.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
RoyBatty
aktív tag
válasz scott_free #52737 üzenetére
Elvileg igen, van beépített tool a windowsban rá (Diskpart -> convert). Adatmentés előtte persze sosem árt.
A TV-k támogatják általában az exfat-ot is, persze itt is lehetnek meglepetések, de nekem több LG TV-vel sem volt problémám. -
ricsip
addikt
válasz scott_free #52737 üzenetére
Csak 1 kis fogalom magyarázat:
Formázás: mindig adatvesztéssel (adat teljes törlésével jár)A konvertálás jelenti az adatok megtartása melletti ÁTALAKÍTÁST egyik formátumról egy másikra.
Ezektől függetlenül én csinálnék teljes mentést mielőtt bármilyen módon nekiállnék ennek a műveletnek.
-
-
King Unique
titán
válasz scott_free #52737 üzenetére
Nem, nem lehet adatvesztés nélkül átkonvertálni exFAT fájlrendszerre, max. FAT32 és NTFS fájlrendszerek között lehet oda-vissza adatvesztés nélkül konverálni, ellenben az exFAT esetében csak a destruktív (adatvesztéses) újraformázás opció.
A mai "okos" tévék jellemzően a FAT16/32 és NTFS fájlrendszereket szokták inkább támogatni, míg az exFAT-ot kevésbé, sőt van amelyik egyáltalán nem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- LG LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Hobby elektronika
- Androidos tablet topic
- Háztartási gépek
- További aktív témák...