-
GAMEPOD.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Integra
titán
válasz Malachi #52224 üzenetére
akkor éppen vacakolhat a cc oldala, vagy éppen most változtatnak benne, holnap ránézek megint, mert ha lesz, holnap este go mom.
ezt az új drakulás filmet meg sajnálom, hogy mindenki sárga földig húzza, mert kedvem lett volna egy fantasy csapkodós, kardozós filmhez, régen láttam ilyet és a hobbitra is alapozni kellene valamivel
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Pearce
aktív tag
válasz Malachi #52368 üzenetére
Szerintem hagyd. Aki nem irtózik a szinkronoktól, annak bőven jó a Fury szinkron verziója /kb. mindenki a jól megszokott hangját kapta vagy aki illik hozzá/, aki meg nem tudja elviselni, hogy a színész nem az eredeti hangján szólal meg, az meg megy a feliratos és/vagy angol verzióra.
-
Integra
titán
válasz Malachi #52368 üzenetére
nem tudod?
talán le kéne vakarnod a korrektor "minősítést" a neved alól.....
de semmi gond, így már értem, hogy sem angolhoz, se némethez nem konyítasz különösebben, így elfogadom, tényleg lépjünk[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
pohár
félisten
válasz Malachi #52372 üzenetére
megnéztem már mire fel megy itt a nagy harc, megkerestem a cikkben az idevágó részt: hát ezek hülyék? a kraut ugyanaz, mint a fritz, előbbit az amerikaiak, utóbbi a britek használták jobbára...
ennyi erővel egy másik filmnél majd vessék fel azt, ha például a selfie-t nem fordítják le önarcképreGB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
spammer
veterán
válasz Malachi #52372 üzenetére
A fritz (fricc) beépült a magyar nyelvbe, a kraut (még) nem. Talán csak ennyi. Szerintem is olyan tökmindegy egyébként, nem ezen múlik az egész. Aki nem ismeri a "kraut" szót, az meg legalább megismer egy új szót.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Viszlát
addikt
válasz Malachi #52362 üzenetére
igen, szeretem a jó szinkront, és a Furynak jó volt a szinkronja.
Mitől volt jó? Megnézted eredeti nyelven és szinkronosan is elégszer, hogy biztosan állíthasd, nincsenek benne a szokásos ordas félrefordítások, érthetetlen módosítások? Vagy csak tetszettek a kiválasztott szinkronszínészek hangjai és mivel neked mindössze ennyi igényed van, ettől már jó a szinkron?
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz Malachi #52394 üzenetére
Mivel magadtól nem érzed, valószínűleg feleslegesen, de azért leírom, hogy pontosan ugyanolyan komolytalan a harcoskodásod a jó mellett, mint amilyennek az ellenkező véleményt titulálod. Nem véletlenül tettem fel úgy a kérdést, hogy elégszer láttad-e mindkét verziót, mert egyszeri megtekintés alapján ilyet állítani szimplán nevetséges. A fröcsögés az megy, de te magad is hasonlóan ostoba módon pocskondiázol, példának okáért ahelyett, hogy harmadszorra is leírod ugyanazt, megtehetted volna, hogy megosztod velünk az eredeti verzió láttán a beceneves feltevésre a választ.
Persze elképzelhető, hogy valóban meg tudsz ítélni helyesen egy szinkront, de az eddigi megnyilvánulásaid alapján inkább csak a kínos röhögés fog el a feltevés kapcsán. Mert hiába olyan Integra vitakultúrája amilyen, hiába minősíted halmozott jelzőkkel, ettől neked még nem lesz igazad, főleg így, hogy konkrét kérdésekre önfényező hülyeségekkel vagy csak képes reagálni. Nem mintha másra számítottam volna...
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
aizen92
addikt
válasz Malachi #52989 üzenetére
az összes imax vetítésnél a közép közép 10 hely le van foglalva. seems f@ckin legit.
Amúgy : A Csillagok között című filmre a jegyfoglalás csak november 3. hétfőtől lehetséges. Addig is jegyét megvásárolhatja online vagy a Cinema City Aréna jegypénztáránál!
szóval ez nálam nem holnap, hanem hétfő...
[ Szerkesztve ]
"The right man in the wrong place can make all the difference in the world."
-
aizen92
addikt
-
PuMbA
titán
válasz Malachi #52989 üzenetére
Az a poén, hogy a Cinema City-seknek fogalmuk sincs semmiről. Kollegám felhívta őket pénteken, hogy mikor lehet foglalni, erre azt mondták, hogy vasárnap. Péntek este hazaértem Budapestről 3 órás vonatúttal és hív kollegám, hogy lehet már foglalni csütörtökre, mert véletlenül megnézte, de a középső helyeket már egyből szétfoglalták, természetesen aki nézte állandóan. Szóval csak lett foglalva csütörtökre 18:00-ra, ahogy már terveztük (1 héttel megelőzően!), csak szélén, de ennyire fogalmatlan emberek, mint amik a Cinema City-ben vannak még nem láttam. Miért nem lehet megmondani egy időpontot, hogy mikortól mi van, azért az embereknek is van időbeosztásuk
[ Szerkesztve ]
-
szilva01
őstag
-
devil-k
nagyúr
válasz Malachi #53218 üzenetére
Csak nem mindenkinek van ideje és lehetősége délelőtt moziba menni. Egyébként a művészmozik 3 fokkal jobbak ilyen téren (is), mint mondjuk a CC, ahova tényleg a "popcornnachos2literkólanélkülnincsmozi" figurák járnak... Félreértés ne essék, nagyon szeretem a nachost, de nekem nem egyenlő azzal, hogy anélkül nincs mozizás...
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
BITBOYS
addikt
-
warcat
veterán
válasz Malachi #53420 üzenetére
A felsorolt problémáid egyikét sem éreztem a film alatt.
A tudományos rész egyszerűen okosan válogatott,ezt nem amatőr készítette végre.A bemutatott megoldások nagy része létezik elméletek szintjén, illetve a tudomány látóhatárán,nem a semmiből kitalált dolgok mint oly gyakran.Az utazás részletei is remekül sikerültek.(14 hónap a Marsig,majd 2 év a Szaturnuszig,kedvező együttállás mellett)
Az érzelmek területén meg nem tudok mit mondani erre,nem vagyok szülő,de "átjött". Benned lesz a hiba.Sajnos én úgy érzem,hogy -itt is- sokan a "felnőttek" azon csoportjába tartoznak,akik a felnőttkor elérését úgy élték meg,hogy na most már le kell mondani a "gyerekes" álmodozásról,a minden megismerésének vágyáról,a rácsodálkozásról a világunkra,az elmélkedésről arról,hogy miért,minek vagyunk itt és ennek kapcsán a mélységes alázatról/ihletettségről ami eltölt,amikor az éjszakai eget bámulod.Nekem erről és még rettentő sok mindenről szólt a film.
Tudom ijesztő/megsemmisítő, hogy nincs Isten,túlvilági lét (bár mindkettő létezhet! - csak rendkívül valószínűtlen,mert nem szükséges a világunk létezéséhez) és az,hogy milyen mérhetetlenül kis porszemek vagyunk a semmi tengerében (ugyanakkor mennyire különlegesek is vagyunk egyben), de nem szabad struccpolitikát folytatni.
Szembe kell nézni ezekkel a kérdésekkel,azzal,hogy egyáltalán milyen értelmet kereshetsz a létezésedben -ami jó esetben 70-80 évet ölel fel- egy 13.8 milliárd éves univerzumban.Ha én már minden ellenkezésem ellenére ilyen jelentéktelen vagyok,mi van/lehet a fajunk jövőjével?Legalább annak van-e/lehet e jelentősége? Nyerhetek-e értelmet legalább egy nagyobb valami részeként?
Igen,mindezzel foglalkozott a film.
Ha ebből neked csak közhelyes érzelmeskedés,homályos tudományoskodás és világmegmentés "jött át" akkor bizony le kell vonni a tanulságot,de nem teszem meg helyetted.[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
eeXaa
addikt
válasz Malachi #53517 üzenetére
...teljes mértékben egyetértek veled, meg Integrával is abban , hogy bizonyos filmekhez kell egyfajta inteligencia, megérteni, de nem csak megérteni, hanem azzal is tisztában lenni, hogy milyen eszközökkel játszik a rendező a kivitelezésben..
...bizony, bizony, ha az elméleti részét nézzük akkor gyakorlatilag egy új ötlet sem volt a contact-hoz képest. gyakorlatilag azt érzem , hogy a két film ugyanaz, csak más megfogalmazásban, újjabb technikával, és sajnos a rendezőnek korlátlan terepet adva.... Nekem is ékegyszerűnek tűnik az egész mondanivaló, legalábbis a contact után, viszont tulságosan sok elemmel lett felütve a film, mindent belerakó szétturbózott zagyvalék lett belőle.... mintahogy a cloudatlaszból is...
...azért nem kellene elfelejteni, hogy ez egy film, nem pedig biblia, vagy vmiféle szentírás, szuperkinyilatkoztatás, amivel ezek a filmek fellépnek, holott semmi uj sincs bennük csak a sok összehordott, elmélet, teória, a legalapvetőbb emberi érzelmekkel való játszadozás, plusz C.G.I. csakhogy mindenki elmondhassa, hogy milyen iszonyatoszan fantasztuikusan jó film volt....
Nekem amúgy csak annyi elvárásom volt, hogy megérje a imax élmény, mivel ez volt az első, és tegnapelőtt tudtam meg hogy nolan 70mm es filmre kimondottan imax ra lőtte a filmet, tehát sem 4k, se 3d. szóval gondoltam ha ez a film ilyen akkor vállalkozok rá....
A filmről gyakorlatilag semmit sem tudtam, csak azt amit a trélerben láttam 1x, szóval szerintem elég nyitott is voltam az egészre..... de sajnos mindenben izléstelenűl túlcsordult a pohár, és a film, a hang, nolan, mind erőszakosan próbálták lenyeletni velem ezt az egészet...
...végszónak csak annyi, hogy nem szar ez a film, mint a cloudatlasz sem, de nem is jó, ráadásul mindkettő túlontúl hosszú, és agyonnyúzza az embert a végére... ezért nehéz rendesen a végére látni és objektív véleményt formálni róla, abban a fene nagy elragadtatásban... -
eeXaa
addikt
válasz Malachi #53553 üzenetére
Az uts elméletileg egy sci fi lenne, vagyis az... de inkább egy short novella alacsony költségű megvalósítása. Érdekes volt S. J.-t látni egy ilyen kariberű filmben.
...annyira titokban vették fel asszem 2-3 nap alatt, hogy nem is lehetett tudni hogy miért van glasgow-ban... a film első negyedét tőlem 5 percre vették fel. Sajnos nem futottam össze vele, pedig azon a hétvégén elment bulizni arra a helyre ahol én is megfordulok néha... -
brownus
veterán
válasz Malachi #53911 üzenetére
akkor erőszakkal kell nevelni a népet! ezért is szerettem a svédeknél élni, mert ott még a tv-ben is minden feliratos, mozikban is csak a gyerekeknek szóló filmeket szinkronizálták! minden felirattal megy, de ott beszéli is az angolt mindenki.
meg szegény itt élő, és/vagy tanuló külföldi, ha szerencséjük van kifognak pár feliratos filmet... pl. st.vincent felirattal ment a corvinban.
(#53918) Malachi , sok filmhez, meg pár sorozathoz nekem is kell a felirat, mert messze vagyok még a fluent angoltól, de azért a legtöbb filmnél már jó vagyok. ahol pl. durva akcentussal vagy spec. tájszólással beszélnek ott bajban vagyok, vagy a film okán sok benne a szleng, akkor is.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Malachi #53922 üzenetére
Angol nélkül már lassan a klotyóra sem tudsz kimenni, a felirat csupán egy mankó a bonyolult nyelvezet vagy az esetleges akcentusok miatt. Nekem szar a nyelvtudásom, de rendre angol felirattal nézek filmeket és azt is csak 30%-ban olvasom.
Az oké hogy ilyen transformers szintű gyerekfilmeket leszinkronizálnak, de amikor beültünk a Fury-ra azt hittem elájulok amikor megszólalt magyarul. Egy 20+ -os filmtől már elvárható lenne hogy eredeti nyelven adják, mert 20 fölött már illik kellő nyelvtudással rendelkezni ehhez./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Malachi #53928 üzenetére
Nem értek egyet veled. Nem kellene a tömegigényeknek megfelelni. A tömegigények kielégítése vezet oda hogy piszkosul ellustul és elbutul a társadalom. Ebbe most bele lehetne menni, de maradjunk meg a mozi szinten.
Az eredeti hang mindig jóval magasabb minőséget képvisel. Nekem viszont le kell mondani erről a minőségről a "tömegigények" miatt. Vagyok ahhoz elég önző hogy leszarjam mi kell a népnek, én meg nem fogok BP-re utazgatni hogy megnézzek egy filmet.
Azzal sem értek egyet hogy angolul az iskolában kellene megtanulni. Egyrészt a magyar nyelvoktatás úgy szar ahogy van, másfelől az idegennyelv nem úgy működik hogy 4-6 év a suliban és hoppá megtanultam. Folyamatosan edzeni kell magad ha nem akarod rövid időn belül elfelejteni. És erre a legjobb módszer az internetes információáramlás és a szórakozás ha nincs lehetőség párbeszédre. Mert senki nem fog leülni esténként angol nyelvanyagokat hallgatni, hacsak nem célorientáltan készül fel.
Ennek a birka tömegnek pedig pont az kellene hogy rákényszerüljön a nyelvhasználatra, legalább passzívan.
Én távolról sem vagyok egy nyelvész, teljesen átlagos képességeim vannak, nincsenek eltúlzott céljaim mégis remekül szórakoztat minden film angol felirattal. Ha Józsi nem tud olvasni, nem tud angolul akkor pont nem az a legnagyobb probléma hogy fog szórakozni egy másfél órás filmen.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
pohár
félisten
válasz Malachi #54081 üzenetére
ez a Világvége... egyszer meg tudtam nézni, de annyira hű de jó nem volt, azt se tudom, hogy nevetni nevettem-e rajta
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
pohár
félisten
válasz Malachi #54089 üzenetére
jól mondod, nem térdcsapkodós
na, Hobbit 2 bővítettel végeztem, jöhet a 3. lassan
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
pohár
félisten
válasz Malachi #54093 üzenetére
hát az megint egy év innentől számolva...a 6 film azzal a cirka ~21 órányi anyaggal, hát szép maraton lenne
az azért komoly, hogy volt egy srác, aki megcsinálta a DD-EX 6.1-es szinkront az GYU filmekhez, ráadásul otthon, hardverrel... jobban is szól, mint a gyári DTS-ünk
szóval ezt speciel jobban megéri letölteni, mint megvenni...
ez a Blackhat film jónak tűnik, de majd január végén adják itthon... legalábbis a rendező & Hemsworth páros jónak ígérkezik
[ Szerkesztve ]
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
pohár
félisten
válasz Malachi #54097 üzenetére
TLOTR 1 - ~4 (3:48)
TLOTR 2 - ~4 óra (3:55)
TLOTR 3 - ~4,5 óra (4:23)
Hobbit 1 - 3 óra (3:02)
Hobbit 2 - 3 óra (3:06)
Hobbit 3 - saccra ez is 3 óra lesz, vagy olyan 2:50 az extended, mert a sima 10 perccel rövidebb lesz, mint a 2. rész (az meg az elsőtől rövidebb kb ennyivel)GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
pohár
félisten
válasz Malachi #54100 üzenetére
igen, 150 perces lesz (a bővített meg még +30 perc, ha folytatódik a tendencia)
[ Szerkesztve ]
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
kexksz
addikt
válasz Malachi #54111 üzenetére
Én is így vagyok vele.
Ma megnéztem az Interstellart. Tetszett, egyedi, Nolan, de nincs mit szépíteni rajta, sok hiba volt benne. (Nem az ilyen "az elméleti fizika jelen állása szerint most mi science meg mi fiction" dolgokra gondolok, amúgy is az egész film egy paradoxon, szóval full felesleges erről beszélni.)
-
válasz Malachi #54349 üzenetére
Látom nem sikerült érteni a hozzászólásom lényegét. Pont ugyanannyi értelme van megmagyarázni a kalapács működését, mint a fenti hogy-ment-az-űrbe-szakafander-nélkül szituációt. Amúgy a Thor pont bejött.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!