-
GAMEPOD.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Pitterix #36008 üzenetére
Nem tudom, én akárhányszor nézem meg, még a közelébe sem tud érni a könyvnek. Míg a könyv izgalmas volt, a film valahogy tök unalmasnak tűnt. (Abba most nem megyek bele, hogy összességében persze tök valótlan a könyv, mert nem az a lényege, ahogy egy James Bond film is valótlan)
Szerintem nagyon rossz feldolgozása lett egy nagyon jó könyvnek."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz Bad Pritt #36670 üzenetére
Igen, azaz, Dark Knight Returns Ep. 2. Az kifejezetten tetszett.
Nem emlékszem, melyik részben volt az, amikor - az űrben beszélgetve - megsértődnek a többiek, hogy Batman mindenkiből felkészül, hogy abban az esetben, ha a csapat ellen fordulna, akkor ki tudja iktatni, és kifejezetten megsértődnek emiatt, Superman-nel az élen. Nos, ebben a részben - ha nem is az ott leírtaknak megfelelően - megvan a méltó kihívó."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
-
veterán
válasz Bad Pritt #36808 üzenetére
A csodabogarak egész estés filmet nem láttam, de megvan mind a hat dvd, amin egyenként 13 rövidfilm van. Azok ugyanígy készültek, tehát felvették a természetet, majd ráhelyezték az animációt. Nagyon állat!
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
-
-
veterán
válasz Bad Pritt #37702 üzenetére
Én nyolc évesen ültem be a Predator-ra - a mozi mellett laktunk, a gépész eggyel alattunk lakott, a kőrszék 1 pedig a "fix" helyem volt minden új film esetén. Az az igazság, hogy a film közben kijöttem és rettegve mentem haza (minden lépcsőfordulóban azt gondoltam, hogy valami figyel engem). Pedig a Rémálom az Elm utcában 3-at megnéztem, ami elvileg félelmetesebb kellett volna, hogy legyen...Ha a szüleim anno tudták volna, hogy milyen hülye filmeket is megnéztem '94-ig... (akkor Győrbe költöztem). Ja, abban az évben Tarr Béla Kárhozat-át nem néztem meg, mert fekete-fehér film volt (gyerekként úgy voltam vele, hogy moziban ne legyen fekete-fehér film - főleg mivel akkor otthon még nem volt színes tévénk. Persze amúgy sem értettem volna, ahogy sok más filmet sem anno)
[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Nem tudom, máshol hogy van, de Pápán van elég gyakran angol nyelven film, sőt, a szerda az az angol film napja. Persze ebben közrejátszik egy nemzetközi katonai bázis jelenléte is...
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz aizen92 #38190 üzenetére
Esélyét sem látom, csak ha totál torz, akkor ne higgyék az emberek a film alapján azt, hogy így történt - ami persze elkerülhetetlen szokott lenni lásd pl Da-Vinci kód - nagyon jó könyv volt, filmnek béna, de azt elhinni nagyobb hitet igényel, mint bármi más.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Nemrég beszéltem egy emberrel, akinek a 72 éves édesanyja az imacsoportjával (hasonló korosztály) elmentek a Noéra a moziba 11-en. Hangos volt nekik, de egyébként tetszett, azt mondták, csak furcsa volt számukra a 3D.
No, ez se megy hétköznapi nézőközönség - a kis faluból a nénikék."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Snowpiercer
3/10
A pontozásaitok alapján megnéztem. Ezek után azt kell, hogy mondjam, hogy számomra szörnyű film volt. Sem nem volt olyan, ami lekötött két órára, sem tartalmilag nem adott semmit, a mondanivalója - ha van neki - jól el lett rejtve a filmben. Mintha egy beteg elme projekciója lenne.Nem mondom, hogy másnak nem tetszhet a film, de az biztos, hogy nem az én ízlésvilágom. Nekem a társadalomkritika és tartalmi mondanivaló olyan filmekben jobban megjelenik, mint a nagy kedvenc, A Perfect World, de az Equilibrium is sokkal jobban tetszett ennél, valamint sorolhatnám még a filmeket, amik ugyanilyen céllal készültek, de valahogy mégis eredményesen eljutottak hozzám - ennek a filmnek ez nem sikerült.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz brownus #38853 üzenetére
Ha lesz kapacitásom, megpróbálom megnézni őket (most egy kellemes kis tüdő/hörghurut Gyulával birkózom, így tegnap mikor délben hazaértem, végig pihentem és aludtam, majd délután filmet is tudtam nézni. Még ma délelőtt itthon maradok, de 11-től már megyek tovább enyhén begyógyszerezve, így a héten már nincs időm további filmeket megnézni)
Noé
Spoiler elemeket tartalmaz!
Végül magyarul néztük meg, mert aznap épp nem játszották angolul, mikor mi tudtunk elmenni. A 3D-nek sok értelmét nem láttam a film esetén, ez sztem tök felesleges volt.
Sok olyan momentum volt a filmben, ami tetszett, de sok olyan része is volt, ami nem lelkesített, illetve más elemeket érdekesnek találtam. Megpróbálom összeszedni ezeket.
Ami tetszett:
A látványvilág egyes elemei. Ilyen volt például a forrás, ami aztán kiszélesedett és ennek mentén új élet serkent, amerre folyt. Gondolom ezt az Ézsaiás 47-ből vették. Nagyon jól sikerült mindezt megjeleníteni.
Szerintem profin sikerült megjeleníteniük az emberi gonoszságot is, leginkább Noé éjszakai látogatása során csúcsosodott mindez ki.
A bárkát is nagyon jól sikerült viszaadniuk, illetve kifejezetten tetszett az állatok kezelése a vízen, ötletes volt.
Isten kijelentése Noé felé - ezt amiatt i élveztem, mert az emberek többnyire azt jelzik vissza, hogy Istennek úgy "kell" szólnia hozzánk, hogy megjelenik egy nagy kéz, rámutat valamire és azt mondja: csináld ezt, tedd azt. A Bibliát olvasva ez egy elég téves koncepció, ezért tetszett, hogy a filmben sem ez volt.
Tetszett az is, ahogy Noé őrlődését bemutatták az özönvíz után, ahogy a Bibliában is jelen van.
Hám távozása is jól - bár kicsit kurtán - történt megjelenítésre, bár az okát félremagyarázták (a nézők azt hihetik, hogy azért, mert nem vihette a feleségét a bárkára, miközben a Bibliában ott volt a felesége mellette, de Noé nem túl kedves átka a részegség után okozta az ő távozását)Ami nem nyerte el túlzottan a tetszésemet:
Igazán megnézhették volna az életkorokat a Bibliában, pl hogy Lámek ne halljon meg olyan korán.
Nem értettem, miért kellett Noénak ez a Vegán beállítottság, főleg, hogy Isten mondja Noénak, hogy minden élőlényt eledelül ad nekik (persze a szaporodás után, de a tiszta állatokból amúgy is 7 párat kellett bevinni)
Ha már Noénál tartunk, az nekem túlzás volt, hogy Noé aztán a családja ellen fordult Isten rendelése ellenére. Ezt azért nem kellett volna... (nem is indokolta semmi)
A feleségeket lehagyták (Hám és Jáfet feleségét) - hogy miért, nem értem.
Nekem nem tetszett sem Russel Crowe sem pedig Emma Watson színészi játéka, viszont Jennifer Connelly, Ray Winstone (először azt hittem, Mickey Rourke játszik helyette) és leginkább Logan Lerman nagyon tetszett.Ami érdekes volt:
Metúselah (katolikusoknak Matuzsálem) belekeverését a sztoriba kicsit soknak tartottam, bár mindenképpen jól színezte a sztorit. Azt viszont sajnáltam, hogy egy habókos öregembert csináltak belőle, akinek azért vannak tiszta pillanatai is. Ha összeszámoljuk, hogy Metúselah 969 évig élt és 369 éves volt, amikor az unokája megszületett, valamint hogy Noé 600 éves volt, amikor az özönvíz történt, akkor nem rossz Metúselah behozása a sztoriba.
Az óriásokat érdekesnek találtam. Megint csak nem volt épp bibliahű az eredetük sem, illetve az, hogy a bukott angyalok az emberek érdekeit szolgálnák számomra nagyon erős csavar volt, túlságosan is sok volt (ez nem érdekes, mint inkább negatív volt számomra). A bibliai óriások jól beleillettek volna ebbe a szerepbe, a filmbeliek nem.
A környező emberek küzdelme Noéval gondolom egy kötelező elem volt, nem lehetett elkerülni, hogy legalább egy grandiózus harci jelenet ne legyen a filmben, de persze ehhez hozzá kell szokni...Ha a film kb 20 perccel rövidebb lett volna, jobban tetszett volna az összhatás, egyes ponton én több vágást eszközöltem volna. Összességében filmnek nem volt rossz, de remélem, senki nem néz erre a filmre úgy, mint a Biblia ezen részének megfilmesített változatára, mert nagyon nem szöveghű - de nem is ez volt a célja. Részemről 6 pontot kap a 10-ből.
Várom az Isten Fia filmet, talán szombaton meg tudom nézni, ha sikerül beszuszakolni a napba. A sztori nagyon tetszik
Ijk
Én 60 perc után gondolkodtam el azon, hogy tovább nézzem-e, de feleségem fél óra után felállt és nekiállt inkább mindenféle dolgot csinálni a konyhában, mert annyira elege lett a filmből."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Trancsírák
Tucker & Dale vs. EvilHamarabb hazaértem és kimaradt egy találkozóm. 1000mg ibuprofen meg nem tudom még mi mellé elkezdtem nézni ezt a filmet pihenésképp. Ez valami állat. Akkora baromság, hogy az már jó - tényleg érdemes megnézni.
Aztán rákerestem, IMDB-n 7.6, Port-on 8.2, részemről a maga kategóriájában 9/10.
Persze nem akarom mondjuk a Schindler listájához hasonlítani... nálam az a 10/10"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
-
veterán
válasz aizen92 #38995 üzenetére
Derült égből fasírt 2 Az a fura szó pedig a flamógép neve.
dragonfx
A sztori meglepően jó volt, nem a totál faék egyszerűségű, az nekem is tetszett benne, de a film elején a gyerek viselkedésének lerendezése az iskola részéről, majd apuci totál ostoba és provokatív viselkedése engem kiakasztott. Némi intelligenciával nem úgy végződött volna az a jelenet - és az egész film sem -, ahogy ott történt. Az ilyen viselkedészavaros emberekből (ami már a film elején megjelenik a drogosztag akciója során) már nagyon elegem van, feltételezem a munkám miatt. Ezért aztán ha ilyet látok "főhősként", akkor nem tudok egy filmet jónak tartani és reménykedem benne, hogy nem sok fiatal látja (halott remény, tudom), mert könnyen mintának veszik, aztán meg lehet dolgozni velük.6-tól 66 évesig rengeteg ilyen emberrel kell foglalkoznom sajnos. Ha belegondoltok, kicsit elvonatkoztatva most ettől a filmtől, általánosságban nézve, akkor mit látunk a filmekben? A főhős szembe megy mindennel és úgy ér el sikereket. Pl a világvége víruskatasztrófa filmek esetén szinte kivétel nélkül azt látjuk, hogy a parancsok ellenére mást tesznek, mint az előírt, de persze ezzel oldják meg a problémát sok-sok hülye hozzáállással, mint pl a végén szinte mindig leveszi a maszkot, mert már biztos megvan a megoldás - igaz, a vakcina nem lesz kész mindenkinek 5 perc alatt. (Amelyik film pedig jól bemutatta, mi történik ilyenkor, az meg bukta lett). Vagy más filmben a klisé, hogy a rendszer ellen kell menni ahhoz, hogy a rosszfiúkat lekapcsolják. A végén persze többnyire nem lövi le a csúnya gonoszt, de az rátámad és mégis el lehet intézni gyilkolással is. Máskor meg a rossz a főhős. Meg hosszan sorolhatnám még, de a lényeg az, hogy az elmúlt néhány évtized filmjeinek jelentős része valahogy ki akarja fordítani a normálisat és a deviánsat akarja elfogadottá tenni, legyen szó akár jó és rossz viszonyában, akár szexualitásban az egyneműek vagy különneműek kapcsolatáról, akár a pénzhez való hozzáállásról, akár a siker fokmérőiről. Persze nem akarok mindent a filmekre kenni, mert ez csak egy kis szeglete az egész képnek. Az is jó mintavételezési lehetőség, ha egy hétig minden nap összehasonlítjátok a kereskedelmi tévé és a közszolgálati tévé híradóját, mintha két külön országról szólna.
Leegyszerűsítve a lényeg az egészben, hogy azok, akik "hisznek a házi vízilóban", túl sokan vannak..."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz ígyvanferi #39111 üzenetére
+ Helen Hunt - nagy kedvenc
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz brownus #39124 üzenetére
Most miattad én is megnéztem
Nálunk a szavazáson (hogy mi legyen premier előtti vetítésen a moziban: X-Men vagy Godzilla) egyenlőre ez áll nyerésre.MOD
Bár nem X-Men, de tetszett, ami aztán utána ott volt[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
-
veterán
válasz devil-k #39230 üzenetére
Szeretnék ezúton hivatalosan is gratulálni, hogy végig bírtad nézni eme "műalkotást". Nekem ez csak részletekben sikerült háttérzajként használva. A másodikból úgy 15-20 percet bírtam, a harmadik még távolabbi háttérvillódzásként hagyott enyhén előtűnő, majd páraként tovatűnő emlékeket az életemben.
Persze látványban valóban kimagasló alkotás, de a tartalom - illetve annak hiánya - olyan szinten veszi el az élményt, hogy ez kitörölhetetlen károkat okozhat egy fejlődésben levő szervezetben.Sajnálom az esetlegesen nem tetsző kritikát, de én a nyolcvanas években néztem a rajzfilmet illetve volt anno transformers játékom. Ezek után a filmek, hát... távol vannak az akkori emlékektől.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz Integra #39261 üzenetére
Pozitívan érdekesnek találtam ezt a filmet, főleg a nőci és a Vándor (ha jól emlékszem a nevére) kettősét élveztem, meg a sok beszélgetést benne (persze amilyen perverz vagyok, nekem a Mátrixban is a beszélgetések tetszettek, nem az akciójelenetek).
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz pinnacle #39408 üzenetére
Aranypolgár
1930-as évek gazdasági válság utáni "felszabadult' időkPersze ez csak egy területet fed le abból az időből...
Az 1940-es évekről pedig mindenképp egy világháborús filmet javasolnék, az nagyon meghatározta az akkori életet. (Új filmekből simán mondanám a Könyvtolvajt.)"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Nem tudom, milyen lesz az új Godzilla, de arra emlékszem, hogy gyerekkoromban láttam a sok régi Godzilla filmet, amit anno nagyon élveztem. Aztán amikor jött a gyíkzilla-Godzilla, akkor az egyik legjobb mozis élményem volt ilyen kategóriában, mert nagyon jó volt egy teljesen új megközelítésben látni ezt a lényt. Nem a filmet tartottam kiemelkedőnek, hanem a lény megközelítését. Általában ami nagy, az lassú (pl bunyóban is), épp ezért baromi jó volt látni egy - totálisan irreális - nagy, de gyors lényt.
Nem kell, hogy tetsszen nektek, de nekem jó volt a gyík tulajdonsága."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Minél többet gondolkodok, annál kevésbé várom a Godzillát. Egyszerűen túl könnyen elpusztítható ez a "lassú" Godzilla. Akárhogy is gondolkodok, de ha rázavarnak két - már korábban is említett - tomahawk rakétát, akkor nagyon könnyen eltalálják, mivel nem olyan gyors, mint a '98-as öcsikéje.
Persze, mondhatjátok, hogy mekkora nagy batár meg hasonlók, de legyen mondjuk 1 méter vastag a bőre, ami betonkemény (igaz, ez már túl vastag, de legyen). Ez esetben egy harckocsi lövege átlövi a bőrét (ezek a fél méteres rétegelt acélt is átviszik). Ezekhez a lövegekhez képest a Tomahawk több méteres betonfalakat is átvisznek, de elég csak kumulatív fejet rakni rá, és akkor nem lesz neki probléma pl 5 méternyi betonkemény bőrön áthatolni, hogy aztán utána belül menjen végbe a robbanás. Persze az 5 méteres bőrvastagság már végkép túlzó, de adjunk ennyi "esélyt" Godzillának. mindegy, akkor is halott.
Persze, tudom, ez egy mesefilm, nem kell semmi realitást várni ettől, de azért ebből kifolyólag nekem jobban tetszett a 16 évvel ezelőtti változat alapelképzelése.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
-
veterán
válasz aizen92 #40373 üzenetére
Épp ezt próbálom elmondani, hogy még a Tomahawk is elég lenne, nem hogy a nukleáris töltet, ami cafatokra szedte volna szegény Godzillát. De mivel mese, ezért persze megbocsátható neki ez a "kis" ostobaság.
De látom, ez nem jött át / nem akartad átengedni."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
A kedvenc járványos filmem lett azonnal, hogy láttam. Végre egy film, ami nem idiótaságról szól, mint pl megtaláljuk a majmot és azonnal megvan minden ellenszer bárki számára, meg végre nem arról szól az ilyen film, hogy a hadsereg meg a hivatalos szervek merevek és kerékkötői a gyógyulásnak, de egy "hős" ellene megy mindennek és megmenti a világot. Van összedolgozás, közös munka, kiútkeresés, értelemmel megtöltött kutatói munka.
Ez a film sokkal közelebb van a valósághoz - talán ezért nem is szeretik annyira... de én igen."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Nem tudom, hogy ha eltűnnél a fórumból, akkor boldog lennék, mert nem szembesülnék a meggondolatlanság és ignorancia ilyen fokú megnyilvánulásaival, vagy szomorú lennék, mert elveszítené a fórum egy színfoltját és unalmasabbá válna. Azt hiszen, mindkettő egyszerre, így ha nem zavar, hogy jókat derülünk rajtad, akkor talán inkább maradj a fórumban.
Már persze ha mások is készek ezt tolerálni...
A mostani Godzilla vs Marvel egysíkú kommunikációban úgyis jó másról is olvasni.Secondhand lions
Nem volt semmi cifra a filmben, semmi CGI, mégis, a két öreg (Michael Caine és Robert Duvall), valamint Haley Joel Osment játéka nekem nagyon tetszett. Ne várjatok tőle akciót, sem a szokásos humort, mert attól eltérőbb, másképpen vicces.Ha egy nyugodt filmet szeretnél megnézni a családoddal, akkor mindenképp ajánlom.
7/10
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!