Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
válasz Lompos48 #319 üzenetére
Engem jobban érdekelnek azok a beszámolók, amiket a legkülönfélébb fórumokon olvasni a csatolókondik bejáratásáról, hőmérsékletéről és hangjáról. Elég jól egybevágnak a tapasztalatok.
Amúgy nem értek hozzá, csak empírikusan közelítem (ez sokszor több eredményt hoz amúgy, mint a hallgatózás nélküli könyvbújás ).Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
válasz vodkaboy22 #335 üzenetére
Szerinted olyan trükköt lehet csinálni, hogy egy 18V-os trafó szekunderét rákötjük egy 12V-os szekunderére, így kb. 350V-ot kapunk, és ezzel támadjuk meg a táptrafót? Nagy barbárság vagy beleférhet?
Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
-
bkercso
nagyúr
Blankolót vagy sniccert. Utóbbit jobban szeretem, mert a blankolót állítgatni kell; az kézi tömeggyártásra jó. Nem szabad teljesen átvágni a szigetelést, és akkor a vezeték nem sérül.
Nem értek a csövekhez, de a wolfram egyenletesebben csapódik le függőleges beépítésnél, és talán arra is tervezik őket. ( )
A fázis relatív. Ha a két csatorna egymáshoz képesti fázisa azonos, akkor mindegy, fázist fordít-e az erősítő a bemenethez képest. A csoportfutás számít: legyen azonos a teljes hangfrekis sávban a futási idő. Különben torzul a jelalak.
Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
válasz CPT.Pirk #462 üzenetére
Az LC-szűrés előnye a kisebb kimeneti impedancia, hátránya a méret, de nem is ez a lényeg, hanem, hogy figyelni kell a csillapítottságára. Le kell szimulálni az átvitelét (pl. TANA-TI-ben) és ha 2dB-nél nagyobb pupli van benne, akkor kell egy soros ellenállás vagy a tekerccsel vagy a kondival sorba. Vagy egy snubber tag (Zobel tag) a kondival párhuzamosan.
Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
Az utolsó 220u-t és 100u-t felcserlheted, úgy hatékonyabb a szűrés és kisebb a kimeneti imp. is.
Vagy Kmultiplier (ld. Other adaptions of the Kmultiplier)[ Szerkesztve ]
Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
Szia!
Igen, de 120ohmos fölötti fejessel halk lehet.
Amúgy inkább egy diamond buffer BC327-40/337-40 és MJE243/253-akkal felépítve, 100mA nyugalmi árammal, kis hűtőbordákkal. Szerintem. Ahhoz kimenőkondi sem kell, ha betrimmereled a kimeneti DC-t 0-ra.
[ Szerkesztve ]
Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
válasz binatone #540 üzenetére
Ja és vannak soros fűtésre tervezett csövek, de a 6N3p nem az.
Soros fűtésre pontosabb érték kell: P=U^2/R. R 10%-os változása 10%-os teljesítményváltozást jelent párhuzamos kapcsolásnál, sorosnál pedig 23,4567890123...%-ot, ha a másik felfelé szór 10-et. (tényleg annyit)[ Szerkesztve ]
Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
válasz CPT.Pirk #554 üzenetére
öhm, mikor volt alacsony egy csöves erősítő torzítása? Pont a felharmonikus torzítás termelése az egyik oka a különleges hangzásuknak...
Mindkét irányban születnek csövik, de a kis hangerőn kicsi, nagy hangerőn növekvő mértékű és kellemes, puha torzításra valóban a cső való.Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
15 éve tervezek erősítőket és nem így látom. A legegyszerűbb megvalósítható kapcsoláshoz szükséges tudás is több application note-ba van elszórva (kapcsolás, bemeneti szűrők, kimenet illesztése, hidegítés, szűrt táp, NYÁK-tervezés alapelvei, pl. ground plane vs csillagpont stb. stb.).
Kis, akár "nem hallható" torzítás mindkét technikával elérhető. Hibridet akkor építünk, ha kell a csöves karakter (torzítás) és az olcsó, hosszú életű és kis tápfeszültségről járó végfok.
[ Szerkesztve ]
Oh yeah!
-
-
bkercso
nagyúr
válasz Bogyó bá' #593 üzenetére
Értem. De akkor is a jelútban van. Oda nem MKS-t tennék, hanem polipropilént, vagy sokkal inkább NP0-t (25V-ig kapható) vagy teflont.
A Schottky-k zajosak, és, mint minden diódának, kapcsolási RF-zajt is termelnek, ezért kell minden diódával ||-an 10..100n, hogy alacsonyabb frekvencián zajongjanak, amit könnyebb szűrni. Ha egyzser a dióda RF-zajt termelt, azt már nehéz szűrni.Hangzásilag nincs jelentősége. Úgy szokás, hogy a ház megy védőföldre (bár kettős szigetelésnél nem kell), és a jelföld 100R/5W||100nF-dal van összekotve a házzal, nehogy földhurok legyen a dologból.
Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
válasz Bogyó bá' #608 üzenetére
Ennek a primere 220V-ra van tekerve. 230V-on (néhol 240V is előfordul) zúgni fog, mert telítődik a magja.
Én inkább tekertetnék itthon, az se vészes árban és úgy kéred, ahogy akarod. 250V-ra kell kérni a primert, a szekundert meg szintén 10%-kal nagyobbra, és akkor 230V mellett megvan a kívánt fesz., de nem búg a trafó.A CLCLC-szűrés meg nagyon okos dolog: attól lesz jó hangja. (Csővel nincs tapasztalatom, de félvezetőnél is nagyon hallani az ilyesmit. Pedig ott nagy visszacsatolásokat használunk, és mégis.)
[ Szerkesztve ]
Oh yeah!
-
bkercso
nagyúr
válasz Bogyó bá' #614 üzenetére
Egy nagy hurkot azért látok rajta a poti körül. De ha rendben műxik, akkor jó!
Én az előlaphoz testelném a csatikat, hogy árnyékoljon; és így a poti tengelye is le lenne testelve.
Hosszabb utakra pedig riasztókábelt használok, hangra valahogy az jött be.egyházba
Tapasztalat szerint kell eljárni, nem hinni.[ Szerkesztve ]
Oh yeah!
Új hozzászólás Aktív témák
- SkyShowtime
- Projektor topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kedvenc zene a mai napra
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Diablo IV
- Star Wars rajongók
- További aktív témák...