Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
válasz kimista #29549 üzenetére
Nem tudom, de a Firmware frissítés után állapotról csinálok majd videóblogot, nos az a 10 csatorna azért nem teljesen 10
Ha tényleg csak 1000 pénz a különbség, vegyétek meg az újat és hozzátok el hozzám, összekostoljuk.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Allien #29555 üzenetére
Mondjuk azért mert még sosem láttam? Vagy biankóba írjam a cikkeket teszt nélkül? Persze ha megveszed, akkor rámondom, hogy vedd azt
De mivel nekem FS-i6 van, ezért ha nem haragszol nem dobom ki, hogy másnak azt mondhassam, az S verziót vegye. De akkor meg miért ne Taranis? Sokkal jobb
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
PPM-en 8, de a menüstruktúra nem mindenhol lesz 10 csatornás, pl. Failsafe és egyéb beállításokat nem lehet áttenni a 7-10 csatornára. Tehát te nem tudod a 8.ra beállítani, akkor sem, ha oda szeretnéd míg az első hatra igen.
Nem minden része van módosítva a szoftvernek, de a PWM-en kijön a 10 csatorna, amiket kitehetsz kapcsolóra.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Saccco #29625 üzenetére
PPM-en egy kábelen átmegy 8 csatorna, ezt így kezeli le. Mivel a PWM-et be tudod kötni szálanként/csatornánként ezért ott (ha a vevő is tudja) kijön a 10 csatorna, legalábbis ezt írják a fórumok. Sajna kipróbálni nem tudom, mert a NAZA vezérlőn ezek a csatornák kötöttek feladatkör szerint, tehát nem tudom variálni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
válasz KaiotEch #29669 üzenetére
Azert az elkepeszto hogy a Bayerische Motoren werke termekeit kik meg nem vehetik viccet felre teve a falconnal nehez LOS-ban repulni mert tenyleg kicsi es formajat tekintve azert nem az egyediseg alapkove
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Igen, az lesz majd oda írom, hogy itt hülyeséget mondtam. Az a baj ezekkel a videókkal, hogy iszonyatosan hosszúak. 15-20 percig egyfolytában koncentrálni és beszélni durva. Főleg ha műszaki tartalomról van szó.
Igazából, ha ezt életben ténylegesen ki akartam volna tesztelni, akkor 2-3 napig állok egy mezőn. Az Expo megértése/kipróbálása önmagában fél nap, ez viszont sajnos nem fér bele (kivéve persze, ha ez lenne a főállásom és mondjuk meg tudnék belőle élni, de ez itthon egy utópia).
Szóval sok a hiba benne, azért nem javítom őket, mert annyira pocsék a fény meg a hang, hogy amíg nem jobb sokkal, addig szerintem nincs értelme.
De remélhetőleg ez meg fog oldódni pár héten belül és akkor majd változtatunk, hogy normálisabb legyen.
Addig is, ha van benne hiba, szedjétek össze és felcimkézem.
Lesz majd Podcast, úgy hogy levágjuk a hangsávot és akkor lehet majd ezeket pl. buszon is hallgatni.
Molnigee: bakker, pedig direkt végig kapcsoltam a videóban, csak elfelejtettem, hogy én maxra raktam már az elején, ezért nem változott
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz marosia #29803 üzenetére
Ez alsó hangon 200.000 Ft, amit szeretnél.
De ez ennél komplexebb. Ha mindent lefosztunk róla, akkor egy Cheerson CX-20 vagy egy XK Detect alap verziója jó lehet (inkább az utóbbi), ott elég nagy az akksi is és vannak kimenetei, amin már lehet játszani a feszkóval.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz kriszbon #29969 üzenetére
Nem jó, beszedi a koszt. Szilikon olajat használjatok, annak is jó a viszkozitása és kevésbé dzsuvásodik.
Terézatya: Flysky FS-iA6C adót kerestem, de csak Turnigybe találtam ilyet. Ezt mondtad a múltkor, hogy csak ilyet vennél? Miért? Próbáltad élőben?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz jozsi252 #29974 üzenetére
A blogon két kimerítő teszt is van, csak nem vághatom be. Jó, megveheted, törhetetlen, bár a bele tud pusztulni a brutális odaverések hatására. Én rendelnék hozzá egy középső boardot tartalékban, ott szokott törni, Megy 4S-el is, de akkor ne rakjál rá 3 ágút. Kingkong 5045-öt szereti. Nem egy idegbeteg gép, gyakorolni jó.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
válasz DanDeR #30014 üzenetére
Nekem van, egy rakás szar az anyaga, megy mint az állat mert könnyű, de három aksinként egy fogaskerék szett csere.
Jah és miközben repül, hullik szét, amit a plusz gimbal és egyéb vackok gyorsítanak. Mellékesen egy 15K-s gépre raknál egy drágább kamerát és egy gimbalt, ami a gép árának akár a 3x-osa is lehet? Felejtsd el...
Sosem fogsz megtanulni vele kamerázni, mert nincs élőképed, csak repülsz valamerre, amerre a dolgok vannak, de ebből értelmes kép nem lesz.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
EZ de zsír, rákívántam egy ilyenre: FS Racing FS53692
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz elszabi #30079 üzenetére
Nem állítom, hogy nincsenek fizetett hirdetések, de az, hogy egy cég cserébe mindig elvárja és a szerző szájába adja azt, amit hallani akar, baromira nem igaz.
A kínai webshopok erre elég jó példa, legtöbb esetben nem érdekli őket, hogy mit írsz az adott termékről és elmondom, hogy miért:
- vegyünk egy videótékát, bejön egy ember, megkérdezi hogy a Szájba rúglak 4 film Van Damme-al jó-e? Te azt mondod, nem jó, de tudsz ajánlani 4 másikat ami meg az. Erre az ember azt mondja, hmm: itt ez a csávó, látta az összes többi filmet, hagyom hogy ajánljon nekem valamit, hiszen ő valószínűleg ebben tapasztaltabb.Emberünk elvisz egy másik filmet és pont ugyan azt a pénzmennyiséget költötte el, vagy egy kicsit többet mert még rábeszélték valamire és még örülni is fog a végén, mert a film amit ajánlottak, jó volt. BG, GB, Ali stb. pont így működik, sőt még azt is megkérdezik, hogy mit szeretnél tesztelni, mert neked is könnyebb valamiról írnod, amiről azt gondolod hogy jó (ebből is látszik, hogy nem a JJRC fizet, mert hogy szétfikáztam pl. a H30C-t).
A másik dolog, amiért nem érdekli őket a dolog, az a hatások. Az Aliexpressen 2015 november 11-én 13 milliárd dollár forgalom volt, ez a Singles day. Mint tudjuk, az Aliexpress az Alibaba kiskerje, régebben néztem az Affiliate, tehát a cashback rendszerüket, bevágom a számokat:
minimum: - 0,5% visszaosztás havi 50.000 dollár
maximum: - 8% visszaosztás, havi 1.000.000 dollár !!!Ez a kisker, ízlelgessük ezt a számot, havi 280 millió forint. Na most tegye fel a kezét, akit ez érint, hogy ennyi forgalmat tud generálni...Ok senki? akkor ugorjunk. Érdemben ezt tesztekkel te nem fogod befolyásolni. Még Seby Docky meg Quadcopter 101 tevékenysége sem éri el az 1 millió dollárt havonta, de szerintem még az 50.000-et sem (az évi 600.000 dollár ami még nagyon durva Amerikában is), tehát ezek a szereplők porszemek a sivatagban.
A fizetett hirdetések jellemzően három esetben jelennek meg:
- valaki megvesz egy bloggert /újságot/médiafelületet egy adott cikk megírására, de az általában életidegen és kilóg a stílusból (pl. ha a Quadkopter blog holnap lakberendezési tárgyakról kezd el írni, amit az IKEA-ban lehet venni, akkor kezdhettek gyanakodni)
- nincs mögötte igazi teszt, csak a manual alapján bedobálják egy cikkbe a műszaki paramétereket, vagy ilyen rettenetesen semmitmondó dolgokat tartalmaz, hogy az ára ennyi, meg jól néz ki stb.
- ha saját terméket reklámoznak, pl. Hobbyking videók, hiszen a sajátodról nem fogod azt mondani, hogy ez szar, ne vedd megSzóval ennél lényegesebben árnyalt a kép és szerintem ki lehet hallani egy cikkből/videóból hogy mennyire valósak az elmondottak
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Petyuska111 #30111 üzenetére
A totál kezdőknek 1 hét és már hátrány a Syma X5. Nincs értelme megvenni, Nihui minden tekintetben jobb, max nem rakja fel maxra, ennyi.
Nincsenek
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz DanDeR #30132 üzenetére
Nos, igazából én próbáltam mind a hármat: MJX X102H (lent van a pincében bedobozolva, nem repülök vele pedig gyakorlatilag új), Syma X8HC (ladtam), JJRC Tarantula (néha repülök vele, de annyira hitvány, hogy többet kell javítanom, mint amennyit repképes), szóval széleskörű tapasztalataim vannak a témában
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz KaiotEch #30150 üzenetére
Ebből szerintem ez az érdekes:
Mr. Steele spar parts
_Equipment_
camera tilt 25°
_ Equipment _
- ImpulseRC 5" Alien
- Lumenier 2206 2350KV
- KISS FC (RC28 FW)
- KISS 24A
- HQ 5040X3(Yellow)
- HS1177 (2.5mm lens)
- TBS Core PNP50
- TBS Triumph CP antenna
- TBS Unify Pro 800mW VTx
- SMC 45A Extreme 1400mAh 4S - (NEW)
- GoPro Hero 4 Silver (GoPro slip on cover)
AUW - 596gRadio - Taranis (5dbi Mod)
Rx -X4r-SB
Goggles - Fatshark Dominator HD V2 (Hello Kitty)
VRx- Laforge 1.6 VAS Mad Mushroom/IRC 8dbi patchAz alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
válasz _X10Dead_ #30171 üzenetére
Elmondom, én MIÉRT NEM fogom megvenni, de ez téged ne tántorítson el a használattól
Nekem van egy XK X380C-m, a gimbal és a kamera ugyan az szerintem. A gimbal gyárilag tökéletes, a kamerát már dobhatod is a kukába, mert pocsék. Ezen kívül:
- nincs FPV adód és monitorod
- nem tudod a távról mind a két tengelyt vezérelni
- nem tudod a távra vinni az élőképed
- nem fogsz üzemidőt nyerni, mert kb. 400 grammal nehezebb mint a Detect
- sokkal drágább az akku mert 4S
- sokkal nagyobb a gép, emiatt nehezebb szállítaniNekem el kellett költenem az XK-ra 30K-t a monitorra meg 6K-t az OSD FPV adóra, meg kb. 2000 volt asszem a propeller, meg az FPV kábel még kb. 1000. Most már nekem is 10-es mint neked, nekem van már FPV-m, már csak egy normális kamera kellene, amin még agyalok.
Szoftveres funkciók gyakorlatilag megegyeznek, tehát a nagyobbik gép SEMMIT nem tud, csak nagyobb. Még egy nyomorult 3 tengelyes gimbal sem fér bele az árba, viszont 17.000-el drágább és minden alkatrésze drágább. A táv ugyan az, ami ebben a méretben, hááát, olcsó jánoskodás.
Szerintem az XK ezzel a modellel olyan nagyot nem kaszálhatott, mert ebben a méretosztályban már a szoftveres rész mindent visz, de hát ilyenje nem nagyon van neki.
Ettől még remélem, hogy tévedek és szívesen megnézném élőben is, de szerintem nincs benne akkora plusz.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz _X10Dead_ #30186 üzenetére
Én is ilyenekkel szoktam védekezni otthon, amikor megkérdezik, miért kellett még egy
Mármint hogy butítható? A KK.2.1 semmit nem tud
Mellékesen én is fogok venni egy 500-ast, már egy ideje nézem, de nem mondom meg, hogy melyiket
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz debrecenikri #30191 üzenetére
Az x4 táv lehet hogy van annyiért, de ha már BNF-et vettél én egyből az X6 vagy az X7 távot venném, csak az 13-14K.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Akkor t ezt a videót nem fogod érteni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
A baj az, hogy az Apple érdeme a márkaimázs teremtés. Most én is túrhatnék neked 200 db ellenpéldát arra, amit írtál, főleg hogy ez nem azt bizonyítja, hogy az Apple oprendszere jobb (ami egy linux gyakorlatilag), mint a droid, csak azt hogy az app szar. Meg azért azt se felejtsük el, hogy a DJI teljes mellszélességgel az Apple mellett áll ki, csak nem tehetik meg, hogy androidra ne fejlesszenek, ezért oda is összedobtak valamit, az meg olyan lett, amilyen. A DJI törekvésein eléggé látszik egyébként, hogy a drónozás Applje akar lenni, szerencsére azért eléggé utcahosszal vezet mindenki előtt, tehát van mögötte műszaki tartalom is, meg szoftveres is, én is vennék DJI-t, csak még soknak érzem a 3-4 kilót rá (meg szeretek mókolni a műszaki cuccokkal).
Az Apple már szinte semmit nem gyárt hardverből (mint régen a Mac kapcsán), csinál szép alu "tokokat" a telefonjaikra és kb ennyi. Jah, meg hozzáad a valódi értékhez egy kettes szorzót. Az Apple vallás, amiben elég sokan nem akarnak részt venni (most említsem meg az Apple "bibliát", amely azoknak a szavaknak a gyűjteményét tartalmazza, amit NEM SZABAD kimondani egy Apple termék kapcsán? Vagy hogy hogyan írjuk körbe, hogy a vásárló a hülye? An Apple cannot be hot just warm stb....
Ettől még gyárthat jó termékeket, csak ezért a pénzért szerintem nem kell a termékeiket megvenni. Persze ha fele ennyi lenne, akkor lehet én is vennék Applet, de most nem és nem azért, mert nincs annyi pénzem, hogy megvegyem...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
A sajtóanyagban ez volt, az hogy igaz-e vagy sem, azt majd az éles teszt megmondja Persze simán lehet, hogy igazad van, de direkt kétértelműen kommunikálják.
Mint a lóerő, attól függ az értéke, hol méred Vagy a megaherz, ami semmit nem sokat mond el egy proc teljesítményéről
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Dupla fejezetet nyitott a Huawei Mate XT a mobilok történetében
- Két hét múlva startol a Dimensity 9400
- Netfone
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Asszociációs játék. :)
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Elektromos autók - motorok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- PlayStation 5
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen