Új hozzászólás Aktív témák

• #62612 dchard veterán TeeJay #62611

  Új Válasz 2018-07-11 11:48:55 #62612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz TeeJay #62611 üzenetére

  Nehéz helyzet ez. Szerintem ha mérhető módon rosszabb a vételi szint, mint az eszközök működési tartománya, azért egyértelműen a szolgáltató a felelős, hogy hogyan oldja meg, az legyen a szolgáltató gondja. Például normálisan kell hálózatot tervezni. Ha 64 osztással számolok ami elég sok, akkor is -18dB-t buktunk az osztókon, a lézer +5dBm-mel tud adni, de ha arra játszunk, hogy ne maxoljuk ki, akkor számoljunk 0dBm-mel, ez azt jelenti, hogy a 64-es osztással, kis osztási veszteséggel -20dBm-nél vagyunk, a kábelen még buknak 3-5dB-t, akkor is csak -25dBm-nél, és itt vastagon fogott a ceruzám, és még maradt 3dB tartalék, ami optikán rendben van. De ha a maximummal számolok akkor meg -20dBm-nél vagyunk és 8dB tartalék van. Szóval el nem tudom képzelni, hogy hogyan sikerült -28-as vagy annál is rosszabb szinteket összehozni egy új hálózaton.

  Csak hogy lássátok, hogy nem kamuztam:

  https://nordencommunication.com/images/product_item_downloadables/5239-Plc_Splitter.pdf

  1X64-es osztó, maximum insertion loss: 20.5dB

  De ha csak 32-es osztással számolok, közel 3.5dB-vel jobb a helyzet, ami tekintve hogy mindenkinek gigát adnak, reálisabb osztási aránynak tűnik.

  [ Szerkesztve ]

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák