Új hozzászólás Aktív témák

• #29747 Pompi MODERÁTOR Jazz #29744

  Új Válasz 2013-06-12 16:17:06 #29747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  MODERÁTOR

  válasz Jazz #29744 üzenetére

  Ja, bocs azt hittem, hogy rendes harcoskról beszélgettek akkor nem szóltam

  De attól még elmondhatja valaki, hogy ilyen barbárSkornok hol teremnek

  Feel Good Inc.

• #29749 Gorneck titán Jazz #29744

  Új Válasz 2013-06-12 16:20:20 #29749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  titán

  válasz Jazz #29744 üzenetére

  2,0+ környékén már el lehet lenni. Nincs ilyen, mert egy idő után már annyi tornádód van lent, hogy nem bírod követni...
  De pl egy Palm-os buildehez nem kell semmiféle brékelőponttal foglalkozni, amire lehet teszel AS-t a többit a palm elintézi, annyi DMG-t meg nem nagyon osztassz le semmivel.

  Ez a build full mpl10 komp, igen durván haladós...nem kell hozzá csilliárdos gear, nem kell hozzá csilliárdos AS. Ami kell, hogy refis elitnél ésszel kell használni, és nem kell meghalni...amihez dupla LS úgy gondolom kötelező.

  Gorneck#1239

• #29815 quex tag Jazz #29744

  Új Válasz 2013-06-13 10:54:37 #29815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quex

  tag

  válasz Jazz #29744 üzenetére

  "Akkor csak akkor azt nem értem, hogy a sok "hülye" miért Fury-val meg WKL-el megy?"

  Ez egy igen gyenge indok. Kár ilyet írnod, amikor előtte volt normális érved is.

  Gyuri: a monk azért haldoklik skorn-al ott, ahol a 2 egykezessel még nem, mert durván túlozva így néz ki élettöltés szempontjából:

  skorn-al (2 másodperc történése): ..., odacsapsz egyet, visszatöltődik a teljes hp-d, ütnek, ütnek, ütnek, ütnek (4-et), majdnem meghalsz, ütsz egyet, teljesen meggyógyulsz, ütnek, ütnek, ütnek, ütnek (4-et), majdnem meghalsz, odacsapsz egyet teljesen meggyógyulsz, ...

  2 egykezessel, ugyan annyi HP gömbbel (1 másodperc) : ..., odacsapsz egyet meggyógyulsz, ütnek, ütnek (csak 2-t), fél életed oda, odacsapsz egyet, meggyógyulsz, ütnek, ütnek (csak 2-t), fél életed oda, odacsapsz, meggyógyulsz

  Nyilván túlzás, de érzed a különbséget? Érzed, hogy a skorn sokkal jobb lenne, mint a 2 egykezes abban az esetben, ha a HP nem lenne korlátos? Lenne mondjuk 100-200 ezer HP-d? Érzed azt, hogy a skorn 50 k hp-val is kedvezőbb lehetne, mint a 2 egykezes, amennyiben a szörnyek kisebbet ütnek? Érzed, hogy amit megnyersz a Skorn-al, azt HP-ra kell költened, aminek fele is elegendő 2 egykezes esetén és a maradék gold pedig mehet a dps-re?

  Ezen felül más skillezés kell skorn-al, mint 2 egykezessel. Lomha fegyverrel a magas szorzójú skill-ek előnyösek, amelyek viszont sok spirit-et fogyasztanak, tehát a 2 egykezes esetén kevésbé hatékonyak a spirit korlátai miatt? Ez azért van, mert megint durván túlozva mondjuk 1 másodperc alatt ütsz 1-et a skorn-al, de 1 másodperc alatt 3-at az egykezesekkel és tegyük fel, hogy dps-ben egyforma a skorn és a két egykezes karakter papíron. Ekkor ha 75 spirit-be kerül 1 nagy ütés, akkor skorn-al csak 75 spiritbe kerül ugyan azt a dps-t leadni, amit a 2 egykezessel 3*75 spirt. Ez indokolja, hogy másfajta skill-ezést használjunk lassú fegyvereknél és mások kedvezőek 2 egykezes esetében. Így az adott fegyvernek kedvező skill-ezés csak kiélezi mégjobban a fentebb leírt jelenséget, tehát mégritkábban tud életet tölteni a skorn, mint a 2 egykezes, ezáltal a HP mégnagyobb amplitudóval ugrál, így a kiélezett karakterek között Skorn esetében lényegesen több HP szükséges az életben maradáshoz, mint 2 egykezes esetén, ami iszonyat megdobja a cuccok árát. Amit tehát megspórolsz a skorn-al, az elveszíted a hp-val.

  Így már világos, hogy miért jobb mags MP szinten egykezeseket használni?

  Természetesen skorn-al sokkal olcsóbban ki lehet hozni középszerű szintre egy karaktert. Olcsó karakterre alacsony szintre (pár milliós) nem lesz elegendő dmg az ls működéséhez és ott loh-al kell kiváltani, ott pedig az as+loh együtt tartja életben a karaktert, így a skorn-al öngyilkosság menni.

  Tehát valahol középtájon, mondjuk MP4-MP7 környékén lehet ésszerű Skorn-t használni (ott is csak LS-est), máshol gazdaságtalan választás.

  És természetesen ez az egész kizárólag a monkra érvényes. A másik kétkezes karakter, a barbár esetében van a rend, ami skorn-al is biztosítani tudja az egyenletes élettöltést, így barbárral magas mp szinten sem szükséges skorn-al sok hp a kényelmes életben maradáshoz.

  [ Szerkesztve ]

  I have an RNA joke, but it might get lost in translation.

Új hozzászólás Aktív témák