-
GAMEPOD.hu
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2407 üzenetére
Ezeket olvastam. Anno, mikor a saját mechanikámat vettem használtan, akkor az eladó mondta, hogy neki Éder Iván az EQ6-ot dicsérte, mondván, hogy fotózáshoz az a leg célravezetőbb. (Nyilván a SW mechanikák közt.)
A srác egyébként azért adta el, mert - ezek ellenére - AZ-EQ 6-ra váltott. Szóval a leírások szerint az AZ-EQ komolyabb, mint egy sima EQ, csak ez a vélemény kicsit megzavart, emiatt kérdeztem, hogy bármilyen hátrányát tapasztaltad-e.
Talán az ár miatt mondhatta ezt Iván.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2409 üzenetére
De fura, tényleg. Én eddig még csak az AZ-EQ6-ról olvastam és nem vettem észre, hogy az 5-ben nincs pólustávcső.
Igen, ránézésre is nem csak, hogy menőbb az AZ-EQ, de részleteiben is masszívabb. Nyilván drágább is és fotózáshoz ez kell. Sokaknak talán felesleges az AZ funkció.
(Az AZ-EQ6 jobban néz ki még az újabb, EQ6-R-nél is, annak ellenére, hogy az utóbbi jóval fiatalabb. Az AZ-EQ6-ból szerintem kevés lehet az eladás, meg eleve elég jó is, szóval abból biztosan kell várni még a frissítésre. Már, ha várja valaki.)iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2426 üzenetére
Telefonnal kb. ez volt a maximum, nagyítsd ki!
Most eszembe jutott, hogy az rémlik, anno kisebb volt, tehát lehet mégis gomba, használva alig volt.
Viszont amiatt mondtam, hogy nem gondolom gombának, mert az fonal-szerűen terjed, nem foltokban. Bár most találtam olyat, ami kicsit hasonlít az enyémre. (Kicsit lejjebb kell görgetni a 80-205 mm-es és az azalatt lévő objektívig.)
Azért nem nyomtam 96%-os alkoholba, mert a Hispan.hu oldalon ezt szinte tiltják. Azt írja, hogy az alkohol a zsír eltávolításához kellhet, de csak, ha nagyon muszáj. Még arról is esett szó, hogy egyes esetekben nagyon makacs a gomba és nem könnyű levakarni. Ilyenkor testápolóval kell bekenni, hogy felpuhítsa. És, hogy neki a desztillált víz eddig mindig elegendő volt. Feltételezem bármi jó, amiben víz van, és ha fél napig ott hagyjuk, nem szárad ki.Reméltem, hogy nem kell próbálgatnom a sorrendet. A másik kettő lencsében azért vagyok majdnem biztos, mert kifelé nem domborodhatnak.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2437 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek.
Nem, nem ér annyit az okulár. Majd összerakom és kipróbálom, de szerintem le fogom cserélni.A fekete festéssel kapcsolatban nekem is az alkoholos filc volt az első gondolatom, de az kevésbé fed jól. Igazából csak arra voltam kíváncsi, hogy oda kell-e figyelni valamire (azon kívül, hogy az üveg eleje, hátulja tiszta maradjon).
Ma pont fekete festékkel festettem. Nem mondom meg, hogy mit.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
jeee
csendes tag
válasz popey37 #2443 üzenetére
Köszi, akkor maradok a Sky panoramanal. Eddig a távcsőhöz kapott barium oklikat használtam, de most már fogok venni egy Sky panorama 7mm és 15mm oklit, meg egy tele vue 2,5-ös fókusznyújtót. Egy 130/650 newton távcsőhöz milyen mély-ég szűrőket érdemes venni? Túl nagy a választék, kicsit elvesztem ebben a témában (is).
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2461 üzenetére
Az árakat majd kikalkulálom, de szerintem már plexire. Ezt, ilyen formában nem érné meg gyártani, mert a több körös festés és maszkolás, wax-olás miatt elég pepecselős. Tehát fekete plexi árat nézek majd. Persze ebbe is mehet gravír (már csak a céglogó és a méretjelölés miatt is), de hogy látszódjon, valamit bele kell kennem a gravírozásba. Például vmi piros wax-szerű anyagot, stb. Esetleg tamponnyomom, de azt épp most tanuljuk ki.
Ha egy héten belül nem állok elő árajánlattal, írj már rám megint! A fejemben megmarad, de be kell ütemeznem, illetve minden mérettel kalkulálnom kell.
Napfóliához is csinálok foglalatot. Sima ügy.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kovisoft
őstag
válasz popey37 #2478 üzenetére
A pólusraállás az, amikor a távcső egyik forgástengelyét párhuzamosítod a Föld forgástengelyével. Nyilván van értelme minden olyan mechanika esetében, aminek a nevében benne van az "EQ", azaz van ekvatoriális üzemmódja. De ezekben a távcsövekben is csak EQ módban van értelme, AZ módban mit jelentene ez? Hogyan állítasz pólusra egy olyan távcsövet, aminek az egyik forgástengelye a zenitre mutat (és nem pont az Északi vagy a Déli Sarkon vagy ).
-
qqzs
őstag
válasz popey37 #2479 üzenetére
Koszi a reszletes valaszt.
Eddigi par probaim alatt meg sose sikerult megvalositani a tokeletes keresest.ha jol emlekszem az elso beallitas hogy viszingesen alljon a harom lab szerintem itt csuszik el az egesz.
Ezutan a leirasban csak annyi van hogy valasszak ki harom barmelyik fenyes pontot az egbolton es allitsam a latomezo kozepebe. Ezutan tudna a keresest.
Par bolygot megtalaltam de kovetni mar nem tudta pontosan, mert par perc alatt kimaszott a latomezobol.Szerintetek a linken megadott 100ezres ar a valos vagy en fogtam ki 2 eve 50 korul vagy az a valos inkabb?
Eladó: GTS450
-
kovisoft
őstag
válasz popey37 #2483 üzenetére
Ennél a típusnál én úgy tudom, hogy nem kell név szerint beazonosítani a csillagot, sőt talán nem is lehet, hanem magától rájön a szögtávolságaik alapján, hogy melyik 3 lehet. Sőt talán még bolygót is lehet választani a betanításhoz, mert azoknak is ismeri a helyzetét az adott időpontban.
-
kovisoft
őstag
válasz popey37 #2486 üzenetére
Onnan ismerné, hogy az adatbázisában benne vannak a fényes (talán >2.5 mg) csillagok, ilyenből kevés van, és egyedi az egymáshoz képesti szögtávolságuk. Ne az ég alá vigyél ki és mutass egy csillagot, hanem mondj 3 szögtávolságot elegendően nagy pontossággal, és abból meg lehet mondani, hogy melyik 3 fényes csillagról van szó. Legalábbis én így értelmeztem az adott mechanika leírását, és megnéztem pár alignment videót is róla. És ha elolvasod a Makszutov oldalon a leírását, ott is ez van:
"A SkyAlign megoldásnak köszönhetően még a csillagokat sem kell ismernie, ahhoz hogy betanítsa a távcsövet."
-
qqzs
őstag
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2512 üzenetére
Persze nem bírtam feladni. De azt mondták, hogy csak jövőhéten érne oda.
Ha délelőtt mentem volna a Postára, akkor elsőbbségivel gondolom holnap megkaptad volna, de délelőtt még erősen meló volt.Egyébként nagyon pici ez a maszk. Remélem jó lesz!
Nem találom a régi generátort.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2522 üzenetére
Aha. A kaszni ugyanaz. Nekem Z420-am volt, de Fuji M730n-re váltottam, a cégnél meg Z620-al nyomjuk. Utóbbi elég jól is néz ki, a Fuji meg egyszerűen nagyon jó konstrukció.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2525 üzenetére
Igen a Z220 a belépő a Workstation alatt. Egyébként mi a CPU-d?
Az enyémben egy 6 magos szerverproci van, az utódja már egész jó árban elérhető. Csak azért nem cseréltem még le, mert alig vagyok itthon és ez a 6/12 mag megfelel. 32 GB reg ram-om van, meg egy 8 GB-os MSI RX570.
Egyébként nem vagyok nagy AMD párti, de ez a kártya gyakorlatilag 42.000-embe került 2 éve, újonnan, 3 év garanciával.
Van egy nagyon ritka, RGB LED háttérvilágítású, széles színskálás LG monitorom, meg egy szintén széles skálás 27-es, QHD monitorom. A grafika miatt nekem fontos szempont a sok és pontos árnyalat.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kovisoft
őstag
válasz popey37 #2533 üzenetére
"fiuk, ha nem tetszik el lehet tolni a biciklit."
Ez bizony nem szép dolog! Két ember privát beszélgetését folytatjátok nyilvánosan a topikban (egy darabig legalább kapcsolódott a csillagászathoz, de most már a számítógépekről folyik a témázgatás), és az húzzon innen, aki szerint ez nem ide való. -
kovisoft
őstag
válasz popey37 #2536 üzenetére
Akik visszaolvasnak, mind el tudják dönteni, milyen egy privát beszélgetés, ki "osztja az észt", ki akart már többször is elküldeni másokat a topikból, és egyáltalán hogy mi a különbség aközött, ha valaki szerint egy téma nem való a nyilvánosság elé, és aközött, ha másvalaki szerint bizonyos emberek "tolják el a biciklit" a topikból. Egy dolog egészen biztos: ez a stílus nagyon nem való ide.
Azt a logikai bukfencet már ne is említsük, hogy amikor megismétlem a mondandódat, akkor azt az én gondolataimnak állítod be...
-
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2574 üzenetére
Ezért mondtam én is, hogy nem feltétele, de inkább előny, mint hátrány az égi objektumok ismerete.
Szóval meg is értem, hogy miért kérdezed. Nyilván költői kérdés.Annyit korrigálnék, hogy a minőségi, értékelhető képekhez sem csak technika kell, hanem nagy mértékű tudás. Illetve a tapasztalat és a kitartás is nagyon sokat segít.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kovisoft
őstag
válasz popey37 #2574 üzenetére
Ha így nézzük, akkor a goto távcsövek világában miért is kellene ismerni az égboltot, hiszen a goto rendszer majd rááll a kiválasztott objektumra. Tovább menve: miért is kellene saját távcső és fotófelszerelés, hiszen vannak az interneten elérhető robottávcsövek, amik ráadásul általában jóval nagyobb teljesítményűek az átlagos amatőrtávcsöveknél. Még tovább menve: egyáltalán minek lefényképezni valamit, amiről mások korábban már sokkal jobb minőségű felvételeket készítettek. (Aztán már csak egy lépés az, hogy egyáltalán minek nézegetni is ilyen képeket, hiszen mindegyiken csak fénypontok meg ködfoltok vannak. ) Széles a skála, nyilván egyéni preferencia, hogy kinek meddig terjed az érdeklődési szintje.
Ezzel együtt csatlakozom kuyarashi fórumtárshoz: mindenképpen vannak előnyei annak, ha az érdeklődő először megismeri az égboltot, és nem kezdi rögtön azzal, hogy beruház egy drága felszerelésre. Pl. lehet, hogy valakinek csalódás lesz az, hogy meg sem fogja tudni közelíteni a Hubble (vagy akár csak a legismertebb hazai asztrofotósok) által készített felvételek minőségét. És sokszor már a célobjektum kiválasztása is igényelhet bizonyos előismereteket (minimum azt, hogy tudjam, egyáltalán létezik egy ilyen objektum ).
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2577 üzenetére
Az utolsó mondaton ott a pont és mindenki részéről meg is van az egyetértés.
Én nem ismerem az égboltot, ezért tudom, hogy milyen szívás tud lenni néha a tájékozódás és néha belegondolok, hogy milyen jó lett volna, ha apám, vagy más idősebb családtag érdeklődik a csillagászat iránt és akár szabad szemmel, vagy binokulárral megtanít dolgokat'. Nagyon nagy előny lett volna így felnőni, ebben élni.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz popey37 #2674 üzenetére
Ha ez számít, én is popey mester útmutatására vettem a 120/600-as lencsés tubust, és nagy örömmel használom már "évek" óta. Első távcsőnek valóban kicsit overkill volt, de egy pillanatig sem bánom. Ha le-blendézem 85-re, akkor semennyit sem színez (ED apo-k szevasztok), de kis nagyításon 120-as átmérőben sem nagyon. Bolygászni is szoktam vele, Jupiter, Szaturnusz rendszeres áldozatok, és nagyon szép látvány mindig. Idén kap egy crayford tuningot is, mert megérdemli (csak kereső-papucsot el felejtsek venni hozzá, különben mehetek kuyarashi kartárshoz, hogy faragjon nekem valamit ).
-
vegyszer
addikt
válasz popey37 #2674 üzenetére
Azért jegyezzük meg a jegyzőkönyv kedvéért, hogy egy akromátot, vagy épp apokromátot is lehet jusztírozni. De jellemzően nincsen rá szükség. De ha kofferben megy át egy transzatlanti úton (dobják/ütik/vágják) igenis szükség lehet rá.
Még meteor cikk is volt anno, hogy tán nullkilóméteres asszem apo jött látványosan ferde harmatsapkával, és bizony be kellett a durva állítást is lőni. Hát még a finomat.
Normális körülmények között erre persze nincsen szükség.És azt is érdemes megegyezni, hogy sok Newton elég jó jusztírtartó. Azaz egy BP - Tata úton minimálisan mászik el. Kell rajta hangolni, de nem nulláról.
[ Szerkesztve ]
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen