-
GAMEPOD.hu
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #2149 üzenetére
Ha nem vagy biztos benne, akkor ne tedd, habár annyira nem bonyolult szerkezet, inkább a "finomhangolás" az, ami sok türelmet igényel.
Ami a lényeg, hogy tisztán, következetesen kell dolgozni, a megfelelő szerszámokkal és kenőanyaggal. Az EQ3 -at kétszer-háromszor kaptam szét, mert kisérleteztem a kenőanyagokkal. Már csukott szemmel is összeraktam volna
Az EQ5 már komplexebb, de nem bonyolultabb szerkezet. A megmunkálása az elődjéhez hasonlóan, szar. Sajnos nem lehet a finommozgatásért felelős csigákat holtjáték nélkül belőni (a tengelyeket viszont igen). Lehet a lítium bázisú zsír sem a legjobb erre a célra. De ez van, ezt kell szeretni, fotózni úgysem fogok vele, minden másra meg jó ahogy van. Legalábbis sokkal jobb, mint ahogy a gyárból kijött, tele forgáccsal, ragasztóval és zéró szisztematikával meghúzott csavarokkal.[ Szerkesztve ]
-
Nimda
addikt
válasz kuyarashi #2152 üzenetére
Magyarul sajnos nem találtam (valahol biztos van, de nem találom), itt egy angol leírás, 3 lapozható oldallal: crayford
Egy kis segítség:
A csavarok funkciója:
- A 4 legszélső imbusz, csupán rögzítő csavar, gumi alátétekkel.
- A 2 paralellizing párhuzamosító imbusz csavar, a dőlésszöget állítjuk vele (ez is egy fontos lépés!).
- A tension adjustment hernyó csavar, állítja a tengely feszülést a kihuzat és a teflon persely között. Ez az, amit pontosan be kell lőni, hogy csúszásmentes legyen. Elvileg akkor jó, ha terhelés nélkül, nem tudjuk a kihuzatot (nem izomból) tenyérrel befelé tolni (kb. középső állásból). Viszont óvatosan kell a csavart meghúzni, mert eldeformálódhat a tengely és sérülhet a kihuzat!
- A counterscrew hernyó csavar ellentartva rögzít, ezzel fixáljuk a beállítást.Mondanom sem kell, hogy mindenki csak saját felelősségre!
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
ez a megoldás a 120/1000 akromátomban van, mert nincs értelme egy 70.000 forintos tubusra 60.000 forintos kihuzatot tenni. a cél az volt ezzel a betéttel, hogy a kihuzat kókadását megszüntessem, ez a betét jó a 120/600-ba is ami Cray Tyler-nek van.
nincs benne semmi kókánylás, barkácsolás: ez egy egyszerű gyűrű ami méretre van esztergálva és bele van téve a kihuzat belsejébe..én csak azt mondom, ha meg lehet valamit olcsón úszni akkor nem kell súlyos tízezreket kidobni az ablakon.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz popey37 #2154 üzenetére
Abban sem vagyok biztos, hogy a 70.000 forintos tubusra feltétlenül kellett az 50.000 Ft-os okli. Meg a 30.000 Ft-os zenit. De már mindegy Vélhetően mind a kettő kiszolgál egy életen át. A kihuzattal azért habozok, mert ha a tubust valaha egyszer upgrade-elem valami komolyabbra, az valami ED lesz vélhetően. Ahhoz meg adnak frankó kihuzatot.
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #2157 üzenetére
ezek a kiegészítők kellettek, mert ha gyengébb minőségűt veszel, az összes hiba összeadódik: az akromát alapból szinez, ha veszel bele egy gyengébb oklit ami szintén színez, akkor hatványozottan fogod látni, tehát nem csak simán összeadódik, valamint a leképezése sem tökéletes egy olcsó oklinak.
a zenit meg azért kell, hogy ne veszíts a fénygyüjtő képességből, valamint szerintem kontrasztosabb a kép a 99%-os zenittel.és a legfontosabb: ha később fejlesztesz tubust, a kiegészítőket nem kell lecserélni, ellentétben a gyengébb minőségűekkel, amiket muszály, mert lerontják a jobb tubus teljesítményét.
szóval nem volt felesleges kiadás.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #2146 üzenetére
a súlya 10 deka sincs tehát ez nem szólhat ellene, talán az, hogy nehéz esztergályost találni aki megcsinálja. bár pesten nagyobb rá az esély.
az anyaga teflon: teljesen időjárás álló: nem tágul ,nem szivja a párát, szóval tökéletes.
éppen ezért csináltattam, eddig minden akromátomban volt, sőt, az egyedi tubusomhoz is készült annó, pedig annak preciziós 2,5" kihuzata volt.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #2160 üzenetére
de lehet 2,7 volt már nem emlékszem, a tubus egy 110/915 jaegeers lencsével szerelt prototipus volt. egyetlen darab van belőle, sajna meg kellett töle válnom.
kimondottan nekem épitették.az a Zentai István csinálta aki most Gyulai Palival dolgozik.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Kirlog
csendes tag
Van itt olyan aki szét szokta szedni, vagy szedett már szét EQ mechanikát? A kis EQ1 mechanikámat ici picit elbasztam. Elkezdett szorulni a rekta tengely "finom" állítója (remélem jó tengelyt írtam, ez az amelyikkel követem pólusra állást követően az objektumokat.) Így gondoltam egy kis kenés kell neki, viszont olyan jól sikerült, hogy ezután az állító fogaskerék "elforgott" és nem forgatta a tubust. Kompenzáltam egy kis tisztítóval, meg dugókulccsal húztam a tengelyen, és most hát 90%-os. De van amikor még mindig elforog bizonyos pozícióban. Ezt szétszedés nélkül próbáltam, de lehet nem úszom meg. Vagy mit tanácsoltok? Húzzak még rajta, vagy szedjem szét és tisztítás, újra kenés? Ha szét kell szedni, van amire figyelni kell, mert nagyon el lehet b*szni? Tudom kis gagyi EQ1 mégse akarom teljesen tönkre tenni. Boltba kellet volna vissza vinnem, de annyira nem járok arra felé, hogy ezért nem akarok/tam szabit kivenni.
-
Nimda
addikt
EQ1 mountot még nem szedtem szét, de a működési elv hasonló lehet a nagyobbik társaiéhoz. Ha jól látom itt nyitott a "csigaház", ejnye bejnye aki ilyet tervez
Látatlanban amit leírtál, abból így sokat nem értek, pl. az állító fogaskerék "elforgott" nem tudom mire véljem, de ha jól tippelek, akkor a féket is sikerült megkenned, ezért forog el. De tippre maga a RA tengely is szorulhat, lehet nem úszod meg a szétszedést. A csigaorsó tengelyét is át kéne nézned, a vízszintes rögzítő csavarokkal egyetemben. Nagyon nem lehet elbaszni, ha módszeresen szeded szét és rakod össze. A kenőanyag gépzsír legyen, lehetőleg sűrű és ne WD40 és társai.[ Szerkesztve ]
-
Kirlog
csendes tag
Itt amit pirosan bekereteztem ugye azt forgatja ugye a lilán bekeretezett rész. (elnézést hogy nem tudom jól megfogalmazni, nem értek a lovakhoz) és a fogaskerekes pirosan bekeretezett alkatrész forog, de amin a fokok vannak előtte az nem, így mag a a tubus sem.Így magát a tubust nem forgatja meg, hiába látom hogy a kis kerék maga elforog amin forgat az állító.
De akkor ebből szétszedés lesz. Aztán remélhetem ,hogy nem teszek nagyobb kárt benne.
[ Szerkesztve ]
-
Nimda
addikt
Igen, ezt vágom, a csigaorsó + csigakerék kapcsolata működik, de a tengely nem forog. Ugye van egy fék, ami a kuplungot fixálja és ekkor lehet a finommozgató karokkal hajtani. Na most ha ez a fék csúszik, vagy szorul a főtengely, elvileg akkor nem tudja mozgatni, csak manuálisan. Sajnos így látatlanban nehéz megfelelő tanácsot adni és a hibát feltárni. Igen, szedd szét, nézd át, sorjázd ki és zsírozd újra. Rosszabb biztosan nem lesz. Esetleg nézz róla szétszedős videót, repair vagy tune kulcsszavakat is használj.
-
Kirlog
csendes tag
Rendben, köszönöm szépen a segítséget. Igazából mióta megpróbáltam "javítani" így szétszedés nélkül 1x tudtam észlelni vele akkor mondom 90%-ban működött, nem volt zavaró. Azóta nem volt jó ég hozzá vagy ha volt ég akkor időm nem volt kimenni. Még tesztelgetem, hogy mennyire sikerült megoldanom szétszedés nélkül, de ha nagyon gatya, akkor szétkapom.
-
Kirlog
csendes tag
Amúgy mikor már olvastam amit írtál sejtettem, hogy megint én vagyok a hülye, de inkább megnéztem itthon. Hazudhatnék itt, de inkább leírom ,hogy nevessetek egy jót. Mert úgy látszik én vagyok a fórum bolondja. Szóval amit írtál, abból azt veszem ki, hogy a mellékelt képen amin mutatok csavarra. Csak akkor kéne a finommozgatónak működnie ha azzal a csavarral befikszálom?
Mert nekem már gyárilag úgy volt, hogy ment a finommozgatás anélkül is, hogy azt ott megszoríttam volna, amivel ugye lezárom a tengely kézi mozgatását. Ezért mikor a + kenés után nem ment, megijedtem és mint írtam megcsináltam ,hogy megint forgassa anélkül is 80-90%-ban. Mert ha most azzal lezárom, akkor úgy néz ki, hogy jó. (Attól függetlenül is elbasztam a kenést, mert lezárással sem volt tökéletes, emlékszem próbálgattam, csak nem tudtam akkor, hogy az erre lenne kitalálva)
Összegezve, jól gondolom, hogy megint oltári nagy bolondot csináltam magamból a fórumon?
-
Nimda
addikt
Igen, az a fék, ami leszorítja a tengelyt, hogy tudd finommozgatni enélkül nehezen menne, mert akkor "átvált" kézi üzemmódba. Összegezve ez egy kuplung.
Ha ez volt a baj, akkor nincs beállva a tengely, csak nem volt leszorítva.
Bolondot nem, de legalább tanultál valamit[ Szerkesztve ]
-
-
Cray Tyler
Topikgazda
Szerintem meg legyen nyugodtan ilyen kérdésed, meg akár még ilyenebb is, Ez itt egy eléggé segítőkész közeg, nem gondolnám, hogy bárki röhögne akármilyen kérdésen is. Csak pár oldallal van visszább, amikor én hasonlókat kérdeztem, és nem röhögött senki (vagy csak nem szólt ), ellenben kaptam segítséget mindig. Ami meg jó.
-
kuyarashi
őstag
válasz vegyszer #2087 üzenetére
Jelen!
A 2D és 3D grafikámban 34 × 20 × 40 mm-t adtam meg. Ugye meg kellett saccolnom a lézerem és a távcsövem tartókonzolja alapján a végleges méreteket és ez volt a legpontosabb szám, amit meg tudtam becsülni.
A kinyomtatott modell talpának - ami a távcsőre megy - felső része picit széles lett és látszólag csak azt csiszoltam, de maga a nyomtatás sem százados pontosságú. A tolómérővel mért értékeim pedig 33 × 39.8 × 20.2 mm.Megvan minden fájlom.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
2 napot Lovasberényben töltöttem. Elcipeltem a felszerelésemet. Persze mindkét éjszaka felhős volt az ég és az eső is esett.
Viszont vasárnap tettünk egy kis kört gyalog a hegyen és belebotlottunk egy nyaralóba, aminek a kapuján 2 nagy vásznon néhány asztrofotó szerepelt kinyomtatva. Legalább az egyik Éder Iván féle volt. Az udvaron pedig egy kitömött bábu ült egy imitált tükrös távcső mögött, illetve egy csillogó rádióteleszkópot is láttam, mint díszlet. Szóval ott "valami" van, de kiírva nem láttunk semmit.
Most pedig olvasom, hogy ez a "Csillagtanya" és Szulovszky András nevéhez fűződik.
Amiatt érdekes ez számomra, mert ~220 km-ről utaztam oda (családon belül van ott egy nyaraló) és a mechanikámat - amit a csillagászathoz elsőként vásároltam- Andrástól vettem. Kicsi a világ.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz kuyarashi #2175 üzenetére
Szerk.: Nem András nevéhez fűződik, csak fordult már meg ott.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz popey37 #2177 üzenetére
Kicsit majd módosítom a grafikát és feltöltöm, onnan meg bárki letöltheti. A nyomtatás megrendeléséhez is megadom majd a paramétereket, mert az enyém nem full tömör, de teljesen masszív, szóval el van találva. PLA-ból pille könnyű.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
-
kuyarashi
őstag
Aki szinte új, minőségi okulárokhoz, barlow-hoz szeretne jutni korrekt áron, az nézze meg a két nagy bolt apróját!
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Módosítottam a 3D modellt és ráírtam Janixra. Anno szűk 500 Ft körüli áron készítette el. 300 Ft/óra a munkadíja, a nyomtatás pedig 1 óra 46 perc volt akkor.
Most 1 óra 40 perc munkaidőt írt és kerek 500 Ft/db árat, ha fekete ABS-ből nyomtatja.Más. Közben beötlött néhány kérdés.
1. Úgy saccolom, hogy a kis Lacerta távcsövem talpán található csavarmenetek - amelyekre prizmasínt szeretnék rögzíteni - 1/4-ed collos (normál) Withworth menetes csavart fogadnak. Ez stimmelhet?2. Illetve egy keresőtartó papucsot szeretnék még a tubusra fogatni. Szerintem ez normál menetes M4-es csavar lesz, találtam is itthon, de gondoltam megkérdezem.
3. Pontosan ezt a papucsot olcsóbban láttátok már valahol?
popey37
4. A PoleMaster-hez külön vásároltad a mechanikádhoz passzoló adaptert?
Végül is az a kérdés, hogy szerinted ennél olcsóbban be tudom-e szerezni? (Összesen 9.000 Ft.) Illetve ismered-e ezt a mágneses felfogatást? (Az eladótól kérdeztem a részleteket tegnap, de még nem válaszolt. Nem vágom, hogy a mechanikafejre hogy rögzíteném. Bár 95%, hogy az eredeti, becsavarozható verziót választom.)[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Cray Tyler
Topikgazda
És napok óta derült az ég, remélem kinn észlel mindenki a 4 napos hétvége alatt
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #2186 üzenetére
Bizony ám, én kint észlelek a strandon, észlelem a csajokat
-
66zio
aktív tag
Nekem csak tegnap este volt rá alkalmam, más napokra más program van. Most a Tisza mellett vagyok, de annyi szúnyog volt, meg sár (kimentem a településről, hogy minimális fényszennyezés legyen), hogy még pólusra sem álltam. Nem egyedül voltam, megnéztük a Szaturnuszt meg a Jupitert, szabad szemmel pedig a millió csillagot, a tejutat, és egy két meteort is láttunk a Perseidákból.
Kíváncsi lettem volna ilyen viszonyok mellett milyen lett volna az Androméda galaxis. Még sose láttam saját távcsövemmel, de akivel voltam nagyon nem bírta elviselni a szúnygokokat, pedig a szúnyogriasztó miatt nem csíptek, csak sokan repkedtek a fejünk mellett. Illetve megpróbáltam volna megkersesni a göncöl melletti galaxisokat. M81-82 van ott ugye?
-
-
kuyarashi
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Ingatlanos topic!
- iPhone topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Diabetes - Cukorbetegség
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen