Új hozzászólás Aktív témák
-
sfdrakex
nagyúr
kijött a 4.1.9.1 es qbit.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
Cs1csó
félisten
válasz liszi70 #31662 üzenetére
Most így kapásból nem tudom milyen vasad (CPU+RAM+háttértár) és neted van. Lehet írtad, most nem olvasok vissza. Ha stabil a le/fel töltési sebességed nem ugrál akkor jó, ha ugrál (felszalad majd halad egy ideig aztán visszaesik stb.) akkor érdemesebb csökkenteni az értékeket. A "lassan járj tovább érsz" elvet vallom inkább jöjjön tartósan fix sebességgel mint hogy 30%-al többel de percenként beessen nullára.
-
Cs1csó
félisten
Nekem hulladék netem van, sokszor hullámzik, a feltöltési sebességet limitáltam már, lehet én is kipróbálom a letöltésnél is belőni valahová.
Egyedi korlátot szoktam alkalmazni: elindítok egy torrentet megnézem mennyivel fut éppen pl. ha 700Kbpes-el akkor leveszem 500-ra, és akkor lehet még mellette netezni is. Ha csak 500-al jön akkor 300-ra stb.
[ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
Stabil vasnál anno feral-nál is elég csúnya előzéseket láttam még én egy relatív gyors kevés useres szerón ültem és egy torrentnél én 30 perc alatt 250 GB raktam fel más szintén feralos A 2X, 2.5X-ét kliens Deluge 1.3.15.
Rutorrentjük szar volt folyton kifagyott nem egy ssd illetve hdd szerveren.
Tudom osztott szerver nem dedi volt de volt itt valaki aki azt mondta állítsam be úgy hogy :
Global 400 400 Upload szál
PTorrent 120/120 Upload szál
Mondjuk jó beállítást nem sikerült találni azóta sem.
-1 az hátrány sok torrentnél Tee-jay mondta azt hiszem
700 felett kis is dobta a klienset meg is halt amíg nem volt, egy restart vagy 700 alá nem esett a kapcsolatok össz száma.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
M107
addikt
Otthoni vason, ott meg oda valami normális linux alapú vas kell aki normálisan is akar feltölteni is.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Cs1csó
félisten
Remélem mindenki serényen küzd az ártó szellemekkel a magon!
-
Imi1981
veterán
válasz Imi1981 #31590 üzenetére
Na mégsem jó! Úgy néz ki a hdd nem jó. HD sentinellel 100/99-et mutat de mégsem jó. Valami nincs rendben vele. A baj az, hogy ez egy 3TB-os hdd. Ha másolok róla akkor is előjön a hiba és 100% terhelés van és a másolás nem megy 0 vagy pár kilobájtal másol .Másolás kezdetén még gyors majd egyszer csak belassul/megáll . Formázni kéne lehet? Csak sok adat van rajta amit nem tudok hova másolni (bár lehet nem is menne mert folyton megállna). Van egy 100/9 kondíciójú wd Green és még arról is másol normálisan pedig azon 408 bad szektor van.
Streem (plex) megy róla akkor is behal. A torrent már nem oda töltődik úgyhogy az nem fogja meg. Sata kábel csere volt. Furcsa volt ez mert kb 1 évig ment tökéletesen és nagyoobb terhelésnek is ki volt téve ennél és probléma mentes volt.Mivel 3 TB a hdd így 500 GB-os ssd-vel nem váltom ki. Hdd-ből a wd Red ajánlott torrentre/plex szerverre? Vagy wd black? Bár az már olyan drága, hogy ssd-t is kapok annyiért / akkorát majdnem . Ami most van benne az egy wd purple 3TB-os (ami szarakodik) .
[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
Amikor már az ncore is tudja hogy "nem lehet mindig peched" és ezért adott a spooky 65 pontot
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
#86564352
törölt tag
válasz enginev3.0 #31675 üzenetére
Olyan lenne vicces egyik tök szépen 400 ezredik helyre sorol.
-
melbourne
csendes tag
Az idei Spooky egy kabaré. Figurákat nehéz elkapni, leolvasni az üzenetet. Nagyon lassan jelennek meg 1 Gbit-es neten is.
Legérdekesebb az előző órában megjelent figurák száma sor.
Egy órán keresztül folyamatosan figyeltem nulla figurát láttam. Erre frissítés után kiírta a rendszer hogy 8 volt.
Nem kellene felnőtt embereket hülyének nézni az ilyen kamu adatokkal. Nagyon megy a hülyítés.Ez csak játékszenvedélyes emberkéknek jó szórakozás.
Pontokat kapunk, vagy inkább vonnak le, mire is válthatjuk be ha nem vagyunk prémium:
Lófaxxra
Kérhetünk érte maximum valamit, amit alig teljesítenek.
Prémium előfizetés 15000 pontért elérhetetlen.Pár a pont írogatás jól megy a csókosoknak van olyan emberke aminek 15000 pontja van.
[ Szerkesztve ]
-
Srob
tag
válasz Imi1981 #31671 üzenetére
Pár hete volt hasonló problémám egy WD Black-el (1TB) ami 100/98-as kondícióra csökkent és a sebessége sem volt az igazi. Nem volt olyan drasztikus mint nálad, de azért idegesített. Lementettem a torrenteket és csináltam egy tejes törlést (kb 3óra) majd ment vissza minden. 2 napig jó volt azután megint visszaesett, mondom mia f... szektorhibák stb. Gondoltam megpróbálom még egyszer a törlést háha. A második adatmentés során az egyik torrentemet (43GB) már nem tudta átmásolni, hibásnak látta az iso fájlt.Furcsa na mindegy. A teljes törlést és a visszaállítást elvégeztem még egyszer kivéve ugye az isot. Azóta jó, le kell kopognom. [kép] Hogy mitől lett hibás és meddig lesz jó, gőzöm sincs de egy próbát megért.
"curiosity killed the cat"
-
-
Dragon3000
veterán
válasz melbourne #31680 üzenetére
Engem az egész nem érdekel, erre 1000 pont, arra 1000 pont, ilyen rang.... Többet ér nekem valami normális dologra használni az időm, mint ilyen hülyeségek. A pontoknak amúgy se látom sok értelmét, akit akartam már rég meghivtam, másra amúgy se igazán jó, így több, mint 25000 pontom van, a rang meg eleve megvan, de abból is bőven elég lenne az eggyel alacsonyabb.
[ Szerkesztve ]
-
melbourne
csendes tag
Leülök a gép elé és több mint egy órán keresztül figyelem. Följegyzem mennyi volt a táblázat pedig véletlenül sem annyit mutat. Ez a science fiction 2019-ben.
Egyéb:
Az előbb elírtam van olyan ember, akinek 150000 pontja jött össze. Na ezt is hogy szerezte? -
melbourne
csendes tag
válasz enginev3.0 #31687 üzenetére
Legjobb továbbra is az előző órában megjelent figurák száma 5 perc különbséggel ráfrissítettem a szám nem több vagy ugyanannyi hanem kevesebb lett.
-
M107
addikt
Hát osztott Ssd-n teljesen, de hogy egyeseknek nagyon ment más meg szenvedett vele.
Alapból le vannak korlátozva max It configgal de ott is 700 szál felett meghal a webui.
S mondom egyesek 2.5 annyit raktak fel de nem tudom hogy, lehetett hackelni, de nem biztos hogy stabil volt.
Az alap az G 400 és a Maximum Connection Attempts per Second: 50 volt a többi -1 az az végtelen
+
Itt volt pipa - Rate limit IP overhead
Főleg akkor volt lassú ha 6-8-an is egy is SSD-n voltatok ami elég sűrűn volt.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Imi1981
veterán
Beszarás! Töredezetségmentesítés és optimalizálás után (amit felbeszakítottam mert kellett a vinyó) megint 100/100 a HD sentinel szerint. Fura. És eddig jónak tűnik mert megnéztem róla egy filmet. Most teljes optimalizálás megy amivel talán reggelig végez.
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
-
pn4hvq
senior tag
válasz Imi1981 #31690 üzenetére
(#31512) pn4hvq 2019-10-27 19:08:23 : "Nézted már a HDD smart jellemzőit?"
Ha nem pont (feltételezhetően) hibás részen lévő filmet néztél meg, akkor persze, hogy nem tapasztaltál hibát.
Látatlanba: kialakulóban vagy véglegesen vannak már hibák rajta. A kérdés, hogy szaporodnak, nem lesz több, vagy holnap elhasal az egész hdd, mert pl a partíciós adatokat tartalmazó részen keletkezik hiba. -
Srob
tag
válasz Imi1981 #31690 üzenetére
Véleményem szerint a hibás vagy részben hibás torrentek okozhatnak ilyen anomáliákat, ami nem biztos, hogy a HDD meghibásodásához vezet. A Sentinel csak figyelmeztet, hogy valami nem kerek. Például az én esetemben a többszöri másolás során derült ki hogy melyik volt a ludas. Nehezen lehet kiszúrni, mert még töltötték is rólam, de gyanítom hogy a 43GB-ból csak kb 22GB-ot sikerült leszedniük tőlem. Azóta minden fájlt előre lefoglalok és csak seedelésre használom. A torrenteket ssd-n készítem és töltöm fel, hogy a seedbe állás során még véletlenül se akadjon el. Csak a meghatározott letöltések után rakom át a HDD-re.Így most kop-kop rendbe vagyok.
ui: Ez az ssd-ről való torrentezés nekem nagyon bejön!"curiosity killed the cat"
-
pn4hvq
senior tag
válasz Imi1981 #31696 üzenetére
Első körben: a 2T-s WD elég gyenge lábakon állhat...
Az állapota azért ugrált, mert volt current pending sector rajta, ami megszűnt. Most hibátlannak tűnik.
Leegyszerűsítve: volt (van) olyan szektor, amit gyanusnak talál. Csak x-dik próbálkozásra tudja beolvasni a rajta lévő adatot. Ezért lett 100%ban használva, mert küszködött a tartalom kiolvasásával. Tegnap viszont a saját tesztje alapján visszaminősítette jóvá azt az egy szektort. Ugyanígy vissza is jöhet, növekedhet a számuk is, vagy teljesen el is múlhat.
Én nem ezen tárolnám a családi képeket[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Battlefield 2042
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.