-
GAMEPOD.hu
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fisha
őstag
Sziasztok!
Szeretnék beleszagolni kicsit ebbe a bitcoin témába. A bányszat nem érdekel, abban nem hiszek, viszont szívesen vennék coinokat. Hol találok erről bővebb infót. Vásárlásról még itt-ott találtam ezt-azt, de visszaváltásról nem sokat. Van valakinek ezekben tapasztalata?
Előre is köszi,
Fisha -
brd
nagyúr
válasz Formaster #6148 üzenetére
Mivel itt (jórészt) integer-számításról van szó, nehéz kérdés, még becsülni sem egyszerű, de 1 hash = 12.7K FLOPS értékkel lehet számolni, sok helyen ennyivel hivatkoznak a sebességre (bár ez még az ASIC-éra előtti becslés), azaz kb. 3,8Ghash/s, ha nem számoltam el.
The only real valuable thing is intuition.
-
ninjacat
tag
-
D@reeo
aktív tag
Tessék, itt egy összefoglaló a vásárlási (és természetesen eladási)lehetősségekről: [TUTORIAL] Bitcoint szeretnék vásárolni, mik a lehetősségeim?
-
bolbatiku
tag
válasz ninjacat #6153 üzenetére
Ha sok node-ot üzemeltet, vagyis több különböző IP címen futtat lokális bitcoin klienst, vagy sok node-hoz kapcsolódik egy támadó, akkor idővel meg tudja mondani hogy nagy valószínűséggel x IP indított egy tranzakciót mert attól hallott róla először.
Ez csak a tranzakció indítójára vonatkozik, tehát csak a pénz küldőjének IP-jét lehet így kideríteni, gyakorlatban nehéz kivitelezni, drága, nem 100%-os, csak helyi kliensekre igaz webesekre nem, és nem kell hozzá pénzt küldözgetni.
De tegyük fel azért küldözget valaki pénzt mások címére mert ettől valahogy könnyebben meg tudja hekkelni a címet vagy a cím tulajának gépét mert így tisztázatlan körülmények közt megtudja az IP-jét.
- ennyi év alatt csak feltűnt volna valakinek hogy valakitől kapott pár mBTC-t aztán feltörték a gépét/leemelték a pénzét.
- mért nem azokra a címekre utazik amin nagyobb a zsákmány -
Vektast
aktív tag
válasz bolbatiku #6156 üzenetére
Elvileg (!) mikor tranzakció történik két (vagy több) gép között akkor csatlakozik a 2 gép egymáshoz UPnP-n keresztül, ha van egy progid ami logolja a csatlakozott IP-ket akor abból ki lehet bogarászni a másik gép címét.
(aztán lehet nettó hülyeség )[ Szerkesztve ]
A nehéz idők erős embereket formálnak. Az erős emberek jó időket hoznak el. A jó idők gyenge embereket formálnak. A gyenge emberek nehéz időket hoznak el.
-
D@reeo
aktív tag
Ezért kell eldönteni, hogy tozsdezni akarsz-e (es ha igen, akkor hol). Lehet, hogy 150 usd a kifizetes, de ezt akar 2 tranzakcioval meg is keresheted egy ora alatt. Persze a sokszorosat is elbukhatod. Bitstampen a kifizetés 90 eurocent. Azert az nem mindegy. Mindennek megvan az előnye es a hátránya is. Pont e miatt írtam bele, hogy nem árt utana olvasni a deposit es withdraw költségeinek.
-
Manson
csendes tag
-
bolbatiku
tag
válasz bolbatiku #6156 üzenetére
Ahogy utána olvastam ki lehet deríteni recipient IP címét is (nem csak a küldőét ahogy az előbb írtam), tehát mégis lehet értelme a pénz küldésnek.
Ha jól értem úgy megy hogy utalok x összeget egy bitcoin címre (legyen a Béláé ). Ha egy ideig nincs confirm - mert mondjuk nem adtam fee-t ezért a bányászok nem építik be a blokkba és 0 confirmes marad a tranzakcióm- és Béla helyi klienst futtat, aminek a tárcájában ott van ez a cím, akkor a kliense rebroadcastolja a tranzakciót. Így megtudtam hogy ez az ő címe, ő rebroadcastolta, és ebből az IP-je is kiderül.
De ehhez sok minden kell:
- addig rebroadcastol a kliens amíg 0 confirmes a tranzakció, Béla kliensének ez idő alatt fel kell lépnie a netre, helyi kliensek kell lennie, nem webesnek meg nem cold walletnek és a címnek tárcában kell lennie.
- a támadónak rengeteg node-ot kell futtatnia, vagy sok nódhoz kapcsolódnia, mivel közvetlenül ahhoz kell kapcsolódnia amelyik a tranzakciót rebroadcastolja (jó esetben a tranzakció fogadója, vagyis a cím tulajdonosa). De csak arra a node-ra tudja ráfogni hogy valószínűleg ő a cím tulaja, amelyiktől először hallja a rebroadcastot, ha nincs közvetlen kapcsolat akkor ez bármelyik node lehet amelyiktől viszont hallja, és azt sem tudja hogy van-e közvetlen kapcsolata szóval sosem lehet biztos a dolgában.
Pl az én kliensem csak 8 nodehoz kapcsolódik, csak ők hallják meg a rebroadcastomat és úgy adják tovább a többi nódnak mint a sajátjukat, akik megint csak továbbadják más nódoknak mintha a sajátjuk lenne, míg végül el nem éri a támadó egyik csomópontját is az infó, amiről azt hiszi majd hogy én voltam pedig már a sokadik node.http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=CAJNQ0stJeFx0X%2bvHZfx-3SHt3=0JAho_kqDU44mZM613YuUaSA@mail.gmail.com&forum_name=bitcoin-development
Egy kliens átlag 7-8 nódhoz kapcsolódik, a blockchain.info supernódja most 900-hoz és 2.5 millió nódot IP-jét látta eddig összesen, ma 228141 aktív nódot találtak a világon szóval nagy számok játszanak.
https://blockchain.info/nodes-globe
https://blockchain.info/ip-logJa meg ha a pénzküldésnek az lenne a célja hogy kiderítse a tulaj IP-jét akkor nem csak egy tranzakció érkezne ugyanarra a címre hanem több, hogy kiderüljön ugyanaz a kliens szól-e vissza, több mintával biztosabb lenne a dolgában egy támadó.
[ Szerkesztve ]
-
Vektast
aktív tag
válasz bolbatiku #6162 üzenetére
Ez a https://blockchain.info/ip-log oldal kész Mekka a támadóknak, kis szerencsével és tapasztalattal talál olyat akinek helyi tárcája van és nem védett.
A nehéz idők erős embereket formálnak. Az erős emberek jó időket hoznak el. A jó idők gyenge embereket formálnak. A gyenge emberek nehéz időket hoznak el.
-
Chal
addikt
válasz bolbatiku #6162 üzenetére
Na, én reggel csak belelapoztam Kaminsky preizjébe, mert el kellett rohannom itthonról, de számomra is csak az IP cím kiderítése volt érdekes, nyilván a többi teljesen hétköznapi faszakodás (phishingeljük meg, juttassunk valahogy trójait a node-ra, stb stb..). De úgy látom közben megtaláltad az IP-s kérdésre a választ, köszönet érte
-
Chal
addikt
válasz Vektast #6163 üzenetére
Ez a https://blockchain.info/ip-log oldal kész Mekka a támadóknak, kis szerencsével és tapasztalattal talál olyat akinek helyi tárcája van és nem védett.
Ehhez azért sok dolognak kell teljesülni, pl:
- be kell jutni az OS-be (attól, hogy nem védett a tárca, még egy ugyanolyan közönséges file csak a hdd-n mint egy word doksi, aminek az eléréshez először be kell jutni a rendszerbe)
- manapság egy IP cím nem jelent sokat, lehet mögötte 1000 gép is, hiszen 9x%-ban nat-olt hálózatból interneteznek az emberek. Vagy tegye fel kezét akinek direktbe van bedugva a gépébe a kábel/dsl modem (oké az a 2db ember leteheti, köszi)
- mindezeken kívül az is szükséges, hogy az IP ne változzon
Szóval én nem tekintem akkora honeypotnak ezt a dolgot, de az tény, hogy ha elég nagy a merítés (több százezer IP), akkor lehet benne ráció, de baromi körülményes dolog szerintem. Pl sokkal inkább fektetném ezt az energiát a webes walletszolgáltatók támadásába (egyébként szerintem ezt is csinálják inkább).
[ Szerkesztve ]
-
bolbatiku
tag
A kínai ebayen (taobao.com) 7 hónapja 240 bitcoin exchange volt (ha jól értem a szöveget, de szerintem ez az összes találatra utal inkább).
Most 897 találatot dob bitcoin szóra keresve, és 22 shopot.
Nem mintha le tudnék szűrni belőle bármit is.
-
brd
nagyúr
válasz Formaster #6159 üzenetére
Igen, ennyit számít a bedrótozott logika. Távolról hasonló példaként képzeld el mondjuk egy emberi agy és egy mai számítógép viszonyát. A számítógép az ASIC, az emberi agy pedig a szuperszámítógép. Az emberi agy rengeteg dologra képes, viszont egy számítógép tevékenységében összehasonlíthatatlanul béna. A számítógépnek majdnem mérhetetlenül (emberi érzékszervekkel) mindegy, hogy sqrt(9)-t vagy sqrt(39876446)-ot kell kiszámolnia, az emberi agy számára viszont jóval több időbe kerül az utóbbi, pláne, ha saját magán belül kell megoldania, sőt, ez a legtöbb ember számára a lehetetlent súrolja, én pl. valószínűleg nem tudnám fejben kiszámolni, talán még az egész részét sem, pontosabban nem akarnék foglalkozni vele, mert papíron sokkal gyorsabban menne, sőt, tudnék rá programot is írni, hehe , és szinte biztos, hogy gyorsabban végeznék a programmal, minthogy fejben kiszámoljam az értéket (nyilván úgy értem, hogy a programnyelvben nem lenne direkt négyzetgyökvonó függvény, mert azzal túl könnyű ). Ellenben bármilyen számítógépet nézünk, egy emberi agy számára olyan, viszonylag egyszerű tevékenység is kifog rajta, mint mondjuk az ismeretlen, nagyobb térben tájékozódás (pláne, ha az energiafogyasztást, és a fizikai méreteket is nézzük). Persze kicsit sántít a példa, mert az ASIC feladatspecifikusabb a számítógéphez képest, mint a számítógép, az emberi agyhoz képest, de talán érthető az analógia.
The only real valuable thing is intuition.
-
ZollR
tag
válasz bolbatiku #6162 üzenetére
Látom kiderítetted magad is, miről beszéltem.
Igen jól gondolod így lehetett ezt megjátszani.
Azért küldenek mass paymenteket mert fee-vel együtt is 8-9000 címre való kiküldés kb 1 BTC-be fáj, éps a nagy számok törvénye alapján 1-2 van amit meg lehet támadni, mert van valamilyen security risk.
Nem lesz nagy haszon de ha némi BTC-t le lehet emelni akkor már megtérült a befektetett egyébként igencsak kevéske idő.Online walletek megtöréséhez azért több idő kell és sokk-sokkal felkészültebb hacker, mert azok az online walletek ahol több BTC-t tárolnak már népszerűek tehát van mögöttük védelem és egy tűzfal mögött ülnek egy szerverteremben.
[ Szerkesztve ]
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
ninjacat
tag
válasz bolbatiku #6162 üzenetére
"Pl az én kliensem csak 8 nodehoz kapcsolódik, csak ők hallják meg a rebroadcastomat és úgy adják tovább a többi nódnak mint a sajátjukat, akik megint csak továbbadják más nódoknak mintha a sajátjuk lenne, míg végül el nem éri a támadó egyik csomópontját is az infó, amiről azt hiszi majd hogy én voltam pedig már a sokadik node."
Nem értek annyira hozzá, lehet, hogy nagy hülyeséget mondok, de:
Végül is akkor neki csak olyan ip-k re van szüksége ahol van egy node mert azon kliens fut, és ahol kliens fut ott számíthat tárca fájlra, nem?
Ha a te rebroadcastodat valamelyik node közvetíti hozzá, akkor számára nem lényegtelen, hogy téged talált meg vagy sem? Hiszen bármelyik node-on online a qt kliens, ahol tárcafájl-t is feltételezhet. -
bolbatiku
tag
Ha tárcát futtató gépek IP-jére vadászik egy támadó ahhoz nem kell random bitcoin címekre pénzt küldenie, semmi köze a kettőnek egymáshoz.
Nem erről beszéltél.@ninjacat:
A pénzküldéssel meg lehet próbálni párhuzamot vonni egy IP cím és egy bitcoin cím között, de sosem lehet teljesen biztonsággal megállapítani hogy tényleg annak a gépnek a tárcájában van-e a cím , aminek az IP-jéről visszaszól a kliens amikor lát egy olyan tranzakciót amiben egy tárcájában lévő cím szerepel 0 confirmel.
Ha egy kliens lát egy ilyen 0 confirmes tranzakciót akkor leszarja, a tranzakció már elterjedt a hálózatban csak a bányászok még nem foglalták be a következő blokkba, tehát nincs mit tennie. De ha a kliens tárcájában ott van a cím ahová a 0 confirmes tranzakció szól, akkor újra szétküldi a szomszédos nódoknak, hátha így több bányászhoz is eljut és befoglalják végül egy blokkba.
Ez alapján ki lehet szúrni azt a klienst(=nódot) amelyikben ott figyel ez a cím.
De csak akkor ha közvetlenül kapcsolódik hozzá a megfigyelő, ehhez viszont krva sok nódot kell üzemeltetnie, vagy nagyon sok kapcsolatot kell építenie, mert ha nem közvetlen a kapcsolat az eredeti nóddal akkor egy szomszédjától, vagy annak is a szomszédjától kapja meg ezt a rebroadcastolt tranzakciót amelyik csak közvetíti az eredeti nód kérését.
Ez így érthetőbb?Ha emiatt küld vki pénzeket szerteszét, akkor valószínűleg több kisebb összeget is küldene ugyanarra a címre hogy kiderüljön mindig ugyanaz a nód szól-e neki vissza, vagy több nóddal is találkozik ami csak közvetíti a valós tulaj rebroadcastját.
Ha egyáltalán így működik ez a rebroadcast, mert nem vennék rá mérget hogy jól értem. -
bolbatiku
tag
Ha valakinek csak IP címek kellenek elég ha rákeres a googlén, itt napi szinten frissítik a listát.
228141 IP cím, mindegyiken fut egy tárcakezelő, szóval nem kell pénzt küldözgetni. -
#13260800
törölt tag
Multibitet használ valaki Linux alatt? A pénztálcának beállítom a jelszót, el is fogadja. Kilépek a programból belépek és simán megnyitom a tálcát a jelszó nem kéri be. Miközben rajta a lakat. Vagy a jelszót csak a küldözgetésnél / fogadásnál kéri be?
(mondjuk java-s proginak nézem gondolom Win alatt is ugyanúgy mükszik)
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz bolbatiku #6177 üzenetére
Mert azt egyre kevesebben használják. És aki használja is többségében a hozzáértőbbek közül kerül ki, mint az átlaguserek közül, akik meglátják, hogy 14 giga és szedik le azonnal. Újabban meg már alapból el vannak irányítva, nehogy a végén emiatt utálják meg a Bitcoint, mert 14+ gigát letölt a gépükre az amúgy még csak nem a legfelhasználóbarátabb kliens. Még aki nem webes klienst használ is valami lightweight-et, mint Multibit vagy Electrum vagy valamilyen okostelefonos/tabletes kliens.
Úgyhogy nem kicsit fanatikus az, aki ilyen módszerrel akar BTC-ket rabolni.
[ Szerkesztve ]
-
kg.andras
csendes tag
-
Chal
addikt
-
ninjacat
tag
Elolvastam, úgy látom semmi nincs még, csak kitaláltak egy gombot, amihez szeretnének egy kabátot.
Úgy vélem a bitcoin rendszerből kiragadott technológiai mag köré szeretnének egyfajta utópisztikus szociális szerveződést létrehozni, és itt a szeretnének-en van a hangsúly mert fogalmuk sincs hogy ki és mikor csinálná meg. -
Formaster
addikt
"Ezt az egész bitcoin őrületet a félelem mozgatja, lásd mostani árfolyam is..."
Ezzel nem értenék egyet, ha lehet egy kicsit elmélkedni. Az árfolyamot nem a félelem mozgatja, hanem a hype és maga a kiszámíthatatlansága. Abban a pillanatban, ahogy az árfolyam fixálódna hosszú távon, ami szerintem sosem fog megtörténni, abban a pillanatban csökkenne a népszerűsége. Jelenleg a legnagyobb sikerét pont a kiszámíthatatlansága okozza, mert sokan ebben látják a pénzkeresést. Valljuk be, nem sok ilyen értékpapír van a tőzsdén, ami ekkora árfolyammozgást csinál napi szinten. Rizikó faktor pedig csak 1 van, ha a kormányok bedöntik valahogy, ami szerintem lehetetlen.
Kérdés: Hol érdemes elkezdeni kicsiben kereskedni? Illetve mennyi a kicsi? Lehet valahol 0,1 coinnal indítani mondjuk? Annyit beáldoznék rá
[ Szerkesztve ]
-
ZollR
tag
válasz Formaster #6186 üzenetére
Tőzsdére .1 BTC-t vinni fölösleges mert a fee megeszi a hasznot, csak úgy nem utalnám át, mivel a valódi pénzt vissza lehet hívni.
Ekkora tételnél egy lehetőséged maradt: személyes találkozó és készpénz (forintban).Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
Formaster
addikt
Meg annyi, hogy minden kereskedős oldalon kell hitelesíteni az accot? Bitstamp-re nem lehet utalni, csak hitelesítést követően, de elvileg az egész bitcoin névtelenül zajlik én úgy tudtam. Akkor most he?
-
D@reeo
aktív tag
válasz Formaster #6189 üzenetére
Ezt ki kell matekozni. Bitstamp az egyik legolcsóbb ki es beutalas szempontjából. Btc-e-n nem kell hitelesíteni, de az orosz es a kiutalas bankba 150 USD. A feek rol az adott oldalakon talalsz pontos infokat. Szerintem vedd meg itthon, aztan ha tozsdezni akarsz utalt ki a megvett btc-t es ne a pénzt.
Szerk: Megeloztek
[ Szerkesztve ]
-
-
ZollR
tag
válasz Formaster #6192 üzenetére
Elméletileg ha mindenki BTC-t használna akkor US$3 millió körül lenne 1 BTC értéke tekintetbe véve a föld teljes GDP-jét.
Ez egy szép számnak tűnhet de fontos legalább 2 dolgot említeni:
- sosem fogja az egész Föld a BTC-t használni, még a fele sem
- sosem fogja a mai elit réteg a BTC-t hagyni kibontakozni.
Tekintettel arra, hogy a BTC értéke most ismét felkúszni látszik én megvárnám a helyedben Amerika reakcióját a kínai bejelentésre. A kínai és az amerikai piac a BTC használók 60-75%-át fedi le. Nem tudom mennyit készülsz beinvesztálni, de az ismételt erősödés az amerikai felvásárlásoknak köszönhető. Ha Amerika megtiltja a BTC használatát nem felére esés lehet a végeredmény mint most (1200->600) hanem teljes krach is lehet.
Amerika már egyszer megtiltotta, hogy az állampolgárai kivigyék a pénzt az országból (Amerikában tilos az offshore, tehát a pénzedet 2 féleképpen tárolhatod: amerikai dollárban, vagy külföldi devizában egy amerikai bankban), és a kínai tilalommal ellentétben Amerikának nyomós indoka van a BTC korlátozására, mert több éve államcsőd fenyeget.
Ha ilyen .1 körüli befektetést akarsz csinálni, csak akkor tedd meg ha az a 15-18 ezer forint egyáltalán nem fáj.Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
ninjacat
tag
válasz Formaster #6192 üzenetére
Részemről úgy gondolom, hogy soha nem fog leesni 1-2 dollárra, mert ahogy beesik az árfolyam egy ponton megjelenik a tömeges felvásárlás, mint tegnap, mert a haszon iránti vágy legyűri az esetleges félelmeket.
Az árfolyam a vételi és az eladási szándékok egyensúlya.
Bár az eladást okozhatja ugyan a félelem is, de éppúgy a profit realizálás szüksége.
A tény, hogy ilyen nagy zuhanásokat túlélt és gyorsan talpra állt, mutatja, hogy hosszú távon életképes önszabályozó rendszer.
Erre egy idő után rájönnek az emberek és nem fognak olyan könnyen pánikolni. -
Formaster
addikt
Szerintem várható egy teljes krach, mert amerika lépéseket fog tenni, de nem fogja tudni betiltani a btc-t, mert ha belegondolsz, ez teljességgel lehetetlen kategória. Egyetlen értékpapírt sem tiltanak be, mert nem áll mögötte a levegőn kívül semmi. Adtak már ki értékpapírt megvalósítandó ötletekre is. Az értéket a hit adja, mert amíg valaki fizet érte, addig annak értéke van.
Még amerika sem tudja megtiltani, hogy valahol más országban legyenek vásárolt értékpapírjaid. Szerintem teljes bukás sosem lesz, de lesz egy átmeneti hatalmas esés. Azonban mint a tőzsdén is, ezek után sokan bevásárolnak majd, ami újra felviszi az értékét. Most próbaképpen vennék 0,1-et mondjuk, de egy hatalmas zuhanásnál biztos be fogok vásárolni kicsit komolyabb összegben is.
-
feketeg5
csendes tag
Sziasztok! Beállítottam az otthoni gépemet bitmining-ra, csak kíváncsiságból és egy kis magyarázatot szeretnék, hogy mit jelentenek pontosan a következők: (angolul tudok, tehát nem a fordítással van a gond)
Estimated reward: ez az összeg folyamatosan változik le-fel. Jól gondolom, hogy lefelé a nehézségi szint változása miatt megy?
Unconfirmed reward: unconfirmed reward - fee=confirmed reward?
Confirmed reward: ténylegesen kapott BTC?
-
ninjacat
tag
Szerintem amerika nem tilthatja be a bitcoin használatát, max annyiban, hogy a kínaihoz hasonlóan kinyilvánítják: a bitcoint egy a pénzügyi rendszerükön kívül eső virtuális dolognak tekintik, amit az emberek saját szakállukra alkalmazhatnak.
Na és? Azt szerintem senki nem várta komolyan, hogy a kormányzatok önként és dalolva fizetőeszközként bevezetik, a saját fizetőeszközeik érdekeivel szembefordulva, hiszen ahhoz az elterjedtsége is kicsi.
Szerintem legrosszabb esetben leesne 2-300 dolláros szintre és ott folytatná az utat októberi szinten, de részemről a rossz hírek után is legalább 500-ra saccolom alacsonyabb viszont stabilabb árfolyamon ami megint kedvez az elterjedésének.
A bányászokat viszont ütné az alacsony árfolyam. -
horka001
újonc
Hogyan lehet BitCoin Asic Usb kártyát szerezni, olyat ami nem idő korlátos? Valamint kell ilyenhez egy számítógép és még milyen programok. Tud valaki tanácsot adni?
-
Formaster
addikt
válasz ninjacat #6197 üzenetére
Nem amerika miatt fog bedőlni a coin. Itt is eljátszák majd a spekulánsok csoportjai a hirtelen pénzkiemelést, mint a tőzsdén. Minap volt például egy 147 millás utalás btc-ben, nem pénzkiemelés, de ez mégis miért lehet érdekes? Nem hiszem, hogy valaki pont btc-ben vett volna egy szigetet. Épp most szállt be egy hatalmas spekuláns csoport, vagy most csoportosítják a pénzeket valahova, bár inkább előbbi.
Beszállnak egy nagy halom pénzzel, amit privátban vesznek, nem váltón keresztül. Igy az árfolyamot jelenleg nem befolyásolja. Szétosztják millió kis számlán, majd egy negatív hírrel párhuzamosan hirtelen kiemelik a pénzt és a bitcoin ára lemegy 100$ körülire. Itt megint bevásárolnak ők is, meg az emberek is, majd hagyják hízni az árfolyamot és utána megint kezdik elölről. A tőzsdén az ilyesmit keményen nyomozzák és büntetik is, de a bitcoin világa ezt nem teszi lehetővé, ezért nem fog sosem kihalni a btc.
-
ZollR
tag
Ne felejtsük azért el, hogy valami betiltása nem azt jelenti, hogy fizikailag nem férsz hozzá. Amerikai igenis hozhat ilyen referendumot, hogy tilos BTC-vel kereskedni.
Amerikában tilos az offshore. Nem azt jelenti, hogy a www.otp.hu nem jön be Amerikából, hanem azt, hogy ha offshore-on kapnak akkor mész a börtönbe. A gazdasági bűncselekményekért Amerikában 3x annyi jár, mint nálunk, nem ritka a 20 év sem.
Tekintettel arra, hogy egy amerikai nem úgy gondolkodik mint egy magyar, a legtöbbje be is fogja tartani a törvényt, mert ott a gazdasági dolgokra jobban harapnak, mint nálunk.
Ha Amerika lépéseket tesz, ilyen $50-re fog leesni a BTC ára vagy még lejjebb.Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- BestBuy topik
- Kupon kunyeráló
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mobilinternet
- További aktív témák...