Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
Sziasztok!
Próbáltam keresgélni a topikban, de nem sok sikerrel...
Édesapám egy-két festményét szeretné digitalizálni, hogy
aztán azt 1:1-ben kinyomtatva kirakhassa keretben a falra.Ilyen 50x70-es képekről van szó (meg talán 60x80). Elvileg
a nyomdának 180 dpi fölötti kép kell, minimum. Namost ha
a festményt lefotózom egy 12 Mpixeles géppel, akkor max.
145 dpi jön ki belőle (de jellemzően kevesebb: némi crop is
bejátszik). Milyen gépet lenne érdemes vennem ilyen célra?Gondolom "sok megapixel" elkéne... Láttam már korábban
egy ilyen nyomatot, "pixelesnek" találtam. (Igaz, ha a falon
lóg, akkor bizonyos távolságból nem látni, de közelebbről a
minősége nekem nem adta vissza az eredeti élményt.
Állítólag 250 dpi-re lett felskálázva, nyomda elfogadta: puff.)Esetleg van arra ötletetek, hogy milyen megvilágítást kéne
alkalmaznom, ha szobában szeretném lefotózni? (Napfény
kézenfekvő, de így télen már egyre kevesebb van belőle.)Ja, és még valami: a kép lakkozott, csillog -> vaku kizárva,
max. indirekt megoldással, de olyat a kompaktom nem tud.Előre is köszönöm az ötleteiteket (illetve a javaslataitokat)!
Üdv,
DigitXT -
DigitXT
félisten
válasz copass #16015 üzenetére
Az a baj, hogy nekem ezek a fixobi, meg 50 mm sokat nem mondanak.
Momentán egy SX220HS típusú kompaktom van, amit írtam, hogy 12Mpix.Nem zárkózom el egy jobb/cserélhető objektíves gép megvásárlástól: pont
az lenne a cél, hogy afelé tereljetek, mit, hogyan kéne keresnem? (PS-em
nincs, ha az a PhotoShopot takarja. Bár PaintShopom éppenséggel akad.)weiss: szkenneléssel próbálkoztak egy cégnél: tök fényfoltos* lett (csillog).
*: saját szememmel nem láttam az eredményt, csak elmondásból ilyesmi:
vmi 800 MB-os TIF fájlt hoztak ki belőle, egyben húzták be, nagy gépen.
Ja, és az egyik képet össze is koszolták, szóval utána lehetett tisztogatni.
A fotózás ebből a szempontból mindenképpen "barátibb" megoldás...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz *Ropi* #16017 üzenetére
nem kifizetődő bevásárolnotok csak ezért az egy körért
Jogos gondolat, viszont műteremben kapott édesapám olyan
ajánlatot, hogy 5K egy képe, és a végeredmény minőségéért
nem vállalnak felelősséget... Máshol meg vmi olyat mondtak,
hogy 25K, ha kettőt fotóznak, de ott sincs garancia.
(Ezek ilyen "félinfók": elköltöztem otthonról, így csak hetente
futunk össze, aztán néha meg vagyok kérve, hogy próbáljam
lefotózni a képet, de megvilágítás nélkül én sem vállaltam.)A lényeg az, hogy elég sok időt/pénzt el lehetne tapsolni erre
az egy körre is. És amúgy van egy csomó régebbi festménye.
Szóval szívesen megcsinálnám neki az összeset, ha lenne rá
technikám. Viszont sok száz K-t valóban nem tudok rászánni.Kb. tudsz valamit ajánlani lámpára, softboxra? Esetleg gépre?
(Rákerestem az 5D3-ra, az valóban messze-messze túl van a
projekt költségvetésén, ill. ilyen amatőr kézbe, mint az enyém
nem is való... Nyilván nem csak a gép, hanem a hozzáértés is
megfizetendő - vagy megfizethetetlen! - adott esetben. Pár éve
egy profi fotós rokon lőtt egy képet - ami szuper lett. Csak hát
az is többszázezres masinéria volt: "kisebbekkel" nem lehet?)Megvilágításra ötlet/alternatíva (ár?) mindenképp érdekelne,
mert amúgy videózgatok, és beltérben nem ártana vmi jó fény. -
DigitXT
félisten
válasz *Ropi* #16019 üzenetére
Ez utóbbiak víz alapú, a végén lakkozva. A régebbiek olaj.
LMGTFY nélkül is értettem volna: nem hülye vagyok, csak
a témában nem jártas. (Lehet, van olyan terület, amiben
én vagyok "szakértő", te kezdő. Nem írnék be ilyen linket.)
Annyi van, hogy nehéz rákeresni, ha nem tudod, MIT kéne
egyáltalán, hogy hívják, és ezek közül mi az, ami ajánlott?Nem a kenyered akarom elvenni. (Miért nem kérjük fel?
Prózai: azóta elváltak. Bár most, hogy mondod, a masina
a továbbra is rokoné maradt, a volt férj lelépett nélküle.
Viszont kezelni is csak ő tudta rendesen... C'est la vie.)50K körül még elköltenék világításra, ha az tényleg jó, így
megéri hosszabb távra befektetni: pár kép lövésének ára?
A megapixelekhez meg rákérdezek A GÉP típusára+obira,
meg hogy egyáltalán kölcsönadják-e gyerekfotók közben.Elkezdhetnék a kompakttal mókuskodni. Van egy jó stabil
állványom, viszont ha mátrixban kéne több képet csinálni,
ahhoz "oldalazni" + precízen emelgetni kéne, nem forogni.
Rá sem merek kérdezni, hogyan hívják azt a sínt, amivel a
dolog egyik fele (oldalazás) megoldható az állványon is... -
DigitXT
félisten
válasz Santiagain #16024 üzenetére
Mit kell a tényleges alatt érteni? Hiába sok megapixeles az érzékelő, ha
nem elég jó hozzá az obi, akkor semmi értelme, nem lesz több infó a képen?
Azért érdekes, mert ezen utóbbi képek ún. modern képek, tehát nem nagyon
fedi el a kép természetessége a pixelességet, éles vonalak: feltűnő "aliasing".
Más esetben pl. tájképek vannak, ott talán nem lenne ennyire kritikus a dolog,
sőt, azokról egyelőre nem tudom, hogy nyomdába kéne vinni őket, de ki tudja.
Ezt részben arra is írom, hogy "800x600-as monitorra" bármivel jó lenne a fotó.*Ropi*: próbálok utána járni a részleteknek. Amúgy ez a "fluorescent" tuti?
Ránézésre nekem ilyen energiatakarékos izzónak tűnnek, amiknek általában
gyér a fénye. Mondjuk nem láttam még belőlük több 100W-osat az is igaz.Btw. a LMGTFY linkelése nem vidám és játékos, hanem idegesítő, és lassú.
Valamint: azt érzékelteti a kérdezővel, hogy nemhogy nem ért hozzá, még a
Google-t sem tudja használni, hiszen "csak be kell írni ezt a keresőbe" és...Szóval összességében (bár nem tudtam, hogy mindig ezt csinálod) személy
szerint nem tartom jó ötletnek, pláne az egyéni ranggal: olyan érzés, mintha
leszólnál a pórnépnek a nagyon magas lóról. Szerintem ez sokakat frusztrál:
ha nem, akkor elnézést, és örülök, hogy csak én értettem félre a dolgot..."akkor úgy kezdtem volna, hogy ennyiért meg ennyiért vállalom el"
Értem: általánosságban gondoltam. Nem akarok műtermet nyitni, na.
Viszont nem akarok 25-50K-kat kifizetni egy-két fotóért, amikor van rá sansz,
hogy kb. egy nagyságrenddel többet is meg kéne csinálnom a jövőben.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz *Ropi* #16032 üzenetére
ha egyben viszitek el az összeset
Nem férne be a kocsiba. De értem, és köszönöm: meggondolandó ez is.és menet közben kezded megtanulni a reprózás fortélyait
Igen, ettől én is tartok, hogy picit sokat kéne tanulni hozzá. És az idő is pénz.
Mindenesetre valami lámpát mindenképpen beszerzek, mert legutóbb már az volt
a kérés, hogy a csillár fényénél fotózzam le, lesz ami lesz. Mondom, azt nem!
Kint, napfényben, simán: rossz sem lett. Bár 1:1-es nyomtatásra nem adnám be.ha mindenáron shoppingolni szeretnél
Jah, hát szívesen fognék a kezembe egy komolyabb gépet. Azt mondják, hogy
videózásra sem utolsók a mai darabok. Csak mindig elborzadok a $4000-okon,
úgy, hogy az még csak váz, obi nélkül. Legutóbb láttam egy komolynak látszó
gépet (obival!) a "hülyevagyokboltban", megmozgatta a fantáziámat, bár jobban
megnézve az adatlapját csak 16MPix, azzal meg nem lennék ki a vízből. Csak
a feelingje lenne komoly: gondolom a gyakorlatban már nem a legjobb, 95K-ért.Egyébként egy jó leírást tudnál linkelni, amin érdemes lenne elindulni, hogy mi
merre hány méter egy fényképezőgép manuális beállításaiban? (Szerintem a
kompakt SX220HS limitjeit sem feszegetem próbálkozásaimmal, tudás nélkül.)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest