Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
félisten
válasz S e t h #8650 üzenetére
Nem hiszem el hogy egy ilyen gépen nincs visszajelzés arról, hogy hová tekerted a fókuszt.
Hirtelen csak az angol manuelt találtam, de ott van egy trükkös menüpont: Reset Lens
Amikor ez "On" állásban van, minden bekapcsoláskor végtelenre állítja a fókuszt, és pont ez kell neked a villámokhoz.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Pilács
senior tag
Sziasztok!
Holnap be kell ugranom fotózni egy keresztelőre, én lettem a B-terv, úgy, hogy nem is szóltak csak most. Montam gáz, mert nem erre vagyok fekészülve, erre jött a válasz, hogy nem baj, biztosan jobb lesz mint ha valaki más kattogtatna "kis" géppel. Segítséget szeretnék kérni, mire figyeljek, mert ilyen helyszinen még nem fotóztam, és ugye nem erre vagyok beállva. Ami adott:
- Nikon D90
- Nikon 18-105VR
- Nikon 55-200VR
- Tokina 12-24 F4
- SB-600
- ÁllványGondolom magas ISO csak mi az amiből még tudok valamit felmutatni, és a 18-105-el amit ki tudok hozni. Mekkora felbontásban szokás átadni a képeket? Kérném segítségetek.
Köszönettel várok minden segítséget!Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
cellpeti
veterán
üdv
sógoromnak van egy Sony DSC-H707 fényképezője. Olyan gondja van, hogy lötyög benne a memória kártya. Esetleg tudnátok valami jó és tűrhető árú szervizt Pesten?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
cigam
félisten
válasz kiskornel #8655 üzenetére
Namost a fókuszt végtelenre állítva nem mind1, hogy rekeszeléstől /obitól függően 60 vagy 600m után éles minden egészen a végtelenig?
Ha pedig 100m-en belül kap egy villámot, akkor a fotózás lesz a legkissebb problémája.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
kiskornel
addikt
A baj az, hogy hol a végtelen. Ha megfigyelsz egy mai obit, a végtelen túlra tudod tekerni a fókuszgyűrűt. Ez a hőmérsékletfüggéstől van, ugyanis különböző hőmérsékleten, különbözős helyeken van a végtelen.
Tehát, hacsak nem régi manuális obid van, és teljesen végkitérésbe tekered az obid fókuszgyűrűjét, nem a végtelenre fókuszálsz, és minden homályos lesz.
Amúgy, ha sikerül végtelenre állítanod, akkor a megjegyzésed igaz!És még itt van az eredeti hszből egy idézet: "A focus gyűrűn nincs beállítási segédlet, hogy tudjam meddig kell és milyen irányban tekerni, kvázi nem tudom miként lehetne végtelenre állítani"
Egyébként én már találkoztam pont ue. problémával. Fókuszálás közben (egy messzi tárgyra) villantani kell egyet a vakuval. "Szagot fog" az obi, és beáll 20-30 m-re, ami nagylátón már tutti hyperfocal. Így szép éles villámokat kaphatunk.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
csakb
őstag
válasz S e t h #8650 üzenetére
Én meg távoli lámpákon szoktam ilyenkor manuálisan pókuszálni. Kis tekerés, rövid expó, visszanézés LCD-n, nagy nagyítással. Pár lépésben be lehet lőni a legélesebb pozíciót.
Az elsőnek belinkelt fotódon is vannak lámpák, azokon gyönyörűen lehet fókuszálni így egy kis türelemmel.
Utána mondjuk 18 mm-en f/5,6 ISO 200-on és 30 sec expó, ami nekem éjszaka bevált villámokhoz.
-
jasohn
tag
Sziasztok!
Lenne egy gyors kérdésem: ezt szerintettek megéri az ajánlatban szereplő árért megvenni? vagy a 20-30k kategóriában mi a legjobb?
Köszi -
S e t h
nagyúr
Köszönöm szépen.
kiskornel:
Ez nekem is eszembe jutott, de a gond az ,hogy a felvillanás csak kioldáskor van, azaz ilyenkor már nem tudom szabályozni a fókuszt a gyűrűvel.
Én most egy zseblámpán vagy reflektoron gondolkodom, azzal minél messzebb világítani és úgy fókuszálni, kérdés az mennyire lesz elég a végtelenhez.csakb:
Hát azok a lámpák nekem már sajnos hatókörön kívüliek , de lehet ,hogy csak az a probléma ,hogy sokat várok egy 4/3-os géptől.
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
ggf8600gts
tag
Sziasztok!
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van egy Sony DSC-H55-ös utazózoom fényképezőgépem. Főleg túrázáshoz használom. Eddig Itelligens-autom.-beállítás módban fényképeztem. Úgy találom, hogy a képek mintha kicsit elmosódottak lennének. Van egy 6 éves Sany Xacti fényképezőgépem, aminek a képei picit élesebbnek látszanak.
Ezeken a gépeken élességállítás funkció nincsen.
Mit csináljak hogy a H55-ből picit élesebb képet csaljak elő? Lehet -e manuálisan élesebb képet előcsalni a fényképezőgépből?
Természetesen a képszerkesztő programok az én értelmezésemben nem jelentenek opciót.
A segítséget előre is köszönöm.
-
csakb
őstag
válasz S e t h #8661 üzenetére
"Hát azok a lámpák nekem már sajnos hatókörön kívüliek , de lehet ,hogy csak az a probléma ,hogy sokat várok egy 4/3-os géptől. "
Ezt nem értem. Mi az, hogy hatókörön kívüliek? Rövideket exponálj, és minél pontszerűbbek a lámpák, annál jobban eltaláltad a fókuszt. Csak próbáld ki, nem kellenek hozzá zivatarfelhők, csak éjszaka. Meg fókuszáláskor lehetőleg ne a képszélen legyenek a lámpák, mert ott eleve rosszabb a leképezés.
-
kiskornel
addikt
válasz S e t h #8661 üzenetére
Én csak Canon alapgépről tudok beszélni, de szerintem ez így van a többi tükörrefisen is. (ha nem, akkor itt úgyis kijavítanak).
Tehát: megnyomod a fókuszáló gombot. Sötétben ilyenkor elkezd Huntolni (elmegy a végtelenbe és vissza) majd kijelzi, hogy nincs fókusz. Ha ezalatt a keresés alatt elvillantasz egy vakut, a fókuszrendszer már rá is állt. Mivel fázis elven műxik, elég neki az az idő.
Olyannyira bíznak az ilyen dolgokban, hogy a Canonnál előreprogramozott módoknál (portré, tájkép, stb...) már fókuszálás közben kipattan automatikusan a bimbam (ez a beépített vaku), s villan egyet.Nagylátós obival próbáld ki a zseblámpát: Leteszed a zseblámpát, vele szembe elmész 50-60m-t, majd ráfókuszálsz. Azonnal manuál fókuszra teszed -> ráhelyezed állványra, mész, kikapcsolod a zseblámpát, visszamész és fényképezel.
Ennek emberi számítás szerint működnie kell.Nem kell leszólni azt a 4/3-as gépet.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Crystalheart
senior tag
Halihó! Továbbjutottam az SZFE első fordulóján, most 5 db. fotót kellene bevinnem június 8-án reggel. Egy fotó-etűdöt, azaz fontos, hogy jól sikerüljenek, de nekem sem kamerám, sem tapasztalatom a fotózásban. (Ugye fényképező nélkül nehéz. )
A kérdésem, hogy van-e itt olyan Pest-közeli illető, aki jól tudja használni a jó fényképezőjét, van egy kis művészi érzéke, és aki egy héten belül ki tudna engem segíteni? Nagyon hálás lennék!
-
Pferi
senior tag
Sziasztok!
Fényképezőgép vásárlás előtt állok, ebben szeretnék segítséget kérni.
Régebben Fuji S6500FD-t használtam, és abban nagyon jónak tartottam a kézi zoom használatát. Azt szeretném kérdezni hogy a mai kínálatból melyik fényképezőgép rendelkezik hasonló kézi zoom lehetőséggel, persze a tükörreflexeseket kizárva?
A Fuji HS10-es az igen, azon kívül van még más alternatíva?
Előre is köszönöm a segítséget.Gigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite ; 2x16 Gbyte Kingston DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház
-
cellpeti
veterán
Tigris, tigris, csóvafény...
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Van egy pentax L50-es gépem. Tudom nem egy mai darab, de én nagyon szerettem, jól űködött, csak sajnos egy ideje megadta magát. Ezt szeretném megcsináltatni. Az a baja, hogyha megnyomom a bekapcsoló gombot, akkor kijön az a rész amivel fotózni kell, bekapcsol az lcd kijelző de utána olyan mintha továbbra is nyomva tartanám a bekapcsoló gombot, bekészül és utána ki is kapcsol. Ezt játsza. Tud valaki olyat esetleg aki meg tudja szerelni az ilyesmit? Nem feltétlen márkaszervízre gondoltam..
-
ez_meg_emaz
őstag
Hi. Remélem tud vki tanáccsal szolgálni. Biztos találkozott már más is hasonlo jelenséggel:
Adott egy tükörrefis gép (esetemben d80 de ez sztem mind1 is) egy ideje csinálja azt h pl 100 képböl ugy 10 hibás amikor a gépen meg akarom nyitni (RAW képekröl beszélek). Régen ugy volt hogy a képet megjelenítette ugyan minden képnézegetö/szerkesztö de a PS-en kivül mind vmien képhibával (magentás beütés kép felén-negyedén). PS-el megnyitva feldolgozva majd lementve viszont hibátlan volt.
Formáztam a memkarit mert már rég volt és mondom hátha az a problem. Azota nincs ilyen képhiba... azota ugyanugy 100bol 10 kép szar kb de most már semmi sem nyitja meg a képeket. end of file error-t ír ki PS is. Utánanéztem elvileg erre van vmi nef recovery progi, még nem probáltam ki mert nem volt idöm. De érdekelne a hiba oka, megoldása. Memkari? Esetleg a vázzal (képfeldolgozo processzor) lehet a gond?
-
cOxeR
Ármester
válasz ez_meg_emaz #8673 üzenetére
Szerintem mindenképpen kérj kölcsön egy másik kártyát ideiglenesen, ha van rá mód és teszted le azzal... valószínű, hogy kártyahiba...addig nem tudsz továbblépni, míg ezt nem zárod ki.
-
Degeczi
nagyúr
válasz ez_meg_emaz #8673 üzenetére
hogy a kártya rossz-e vagy a váz, azt mindig nagyon egyszerű kideríteni: az összes képben (legyen az JPG vagy NEF) van beágyazott, bélyeg JPG is
ha már a memóriában rossz volt a kép vmi kamerahiba miatt, akkor értelemszerűen rossz már ez az előnézeti, kicsi kép is
ha az még jó, akkor a kamerában természetesen még jó volt, a kártyára íráskor romlott el (99.9%-ban ez a helyzet, nyilván itt is)
érdemes csakis jó minőségű, és eredeti kártyát használni, leginkáb Sandisk-et
pl. Kingston-nal sokkal gyakrabban fordulnak elő ilyen írási gondok
-
szőröscica
addikt
Hello!
Milyen fotós táskát ajánlanátok, ami jó minőségű, szép és elfér benne egy Panasonic G2 14-42-es, illetve 45-200-as obival?
Továbbá mi a "must have" még egy fotóstáskában? Mi legyen nálam? Tartalék akku és memóriakártya az tiszta sor.
-
Degeczi
nagyúr
válasz szőröscica #8676 üzenetére
lenspen, és/vagy nedves törlőkendők,
beltéri használathoz pedig vaku (igaz, ott valszeg a tele nem kell, tehát számodra szinte bármilyen kisebb táska is megteszi) -
kiskornel
addikt
válasz szőröscica #8676 üzenetére
Milyen célra akarod a táskát? Túrákra hátitáska a jobb; Városi közlekedés / betondzsungelbe válltáska.
Minőségi táskák pl. a Lowepro-k. Azokban lehet kapni kisebbeket is. Nagyon profin béleltek, és a kütyümütyüknek is van praktikus helye. Nagyjából az első véletlen balesetnél, leejtésnél behozzák az árukat.
Valami ilyesmi [link] - [link] ?
Mondjuk nem látszik a képeken, mekkora a falvastagsága...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz szőröscica #8676 üzenetére
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Degeczi
nagyúr
válasz szőröscica #8676 üzenetére
jut eszembe, Szeged környékén az amúgy méregdrága (20e) NatGeo NG-2345 tökéletes másolatát (valszeg ugyanott készül) 6e-ért oda tudom adni, vadonatújan
(terveztem kis gépet szerezni, aztán semmi nem lett belőle, D300-hoz pedig persze szóba sem jöhet) -
Balinov
félisten
válasz kiskornel #8679 üzenetére
Ilyenem van nekem is! D5000 + 18-55VR raszerelve, melle az 55-200VR, + memkartya,2 szuro epp, hogy elfer bene. amugy jo kis cucc
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
kiskornel
addikt
válasz szőröscica #8681 üzenetére
Ilyen két kis obihoz viszonylag könnyű válltáskát találni. Szerintem az eddig ajánlottak bőven megfelelnek, és 8-15k környékén van az áruk.
Ha retikülként is akarod használni, akkor ue. sorozatok eggyel feljebbi verzióját érdemes venni (hangyányit nagyobbak).http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
A Zéé
addikt
Sziasztok!
Objektívekre milyen árkategóriájú szűrőkkel érdemes foglalkozni?
Hirdetnek pl az ebayen 10-15 $-ért, vagy itt a Hardveraprón 3-4k forintért polár és uv szűrőket is, ezeket érdemes lehet megvenni, vagy inkább hanyagoljam, és a nagyobb árkategóriában kéne keresgélni? Mennyi a különbség, vagy mennyivel rosszabb egy olcsóbb szűrő egy drágábbnál?
67mm-es méret kéne a majdani Nikon 18-105 obira. Az UV szűrő az csak eseti jelleggel kéne védő funkciót betöltve olyan helyzeteknél, amikor szükséges lehet, a polárszűrőt azt használnám gyakrabban is.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
bubi92
őstag
azt mondják, hogy érdemes a minőségibb üvegeket megvenni. ha nincs pénzed akkor az alap, ha sok pénzed van akkor a márkásabbakból is vannak "PRO"-bbak. Uv szűrőt fennszokták hagyni az obin, védi a drága lencsét a karcoktól és egyéb behatásoktól így ha véletlenül valami rossz történik, csak egy 10k-s szűrőt kell cserélned nem egy sokkal drágább objektívet.
-
ez_meg_emaz
őstag
válasz Degeczi #8675 üzenetére
Mindkettötöknek köszi a segítséget.
A fényképzeövel minden esetben visszanézhető volt minden kép. Még bridge is beolvasta az összes elönézeti képet a kártyárol, csak amikor végiglapoztam öket (space-el nagy méretű előnézeti képként) akkor tüntek el az end of file error-os képek előnézetei.
Ezek szerint "hál' égnek" a memkari lesz kuka. Azért kár érte. Sandisk extreme III sdhc 4gb volt. -
Degeczi
nagyúr
válasz ez_meg_emaz #8687 üzenetére
ha eredeti, hazai vétel, garanciád kellene legyen még rá, mert asszem 10 év
-
ClintEastwoo
tag
Hogyha úgy van ( és általában úgy van, lent megtalálsz a...) akkor valaki tudna kölcsönadni 10-én délelőtt a Nyugatinál egy steadycamet? Bizalmi alapon vagy nem tudom... leggyagyibb párszáz forintos simán jó lenne...
-
maross
veterán
Hello
Azt szeretnem kerdezni, hogy a "generation 2" sdhc kartyak miben kulonboznek a nem gen2-esektol? vettem egy fuji w3 kamerat, es egy ilyet szeretnek venni bele, mert gyorsabbnak tunik a sebessege, mint az ugyanannyiba kerulo a-data vagy kingston sdhc kartyae. Viszont termeszetesen nem szeretnem, hogy ne mukodjon benne. Mukodni fog a gepben? Koszi, udv, maross.
[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
kriszwells
aktív tag
Üdv!
Lehet volt már kérdés de nem találtam, hogy digitális gépeknél van minőségromlás a szenzoron, és mennyi kép után? Van olyan, hogy megadják egy adott géppel készíthető expozíciók számát?
Konkrétan Fuji Finepix S5700 700-nál? Nekem egy olyan rémlik mintha azt olvastam volna valahol hogy ez 20000 expóra van készítve, de sehol sem találom. Vagy ez hülyeség? Kb 33000-nél járok, és a mostani képek nagyon szemcsések már. De az is lehet csak a szemem szokott hozzá és ami jó minőségűnek tűnt mikor még új volt a gép az most nem tűnik annak.
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
cigam
félisten
válasz kriszwells #8691 üzenetére
Nincs ilyen. A 20-30-100ezres expo megadása általában a fizikai zárszerkezettel rendelkező SLR gépekre adják meg. Ahol ilyen nincs - pl. A FujiFilm S5700 esetében -, ott értelmeszerüen megy ameddig megy. Természetesen az idő múlásával kophat a mechanika, de az elektronika nem sok "analóg" alkatrészt tartalmaz, magyarul vagy megy vagy nem.
Készíts ellenpróbát. Fotózd le megint azt a helyet, amit pár éve már lefotóztál(kb azonos fényviszonyok mellett). Aztán hasonlítsd össze a 2 képet. (záridő, rekesz fehéregyensúly, kismalac farkának hossza is egyforma legyen).
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
maross
veterán
ja, most latom hogy ez az azonnali kerdesek, nem az azonnali valaszok topicja . megrendeltem a g2 kartyat, remelem jo lesz.
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
cirkus
aktív tag
a mostani superzoom kategoriás kompakt gépeknek (pl sony HX7V) mekkora adatátviteli sebességgel kell birnia minimum a memórai kártyának , hogy megfelelően működjön ?
-
cigam
félisten
Amennyit a gyártó ajánl(műszaki adatok fül):
SD Memory Card (videó esetében 4. osztályú vagy magasabb), SDHC/SDXC Memory Card (videó esetében 4. osztályú vagy magasabb)
Magyarul clas4 vagy jobb. [link]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Ramius
őstag
Sziasztok! Újabb kérdésem van.
Mi a véleményetek erről az állványról? Élőben nem láttam még. Mennyire masszív darab ez? Megéri ennyi pénzért?gyakorlat teszi a mestert...tönkre...
-
ClintEastwoo
tag
Nekem nanomax 250 van, ahogy nézem eléggé hasonló felépítésű, az bírja a gépet vakuval, meg normál súlyú obikkal, de nagy teléket már nem raknék rá... Ja és össze vissza döntögetve nem tudom, hogy nem-e borulna fel, általában horizontra merőlegesen használom, mert kb arra lett kitalálva, de ha b@szott nagy telékkel akarsz lövöldözni, vagy makrózni a talajszinten lévő élőlényeket, akkor már előfordulhat borulás... Ha 1000000% biztosra akarsz menni, akkor kérdezd kiskornel kollégát, ő megmondja a tuti cuccot párszázezerből
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- NIKON Z 24-70 F4 S
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők