Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 25
- Elden Ring
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- PlayStation 5
- Call of Duty: Warzone
- Wuthering Waves
- Watch Dogs: Legion
- War Thunder - MMO Combat Game
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
RedCactus
senior tag
válasz Frogmite89 #45350 üzenetére
Ha amúgy is a szervízben van vagy volt a gép, talán elvinném a komplett gépet, hogy nézzék meg mi a baja. Könnyebb úgy megtalálni a hibát mint így tippelgetni napokig.
-
jacint78
addikt
válasz Taifa Díaz #45349 üzenetére
Látom a fröcsögés az megy. Ugyanazt jelenti, de a mégsem megy át, ez itt a baj igazából.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
Viperator
őstag
Szép napot, Urak!
Tud valaki erről? Nem akarom, hogy a memóriák default beállítás mellett 1600MH-en fussanak!
Előre is köszönöm a választ!
Üdv!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Exian
őstag
válasz kriszbon #45343 üzenetére
Köszi!
Közben eszembe jutott, hogy hülye vagyok
Van egy E4500-am egy döglött alaplapban, azzal meg tudom próbálni.
Délután kipróbálom. Szerintem vinni fogja, talán még nagyobbat is, de az E4500 már bőven jó lenne ebbe a deszkába. Nagy különbség nem lesz mondjuk szerintem teljesítményben az E2180-hoz képest, de mint írtam, nem is erőmű a cél, inkább csak lélektanilag érezném jobban magam, ha Core2 Duo lenne benne
Ja és van még egy Pentium D 925-ösöm is, ami ugyan jóval magasabb órajelű (3GHz), meg kétmagos is, de szerintem gyengébb, mint akár csak az E4500. Vagy rosszul gondolom?
[ Szerkesztve ]
-
Viperator
őstag
válasz jacint78 #45354 üzenetére
Szia, igen XMP kompatibilisek a RAM-ok. Mennyi feszültségre van szükségük? (amikor 2 db volt benne és kis tunning beállítás mellett a 2 db RAM 1,57V-ot kaptak. Erre gondoltál?)
Üdv!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45359 üzenetére
Mert az integrált VGA-n kívül semmi sem használja a rendszermemóriát.. Újabb kiváló "szakmai" válasz. Tény, hogy a hétköznapi használat mellett nem sok hasznát vesszük, de aki 16GB memóriát pakol a gépébe felteszem nem hétköznapi módon használja a PC-jét...
type your text here..
-
Viperator
őstag
válasz #65675776 #45359 üzenetére
Szia, nem IGP-t használok, hanem rendes kártyát (GTX760). Csak elfelejtettem hozzátenni, gondolom nem tartozik a beállításhoz. Amúgy képszerkesztéshez, konvertáláshoz, stb fontos a sebesség is. Nem?
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
#65675776
törölt tag
válasz jacint78 #45360 üzenetére
Senki sem írt olyat, hogy nem használja más a rendszermemóriát. Csak az AMD APU-k IGP-jét leszámítva nincs ma olyan IGP, ami érdemben profitálna a nagyobb memóriasávszélességből. DVGA-k meg még annyirt sem, mint egy intel IGP. Tessék: [link]
A rendszermemória tuningjára legjobban gyorsuló IGP számára ennyit jelent a tuning:
Sokan csak azért raknak 16 GiB* RAM-ot a gépbe, mert miért ne. Nem azért, mert szükségük lenne rá. Illetve a sok gány játékport miatt lehet rá szükség, de azok meg nem profitálnak kb semmit sem a magasabb memóriasávszélességből.
Nem ártana venned pár szövegértés órát, mert láthatóan komoly problémáid vannak ezen a téren. Esetleg szándékorsan próbálsz belemagyarázni dolgokat mások írásába, csakhogy a saját véleményed védd. Nem is tudom melyik a rosszabb.
* - Ha már annyira szakmaiságról beszélsz, akkor legalább a megfelelő prefixumokat használd. 16 GB = 16000 MB = 16000000 kB = 16000000000 B = 128000000000 b Háttértáraknál ez a helyzet, de (S)DRAM-oknál nem. Ott bináris átváltás van, ahol a váltószám 2^10 hatványai. Ezeknek meg van saját prefixumuk.
Viperator: Kérdés mit értünk képszerkesztés alatt. Ha bazi nagy PS vagy CDR projectekről van szó, akkor ott számít valamennyit. De ha megtelik a memória, akkor teljesen mindegy milyen sebességű, akkor is lassú lesz. Szóval többet érsz a memóriabővítéssel, mint a nagyobb sebességgel.
Konvertálásnál inkább a háttértár sebessége lesz a szűk keresztmetszet.
[ Szerkesztve ]
-
kriszbon
őstag
Nos nem egy nagy szám a 4500 az biztos, hacsak meg nem ráncigálod kicsit, de azt a 2180-al is megteheted ami szintén 2 magos.
Ez a C2D mizéria nem tudom miért van, mert pl. egy e5800-as vagy e3xxx ugye név alapján Dual Core(ez csak egy elnevezés), de valójában C2D az is(Wolfdale), mivel ugyan úgy 2 magos, csak az Fsb alacsonyabb néha, meg kevesebb az L2.
Ami tuning szempontjából még előnyös is tud lenni olcsóbb lapok esetén.
A Pentium D procit szerintem hanyagold(melegszik meg zabál), inkább nézz valami értelmesebbet, mondjuk a linkelt oldalon ha elolvasod a 2 utolsó hozzászólást(lefordítja a translate) akkor láthatod nem véletlenül említem meg az 5800-at, és bagóért hozzá lehet jutni(persze ha hihetünk az ott leírtaknak).
Azt megcibálod 3,5-3,8 GHz-ig, és hasítani fog a masina.[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45364 üzenetére
Senki sem írt olyat, hogy nem használja más a rendszermemóriát.
Pedig az előző és a mosatni hozzászólásodban is csak az IGP-t említed amiről szó sincs és a kutyát sem érdekli jelen esetben... Azóta már be is bizonyosodott, hogy számára lényeges a memóriasebessége, ugyanis fótót szerkeszt, illetve konvertál. Az AIDA64 photoworxx tesztje épp ezt csinálja és érdekes módon a processzor teljesítménye, vagy tuningja alig van rá hatással, ellenben a memória sávszélessége, illetve időzítése már igencsak hajlamos befolyásolni ezt, akár 40% gyorsulást is elérhet a memóriák tuningjával és ő pont erre használja a gépét. Nem tudom miféle szövegértelmezési problémákról beszélsz, semmit sem értettem félre. A problémájára nem tudod a választ, csak kioktatással jösz ráadásul tévesen, szerintem nem az én szövegértelmezési képességeimmel van a baj.
Ha már annyira szakmaiságról beszélsz, akkor legalább a megfelelő prefixumokat használd. 16 GB = 16000 MB = 16000000 kB = 16000000000 B = 128000000000 b Háttértáraknál ez a helyzet, de (S)DRAM-oknál nem. Ott bináris átváltás van, ahol a váltószám 2^10 hatványai. Ezeknek meg van saját prefixumuk.
Mivan 16GB az 16384MB, vagy, ha szerinted ez nem így van akkor közöld ezt a világon mindenkivel és pláne a microsoft-al is. Ha itt valaki próbálja menteni az "igazát" szerintem nem én vagyok és az is jó bizonyíték, hogy ilyen szánalmas módon kötsz belém megint.
A srác kérdése az volt, hogy miért nem megy a ramja ugyanazon a beállításon amivel eddig ment, ha erre nem tudod a választ akkor miért írsz? Ezekszerint a kérdés nem neked szólt! Kezdem már unni, hogy nem szól másról a topik, mint a te állandó fals és kéretlen kioktatásodról..
Komolyan nem értem mi a célod ezzel a cirkusszal amit a napokban művelsz.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
Pehi
senior tag
Szevasztok! Segítséget szeretnék kérni! Bekapcsolás után a gép hosszabb csippanó hangot kiadva indul el,és néha le is fagy a rendszer. Alaplap hibára gyanakszom,mert szinte miden cuccot kicseréltem benne az alaplapon meg a VGA-n kívül! Volt olyan is,hogy a bios helyén csak egy kék 2 centis csík volt a képernyő felső részén,de valahogy visszajött. Csináltam bios resetet is,de semmi! Amióta a tápot cseréltem,azóta nem fagy,de többszöri sípoló hang után indul a gép.Amúgy eddig egy noname 420-as táppal lett használva,most egy 400-as Chieftec-et kapott,de így is csipog össze vissza, Alaplap Gigabyte GA-52lt-d3,CPU AMD x2 260,VGA HD5450 1 GB,RAM 2X2GB Kingmax DDR3 1333Mhz. Táp,LC Power 420W. Szerintetek egyértelmű alaplap hiba? Előre is köszi!
-
jacint78
addikt
Inkább a HD5450-ben keresném a hibát a leírtak alapján. Az is jellemző ezekre a kártyákra, hogy néhány alaplappal "összevesznek" és nem nagyon szeretnek indulni bennük (még akkor is, ha előtte akár évekig ment), viszont másik lapban mennek rendesen, eléggé elcseszett darabok.
Viszont az nForce csipek igencsak hajlamosak megdögleni és hasonlókat produkálni, szóval egyértelműen elég nehéz megmondani.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
#65675776
törölt tag
válasz jacint78 #45367 üzenetére
Igen, az IGP-t említettem, mert elsődlegesen az az, ami láthatóan gyorsul a memóriatuning hatására. Képek áttömörítésénél vagy videotömörítésnél én nem igazán éreztem teljesítménykülönbséget soha sem még SC és DC között sem. A sima képkonvertálás nem képszerkesztés, ahogy a videotömörítés sem videoszerkesztés. Mind a kettőnél sokat számít, hogy az adott alkalmazás mennyire skálázódik több magon, és mennyire terheli a vinyót. A kicsomagolás rész többnyire a háttértárak sebességén múlik. A renderelés egy másik tészta, ott valóban sok a memóriaművelet, ott számít a memória sávszélessége is.
Az AIDA meg kit érdekel? Szintetikus retek, semmi köze a valósághoz. Vagy Te pontosan tudod, hogy valójában mit csinál az említett teszt? Mekkora és mennyire változatos adatmennyiséggel? Az AIDA memóriatesztjei sem érnek semmit, mert sok esetben olyan kis adatmennyiséget mozgatnak, hogy az elfér a proci L2 / L3 cache-ében. A legnagyobb fail az volt, amikor képes volt az elméletinél nagyobb sávszélességet mérni (ami fizikai képtelenség). Szóval ennek fényében mérvadónak nevezni bármelyik benchmarkját eléggé meredek.
"Mivan 16GB az 16384MB, vagy, ha szerinted ez nem így van akkor közöld ezt a világon mindenkivel és pláne a microsoft-al is. Ha itt valaki próbálja menteni az "igazát" szerintem nem én vagyok és az is jó bizonyíték, hogy ilyen szánalmas módon kötsz belém megint."
Köztudott, hogy nem így van. És nem az én találmányom, hanem IEC szabvány. metrikus SI prefixumok vs IEC bináris prefixumok
Arról már nem a szabvány tehet, hogy pl a memóriagyártók és sok sw fejlesztő nem alkalmazzák helyesen. Ők maguk tehetnek róla, hogy ekkora keveredés van a témában. Pedig az első szabványverzió 1999-ben jelent meg. 2008 óta pedig a fő szabványvonalba került be.
Tudom hogyan lehet javítani a memória alrendszer stabilitásán. Azzal si tisztában vagyok, hogy a feszemeléssel a mai intel procikat szépen le lehet olvasztani. Ezért sem tanácsolom ezt senkinek sem.
-
Pehi
senior tag
válasz jacint78 #45369 üzenetére
Köszi szépen! Mondjuk nekem is megfordult a fejembe ez a felállás,de nem gondoltam volna! Az a helyzet,hogy ez a lap régen az enyém volt,csak odaadtam anyóséknak netezni! Nekem más tápom volt,más vinyóm meg más VGA-m! Anno GT440 volt benne! Soha semmi baj nem volt vele nálam,de azt nem gondoltam volna,hogy a mai világba nem jó egy új Vga valamelyik alaplapba! Csak az alaplapot,meg a ramot adtam én,a többit újan vették! Amúgy a BIOS hibáról mi a véleményed?
[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45370 üzenetére
Tudom hogyan lehet javítani a memória alrendszer stabilitásán. Azzal si tisztában vagyok, hogy a feszemeléssel a mai intel procikat szépen le lehet olvasztani. Ezért sem tanácsolom ezt senkinek sem.
Világos, akkor javasold legközelebb az időzítések növelését. Amúgy a feszültségemelés és a túlzott feszültségemelés között azért van különbség.
Köztudott, hogy nem így van. És nem az én találmányom, hanem IEC szabvány. metrikus SI prefixumok vs IEC bináris prefixumok
Értem én, de elég vicces egyfajta végső elkeseredésként ilyesmibe belekötni... A piacon is egy kiló cseresznyét kérsz, nem egy kilógrammot, pedig az előbbi azt jelenti, hogy ezer cseresznyét kérsz.
Vagy Te pontosan tudod, hogy valójában mit csinál az említett teszt?
A PH-n lett leírva, hogy mi is a lényege az egésznek és, hogy mi-milyen hatással van rá.
Szóval ennek fényében mérvadónak nevezni bármelyik benchmarkját eléggé meredek.
Lehet, hogy pontatlan, de a különbségek mérésére még így is jó, ráadásul mivel egyértelmű volt a gyorsulás tuning hatására az eredmény is egyértelmű. A srác nem azért vett 2400MHz-es ramokat, hogy 1600-on járassa.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
#65675776
törölt tag
válasz jacint78 #45372 üzenetére
Időzítések növelésével nem lehet érdemben befolyásolni a jelterjedési veszteség jelentős növekedését, amit a több modul okoz. Ezt kb csak az órajel csökkentésével vagy a feszültségek növelésével lehet javítani.
Az a probléma, hogy intel vonalon már hosszú ideje csak túlzott feszültségemelés létezik. Eléggé szűkre szabták a feszültségekre vonatkozó korlátokat.
Nem végső elkeseredés. Te beszéltél annyira lelkesen szakmaiságról, miközben alapvető dologban hibáztál. A piac meg rossz példa. Ott mindenki tisztában van vele, hogy adott termékből milyen mennyiségek a jellemzőek, ergo el lehet hagyni mértékegységeket. Ahogy pl egy műszaki rajzon sem fogsz találni szinte egyetlen hosszméretnél sem mértékegységet. Ez viszont nem azt jelenti, hogy darabra mérendőek, hanem egyezményesen millimétert jelent ha nincs kiírva a mértékegység.
Láttam a tesztet és a leírást is. Szép és jó, de nyilván nem véletlenül nincs használva sehol sem a világon egyetlen AIDA szintetikus teszt sem. Olyan könnyen befolyásolható mindnek az eredménye, hogy ezzel könnyedén el lehet torzítani egy teszt eredményét, nem valós képet adva a viszonyokról (akár az eltérő alaplapok miatti nem azonos EC is komoly befolyással bírhat). Ha már fotófeldolgozás, akkor sokkal többet ér egy mappányi változatos képet berakni iView-ban batch process-be, és lemérni, hogy mennyi idő alatt végez vele. Kellően nagy mennyiség mellett a kézi mérés nem befolyásolja érdemben a mérés pontosságát.
Érdekes módon real world és más szintetikus tesztekben meg nincs az égvilágon semmi érdemi eltérés. Pár esetet leszámítva, de azok eleve olyan tesztek, amelyek a memória elérési sebességét hivatottak tesztelni. Csak egy példa: [link] Azért pont ez, mert említésre méltó memóriatesztet nem igazán találni. Egyes oldalakon megelégednek a sima sávszélességteszttel is, de a tesztek többségében összesen 4-6 alkalmazás alapján mondanak ítéletet. Tipikusan ebből három az AIDA sávszél és késleltetéstesztje, egy WinRAR vagy 7-zip, egy 3DMark és egy játék. Mondjuk ezek is nagyon jól megmutatják, hogy az akár 40%-os többlet a sávszélességben valós alkalmazásokban mért teljesítménytöbbletre szinte soha sem konvertálható otthoni használat során. Persze megértem a tesztelőket, így kb 1-2 óra alatt le van tudva a "teszt", ami valójában csak egy felületes próbálkozás. Sajnos nem találtam olyan tesztet, ahol pl custom PS scriptek futási idejével mérnék le a teljesítményt, pedig az lenne jelen esetben valamelyest érdemleges.
-
286
tag
Sziasztok
Segítsetek nekem lenne egy olyan problémám van 3darab egyforma MSI K8N Neo 4-F alaplapom
mindháromnál ugyanaz a hiba ,hang driver felmegy windowsban minden rendben nincs ismeretlen eszköz megfelelően müködik biosban engedélyezve ,winamp hangsáv is ugrál ritmursa (vagy hogy hívják ) de hang nem jön kiPróbáltam xp 32bit és win 7 64 bit alatt is vagy 50 féle drivert de ugyan az minddel, amúgy Realtek ALC850 es chip van rajtuk .
Ne ma kezdtem de ez nekem magas 3 lapnak egyszerre ugyan az a baja :S ? Ország 3 feléből való mindegyik lapElőre is köszönöm a segítségeteket
Üdv 286
3DFX Forever :) Abit R.I.P :,(
-
PitLee
őstag
Bár ez más tészta , de sebesség
és egy mennyiség és egy érdekességes -
Mr. Erikszon
senior tag
Sziasztok, van egy 5.1 hangfalam, hogy éri meg jobban szerintetek, venni egy alaplapot melyen integrálva van 5.1 bemenet vagy venni egyet amin nincs+hozzá egy hangkártyát?
-
user12
őstag
válasz Mr. Erikszon #45380 üzenetére
Nem inkább kimenetre gondoltál?
Szerintem a manapság kapható alaplapok közül (soho kategória) mindegyiken van hangkártya, ami nem képvisel rosszabb színvonalat, mint egy alap Creative - sőt talán még némelyik a középkategóriában is megállja a helyét.
Másrészt attól függ, hogy milyen minőségű hangfalaid vannak, van-e külön erősítő, stb. Nem feltétlenül indokolt pl Xonar szintű hangkártyával meghajtani a rendszert, mert úgysem lesz hallható különbség.
Ha nem használnád a gépet stúdiómunkára, vagy komolyabb zenés munkára jó lesz ott az alaplapi hangcucc is.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
PitLee
őstag
Itt egy bácsi szép hosszú rizsát eresztett, hogy ez-e a megoldás, pasz
-
Ulius80
tag
Sziasztok!
Biosban hol tudom beállítani hogy a cpu ne max ghz-en menjen,csak akkor pörögjön fel,ha példáúl játszok?
alaplap: asus a88mx-a
cpu: amd athlon x4 760kElőre is köszi!!
"A Jurassic Parkban NEM a T-rex üldözte a dzsippet. Chuck Norris üldözte a T-rexet, és a dzsippet!!"
-
jacint78
addikt
válasz #65675776 #45377 üzenetére
Hú de nagy szavak. Nem a jelterjedési sebességgel van baj, ha egy modulon van nagyobb kapacitás az is mindíg magasabb időzítésekkel dolgozik ezt SD ram óta észrevettem és épp most vettem ramokat tehát friss "élményem" is van, ráadásul a jel által megtett út nem növekszik a plusz modultól. A corsair vengeace 3x2GB-os kit CL8-as, viszont 3x4GB-ból már csak CL9-es van. A modulok és a lapkák száma ugyanaz, tehát a jelterjedési sebesség is kizárható. Csak arról van szó, hogy minél nagyobb a kapacitás, annál valószínűbb, hogy lesz egy olyan lapka, aminek nem fekszik annyira az alacsonyabb késleltetés. Annó a DDR400-as ramok esetében is 512MB-nál 2.5,3,3,8 volt a jellemző időzítés, viszont 1GB-os moduloknál már 3,4,4,8 volt a jellemző.
Ami a házi memóriasebesség különbséget illeti, igenis észre lehet venni a különbséget, de nem FPS-ben, hanem framtime-ban, konkrétan megakadozott a játék lassú ramok mellett, míg alaposan meghűzva elmúlt a jelenség, ezt végig is vezettem a BF3 topikban, miközben ujítottam be a ramokat és teszteltem.A piac meg rossz példa. Ott mindenki tisztában van vele, hogy adott termékből milyen mennyiségek a jellemzőek, ergo el lehet hagyni mértékegységeket.
Nem rossz példa, hajszál pontosan ugyanarról van szó! A piacon nem elhagyod, hanem pontatlanul mondod. Az egész világ GB-nek írja a GB-ot, csak te kötsz bele ebbe mert másba nem tudsz, ez már kezd szánalmas lenni.. Lemerném fogadni, hogy, ha bárki más GB-t ír eszedbe sem jut ezen rugózni, csak most kétségbeesetten próbálsz engem hülyének beállítani mindenféle baromsággal. Javaslom, hogy inkább a topik témájába passzoló releváns hozzászólásokra fókuszálj, ahelyett, hogy tovább erőlteted ezt a nevetséges cirkuszt, pláne moderátor létedre.
type your text here..
-
LordBiPi
csendes tag
Sziasztok!
Mi lehet a baj akkor, ha minden új a gépemen, de egyszerűen leáll kb 12sec után önmagától, majd ismét újraindul..ezt ismétli örökké. Kábelek? VGA? nem kap elég tápot az alaplap?
konfigom:
Corsair 200R,
Intel Core i5-4590
Gigabyte GA-H97M-D3H alaplap (((1.0-at rendeltem, de 1.1-lett...ez remélem nem baj)) 1.1
Kingston 120GB Hyperx Fury SSD
500GB Seagate
MSI GeForce GTX 970 4GB
Chieftek 750W -
junior11
veterán
Sziasztok, van nekem egy régebbi asztali számítógépem (kb. 2008 áprilisa óta), amivel már régóta problémák vannak, a rendszer a következő:
Socket LGA 775:
- Asus P5N-E-SLI
- Intel Core 2 Duo E6550 2,33Ghz
- 2x2GB DDR2 RAM 667Mhz
- WD 320 GB SATA II
- grafika Nvidia Geforce 9500GT 1GB
- DVDRW LG ATA
- Modafone táp 400W
- Win10 Home (az említett hiba W7 és W8.1-gyel is megvolt) 64bit
- monitor Samsung T220 1680x1050 DVI csatlakozással
Bekapcsolás után nagyon gyakran nem bootol a rendszer, fekete képernyő fogad, nem ad ki hangot, újraindításkor sem bootol gyakran, néha viszont beugrik, a boot néha csak a windows logóig jut el aztán megáll és semmi. Van, hogy boot failure hibát ír ki és F1-re továbbenged, vagy sem. Ha viszont bebootol rendesen, akkor a rendszer normálisan használható, semmi gond vele. Ritkán megesik, hogy szépen, gond nélkül elindul, semmi hiba. Nyáron az alaplapon elemcsere volt, mert egyszercsak nem mutatta rendesen az időt és a dátumot, a csere után már rendben, de a hiba nem szűnt meg.
A gép még régebben volt az egyik haveromnál, aki próbálgatta, hogy mi lehet a hiba, cserélgette a dolgokat, és szerinte az alaplap lehet a ludas.
Ma találtam még a socket 775-hez egy új alaplapot DDR2-es támogatással, és érdeklődni szeretnék, hogy érdemes lenne megvenni és kicserélni az Asus lapot rá? Ezt találtam: [link] - az infó szerint támogatja a Core2 duo procit és a DDR2 ramot is.
Szerintetek jó ez a lap? Ha igen, a többi cuccot rá lehet gond nélkül kötni? Mert akkor megpróbálnám, nem kellene új gépet összeraknom... Ami fontos még, hogy hozzá lehet majd kötni ismét DVI-n a monitoromat? Vagy az úgyis a grafikus kártya (geforce 9500GT) kimeneteléhez csatlakozik - akkor ott lenne a DVI? Bocs, ha sok hülyeséget írok, de nem nagyon vagyok képben a dolgokkal, azért is kérek tanácsot.
Mit gondoltok? Vmi tanács? Fontos lenne. Köszi.[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Tim82
nagyúr
válasz Ulius80 #45384 üzenetére
Valószínűleg itt, ha Normal mode-ra állítod, vagy játszol az Asus Optimal mode-dal igény szerint.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
RedCactus
senior tag
válasz junior11 #45393 üzenetére
Akkor nem tudom. Nekem hasonló tüneteket produkált anno egy merevlemez miatt a windows. De sentinellel megnézve 22%-os volt szóval csere és utána már nem volt gond.
Esetleg pendrive-ról egy liveLinuxal megnézni mit mutat. Amit kinéztél lap, az jó lehet, bár valami hibrid, mert DDR2 és DDR3 Ramokat fogad. Értelemszerűen csak két-két foglalatban de látom, neked elég. DVI csatlakozó a videokártyára megy. Alaplapon csak egy VGA port van. Az ATA-s DVD lejátszódat is rákötheted a lapra. Sajnos újonnan már nem nagyon van választék 775-ös lapokból és azok is relatíve drágák. A használt meg lutri.
De ez a "Modafone" táp azért elég ijesztően hangzik. -
junior11
veterán
válasz RedCactus #45394 üzenetére
Persze, használt lutri, hívtam a boltot, nincs is nekik jelenleg, s kétlem, hogy lesz. Ma reggel és tegnap például rögtön gond nélkül bootolt és dolgozott... Sentintel szerint 100% a HDD. A családban azt mondják, ne költsek már rá, hagyjam, míg megy, van még egy notebookom, de bevallom, jobban szeretek dolgozni az asztali gépen.
jacint78 - Nem tudok sajnos készíteni, az említett probléma szinte már év elejétől fennáll, de kb. nyár óta egyre gyakoribb, van, hogy csak 7-8x alkalomra tud a gép elindulni, ami már bosszantó. Szerinted is az alaplap lesz a ludas?
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
jacint78
addikt
válasz junior11 #45396 üzenetére
Igen, de, ha igazam van párezer forintból javítható, márpedig amit most írtál az eléggé tipikus tünet. Nézd meg, hogy a kondenzátorok feje nem pupos-e (kis szürke hordók piros csíkkal a tetejükön). Új lapot nem vennék már ebbe, de egy használt lap 5-7K-ért még megérné.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
Új hozzászólás Aktív témák
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 25
- Elden Ring
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Könyvajánló
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Eladó Hibás MSI Z170A Gaming Alaplap!
- Beszámítás! Asus B75M-A LGA 1155 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus B85M-E LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus H97-Plus LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asrock 970 Extreme3 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen