-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz Smktrooper #44851 üzenetére
Nem hiszem, hogy ennél a kártyánál sokat számítana a PCI-E verziója.
-
jacint78
addikt
válasz Smktrooper #44853 üzenetére
Milyen tüskék? 16x módban fog az menni, legfeljebb csak 1.0 verzióban, aminek semmi jelentősége annál a kártyánál.
type your text here..
-
bios
WAITING FOR ME majd számol és újraindul a lap, mi a túrót jelenthet ez? -
Smktrooper
senior tag
A szerintem ide kevés lesz srácok. Tegyétek be és nézzétek meg. Nekem ez a tapasztalatom.
Fizikailag kevesebb tüske van rajta és a régi pci-e 1.0 ha azt szeretnéd, hogy x16 ban menjen szüksége van az összes érintkezőre.
[ Szerkesztve ]
Reboot
-
#65675776
törölt tag
válasz Smktrooper #44857 üzenetére
Egyébként kezdjük azzal, hogy a GT 730 csak 2.0-s kártya, nem 3.0-s. Ráadásul kétféle IGP-vel is szerelték. A még elavultabb verzió teljes bekötésű x16-os. De annak a kártyának hótra mindegy. Túl gyenge ahhoz, hogy akár az 1.1 x8-at is teljesen igénybe kelljen vennie. A 2.0 x8 még egy 270X-et sem fog vissza semmilyen szinten sem, pedig az a sávszél egyenlő az 1.1 x16-tal. A GT 730 meg köszönőviszonyban sincs egy 270X-szel. Utóbbi még idle órajeleken is erősebb.
-
Smktrooper
senior tag
válasz #65675776 #44858 üzenetére
Jo leirtam 2.0. de hogy a x8 x16 közt lefeleződik a memória elérése az is biztos.
Nálam x8 ban egy 750Ti ~3300MB/s olvasásra volt képes míg x16módban 6500Mb/s körül...Másolás 65000Mb/s körül van igy is meg ugyis....
A sajátom is ezeket az értékeket hozza 650Ti.
A lényeg, hogy lesz ahol érezhető a különbség.
[ Szerkesztve ]
Reboot
-
#65675776
törölt tag
válasz Smktrooper #44859 üzenetére
Ezeket az átviteli sebességeket mivel mérted? És hol? Mert a VRAM RW értékei pl semmilyen szinten sem függenek a PCI-E-től, az magán a kártyán belül történik. Ha meg már a rendszermemóriához kell nyúlnia a VGA-nak, akkor annyira mindegy.
Másolás hogyan lesz 1000x-ese az írásnak?
A PCI-E csatlakozóban szépen sorban egymás után következnek a vonalak. Szóval ha sima x8 lenne, akkor a kártya végéről az összes érintkezőfelületnek hiányoznia kellene. De ha ez nem elég, akkor nézd meg mondjuk a 750Ti csatlakozóit, azok is eléggé hiányosak. Ettől függetlenül x16-os kártya.
[ Szerkesztve ]
-
Smktrooper
senior tag
válasz #65675776 #44860 üzenetére
Légyszíves csinálj egy tesztet, hogy a processzor-memória irányból milyen gyorsan ér el a gpu hoz az adat...Pl 270X nél.
AIDA
GPGPU teljesítményének mérése
Ez a benchmarkmodul – mely az Eszközök | GPGPU sebességmérés menüpontra kattintva hívható elő – OpenCL-re épülő GPGPU-benchmarkokat tartalmaz. Ezek a számítógép GPGPU-számítási teljesítményét különféle OpenCL-feladatokkal mérik. Minden egyes mérés futtatható egy időben akár 16 GPU-n is, legyen szó akár AMD, Intel vagy NVIDIA grafikus chipekről, vagy ezek kombinációjáról. Természetesen a modul teljes mértékben támogatja a CrossFire- és SLI-konfigurációkat, valamint a dGPU-kat és APU-kat is. Jelenleg a HSA-eszközökhöz csak előzetes támogatás érhető el. A modul gyakorlatilag az összes olyan eszköz teljesítményét méri, mely GPU-ként jelenik meg az OpenCL-eszközök között.A szoftver ezen átfogó benchmarkokon kívül célzott teljesítménymérő algoritmusokkal is rendelkezik, melyek az oldalmenü Sebesség kategóriájában találhatók. A hatalmas referencia-adatbázisnak köszönhetően ezek esetében az egyes mérések során kapott eredmények más konfigurációk eredményeivel összevethetők. Az AIDA64-ben a következő mikrobenchmarkok érhetők el:
[ Szerkesztve ]
Reboot
-
#65675776
törölt tag
válasz Smktrooper #44861 üzenetére
Mivel lehet ezt mérni? És mit számítana? Jelenleg is van egy tunrekártya a második hosszú aljzatban, így x8-on megy a 270X. Az égvilágon semmi teljesítményveszteséget nem érzékeltem és mértem ahhoz viszonyítva, amikor üres volt az a slot és a VGA x16-on ment.
De mint írtam teljesen irreleváns. Vannak tesztek, ahol lemérték a kártyákat eltérő sávszélességen. Itt van egy, ahol a Titan-t mérik le. A negyedelt sávszélesség is csak marginálisan befolyásolja a teljesítményét.
Ennyi miatt meg nem fogok egy bloatware-t feltelepíteni a gépemre. Nem érdekelnek a szintetikus tesztek, csak az, hogy a valós sw-ekben, jelen esetben a játékokban hogyan teljesít a kártya.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz Smktrooper #44863 üzenetére
Ha ránézel a GT 730 specifikációira, akkor láthatod, hogy kétféle GPU-val szerelték. A régebbi (GF108) támogat x16-ot, míg az újabb (GK208) csak x8-at.
A linkelt kép egyébként nem ér semmit, sehol sem szerepel benne CPU és GPU közötti adatmozgatás.
Rossz a következtetésed. Nem programozástechnikai a korlát, hanem ennyire van igénye a mai VGA-knak. A DX12 sem fog ezen változtatni, mert az meg méginkább háttérbe fogja szorítani a CPU szerepét. Ha procedurális textúrázást használ egy motor, akkor még a textúrák betöltése során sem kell a rendszer más komponenseihez nyúlnia a GPU-nak.
Pont olyan ez is, mint a rendszermemória sebessége. Kb semmit nem számít játékok, és úgy általában otthoni felhasználás esetén. Egyszerűen a procinak ezen feladatokhoz nincs szüksége annyi adatra, mint amit ne lenne képes akár a DDR2-800 single channelben biztosítani. Ezen változtatnak az erős IGP-k, jelenleg kb csak az AMD APU-kban. De ha dVGA-t használsz, akkor megint részletkérdéssé válik.
[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
válasz Smktrooper #44859 üzenetére
A memóriát a GPU-nak kell olvasnia és írni, ez az AIDA-s teszt egy jónagy baromság, mert epxresszen keresztül nyersen méri és erre figyelmeztetnek is, ha jól emlékszem...
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz Smktrooper #44868 üzenetére
A GPU és ramjai közötti sebességet nem tudom mivel, de nincs is különbség, mivel annak semmi köze az expresszhez. Ha egy kártya a rendszerramot használja, vagyis megtelik a VGA ram akkor úgyis teljesen mindegy, mert még a 3.0 x16-is nagyságrenddel lassabb, mint a kártya memóriája és pláne nagyobb a késleltetés és az utóbbi még lényegesebb. Játék közben közel sincs kihasználva a PCI-expressz sávszélessége, sőt HD film hardveres dekódolása mellett inkább nagyobb sávszélesség kell, mint játék, vagy 2D alatt.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
intelMMX
senior tag
HD5770 és 5450 már volt a gépben. Azzokkal nem is volt gond.
Inkább azért kérdeztem rá erre a GT730 témára, mert anno olvastam valami "rém mesét" még a Radeon R5/7 szériáról, hogy régi chipsetes lappal (mint amilyen az én alaplapom is) nem hajlandó működni.
Nem tudom mennyi igaz belőle és azt pláne nem, hogy nvidiáék korlátoznak-e ilyen szinten.
Amúgy meg simán jó lenne nekem egy használt Giga GT220is, csak már az ötödik (vagy talán hatodik) kérdésemre nem válaszoló hirdetőnél kezdtem unni. -
jacint78
addikt
válasz intelMMX #44870 üzenetére
A radeon 5XXX igencsak hajlmaos volt nem működni egyes csipekkel, de ott sem a PCI expressz verziójával volt gond, hanem úgy magában a radeonnal.... Az NVIDIA kártyái voltak azok amik mindenben mentek amin volt expressz. A 700-asokkal már nincs tapasztalatom, de gyanítható, hogy nem lesz gond.
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz Smktrooper #44871 üzenetére
Az expressz sebességét méri, de egyéként igen, ez semmi. Nézd meg a memória másolást,, hogy mennyivel gyorsabb, na ott nem szól bele az expressz....
type your text here..
-
intelMMX
senior tag
-
#65675776
törölt tag
válasz Smktrooper #44867 üzenetére
Senki sem állította, hogy nem nő az adatigény. Nő folyamatosan, de a PCI-E fejlesztésénél eddig minden esetben elémentek az igényeknek. Ezért nem futott ki soha a szabvány a sávszélességből, ellentétben a PCI-jal vagy az AGP-vel. Azok a szabványok minden esetben az igények után loholtak. Akárcsak az USB is a 3.0 előtt. Jelenleg a PCI-E 30. sávszélességtöbbletének csak 4-6%-át használják ki a legerősebb kártyák is, szóval van még benne tartalék bőséggel.
-
válasz Smktrooper #44877 üzenetére
Vannak tesztek, tök fölös azon agyalni mi miért meg hogyan van, úgyse bírsz rájönni meg kikövetkeztetni, sokszor az ésszerűségnek ellentmondó dolgok vannak.
-
Smktrooper
senior tag
válasz jacint78 #44873 üzenetére
Tudom, hogy utáljátok, de MATEK:
pcie MB/s
1.0 ugye 250per szál 4000
2.0 azmeg 500per szál 8000
3.0 meg 1000 per szál 16000Adattáról SATA 3. 6,0 Gbit/s maximum 600 MB/s per eszköz sebességet tesz lehetővé
Tehár az 1:1 arányt és valós teljesítmény növekedést egy RAM drive esetében lehetne érezni a VGA felé ha az adatbeolvasást nézzük, és itt kimerül a pcie sávszélesség lényege...???
#44878) bobalazs
A hülye agyam ezeket a dolgokat nem tudja befogadni. Ok nélkül semmi sem történik. Hogyha az ex élettársam hülyeségeit leszámítjuk...
[ Szerkesztve ]
Reboot
-
jacint78
addikt
válasz Smktrooper #44879 üzenetére
Azt jó, ha tudod, hogy a PCI-expressz közel sem csak arra van kitalálva, hogy gámer videókártyák legyenek beledugva, hagyuk már ezt a témát főleg ebben a topikban.
bobalazs
Attól, hogy nem érted/tudod mi miért van, még nem ésszerűtlen.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz Smktrooper #44881 üzenetére
Milyen kitérő válasz? Folyton jössz a butábbnál butább elméleteiddel amikre a kutya sem kiváncsi úgy mellékesen..
type your text here..
-
válasz Smktrooper #44879 üzenetére
Fő problémám az ilyen hardveres agyalásokkal, hogy mint mondtam nem értem, annyit viszont tudok, hogy teljesen fölösleges amíg a szoftveres fejlődés a lába nyomába nincs a hardverfejlődésnek.
Sok überbrutál hardver, kevés, jó programozó munkaerő. -
Smktrooper
senior tag
válasz jacint78 #44882 üzenetére
Bármit elfogadok, ha normálisan meg van válaszolva- Most pl megint hülyének nézel. Amit nem szeretek.
A kérdés az volt hogy mit befolyásol, ha nem tudsz válaszolni rendesen légyszi inkább azt mond. Ne ilyen félig odavetett magyarázat nélküli írásokkal, mert ez eléggé olyan mint a magyar politika. Az meg már évek óta nem érdekel.
Ui. sokan kiváncsiak rá. Nem csak én.
[ Szerkesztve ]
Reboot
-
jacint78
addikt
válasz Smktrooper #44884 üzenetére
De miért kell mindíg háromszor leírni neked valamit? Nyílván nem merül ki a PCI expressz sávszélessége egy expresszes SSD vagy mittudomén mi által, mert sokmindenre van még használva, de a VGa nem hazsnálja ki. Nem tudom neked felsorolni, hogy mi használja ki a PCI expresszt telejes mértékben, de remélhetőleg semmi, mert akkor kevés lenne. De ezek a filozófia fejtegetések szerintem nem ebbe a topikba valók.
type your text here..
-
Smktrooper
senior tag
válasz jacint78 #44885 üzenetére
A kedves moderátor elég kulturáltan tud válaszolni. Vehetnél róla példát.
Ez egy szakmai fórum. A hibák nem azért vannak, hogy másokat becsmérelj, hanem hogy kijavitsd. néha hosszabb egy téma mint két sor, és az okfejtés is. Ha meg nem megy nem kell válaszolni.Reboot
-
jacint78
addikt
válasz Smktrooper #44886 üzenetére
Pontosan, ő is megválaszolta már és még mindíg nem érted, effektíve ugyanazt kérdezgeted....
type your text here..
-
Smktrooper
senior tag
-
jacint78
addikt
válasz Smktrooper #44888 üzenetére
Nem éreznél teljesítménynövekedést, mert még mindíg nincs kihasználva a PCI-expressz játék közben (még háromszor leírjuk akkor talán átmegy), legfeljebb betöltékor egy picit, de még akkor sem az expressz limitálna szerintem. Ha így lenne, akkor HDD-ről, vagy SSD-ről játszhatatlanok lennének a játékok, összevissza megakadoznának.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
rostiron
őstag
Sziasztok.
A képen lévő bővítő kártyának mi a hivatalos neve ?? Hol lehet ilyet vásárolni ? Egy gigabyte h87-hd3 lap-hoz szeretnék. A lap S/PDIF Out tüskéit szeretném egy külső hangkártyához kötni.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
dokee78
félisten
Vettem egy Xeon E5440 processzort.
Előtte feltettem egy modolt biost ami ahhoz kellett,hogy felismerje a lap a CPU-t.
Gigabyte @tbios programmal frissítettem.
Most pedig nem indul el a gép egyik processzorral sem.
Felpörögnek a ventilátorok,majd leáll.
Ezt csinálja folyamatosan.
BIOS reset is megvolt már.
Vagy más baja lenne?
Régebben is csinált ilyet pár éve,de már meg nem mondom mi baja volt,de utána jó lett.Ha sérült a foglalatban egy tüske akkor is ezt csinálja?
Vagy akkor sípolnia kellene? -
quailstorm
nagyúr
válasz dokee78 #44892 üzenetére
első körben visszaraknám a gyári BIOS-t
bénán mókolttal nekem is volt már bajom
én innen szedtem a G41hez és jó -
Snike
aktív tag
Szisztok!
Hátha valaki tud segiteni:
van egy asus M4A78 Pro alaplapu gépem. Tegnapi nap nem volt hajlandó bekapcsolni, csak zölden villogott az alaplai led. Lehúztam az alaplapról videokártyát, vinyokat, előlapi usb-t és kihúztam minden vackot a hátából (bill, egér, net, mikrofon) továbbra is csak zölden villog.
Mit javasoltok mit nézzek még meg rajta, mi lehet a problémája?Előre is köszi a tippeket!
PS5, mert az jó! :)
-
#65675776
törölt tag
válasz Smktrooper #44888 üzenetére
A PCI-E kb csak annyiban számít, amíg a játék betölti az adott pályához tartozó textúrákat, modelleket. HA ezután folyamatosan a PCI-E-en keresztül kell adatot kérnie, azaz kevés a fedélzeti memória, vagy memory leak lép fel, akkor már annyira mindegy. Ha megnézed, hogy egy akárcsak középkategóriás VGA is >100 GB/s memória sávszélességgel rendelkezik (felsőkategória ennek >3x-a), akkor rájössz miért. Még DC DDR4 sem képes 34 GB/s feletti tempóra 2133 MHz-en. A SATA 3 600 MB/s-ja pedig még ehhez képes is roppantmód le van maradva. Szóval hiába a RAMdrive, azzal csak késlelteted a problémát. Akár 1 ns-mal is...
Ez az oka annak, hogy a VGA-kra egyre több VRAM kerül. El akarják kerülni azt, hogy a GPU-nak a rendsezrmemóriához kelljen nyúlnia, mert akkor a felhasználó meg magához fog nyúlni a diavetítés miatt.
Persze OpenCL vagy CUDA kód az más tészta, azokat mégjobban megfogná, mert sokkal több és változatosabb adattal dolgoznak. Ezért van az, hogy a FireProkon, Teslakon és Quadrokon a gamer VGA-khoz képest többszörös mennyiségű RAM található.
-
válasz dokee78 #44892 üzenetére
Ha dualbios van a lapon az előzőt vissza lehet tölteni elvileg. Nem feltétlen vágtad haza a gépet, csak nem működik megfelelően a biosod.
táp kikapcs hátul, bekapcs. gombot nyomvatartod, táp bekapcs, felpörög a gép, 1-2 mp. múlva! a táp hátul kikapcs.
Ez után normál módon elindítod, 1-2 ujraindulás után visszarakja a backup biost, ha tudja.Írj privátot ha valami nem megy.
-
dokee78
félisten
válasz quailstorm #44893 üzenetére
Vissza raknám ha elibdulna.
bobalazs Ezzel a módszerrel sem megy.
Holnap szét szedem,mert valaki mondta lehet valami rossz helyre esett be és zárlatot okoz.jacint78 Hogyan ellenőrizzem?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Automata kávégépek
- Cyberpunk 2077
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mesterséges Intelligencia topik
- További aktív témák...
- 96GB (2x48GB) Crucial Pro DDR5 kit/ új, bontatlan/
- Garanciális ASUS ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI Alaplap
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XI HERO Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC) beszámítás ON főleg laptop VGA érdekelne
- Asrock alaplapok jóárasítva, B660, H670, Z690 Frissítve 2024.04.27