-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz jozsi252 #41422 üzenetére
Van olyan ismerős aki Lotus termékeket használ, de semmi gondjuk nincs vele, teszi a dolgát a sampon is, meg egyéb ápoló tisztító termékek is. Nagy termékpalettájuk, és sok helyen is lehet őket kapni főleg MOL kutakon.
A mikroszálast próbáltam, de ugye azt írtam is hogy nekem nagyon nem vált be, de viszont más ember is ugyanarra panaszkodott hogy nagyon szöszölt nekik is, szóval nem csak én voltam ezzel.
Összességébe egy kicsit a Sonax környékére vagy alá sorolnám be a minőséget. De nyilván a boltokba kapható pár száz ft-os dolgoknál jóval nagyobb minőséget képviselnek, de egy GYEON szinttől azért messze van.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz szabi325 #41425 üzenetére
Ezt moshatod 10x is akkor se lesz jó. Próbáltam többféle módon mosni, de semmi se vált be.
- volt olyan amit első használat előtt mostam ki, 2 féle programmal 2 féle hőfokkal de nem vált be.
- volt amit első használat után nagyon alaposan kiöblítettem egy vödörbe, de utána se lett jó
- akkor volt olyan is amit vödrös öblítés után mostam ki de az se volt jóSzóval részemről meghagyom a szélvédőn kívüli részekre. Van a kocsiban ilyen zongora lakk feketéhez hasonló felület, csak nem fekete, de ha ott végighúzom akkor szépen látszódnak rajta szöszök.
Ami számomra most 100%-os és hibátlan az a Sonax-nak a piros mikroszálasa. Az semmit sem szöszöl, hihetetlen jó.
Vettem múltkori akcióba Armorallos 6db-os mikroszálas pakkot majd azt is letesztelem hogy milyen, de első gyors próbánál jó volt.
Persze valamennyire normálisnak számít hogyha egy új szöszöl, de az első 1-2 mosás után jónak kell lennie. Mondjuk hozzáteszem hogy a Sonax-os mosás nélkül is hibátlan eredményt adott a szélvédőn.[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Avalanche szélvédőre annyira nem jó szerintem, túl tömény.
Én először a Shiny Garage-os üvegező kendővel törlöm át a szélvédőt alaposan, és utána a Sonax-al már csak szárazra kell törölnöm.
(#41428) Talbo
GYEON szárazoló nekem is van, de még egyszer sem mertem kimosni. A kis vékony üvegező kendőket kézzel mosom. Engedek vödörbe kb. 40 fokos vizet, öntök bele egy kis mikroszálas mosószert, majd beáztatom a kendőt, és fél óra óra múlva kézzel jól átdörzsölöm.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
-
veterán
válasz sutszi #41512 üzenetére
Megmondom a frankót hogy a MJJC-s linked alapján a 2 csatlakozás nekem különbözőnek tűnik. Általában annyi különbség van a kettő között hogy egyik nagy része tiszta réz, a másik meg műanyag.
De itt szerintem az arany a régebbi Karcher HD verzióhoz van, ami meg fekete színű műanyag van az meg talán az eazy lock-hoz. De ezt majd csak akkor fogod látni hogyha letekered.
De pl. itt látszik hogy a feketénél a menet sokkal hamarabb kezdődik mint a másiknál.[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
-
veterán
Az a baj hogy hiába van tisztítószer adagoló, a fej amivel kinyomatod ugyanúgy nem fog neked habot csinálni. Szóval ha a kérdésed arra irányul hogy szükséges-e venned habosítót vagy jó-e a gyári adagoló akkor a válaszom igen kell venned. Ha normálisan szeretnéd előmosni a kocsit akkor kell egy MJJC-hez hasonló habosító.
Parkside-nak nem tudom milyen megoldása van de általában a gyártók a következő 4 megoldást alkalmazzák
- lóg ki egy szilikon cső a gépből amit bele kell dugni a tisztítószerbe és felszív amennyit feltud. Ez totálisan nem jó megoldás, mert egy sűrűbb anyagból nyilván kevesebbet szív fel mint egy hígabból. És nem tudod szabályozni a mennyiséget.
- beépített tartálya van neki amibe bele lehet önteni az előre bekevert tisztítószert. Ez már jobb megoldás, de nagy habod nem lesz úgy sem.
- van rajta egy kis "szelep" amibe bele kell dugni a tisztítószert amit mondjuk csak a gyártótól vehetsz meg, mert nem kompatibilis a feje mással, itt nyilván már bukod a saját szert amit szeretnél használni, illetve a keverési arány beállítását
- gyári habosító tartály amit a pisztolyra kell rácsatlakoztatni. Ezek már csinálnak egy kis habot illetve tudod szabályozni jó esetben a hozzákevert szer mennyiségét, de normális habot ezek sem tudnak csinálni, mert egyszerűen nem alkalmasak erre. A habosítón belül túl nagy a víz átfolyása ami a magasnyomású felől jön, ezért bárhogy állítod be, olyan habot nem fogsz kapni ami percekig fent marad a kocsin.MJJC-hez hasonló normális habosító szinte mindegyik mindegyik detailer cégnek van, általában jóval drágábban mint az MJJC-s 20$ környéki ár. Szóval érdemes azt megvenni.
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Persze járható simán. Én volt hogy 50m-es tömlőt használtam és még akkor is jó volt. Igaz ha jól emlékszem akkor a K2-vel nem pedig a K7-el.
Igazából könnyű kiszámolni hogy meddig mehetsz el.Meg van hogy pl nekem a K7 600l/h-t tud. Ez azt jelenti hogy percenként minimum 10l-es vízhozam kell neki. Kinyitom a csapot teljesen és megnézem egy vödörbe mérve hogy az 50m-es tömlő végén meg van-e a 10l/min. Ha meg van akkor nem lesz gond. De nyilván neked fele akkora távod van, így csodálkoznék ha bármi gondod lenne. Max akkor lehet gond ha alapból az üzemi nyomás a rendszerbe alacsony. Itt most a vízvezetékrendszert értem.
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Szerintem akkor az volt a baj hogy az egész autót befújtad, és mire a végére értél megszáradt a felületen. Gondolom arra figyeltél hogy ne a napon csináld, illetve ne legyen a felület felhevülve? Bár azért mostanában elég meleg van újra, szóval az ilyen mutatványokat és kora reggel csinálnám amikor még 20 fok alatt van a hőfok és a karosszéria is "hideg" aránylag.
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Ismerem a Wet Coat terméket, de ezzel a problémával még nem futottam össze. Bár be kell vallani hogy úgy csináltam hogy pl. tető külön, motorháztető külön, 2-2 ajtó külön, valamint a hátulját is külön csináltam meg. Szerintem csak az lehetett a baj hogy sokat volt fent a felületen mire körbeértél és rászáradt valamennyire.
Wet Coat-ot meg akkor kell legközelebb használni ha már látod hogy múlik a hatása, ami hetekbe mérhető.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Kárt azért nem tesz benne. Ha valami durva dolog történne akkor is egy polír segít rajta. Az esetek nagyon nagy részében akkor van gebasz amikor a karosszéria fel van hevülve, illetve süti a nap is, és így használják ezeket a termékeket. Mondjuk egy előmosó tud olyan károkat okozni a lámpabúrán hogyha rászárad azon csak a polír segít.
Amire nagyon vigyázni kell az a vízkő, az is tud meglepetést okozni azért ha nem vagyunk elég gyorsak szárazolásnál, illetve meleg is van.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
A Green Star egyáltalán nem üvegre való. Az IronX-et legjobban fehér autón lehet látni hogy mennyire működik. Fényességen az IronX nem nagyon javít semmit, nem az a fő profilja neki úgymond.
Én szélvédőre a Koch Chemie Speed Glass Cleanert használom, nagyon meg vagyok vele elégedve!iPhone 13 Pro Max
-
veterán
- pontosan milyen pöttyökről van szó?
- ez a Sonax kendő szerintem totál alkalmatlan szárazolásra. Ez max arra jó hogy a kocsiről a víz nagy részét lehúzzad. Érdemes lenne venned egy magasabb GSM számú mikroszálast.
Szárazoláshoz ezek a mikroszálasok a jók: https://polirtech.hu/spl/225899/Szarazolashoz
- szerintem túl sok BSD-t használtál. Nem érdemes csak egy kis részre fújni sokat, hanem próbáld meg jól eloszlatni. Illetve hígítani is lehet 1:1-be úgy jobban kezelhető.(#41708) Jaded
Általánosnak általános mert tényleg sok mindenre jó, de a szélvédő nem ezek közé tartozik!
(#41709) blizzrd
Szélvédőre én se használom ha szárazolásról van szó, de a karosszérián nem tapasztaltam túlzott szöszölést. Igazából egy gépi mosás szokott rajta segíteni hogy ne szöszöljön annyira.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz jozsi252 #41710 üzenetére
Amúgy ha szárazolásról van szó akkor mostanában áttértem egy olyan megoldásra ami mindennél jobban bevált üveg felületeken. Először ugye lehúzom a tetőről a vizet majd gyorsan szárazra törlöm, utána a GYEON szárazoló kendőm áthúzom egyszer a szélvédőn és egyből egy kis papírtörlővel szárazra törlöm. Így a szélvédő szöszmentes lesz, vízkőmentes, és még ablaktisztítóval se kell utána átmennem rajta még egyszer.
Szóval ez nekem ami az üveg felületeket érinti jól bevált technika.
Zewa-nak van az a nagy guriga papírtörlője, olyat szoktam venni és az nagyon sokáig elég. https://bevasarlas.tesco.hu/groceries/hu-HU/products/2004009747391Belülről ugye elég szívás tisztítani főleg az első szélvédőt, de ott meg a vékony Shiny Garage üvegező mikroszálas vált be, illetve a piros Sonax-os utána a teljes szárazra törléshez. Koch Chemie Speed Glass Cleaner-el ez jó hármas belülre. Legalábbis nekem idáig ez adja a legjobb eredményt.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Egy kis Speedzone + Star Car-os kerámia. https://www.youtube.com/watch?v=ErU69iwCOMg
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz RP1980 #41752 üzenetére
Nem sok olyan hely van akik ilyen nagyban csinálják, és rájuk merném bízni a kocsimat. Itt azt hogy nagyban csinálják arra értem hogy mellette még foglalkoznak más dolgokkal is az autós témába. A nagyon precíz polír + kezelés úgy vettem észre hogy inkább a magánszemélyekre jellemző akik otthon csinálják nyugodt körülmények között.
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Lesz a LIDL-be holnaptól lombszívó. A nagy udvar miatt lehet hogy veszek, illetve szárazoláshoz biztos nem fogom használni mert arra alkalmatlan, de arra szerintem jó lehet hogy a felninél illetve zeg zugos részekből a vizet kifújja.
https://www.lidl.hu/hu/p/kert-ajanlatok/elektromos-lombszivo/p37779[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz Varshi #41769 üzenetére
Az légsebesség terén töredékét tudja. Eddig is megvoltam nélküle, nem feltétlen van rá szükségem mert amit tudtam azt mikroszálassal mindig kitörölgettem.
Amúgy erre fáj a fogam nagyon, csak egyelőre még sajnálom érte kiadni a pénzt.
Metro Vac - Sidekick Blaster(#41770) do3om
A helyzet az hogy itthon van garázs, így mikor hazaérek melóból akkor egyből be szoktam állni a kocsival, így annyira nem venném hasznát.
Viszont ha akkusat vennék akkor a melóhelyen már hasznát venném, mert ott csak egy beltéri őrzött parkoló van ami nem fedett. Aztán délutánonként vagy este tök faszán le lehetne nyomatni vele a havat az indulás előtt. De persze ezt is csak akkor ha porhó van rajta, ha 0 fok környékén van a hőfok akkor túl nedves hozzá hogy egy ilyennel le lehessen fújatni.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz RP1980 #41863 üzenetére
Alkalmatlan egy Tornadorhoz! Egy Tornadorhoz nem az kell hogy csillió millió bar-t tudjon, hanem az hogy a működési tartományán belül tudja a kompresszor azt a x liter/perces folyamatos utánpótlást. A szívási teljesítmény van megadva sok esetben literben, de a nyomó ágon ennél kevesebbet tud. Illetbe a kompresszornál sajnos nem mindog van megadva hogy mondjuk 100l/min-t mekkora nyomáson tudja.
Tornadorhoz sajnos jóval erősebb konpresszor kell.[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Előmosásnál el kell mindenkinek dönteni hogy ki mit "áldoz" be azért hogy vödrös mosással már csak egy nagyon vékony réteget kelljen lemosnod a kocsiról.
A pH semleges szerek egyértelmű hogy nem annyira hatékonyak mint mondjuk 10-es pH fölötti szer. Avalanche az szerintem félúton van a kíméletes de még hatékony előmosás között. Felhígítva annak se annyi a pH-ja amennyit a gyártó ráír, mivel hígul. Viszont cserébe a bogarakat meg szart meg mindent szépen felold, amit vödrös mosással egyszerűbb eltávolítani.
Nyilván hogy annyira nem kíméli a waxot mint egy pH semleges szer, de a pH semlegessel mire mész ha utána ugyanúgy vakarhatod a szart a kocsiról?Én inkább áttértem arra hogy évente +1 alkalommal Fussozok, viszont sokkal könnyebb dolgom van vödrös mosásnál, mert az Avalanche a retek nagyon nagy részét lehozza.
Aki esetleg otthon akar érintésmentes mosást csinálni, az nézzen szét a Nerta termékei között, viszont azok után wax se maradt fent, levisz mindent.Johnny1007
El se hinnéd hogy egy új autón is mennyi retek van a fényezésen, főleg ha vasúti szállításról van szó! Kérdésedre válaszolva, új autót is ugyanúgy kell röprozsdátlanítani.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Én nem szoktam olyat csinálni hogy lecsapatom a kosz nagy részét azt jónapot. Lehet fent fusso vagy SF kerámia, érintés mentesen egy koszos kocsit nem fogsz tudni szépen lemosni, mindenképp kell a kontakt. Nyáron amikor csak poros a kocsi, akkor szoktam azt csinálni hogy beállok egy mosóba, majd 200ft-ból a port lecsapatom lágyított vízzel és kész.
Fusso meg 1 évig nem tart ki, max akkor ha pár ezer km-t mész csak a kocsival és mondjuk esőbe nem viszed ki. Fél év után már láthatóan gyenge lesz. De persze nagyon sok mindentől függ, függ hogy mennyit jársz vele, hol illetve milyen szerrel mosod, stb..A Green Star is erősen lúgos szer, lúgosabb mint az Avalanche, szóval jót azzal sem teszel! És igen, egy pH semleges szer soha nem lesz annyira hatékony mint jelen esetben az Avalanche. Nyilván többre mész vele mintha csak slaggal csapatnád, mert azért azt is oldja a koszt meg szart meg egyéb dolgokat, de nem olyan szinten mint mondjuk egy magasabb pH-val rendelkező szer.
Nekem is volt hogy bekaptam a tetőre egy adag szart melóba menet, na most egész nap kint állt a kocsi a 100 fokba, és szépen rá is száradt a dzsuva. Este mikor lehűlt a levegő valamennyire akkor behabosítottam a kocsit kb. 5 percre, és utána magasnyomásúval maradéktalanul lejött a tetőről.
Avalanche-ból meg nem éri meg 1 literes kiszerelést venni mert az nagyon drága, inkább 5 literes érdemes az jó sok mosásra elég, illetve arányát tekintve jóval olcsóbb.
Bogár oldót én nem használok külön, mert a wax miatt annyira vészesen nem tud megtapadni semmi, amit meg esetleg nem visz le a habos áztatás, azt utána könnyen a vödrös mosással 1-2 húzással le tudom szedni a felületről.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Nem tudom hogy én vagyok-e csak így a grit guard meg hasonló dolgokkal, de teljesen feleslegesnek tartom. Az a baj hogyha már annyi koszt mosnék le a kocsiról hogy ilyenre legyen szükségem, akkor az azt jelenti hogy "nagy" mennyiségű dzsuvát törölgetek a kocsin ami csak karcol.
Egy alapos előmosás után igazából elég csak 1 vödörrel mosni a kocsit, mert a végén csak éppen hogy el van színeződve a víz, majdnem hogy tiszta, viszont a vödör alján nem marad semmi kosz soha!iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz RP1980 #41948 üzenetére
Nem a pénz miatt tartom feleslegesnek, hanem azért mert egy jó előmosó után nincs szükség ilyenekre. Ha kell akkor a következő mosáskor szívesen csinálok egy fotót hogy mi marad a vödör alján.
Értem hogy pH semleges sampon annyira nem viszi le a retket mint egy 10-es pH fölötti előmosó, de ahogy egyik hozzászólásomban említettem, inkább waxolok évente +1 alkalommal, de így még jobban minimalizálni tudom a karcok számát.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Vettem ma egy szárítógépet, és kíváncsian várom hogy mit fog csinálni a mikroszálasokkal. Volt akinek esetleg gondja volt ebből hogy gépi szárítás után még jobban szöszölt a mikroszálas, vagy volt bármilyen más gond ebből hogy géppel lett szárítva?
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz Formaster #42021 üzenetére
Hőfokot nem tudok állítani, illetve van rajta 15 féle program, úgyhogy még rá kell jönnöm hogy melyik lesz a legjobb. Bár gondolom a mikroszálasokhoz szintetikus programot kell használni? Van amúgy napi program amit lehet pamuthoz meg szintetikushoz is használni. Ki kell tapasztalni hogy melyik lesz a legjobb, mindenesetre nagyon kíváncsi vagyok a végeredményre.
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Érdekes hogy az autókozmetikai termékek nagy részén nincs rajta hogy meddig lehet felhasználni, sok terméken még a gyártási idő sincs rajta. Honnan a francból kellene tudnom hogy meddig tudom felhasználni?
Mondjuk egy Auto Finesse Spritz amit mondjuk negyedévente használok a kis kocsimon, több mint 2 évig kitart. Vagy vegyünk mondjuk egy IronX-et, amit évente 2-3 alkalommal használok, és az 1 liter nekem több mint 2 évig elég. Vannak APC-k amiket 1:10-1:20 ba hígítok, na most belülre kb szintén évek amíg elfogy, honnan tudjam hogy meddig lehet felhasználni?
Vagy van erre valami örök érvényű szabály, hogy vásárlás után 2 évig, aztán utána kuka?iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Nem igazán értem hogy miért nem tudnak ennyit megtenni egyes gyártók hogy ráütik a gyártás idejét, utána meg a flakonra ráírják hogy eltarthatóság 2 év azt jónapot. Nyilván aki ezzel keresi a kenyerét, annál nem áll fent ez a veszély hogy rárohad egy adag szer, de akinek mondjuk van egy kocsi, és hígítható a kiszerelés, vagy nem kell belőle sok adag sűrűn, azoknál jobb lenne azért tudni.
Köszi az infókat!(#42133) Varshi
Igen persze úgy van ahogy mondod, de egy durvább szer mint pl. egy TarX vagy IronX-nél azért én tartanék tőle hogyha lejár a szavatossága, akkor nem-e tesz kárt esetleg a fényezésben. Bár tudom hogy nagyon kicsi az esély erre, és nyilván számít hogy egy 2 éves termékről van szó, vagy 6 éves termékről, de azért egy gyártási idő jó lenne azért.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz Peti78 #42135 üzenetére
Szerintem simán csak annyi hogy az első fék jobban fog mint a hátsó, ezáltal több fékpor is keletkezik. Igazából azért néz ki így mert nincs rendesen letakarítva. Sajnos elég cumi a gumi oldalfalát rendesen lesikálni, én is jó lúgos APC-vel szoktam, meg valamilyen durvább kefével, plusz magasnyomásúval is rendesen rásegítek. Nagyon más tippem nincsen, de az elsőkkel én is többet szívok.
(#42136) RP1980
PERL-en nekem is rajta volt, de IronX meg TarX-on nem rémlik hogy lett volna bármilyen címke vagy dátum.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz sutszi #42150 üzenetére
Na most van időm válaszolni rendesen. Szóval az Avalanche-nak a pH-ja 11-11.5 között van, a Citrus Pre Wash-nak meg a biztonsági adatlap szerint 9.5. Én próbáltam mindkettőt, de az Avalanche sokkal hatékonyabb mint a Valet Pro Citrus Pre Wash. Nyilván ezáltal a waxot sem kíméli annyira mint egy pH semleges szer, viszont tényleg nagyon jól fel oldja a dzsuvát a kocsin, illetve olyan habja van hogy még órák múlva is ott van a betonon.
Az egyik legjobb snow foam amivel találkoztam. Ez szerintem a 2 véglet között van félúton. Egyik végleg a pH semleges szerek csoportja amik ugye annyira nem hatékonyak, a másik végletnek a Nerta termékeit venném amik aztán viszik magukkal a waxot is egyből, és akkor közéjük tenném be az Avalanche-t.
Viszont ha veszel akkor mindenképp az 5l-es kiszerelést, mert az sokkal gazdaságosabb mint a literes. Én 1:4-be hígítom és ez nagyon jól be is vált.
Szóval ha a szennyoldás a fontos akkor ezt ajánlom, ha inkább kímélnéd a kocsin lévő bevonatot és a cél az hogy a koszt fellazítsad valamennyire akkor pH semleges szert nézzél.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Jaaah, igen a Citrus Oil előmosó a Shiny Garage-tól elég lúgos szer. Én viszont azt már nem használnám. Waxolás vagy bármilyen kezelés előtt nagyon jól jön hogy ilyen hatékony szer, de normál előmosáshoz szerintem durva.
(#42158) sutszi
Igen elírták, nem pH semleges szer.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Honnan rendelted ezt az AF terméket? Néztem ki 1-2 dolgot Auto Finesse oldalán (UK), de bakker 6700ft a szállítás. Főleg a mostani dollár euro font árfolyamokkal, katasztrófa bármilyen külföldi rendelés.
Igazából az Auto Finesse meg a GYEON a 2 gyártó akikre szinte semmi panasz nincsen, nagyon minőségi termékeket gyártanak. Épp hétvégén ápoltam le Spritz-el az autó belsőmet, és olyan jó illat van, illetve a fekete műanyagoknak is nagyon jó színe lett. 10/10-es a termék nálam minden szempontból.[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Bilt Hamber Auto Foam-nál ez van
Applied at a typical PIR (Panel Impact Ratio) of 4%, auto-foam will panel dwell for typically 5 minutes.
Ezt a PIR Ratio-t pontosan hogy kell elképzelni? Értem ezalatt hogy emberi nyelvre lefordítva hogy kell bekeverni 1 litert, milyen arányban? Az meg van hogy 4 tömegszázalékos oldat úgy jön ki hogy 40ml Auto Foam + 960ml víz, ez így 4 tömegszázalékos oldat. De valahogy én keveslem a 4%-ot. Vagy ennyire jó lenne a BH Foam-ja?iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz RP1980 #42178 üzenetére
Vagy ez a PIR Ratio BH-nál mást jelent, nem tömegszázalékot. Hanem esetleg a magasnyomásúból kijövő víz mennyiségét kellene megtudni, és azzal kalkulálni? Vagy igazából nem tudom. Nem tudom miért nem lehet normálisan leírni a gyártónak hogy 1:3 azt jónapot. Abból tudnám hogy 250ml Auto Foam + 750ml víz.
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Én nem csapatom le bármilyen retkes is a kocsi. Így hogy száraz kocsira megy rá a hab, tovább a felületen marad.
(#42180) vzaza
Nem tudom alapból hol áll az MJJC-nek a tekerője, de ha jól rémlik akkor a - irányba kell tekerni, ezzel éred el hogy kevesebb víz menjen a bekevert habsamponhoz. Mindenesetre úgy a legegyszerűbb kideríteni ha megpróbálod a 2 végállást. Prelixet még nem próbáltam, de szerintem az aktív hab miatt, kellene lennie habnak rendesen. Bár függ attól is hogy milyen arányba kevered be. Hány ml-t öntesz egy flakonba?
1-2 gyártó szereti túlbecsülni a termékeit, és ilyen nevetséges 1:50-100 arány adnak meg amiből a büdös életbe nem lesz nagy hab.[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
A 30-40ml az nagyon kevés 900ml vízhez. Ezért sem "találkoztál" kemény habbal. Illetve én a helyedbe csak annyit kevernék be amennyit el is használsz ahhoz az egy mosáshoz. Nem is igazából az oldódás a gond, hanem szerintem leülepedhetett nagyon, plusz ugye híg is lett, ez a kettő meg betett a habképzésnek.
Illetve ha jól tudom akkor ez pH semleges habsampon, szóval olyan nagyon nagy kosz oldást ne várjál tőle.
Papírtörlő nagyon jó ötlet, én is kívül áttértem rá, belül meg ha kell a szélvédőt akkor a Shiny Garage-os mikroszálast illetve piros Sonaxosat használom.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
400ml vízhez a 20-25ml ugyanúgy kevés lesz. Legalább 70-80ml-t rakj hozzá. Spritz-et akartál gondolom írni, én is azt használok. Én úgy oldom meg hogy ahol üveg van ott nem a műanyagra fújom hanem a mikroszálasra. De úgy is csinálhatod hogy egy waxoló szivacsra fújsz rá és miután felvitted a felületre, mikroszálassal visszatörlöd.
A műszerfal tetejét úgy szoktam hogy nagyon közel tartom a műanyaghoz, majd mögé a mikroszálast hogy véletlenül se menjen a szélvédőre, és nagyon lassan húzom meg a kart, így porlasztás helyett inkább kifolyik belőle. Ezt ugyanúgy szét lehet normálisan oszlatni. Szóval több lehetőséged is van. A lényeg hogy ahol szélvédő van a közelbe oda ne fújjál.
Elég szar leszedni a szélvédőről az ilyen ápolókat, szóval érdemes sok figyelmet fordítani erre.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Ahogy írtam sok esetben a gyártói leírás eléggé optimista. Valet Pro illetve Auto Finesse-nél találkoztam valós adatokkal, legalábbis ezek azok amiket én is próbáltam.
Nemrég akadtam rá Meguiars snow foam tesztre, hát egy kicsivel többet vártam tőle. Annak ellenére hogy pH semleges, kb mint halottnak a csók annyit ért.
[link]
Nála még a VP Foamula is kicsivel jobban teljesített.
[link]iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Sajnos nagyon sok idő elmegy vele, kora reggel nekikezdek aztán dél fele végzek. Ha korán nem fogok neki akkor du-ba nyúlik. Az a baj hogy mániákus vagyok, és próbálok a tökéletesre törekedni ez meg sok időt vesz el, de így lesz jó az eredmény.
Szerencsére a kertes ház miatt illetve garázs miatt is meg tudom oldani az árnyékba waxolást, de ha erre nem lenne lehetőségem akkor nem tudom hogy csinálnám.
Ezekre lenne jó olyan hely amit régebben említettem hogy egy több beállós fedett hely, és lehetne mindenkinek a saját kocsijával foglalkozni. Viszont akkor arra jutottunk a topicba hogy elég nagy összeget emésztene fel a hely fenntartása, így meg nem lenne népszerű annyira.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz gurabli #42235 üzenetére
Fölösleges az állandó kopás miatt, a futófelületre meg amúgy sem szabad kenni semmilyen anyagot. Nem mintha pár száz méter alatt nem kopna le, de akkor sem. Csak az oldalfalát érdemes lekenni.
Én PERL-el szoktam lekenni az oldalfalat és nagyon szép marad utána a felület, majd csinálok képet róla. De Persze ehhez az is kell hogy jól el legyen mosva a kerék mielőtt elrakod.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Auto Finesse supportból nálam 10/10-re vizsgázott. Történt nemrég hogy az egyik 5L-es kannának a kupakja elrepedt, de nem találtam itthon olyat ami jó lett volna rá. Kutakodtam kicsit hogy mégis mibe kellene átönteni ami kibírja hosszú távon az erősebb pH-t, de végül inkább írtam az Auto Finesse-nek. Írták hogy küldenek kupakot Angliából, nem kértek egy ft-ot sem a postáért. Ezt ma meg is kaptam, először egy ajándék illatosító bukkant elő aminek meg is örültem mert rég ki akartam próbálni. [link]
Aztán kicsúszott a tasakból 2 kupak ami 1 literes flakonra van. Nosza mondom egye fene írok nekik hogy nem jó kupakot küldtek. Pár percre rá jött is a válasz hogy küldenek új kupakot plusz valami freebies-t ami nem tudom mi akar lenni. Talán valami minta?
Na mindegy, végül is tényleg nagyon rendesek, írtam nekik hogy ezt a postaköltséget már ki akarom fizetni mert kellemetlen már nekem hogy másodjára postázzák, de nem engedték.
Szóval normális cég nagyon hogy Angliából is így foglalkoznak ilyen csipp csupp ügyekkel.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Akkor nem vagyok vele egyedül, tényleg fos a minősége a kupaknak. Akkor még jó hogy ilyet is küldtek, mert van 1l-es termék, aztán ha elrepedne az is akkor van tartalék.
Viszont a freebies-re még mindig nem jöttem rá hogy mi akar lenni.
Most húztam a kannára zacskót, mert szerintem nem tesz jót neki hosszú távon ha levegő éri, még az kell hogy valami baja legyen ennek a csodaanyagnak.[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Hálózati / IP kamera
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Elvörösödik az Xperia 1 VI
- Milyen okostelefont vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- PlayStation 4
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen