Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz dgyuri0123 #9185 üzenetére
Én amúgy hiszek ebben, ami jó, az jó és kész, pont. Persze nem mindegy, célhardver (firmware-el), vagy egy fullos oprendszer (android, iOS, Windows, Linux) van a kütyüben. Az összetettebb utóbbiakat szinte bétaként adják ki élesre is, legalábbis a minôségük olyan, aztán úgy toldozzák-foltozzák, hogy az eszköz már x hete-hónapja eladva és használatban. Ilyen ez. Túl gyors már a fogyasztásgenerálás, nem gyôzik szoftverrel követni. (Lehetne, 3x annyi fejlesztô költségén).
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz funkmester #9189 üzenetére
Sajnos nem, Pana plazmában volt jó, OLED az ugye mint technológia LG gyermek, így a panel ugyan lehet jó bármelyik márkánál, egy helyrôl veszik, de a képi elektronikában a Philips nagyon jó most, meg az Androidban is. Sony képe pöpec, de az Android rendszere köhögôsebb, TLC is kicsit, meg az más liga még.. alapvetôen nem rosszak, de a Philips híresen jól kikalapálta az OS-t is.
Meg engem kilóra megvett az Ambilight-al, elképesztô hasznos, nagyon jó. Még azt is be lehet finomhangolni neki, milyen színû fal van mögötte, és úgy korrigálja a színeit, hogy mire Te látod a falon, falszíntôl függetlenül minden olyan legyen, amilyennek lennie kell. Tudom ez kis apróság, de aki még nem Ambilight-ozott, egyszer próbálja ki.
LCD-i középmezôny, semmi extra, QLED-je nincs ugye, az Samu (venni sem veszi tôle a Philips, a Sony pl. igen), de cserébe Philips top LCD vonal nem IPS, hanem VA technológiás, na az is nagyon oké már szvsz. Persze pici kompromisszumot kell kötni mindenhol, de akinek hangfalakat is csinálok, egy 55-ös Philips VA panelest vett és hát szuper az egész, nagyon elégedett. OLED lett volna, csak neki ez a lejátszó zenére is, Tidal errôl megy, minden ilyesmi a tv-n fut, mondom ne égjen be, maradjon LCD-nél.. kiváló. A mai OLED-ek sem olyan érzékenyek már beégésre, csak úgy voltam vele, jobb félni, ô meg nem nagy mozis. LG OLED-el szemezett cimbim, 24p módban "szaggatott" a kép, egy-egy lassú kamerapásztázás, így ejtette ezt és Samu QLED felsôkat. lett. Philips OLED 55-ös anyám uncsijánál, túl azon h imádja, 24p mellett is hibátlan, élvezhetô, más a vezérlés kicsit. Szóval nálam és környékemen kifejezetten jók a tapasztalatok vele. Asszony vitte most hogy szétmentünk a 49-es LCD-t (Philips), kell majd valami, szerintem tavasszal ugyanez, OLED. Egyszerûen élvezetes élni velük, nincsenek bosszantó szarjaik, az Androidosokra meg felpattan Tidal, Kodi, minden istennyila, rahedli program, kiváló. Nekem ez is fontos egy tv-ben, az ökoszisztéma. És még nincs is Philips Hue Lights motyóm, pedig azokkal is tud sync-elni az Ambilight, a tv vezérli a kis LED fényeket, az úgy egy komoly házimozi hanggal piszok jó tud lenni. Legalábbis ízlés dolga, de nekem tetszik. [link] Lehet van, akit zavar.. azt hittem anno, h. engem is fog, áhhh, semmi, kellemes nagyon.
Szóval én egyben nézem a terméket, szerintem csak így van értelme. Hiába az ultracsúcs panel, ha valami a körítésben nagyonnem kerek. A Saphi oprendszerük semmi extra, az Androidosak pöpecek.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz dgyuri0123 #9191 üzenetére
Nem célom bárkivel is egyetérteni, de néha alakul úgy. Ez most nem az.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz dgyuri0123 #9194 üzenetére
ezernyi készülékhez ugyanannyira jó lehet az a szoftver, mint egyetlen gyártó egy-két típusához írt dedikált szoftver, ami nélkülöz minden sallangot, hiszen dedikált eszközhöz minek a sok felesleges funkció, vagy a mindennek és mindenkinek megfelelő ficsörök tucatjai és a világ összes készülékével kötelező kompatibilitás?
Hadd válaszoljak tömören: IGEN
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz dgyuri0123 #9196 üzenetére
Az IT agyam és amit megtanultam a digitális adatfeldolgozásról, mondatja velem. Az OS-ek, kernelek ismerete, éssatöbbi. És hogy mikor számít az időzítés, és mikor smafu (de "optikailag" jól hangzik a "spéci, optimalizált" dolog, valóban).
Nem az viszi el egy PC hangját egy dedikálthoz, vagy agyonintegrálthoz képest, hogy mennyi program fut rajta, és hogy a háttérben hány zombi folyamat áll, alszik, vagy épp összead-kivon kettőt, vagy X óránként internetes időszerverrel pontos időt szinkronizál, hanem a nagy OS-eket (kövérebb Linux, Win10) sajnos combosabb hardverrel szolgáljuk ki és azok zajosak is tudnak lenni (nem feltétlen, de tudnak - analóg domain-ben, lásd szerverszoba, emlékszel ? Ahonnan a Tidal fincsiséget kapod, csípőből úgy 80-85dB "szoba" noise floor).
PC esetén nem egyetlen pici, RPi/2 méretű "valamin" fut a lejátszás, hanem 5x akkorán + merevlemezek, SSD-k és minden egyéb. Ez a gond, nem pedig az, hogy milyen kövér hízott "üzleti" vagy "hifi" célú OS fut a hardveren. (Egy Pi is csendesebb magában, wifi-n keresztül streamelve online, mint ráaggatva bármi helyi tároló a beledugott SD karin kívül).
Van Pi-n elfutó W10 is már. Tetű lassú, 2.5 perc boot idő lazán, de ha végre bejött és "lenyugodott", indítható a lejátszó progi, de még akár a böngészőből is a Tidal, megy ki azonnal a Pi GPIO-ra rádugott táp- és jitter-korrekciós HAT-en keresztül a csilivili DAC-ba, garantált, hogy nem lesz gond az élménnyel, hiába egy büdösnagy bloatware/spyware az egész Windows 10.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz Dißnäëß #9197 üzenetére
Amúgy félreértés ne essék, igazad van a dedikáltak tekintetében, csak nem attól függ a hangminőség, hogy mennyire kövér az OS és a lejátszó program rajta, hanem az USB kimenet "tisztasága" leginkább. Ha külső DAC. Egy PC analóg kimenetén fülessel esetleg hallható magasfrekis halk "nyöszörgés" és hasonlók, amikor a HDD megy, amikor a CPU nyúzódik, VGA nyúzódik, sokminden lehet. De ahogy a Tidal 80+ (!) dB-s alapzajú szervertermében sincs az analóg világban mért zajnak hatása a digitális átvitelre, úgy a PC-nél is kérdőjeles számomra ezek hatása az USB kimenetre, hacsak (alaplap, táp, feszingadozások-megrogyások, de akkor rég rossz már minden).
Az általad említett eszközöknél is számítanak ezek, de ott már nem tudjuk, ők vajon az egyik nyákra tett lejátszásért felelős áramkör (és firmware) után szalagkábelen (vagy anélkül) a mellette lévő DAC-ba hogyan viszik át az adatot, vagy akár az USB kimenetükre.. , betesznek egy Pi-knél is használt táp, jitter, satöbbi "kondícionálót", vagy eleve csodásan szűrt minden egyes logikai blokkja a kütyünek és máris jobb lesz az egész, mint egy random PC USB-Audio kimenete. Kb. így lenne helyes a dolog, valahogy, és ezért lehet igazad.
(És aztán jönnek a tuning Pi-k, meg audiofil PC-k és mehetnek a ringbe)
Részemről így kerek a mondóka.Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz dgyuri0123 #9200 üzenetére
Ezzel csak az a gondom, hogy én értem annyira a gépek lelki világát, hogy ennél pontosabban fogalmazzak: "nem mindenféle külső "bizbasz" van egymásra dobálva" - Neked viszont itt és most, és valszeg már örökre, csak ennyi marad az egészből, tehát egy halvány sejtés, ami komplett félrement, mint a vakon űrbe lőtt golyó.
Ezzel meg nem nagyon lehet mit kezdeni, szerintem. *vállvonás*
Élvezd, amid van.Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz #10726912 #9199 üzenetére
Szóval azt mondod, egy Windows 8-os Foobar mást küld az USB portra, mint a Windows 10-es Foobar ? Ugyanabból.
Alaplapi vagy minőségi PCI/PCIe-es, tehát klasszik értelemben vett hangkártyánál driveren múlik, még csak nem is magán az OS-en. De egy USB-s DAC esetén ?
És ha ennyire eltérőek a programok és számít a lejátszó, hogyan lesz bit-perfect valami ? Windows 8-on A, W10-en meg B jelenik meg az USB-n a DAC-nak ? (A kábelen meg átmegy ahogy tanulta). Vagy egy Roon C-t küld, Audirvana meg D-t, az eredeti - mondjuk flac - hoz képest ?
Áhhh. Mindegy.. Azt hiszem, pihenek pár hsz-t, míg ez lentebb görgetődik nálam, mielőtt újra felb*om magam
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz #10726912 #9297 üzenetére
Egyszer nagyon megnézném, miben más egy "tuning Pi" az audio PC-dhez képest. Hangsúlyozom: nem miben JOBB, hanem miben MÁS, ugyanabba a rendszerbe illesztve. (Pl. a Tiedbe). Az sem lenne releváns vagy sokat mondó semmihez (mert más rendszerben lehet jobb vagy rosszabb), mindössze csak kíváncsiság, a "hi-fi-zés" mentén. Nekem azért van becsípôdve a kis Pi, mert egy kisebb csodának tartom, hogy milyen jópofa pici, mégis teljes értékû számítógépet alkottak, mindig elmosolyodok, ha ránézek. + Egyszerû integrálni másba, tápolni, extrázgatni + ökoszisztéma, hat-ek garmadája.
Szülôknél vagyunk hugommal. Kaptak egy illóolajos ultrahangos diffúzort, ilyen párásítót, de igazából légfertôtlenítés.. piszok jó.
Épp költözés után vannak, kötögetem be nekik az öreg Onyko-t, hangfalakat, stb. Zene megy már egy ideje, hangulat szinten.
Párásító indul, bekapcsoljuk..
Akkora zümmögés és zaj a hifibôl, azt hittem, összefosom magam. Nem kicsi zavart tesz a hálózatra, egy mosógép ehhez képest temetôi csend. Minden spektrum, nem csak magasfreki, berregett az egész.
Diffúzor kikapcs, hifi ismét OK. Gondoltam, megosztok egy ilyen élményt. Szuper kütyük, hangulat, funkció, de agyon kell szûrni...
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz #10726912 #9302 üzenetére
Szívesen viszem, ha már összeállt szépen majd. Úgyis 2 rendszert szeretnék, ha Nálad a Pi lesz jobb, lesz kettő, ha a PC, építek egyet kb. De amúgy nagy csodát nem várok közöttük, szerintem nagyon marginális lehet ... - szerintem (!). Aztán majd látjuk.
Az én szemem majd kösse be valaki (Nem viccelek).
------------------------------------------------------------------------------------------
Visszakaptam a kis füles csövimet, megint boogie van. Annyira nyugisabb a hangja, mint bármi más.
------------------------------------------------------------------------------------------
Egyébként pedig .. holnaptól Ünnep van.[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz #92251648 #9311 üzenetére
Ez is érdekes biztosan Ha lenne két életem...
Viszont gyönyörűen szólnak (szerintem) a Zorán Live-ok, legalábbis ez a felvétel losslessből klassz, de "Az elmúlt 30 év" dupla CD is pöpec lett anno. Nagyon szeretem mindet. Ő is olyan, mint a bor, így érettebb korára lett az igazán igazi, hangban, sokmindenben. Mondjuk a hangszerelés, vokál, ezek összjátéka, nálam elég sokminden csillagos ötös élményt ad egy Zorán nevét viselő (nem csak Zorán) nagyprodukcióban.
Hozok egy másfélét is, most szól. Aki vevő a "világzenére" és a keleti mantrákra..
Csodás (nekem). Tidal YoutubeKígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz #92251648 #9311 üzenetére
Emlékszem az egyik koncertje után hónapokig sóhajtoztam-kamilláztam az egyik vokalista csaj után otthon Pfúh, azért .. na .. az sem rossz, ha ilyen plussz "hatások" is érik az embert olykor-olykor Persze fogalmam sincs, ki volt, cserélődnek.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
Boldog Karácsonyt mindenkinek !
A tiltott medvéknek is.És ha már hifi, belebotlottam ebbe fülessel. Háhh.. [link]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
Ki mit hallgat ilyenkor ? Karácsonyi nyugi napokban..
Ti is átszellemültök, vagy be-be játszik egy AC/DC ? Mert nálam kb. semmi nem változik a hallgatott zenéket illetôen..Apropó: inspirálódnék szívesen, valami számomra újjal..
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz #01758976 #9340 üzenetére
Köszi, hallgatom.
Hozok egyet én is a nagyérdeműnekKígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
Köszi mindenkinek, emésztgetek.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz #03969024 #9368 üzenetére
Ph terminologiaban ezek szakmai topic-ok. Asszem. Nem a faradt goz, nem is a pillangok nemi eletet targyalok.
Igazabol viszont inkabb amolyan hotel lounge, akarmi.. csak laza beszelgetesek egy barpultnal. Kb. Van, aki jozan, es vannak, akik nonstop be vannak b*va
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz HUNNIA1920 #9370 üzenetére
Senkit nem biztatnék kellô elôvigyázatosság nélkül a házi építésre, de ha kiderül, hogy mégis DC blokkoló kellene, itt a recept, saját felelôsségre.
(A cikkben linkelt, kapcsrajz feletti Rod Elliott linkre továbbmenve).
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
Ez jó. Grat.
A felfedezô úton egyelôre nekem Beethoven csak módjával, van, ami NAGYON, de van, ami totál hidegen hagy, nem hat rám egyszerûen. Viszont egészen más úgy hallgatni ezeket, hogy az ember a biográfiának utánaolvas és megpróbál belelátni, milyen élethelyzetben, hangulatban, célból alkotta a szerzô az adott mûvet. Augusztusban exemmel pont beethoveni helyszíneket érintgettünk 1-2 körút alkalmával, meg utánaolvastam (volt mit). Kicsit úgy éreztem magam, mint gimiben énekórán, csak ezek a fránya tanárok sosem értik meg, hogy akkor még vannak érdekesebb dolgok is Beethoven-nél (pl. a szomszéd padsorban ülô Niki combtöve)..
Amit régen sosem szerettem, a rendszer, ritmus, visszatérô motívumoktól mentes, kötetlen-klasszikus mûvek, a "szétesôsök". Kell a ritmus, a kapaszkodó az agyamnak. Aztán a NativeDSD-rôl lejött a Mahler 1 finale és azt mondtam, húbazz. Megvettem az egészet. Azóta Mahlert elôszedem gyakrabban, a többit is. Ízlelgetem, keresem a kapaszkodót bennük. Talán a dinamika maga.. eszement jó.
De az is fontos, h megszeret-e az ember egy klasszikust szerintem, hogy milyen szàjíz szerint játsszák. Ugye a meglehetôsen analóg, veszteséges rögzítés hagyatékai (értsd: kotta, ami sokat leír, de nem mindent, a maradékot a karmesternek kell hozzátennie saját gondolatai, szerzô életmû, életút, korszellem, stb. dolgok alapján). És nagyon kevés interpretáció tetszik, ahogy játsszák... amibôl csak lehet, minden elérhetôt meghallgatok, mielôtt beszerzem a jó minôségûjét végleg.
Szerintem aki ismerkedik a klasszikusokkal és elsôre valami nem megy át, másik verzióban lehet igen, érdemes nyitott szemmel böngészgetni a verziók között.
Bach nálam ok, de a legtöbb barokk is. Gyakran vékony a csemballóval pöcörögve, nem sok súly és test, de szinte elôttem, ahogy a kastélykertekben a sok rizsparókás mókamaki elôtt húzta a minizenekar és szállt minden jó kis free air módra tova, ami basszustartomány lett volna. Pedig ô sokkal jobbat érdemelt volna szerintem, sokkal több megbecsülést. Na viszont a híres BWV 565-rôl pont minden elmondható, csak az nem, hogy súlytalan. Hogy azt hogy rakta össze, máig hihetetlen nekem. Nem minden szar, amit minden sarkon játszanak. (Sôt. Hiszem, hogy nem véletlenül játsszák minden sarkon... csak hogy hogyan, na az a nem mindegy).
Egy hónapja Csajkovszkij, Bolshoi balett produkciók alatt lévô zenék.. mmm.
És még mennyi van még.
Wagner-re sem énekórán figyeltem fel..
----------------------------------------Ezek mind-mind hatalmas koponyák voltak anno. Kíváncsi lennék, egy akkori Beethoven mit alkotna ma egy Jean-Michel Jarre analóg-digi szinti parkon, vagy egy Hans Zimmer féle szimfonikus - sampler - számítógép vegyeskombón. Lehet pislognánk (Vagy k* szar lenne, vagy beteg jó).
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz HUNNIA1920 #9379 üzenetére
Ha kiderül h nem is kell feltétlen, megúsztad. Elôttem szóló jól beszélt..
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz bkercso #9387 üzenetére
Te/Ti ezt hogy bírjátok élvezni ? Nálam az ilyen régi felvételek gyakran a minôségük miatt (többnyire nem tehettek róla) totál szóba se jönnek, akármilyen mûvész akármit is alkotott, így aztán teljes stílusok és produkciók válnak számomra élvezhetetlenné, ahogy haladunk visszafele idôben, míg másoknak az is tök oké.
Egy adott szám, zene, mûfaj, autentikusan újrafeldolgozva, vagy urambocsá, "jól másolva" mai minôségben, már megnyitja a kaput annak élvezetéhez, de az eredeti régi anyagok max történelemórára jók, valódi élvezeti értékük nincs számomra.
Ez normális, vagy szeretnem "kellene" ôket ? (Mûfajtól függetlenül). A kérdés komoly, no offense.
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz #01758976 #9391 üzenetére
Amúgy a mono sosem zavart. Inkább a sávhatároltság alul-felül. Amikor nincs mély 80Hz alatt, magas pedig végetér 10k alatt-körül. De lehet sokat mondtam ide.
Tényleg inkább "tudományosan" tudom ezeket az elôadásokat nézni, próbálva átvenni a feelinget, mintsem zeneileg élvezni. (Mea culpa).
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz csocsoszán #9392 üzenetére
A két Sennheisert miért hirdeted ? (Ha nem vagyok itt mindenki elôtt indiszkrét - nem fontos válaszolni, tök oké, ha ráuntál, stb..).
Kapar a bogár egy ideje.. (HD650, DT 770/1770).
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
Én nagyon szeretem ôket. De amúgy sok zenekedvelô ismerôsöm szintén nem. Hát, kiben mit vált ki. A vallási oldala rám nem hat, zeneileg igen.
Fauré Requiem - volt sok éve egy szoprán szóló ismerôsöm (khmmm), aki bevitt egy fôpróbájukra a budai kapucinus templomba. A teljes darabot letolták végig - nekem avatatlan fülnek hibátlanul, persze ôk tudták, mikor mibe csúsztak bele vagy nem. A Pie Jesu-n én könnyes szemmel pislogtam nagyokat, ami nem jellemzô rám. Az a hang és élôben.. csak a "csillapítás" hiányzott kicsit, üres volt a templom.
Gyönyörû a kreol mise is sztem, Carreras-al telitalálat. Régi. Persze nem annyira, mint Mozart. Old, but gold [link] Hátha megjön az étvágy..
Meg valami Hi-Res-ben szereztem meg egy másik kreol misét is a tengerentúlról, hááát szuper anyag.
Sajnos nem minden klasszikus ehetô bármilyen feldolgozásban. Ez a kotta átka. (Vagy elônye, mint reprodukciós szabadság?). Aztán ha alakulnak ki kedvenc verziók az emberben, sokáig annál ragad le (vagy örökre).
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz csocsoszán #9400 üzenetére
Nem mondom, hogy nem hiszek a drága fülesekben, meg ilyen-olyan referencia szériákban, de head-fi-t is bújom, meg mást is, méréseket is , szubjektív oldalt is.. nagyon vegyesek a tapasztalatok. Olyannyira, hogy sokkal nagyobb a szórás a tekintetben, ki mit tart jónak, és milyen ársávban. Nem látom azt a mintát, mint szobahifiben, hogy ahogy locsolod bele a pénzt, javulgatsz kisebb-nagyobb best-buy kivételektôl eltekintve viszonylag stabil ütemben, hanem tényleg, óriásit szór az, hogy milyen árú fülest milyennek hallanak.
Ebbôl gondolom azt, hogy nekem is inkább hallgatnom kellene. Oké, triviális , de akkor mondom a másik oldalt: nem tudom 1:1 elhinni, hogy kaka egy 650. Ki tudja, nekem mit nyújt majd..
Valaki említett itt korábban valami bp-i füles hallgatózós helyet. Van még olyan ?
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz Eugene Roe #9402 üzenetére
Aha értem. Hát.. nyomós ok.
Nekem a Qobuz-ra fáj a fogam, csak EU-ban Hegyeshalomtól keletre még nem nyomják. Próbáltam 1 hónapot, VPN-el, amit Ausztriában végzôdtettem, úgy beengedett és regiztem, meg minden.
MQA nincs, 24/192 flac van, és a prémium prémiumja elôfizuban kedvezményes áron (nem "boltin") le is lehet tölteni az adott track-et, vagy egész albumot, flac-ban. Ami örökre a Tied, ha vigyázol rá, offline-ban, és semmi spéci formátum vagy izé, hanem klassz ehetô, bárhogy fogyasztható flac. Hatalmas aduász számomra. De kell hozzá a VPN. Nem értem, miért nem nyitnak teljes EU-ra..
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz Eugene Roe #9405 üzenetére
Nem merem elhinni, hogy akármilyen "masterbe" ne nyúljanak bele a különbözô formátumok ("felbontások") között. Simán lehet, hogy csinálják, szándékos, hallható "javulást" mutatva fel az ultramagas, "autentikus", "érintetlen" anyagok "javára".
Ez olyan, mint amikor a Microsoft állítja a szoftver oldalon, hogy nem követ, nem jelent Rólad, ha kikapcsolod a telemetriát, akkor az nincs is, tényleg le van állítva, satöbbi. De egyetlen független (!!!), korrumpálhatatlan (!!!) szervezet sincs, aki ezt leauditálja Neked, belenézve a keservesen nagy terjedelmû forráskódba mondjuk. Nem teheti meg, mert az "proprietary", mint a Tidal és a többi.
Kénytelen vagy elhinni.
Elhisszük Tidal-nak is ? (Nem kell erre válaszolni).
Még az is lehet, hogy hozzá se nyúlnak az anyaghoz, csak on-the-fly amikor az ultra verziót hallgatod, átkeverik egy algoritmuson, az meg picit finoman mókol a stream-en és úgy adja át. És persze lehet teljesen eredeti is, nyilván, tehát mesterszalag áthúzva egy profi A/D-n és tessék, ott a fájl, egyétek, se EQ, se semmi. Sosem tudjuk meg.Túl sok varjút láttam már karón, meg látunk a mai napig, az életre-halálra menôkig kiélezett versenyben.
Remastereket én szeretem, de fôleg csak régebbi anyagokon. Amik jellemzôen kicsit mélyszegényebbek, vagy anno fejbeverték egy zajszûrôvel, mert az volt a "divat" és úgy jött ki CD-n, LP-n.
Végülis, a lényeg, hogy az ember élvezni tudja, nem ? Ezek erre születtek
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz #10726912 #9406 üzenetére
Értelek, de lehet, félreértesz. Vagy én Téged.
Nem ANNYIRA régieket igen, szeretem. Kedvenc BWV 565-öm a nativeDSD-rôl egy 1976-os felvétel, és sem DSD-ben, sem PCM-ben nem szól "digitálisan".Amirôl Te beszélsz, az "mindössze" karakter, színe, akármije a régi felvételeknek.
Amirôl én beszélek, az a felvétel, a hordozó, a technológia súlyos (!!) korlátai miatti igen komoly frekivesztés alul-felül, ami már mondjuk egy 50-es évekbeli technológiával nézve is szimplán "vacak" + a torzítósan szûk dinamika. A XX. század elején még fasorba sem volt a minimálisan is jó, elfogadható szintet megugró rögzítés és azok "minôsége" sajnos számomra nem teszi ehetôvé ôket. Szegény Fábián Juliék ha hozzányúltak volna jópár darabhoz, talán igen... Ezek a nagyon régi zenék Tom&Jerry alatt elmennek, de egy mai hifin nekem hááát... Ez nem szimplán analóg vagy digitál hangzás kérdése. Analógot bármilyen digibôl kreálsz amúgy, relatív egyszerûen. Akár szoftverrel, akár úgy, mint Lancerboy & mások
Én szeretném szeretni az I-II. Világháborús zenéket (is), de faramuci módon az idôben ez elôtt járó zenészeket (klasszikusok) meg tudtuk minôségben ôrizni az utókornak (kotta, többféle interpretáció mentén újrajátszás), az utánuk következôk alkotásait is (technológia javult, mikrofon, szalag..), de pont ezeket valahogy nem. Vagy ismertek olyan mai zenészeket, akik ezeket a Vh-s zenéket reprodukálják minél hitelesebben ? (Akár 1:1 amennyire csak lehet).
Apropó, ha már múlt és gyér rögzítés, "elveszett zenék". Eszembe jut ez a csodás dallam és jelenet.. (Morricone). [link]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz Ba cy lus #9411 üzenetére
Vigyázz. Mint mindennek, ennek is most kezd el nôni az ellentábora, miszerint "az ASR-en mindenki hülye és süket". Úgy látom, itthon is kezd begyûrûzni.
Figy. Osztani kell mindent kettôvel. Végülis, ha veszel valamit, úgyis meghallgatod elôtte, nem ? (Ha teheted). Akár füles, akár forrás, akár hangfal, akár erôsítô.
Vagy behúzod magazinok csilivilijére hagyatkozva vakon ? Vagy a másik ember Tiedtôl különbözô észlelése mentén ? (Ez is egy út, aztán irány a hificimbi, meg a jófogás & Co, csak vigyék)..
Az egész világunk szubjektív. Tetszik vagy sem.. csak szubjektív tesztekbôl míg már dunát lehet rekeszteni, a mûszeres tesztek (direkt nem objektívet írok) és racionálisabb hozzáállás még csak most kezd berobbanni pár éve a mainstream-be. Egyszerûbb elfogadni, hogy mostantól ilyen is van és létezik, a skála másik végérôl már tényleg hegyekben áll a transzparencia, színpad, folyékony és körülölelô, érzelmes, kifinomult, analóg, [... satöbbi ...] címke. Most a jobboldali címkék jönnek, decibelek, Voltok, EQ görbék és hasonlók, mi ezzel a probléma ? A korábbi címkék elvittek a grálhoz ?
Nincs ezzel semmi baj, csak azt ne mondja valaki, hogy bármelyik is elárul egy abszolút érvényû igazságot egy adott eszközrôl, vagy az, hogy "levegôsen játszik" többet mond annál, hogy a "magas kiemel 6dB-vel 4kHz-re súlyozva". Ezek marhakurvára szubjektív dolgok, mindkét esetben, mert utóbbit (legyen ASR) ugyanúgy nehéz értelmezni képzeletben, ezt olvasva, mint elôbbit.
Ezt csak a lovon középen maradás végett. Nem helyes szvsz BÁRMINEK is 100%-ban dedikálni a hitünket - vagy ellen. Sosem fekete-fehér.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz Eugene Roe #9413 üzenetére
Na igen (Amúgy igen, ezt mondtam én is)..
Számomra nem az a kérdés, belenyúl-e, és hogy az jó-e, hanem ezekután mit hazudik az anyagról annak érdekében, hogy Te megvedd.
Etikai aggályom van, nem "zenei". Bár az is lehetne, mivel (ha már MQA) veszteséges + miafasznakkellettezide 32/768 és DSD1024 mellett, meg amikor 4K-ban nézzük a Netflixet..
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz Ba cy lus #9419 üzenetére
Egyetértek Veled. Így már tisztább nekem is (mit mondasz).
mikor azt hisszük, mintha már felülírhatatlanul tudunk mindent
Na, pontosan ebbôl áll ki a hifi "közösség" sokszor, úgy érzem. Nagy, mindenkire érvényes igazságok mennek demo-ról demo-ra, szájról szájra, közösségrôl közösségre, az egyéni út helyett.Talán most javul valamit - maga a hozzáállás. Majd meglátjuk. A 90-es években nem szívesen jártam hifi show-kra, ott egy ôszinte kijelentés, hogy "ez nekem semmi extra" nem fért még el. Kiutálták, kiköpték az illetôt a "klubtagok". (Én azért disztingváltam). Ma talán nyitottabbak az emberek is a kritikára, vagy urambocsá, csak az eltérô tapasztalásra, eltérô véleményre. Szerintem a legnagyobb hifisták ezért nem fórumoznak és közösségeznek. (Pár hete-hónapja szó volt itt is errôl), hanem csendes magányban élvezik az adott esetben méregdrága cuccot. Lehet tévedek.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz #92251648 #9429 üzenetére
@fericske: azóta már többen mérnek, csak ASR-en. WolfX például farkasokkal, semmi párduc ! [link] De ha valaki a párducokra kíváncsi és csak ritkán jut szafari közelbe, itt egy példány.
Hozom is a friss grafikont, tudják már meg az emberek, milyen hány dodós kütyü csap agyon milyen másik hány dodósat, mert tudjuk, az ár egyértelműen tükrözi a hangminőséget és a gyártók nem üzleti alapon, hanem inkább angyali szeretet mentén működő, igazi baráti, régi megboldogult időkre hajazó gittegyletek, akik a kisjézus eljövetelére még ingyen is hajlandóak kettőt simítani azon a fóliakondin, mielőtt beépítik. Igazi jófej arcok, nincs mit tenni és aki mást állít, az hazudik.
Na, de lássuk akkor a macit ! Így már pontosabban lőhettek, ezt kell tágra zárt szemekkel köpködni , figyi:
Tettyék. Pföáhh.. ugye ?
Én se.
Nekem se.Komplett síkhülye idióták. Veszek valami pirosat, nekem amúgyis az tetszik amúgy, ha engem kérdezel. A PS Audio féle Stellar Gain DAC pont kiváló lesz, ez a márka már bizonyított nálam 20 éve is, és most 1700 dodóért 58 zajt adnak mindössze. Jóval kevesebbet, mint a többiek, a kék liga egyenesen ijesztő, mondjuk látszik is, chi-fi meg 1-2 hülye nyugati, akiknek elmentek otthonról.. , nem véletlen választok a jobb oldaláról a skálának, engem ne nézzen már senki se madárnak Igazából a Realtek-re lőttem eredetileg, de tudod, fog a fene egy egész számítógépet venni egy kis darabka DAC-ért. Nóóóóómááááliss ?
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz #58092032 #9433 üzenetére
Élveztem én is !!! Mint egy NatGeo vagy History HD dokut !
De nem tenném be se fő (koncentráltabban hallgatós), se (olvasós, programozós, akármis) háttérzenének. Ennyi csak. Nincs zeneileg élvezeti értéke. Archív. Nekem. Buli amúgy, meg az arckifejezése, meg minden..Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz funkmester #9437 üzenetére
Hmm.. Hát nem vigasztaltál meg ezekkel a tényekkel Ilyen világ van. Egyszer minden végetér..
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz fericske #9441 üzenetére
Ez azért nem tendencia, 1 fecske nem csinál nyarat. Szinte már mindig validálják a méréseit, fôleg, akik nem hiszik el, mekkorát "bukik" adott sokdolcsis kütyü néha. De ezek már a hsz-ekben rejtôznek, nem a cikkekben. Oda sem csak a hívek járnak be, ne legyenek illúzióink.
Az viszont igaz, hogy nem mindig a teljesen torzításmentest halljuk a legjobbnak. Élôpélda erre a "trióda hang". De kb. osztom Mathiask véleményét: TÁMPONT-nak igenis jó az ASR. Ami piros, az azért nem feltétlen olyan engineering-re utal nálam, amiért ki kéne adnom súlyos pénzeket.
De úgy gondolom, itt is középen illik ülni a lovon. Ezért szemezek a Topping D90-el. Az azért mérve is rendben, meg anyag szinten is.
Mondjuk ott van amúgy a Matrix Audio X-Sabre Pro "ellenpélda". Sokáig a lista élén volt a kékben. Aki hallotta, mind azt mondta, fantasztikus hang. Abban azért nem hiszek, hogy a mérések nem korrelálnak valamennyire a hangminôséggel, mert szerintem igen.
Inkább arra gyanakszom, egy teljesen más megközelítés mentén, hogy a pirosak is bôven elegendôt nyújtanak az agyunknak, fülünknek, adott lánc és szobaakusztika mellett. Ezt igazolni "látszik" az a vita is, hogy a DAC-ok hangja alig tér el egymástól. És ebben nem az a lényeg, hogy ez igaz-e vagy sem (!!!), hanem hogy mint vita EGYÁLTALÁN létezik, ami arra utal, hogy bizony nagyon határmezsgye, ki hallja meg ezt és ki nem. Ugyanez az erôsítôknél.. meg sok másnál is, kábelek, stb.
Egy SMSL-nek ami elônye lehet egy Mola Mola-val szemben: az ára. Vedd meg, ha nem tetszik, eladod, alig buksz, aprópénz. Lehet velük játszani, mielôtt végleg lelövi az ember a kici kínait látatlanban.
A bibi az lenne, ha a Mola Mola-t tennéd be a rendszerbe és arról derülne ki, hogy fos, egy Woo Wa7-hez képest.
Ki tudja, mi van itt.. De én azért szeretem a kapaszkodókat. Nem szentírásként, csak irányként. Illene egy többszáz, netán többezer dolláros eszköznek alap mérnöki szinten IS brillíroznia, túl azon, hogy hangminôségre top ligára hajt. Szerintem. De vegye mindenki azt, ami szeme szája ingere. Választék az van
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz Mathiask #9443 üzenetére
Bruno Putzeys. UcD, NCore, Purifi, Mola Mola, Kii Audio. Eléggé név az iparban. Könyörtelenül mûszerek, mérések, fizika, matek alapján megy, hozzá képest ASR egy kezdô szöcske.
Mégis, amit megalkot, az elôtt borul a fél high-end közösség, úgy szól (nem csak úgy mérôdik).
Én ezért sem mondanám azt, hogy kinek mi "való" vagy nemvaló, ASR-rôl beszélgetve. Én gyanakszom arra, hogy kezdjük meghaladni forrásaink képességeit. Azok hibáit egy kompromisszumos rendszer a maga X torzításával jótékonyan el is fedheti egy ponton, és így halljuk "úristen, de finom"-nak, aztán jön egy könyörtelenül precíz DAC és "szarul szól". Jaaaa... Nem inkább csak megmutatja a forrás hibáit, amit addig nem láttunk ?
Csak hangosan gondolkodom.
Persze örökzöld marad az az ellentáborban, hogy nem jót mérünk, vagy nem mindent.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz Eugene Roe #9458 üzenetére
Minden nem.
Csak az emberiség túlélési esélyei.Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
Elsô.
(Bocs).
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
Új hozzászólás Aktív témák
- Aerocool Atomic v1 mATX Mini Tower gépház, használt
- INTEL I3-10100T - 35W TDP - LGA 1200 intel 10. gen
- Intel Confidental QYGD 12. gen cpu - INTEL I5-12500T - 35W TDP - LGA 1700
- xiaomi yi home 1080p kamera - újszerű - több darab
- INTEL 12.gen konfig LGA1700 , kb I7-9700 cpu de csak 35W TDP - szinte új
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen