Új hozzászólás Aktív témák

• #4288 #71562240 törölt tag Ear001 #4280

  Új Válasz 2020-06-19 11:59:08 #4288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz Ear001 #4280 üzenetére

  "meg ribbon mélyhangszóró?"
  Azt hiszem, ilyesmit nem írt. Ilyesmire nyilván nem is gondolt, hiszen nem szokás.

  A planár versus tranziensekről:
  Nehezen hajthatóak a planárok, a sztatikus és a dinamikus planárok is, és alkalmasint a reaktivitásuk miatt is nehezen hajthatóak, de azért ha "jól vannak hajtva", gyorsak és megfogottak. Területfajlagosan igen könnyű membrán (különösen a sztatikusoké), alig mozgással, hozzá "erős motor", mi kell még a jó tranziensekhez! - alkalmas erősítő kell. Ha alkalmas az erősítő, istenkirályság. A mélyekhez ki kell egészíteni kónuszos-dinamikus szubbal, oszt jónapot. (Muszáj kiegészíteni kónuszos szubbal, mert mélyekhez jó planárt még senki nem csinált, a QUAD sem. Megint más a fejhallgatók-fülhallgatók ügye, sajnos ma már az is óhatatlanul belekeveredik, amikor hangsugárzókról tárgyalunk, de most maradjunk a térhangsugárzóknál.)
  "Hagyományos" hangdobozokból még sose hallottam (tölcséresekből se, omnidirekcionális dinamikusokból se) olyan hangszerszerűséget, felhanghűséget-hangszínhűséget, mint "jól hajtott" jó planároktól. Többmilliós Avantgarde Acoustic-októl, tízmilliós Jadis Eurythmie-től sem hallottam megközelítőleg olyan természetszerű közép- és magassávot, életszerű hangszíneket, mint egymilliós Martin Loganok, Magneplanarok planár szekciójától. No persze, a planárok enyhén szólva megválogatják az erősítőt, és a tölcséresek valóban megkönnyítik az erősítő dolgát, de hát vannak bőven "planárokhoz tervezett" erősítők.

Új hozzászólás Aktív témák