-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
alphamooncam
őstag
válasz #10726912 #1037 üzenetére
Esetleg errefelé is nézhetnél [link], itt is van pár lehetőség.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#92251648
törölt tag
-
Pazolini
senior tag
válasz #10726912 #1037 üzenetére
Mozin egy Oppo103 a jelet hdmi-n adja tovább az AVR processzor+előfoknak (utóbbi spotify-ozik) - hálózatos, usb-n hdd-k, tidalozik, cfw segítsével sokcsatornás bd, dvd-a és sacd iso-t olvas.
Sztereón egy ND8006-os malac dolgozik mint processzor+előfok kiváló Sabre DAC-kal - tidal, spoti, dsd-k, usb B-n csatlakozik hozzá egy HTPC, bd-íróval, mely Foobar segítsével bd, dvd-a és sacd iso-t olvas.
Mindkettőben említésre méltó a cd-olvasó egység. -
#01758976
törölt tag
válasz #92251648 #1054 üzenetére
Tigris még kemény, csak a hang : )
Dsd és flac lejátszás, meg háló is egyben és legyen már akkor egyforma a minősége a két szolgáltatásnak. Ezt az első ami tudja az a Teac NT 505, de nem túl felhasználóbarát a szoftver és kérdés a D/A, hogy Tigrisnek az bejönne? Felteszem nem, van még az Auralic G1 ez dac nélküli, de már elég jó, feljebb a Lumin meg a Linn. A Lumin vonalról az M1 kivételével minden oké, az M1 is csak azért nem játszik tigrincsnél, mert az erősítője jobb, mint ami az M 1-ben van. Szóval a Luxor pc-re plusz 1, a D/A-t meg e fene tudja.Ha pedig eltudja engedni a dsd meg egyebek lejátszását, amivel amúgy is sok baj jár, ( hdd vs ssd, drótok, táp, nas, elcsatolások etc.) akkor futóműnek egy jó szoftveres valami, ami telefonról megy, egy külső D/A és kész, ez lehet a jelenlegi dac vagy egy egész más is, ha sikeról a megnyugvás lehetne az az Ant LE is: )
-
-
ozzy711
őstag
válasz szazbolha #1060 üzenetére
Mondjuk én is szerkesztek lejátszási listát, de mappánkét, albumonként. Onnan persze nem hallgatom meg a teljes albumot csak "szemezgetek". Egész egyszerűen nincs időm komplett albumokat végig hallgatni + nagyon ritka az amikor egy albumon minden szám tetszik ( rock, pop, jazz albumokról beszélek, nem komolyzene, az kicsit más lehet ).
Van egy hifis-kütyüzős ismerősöm, ( 3 rendszere van a hifi szobában ) ő sem hallgat komplett albumokat, csak a kiválasztott felvételeket.
Az ő koncepciója az, hogy csak az elvárásainak megfelelő minőségű felvételeket hallgatja, ez alapján szelektál.
Gyakorlatilag folyamatosan demóz és mindig valamit fejleszt. -
ozzy711
őstag
válasz Pazolini #1063 üzenetére
Arra céloztam, hogy számára nincs soha megállás, még hetekre sem. Én kb. 20 éve belőttem egy rendszert, amit rapszódikus időközönként ( volt úgy, hogy évekig nem változtattam semmin, a hangfalkábelem pl. 20 éves ) felülvizsgálok, de közben nagy megelégedéssel hallgatok minden este zenét és nem azon töröm a fejem, mit lehetne még fejleszteni ( de azért haladok a korral amennyire lehet).
A hifi bogárnak tudni kell megálljt parancsolni![ Szerkesztve ]
-
#58092032
törölt tag
-
#10726912
törölt tag
Kösz mindenkinek Hárásónak igaza van, valóban a hang van nálam előtérben, kevés a tapasztalatom források terén (is), a hálózati lejátszást ha kell, megoldom a Nuprime-al, annak az USB DAC-ja és akár a laptop, vagy egy kinai 50 ezres lejátszó kombóval ki lehet váltva, viszont egy flac-dsd (192/24 már elegendő nagyon sokáig érzésem szerint) képes lejátszó akár a felsőbb kategóriából is érdekel (Naim, Linn, Auralic, stb), először korrekt meghallgatást akarok csinálni saját rendszeremben, aztán dönteni, hogy melyik mennyit hoz, mennyire éri meg...és egyáltalán mi hogyan dolgozik. Nem akarom feltétlen elkölteni az akár 600 ezret, ha nem hoz annyival többet a konyhára...ennek kideritése a cél, hogy hol a határ a rendszeremmel kapcsolatban forrás ügyileg.
A rendszerem párszor leirtam, leirom megint:
Canton GLE 490.2, hangváltón alkatrészek cserélve, Scan Speak magassugárzó, a hangváltó alkatrészek szét lettek pakolva a kb 3-szor nagyobb területre, a panel ki lett iktatva, lábtól lábig forrasztás, belső kábelezés uganaz, mint a külső, Taralabs Prism 2, a hangdoboz csatlakozó ki lett iktatva (át lett alakitva úgy, hogy a szoritó csavarok a belső és a külső kábelt szoritják egymáshoz), nincs banándugó (hallható változást hozott a Nakamichi és a Jantzen is), erősitő a Magnum Pm-Mf 160 páros, belső kábelek cserélve táp és hangoldalon, biztositékok kiiktatva hang és tápoldalon biztositék aljzattal együtt, készülék alátétezés liquipads 4 minden készüléknél, Nuprime-ból a biztositék kiiktatva, hangdoboz alátétezés még folyamatban. A Magnum előfokban Op-Amp csere is történt, a végfokban (TMP Audio javitásból származó infó), valaki a gyári Toshiba végtrazisztorokat kicserélte Hitachira, ez Tompi elmondása alapján jobb hangú a gyárinál, Ő is ezekkel szereli a saját erősitőit.
A forrás kérdésén azért kezdtem el filozofálni, mert jelenleg egyre többször hallom nem természetesnek az akusztikus zenék szólását. Rengeteg tér lett, nagyon sok a lecsengés,(mindez nem üres szobában, padlón szónyeg, bútorok, 3-szor 5 méter a helység, 2.3 méter bázistávolság), sokszor netrádiónál is ezt hallom. Nem kellemetlen, nem kusza, csak soknak érzem. Kuszaság alternativ rocknál fellelhető, ott azért lehetne megfogottabb a hang. Reményem szerint egy forrás válltás még tisztábbá, megfogottabbá, részletesebbé tenné a hangot, emiatt kezdtem el gondolkodni a forráson, és ezért érdeklődtem. Jegyzeteltem erősen, pár hónap alatt igyekszem végigjárni az utat (sajnos külföldi munkám miatt nagyon nehézkes, talán nyáron lesz időm tapasztalatokat gyűjteni). Jöhet még ötlet, és persze mások saját rendszere is -
#10726912
törölt tag
Persze hogy nem. Ha a Nuprime vonal marad, akkor a futómű nagyon nem mindegy. Ha másodlagos, szolgáltatás kiegészitő marad, akkor reális áron (50 ezer max) hálózati funkciók és nagyfelbontásű felvételek lejátszójaként fog szolgálni gyengébb hangminőséggel, mint a fődarab. De ez is csak egy lehetőség. A legjobb az lenne, ha szembesülnék, hogy nincs egetverő hangminőség különbség egy rassberrys forrás és egy Naim csúcslejátszó között, ennek főképp a pénztárcám örülne a legjobban Vagyha van köztest megoldás, azt is ki akarom tapasztalni. Jelenleg a laptop-usb-s dac páros jobb, mint a Marantz NA6005 volt, ezért a kérdés feszegetés, hogy mennyit lehet mennyiért nyedrni, mi a jó ár-érték befektetés és mi a minimum szint a jelenlegihez képest.
-
#10726912
törölt tag
Kis filozofálás.
A hifizésbe azzal a gondolattal kezdtem bele, hogy akarok valamit hallgatni, amit jó hallgatni. Nem kicsit jó, legyen különleges Aztán beszélgettem kammererrel, olvasgattam Darvas cikkjeit, (pl a kábelekről), s rájöttem, hogy 100 ezerből megépitem életem rendszerét. Nem tévedtem sokat, csak egy nullát...kb annyi lesz a vége, vagy több a forrással, mindegy
Lényeg, hogy végig ugyanazon vonal, gondolat mentén haladtam végig, igyekeztem egységet vinni a rendszerbe. Hangváltó rossz minősége beleszól a hangba? Hajrá, csere, nem szólhat bele, legyen jobb minőség! De akkor beleszól a panel is...ki vele, kuka, lábtól lábig forrasztás, nem kell az a vékony fémfólia a jhang útjába! Taralabs...mi az? Hm, vissza lágyitják, nagyszerű, próba...végre javult a hang, kellene dobozon belül is, hisz a Type 4 csak nem az hangminőség... A Canton magasát cserélhetnénk? Hajrá, 45 ezret megér a kategória váltás... Na próbáljuk meg a biztositékot kivenni, hisz tuningolnak azzal is, meg annak aljzatával is...és működik, istenem de hülye vagyok, hogy nem vettem ki előbb, én barom...ki volt az az ostoba, aki bele rakta tápoldalra, pláne a hang útjába... (a TMP audio pl nem ily ostoba, nem tesz bele)... Mi az az oppamp...opam...műveleti, értem...5 ezer postával? KELL, minden KELL,, ami befolyásolja a hangot, KELL a jobb hang...bejáratás, ok, hajrá...jobb forrás, próba a Nuprime-al...jobb, valóban jobb...
Végig azt éreztem, hogy a Taralabs jobb minősége vissza köszönt tápoldalon is, hogy a zavaró tényezők kiiktatása (mint pl a hangváltó alkatrészek egymástól szétrakása a lábtól lábig forrasztással együtt, vagy a készülékeken belül a tápdrótok cseréje, stb) mind-mind hozott egy kis változást, kicsit jobb lett, tisztább lett a hang, a végeredmény...és mikor összeállt minden, ami rossz volt, az ki lett szedve-cserélve jobbra, és ezek össze értek, meglettek az utolsó hibák is, akkor jött elő olyan élmény, hogy már nem akarok ideális pozicióban ülni. Már hallgatni akarom akkor is a rendszert, mikor nem vagyok a szobában. És ott is hallom, hogy jól szól, sokszor vissza megyek, hogy halljam egy kicsit, persze teljesen más kellő helyen ülve...
Amin filozofáltam a napokban, hogy vajon ez jelenti a csúcs minőséget, illetve a csúcs felé mutatást ez az irányzat jelenti? nem az én rendszerem az, nem tartom annak, bár nagyon jónak tartom...de a jó hangú cuccokat gyártók ezen szisztéma alapján indulhatnak el? minnél jobb minőséget adni pusztán a zavart okozó anyagok kihagyásával, részletes, meggondolt tervezés, aprólékos elhelyezése az alkatrészeknek, kapcsolások, stb...mi teszi a hifit hifivé, mitől lesz különleges egy rendszer?
Nálam egyértelműen az alap szintű, vagy közepes szintű eszközöket emelte kategóriával feljebb a tudásukat a zavart okozó hibák kiküszöbölése, ezt teszik a gyári cuccokkal is? Jobb minőségű alkatrészek és anyagok használata alapjaiban változtatta meg a rendszerem, a magnum erősitő és a Canton gyári állapotában úgy szólt alap vezetékkel, hogy le akartam róla mondani, csapnivaló volt...
Van más itt, aki otthoni tuningot csinált végletesen, aprólékosan, nem megelégedve az eredménnyel, hanem hibákat keresve és javitva, van másnak ilyen tapasztalata, hogy olcsóbb eszközökből épitett nagyon jó hangú rendszert gyári hibák kiküszöbölésével? Ha igen, szivesen venném, ha leirnátok a tapasztaltokat, élményeket Én többször képedtem el a rendszerem épitésénél a módositások hatásán (szó szerint a homlokom csapkodva a tápoldali biztositék kivételekor), de még mindig nem értem teljesen a végére, van még ötletem, hogyan próbálhatok nyerni a hangminőségen -
python1
veterán
válasz migabi24 #1073 üzenetére
Hifiösvény akkor ér valamit, ha az egész hálózat rendben van, nem mondom, hogy nem hoz változást egy külön madzag, de itt is rendszerben kell gondolkodni. Én most alakítottam, húztam át az egész lakást az órától, minden kábel túlméretezve, még a világítás is, de eddig ez hozott a rendszerben a legtöbb változást a többi kábeles agyfasztól.Utána az akusztika jön a sorban, aztán majd adja magát, hogy mi lesz.
-
fehér_ember
addikt
válasz #71562240 #737 üzenetére
Osztom az álláspontodat ezzel kapcsolatban. A hangdobozos zenehallgatás természetesen nagyobb élmény tud lenni.
Azokat a tényeket viszont nem szabad figyelmen kívül hagyni:
- A fejesezést pl. nem cseszi el a rossz akusztika.
- Szinte nincs olyan napszak amikor ne hallgathatnád (pl. azért mert másokat zavarsz vele) illetve a hangerőt is jól feltekerheted, hogy jobban hasonlítson egy valódi előadásra.Szóval a hátrányai ellenére (színpadkép, komfort) vannak bőven olyan esetek amikor érthető a használata.
Nekem pl. a már említett hangerő dolog is viszonylag sokat számít. Szerintem az igazibb élményhez, a hangminőség és színpadkép mellett arra is szükség van. De azt, nekem, a szomszédokkal való béke érdekében csak fejessel szabad kiaknáznom
U.I.:
A megérdemelt pihenőd után, elvárjuk hogy visszatérj (nem sírkőfeliratok bevésésére gondoltam )[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz csocsoszán #184 üzenetére
OK, csak ne felejtsd el.
És majd az is érdekel (ha nem titok): hogy mennyibe voltak, hol vágattad, illetve ott jutottál hozzá az alapanyaghoz is?
Mások is szeretnének ilyeneket[ Szerkesztve ]
-
Pazolini
senior tag
válasz #10726912 #1072 üzenetére
Tiszteletreméltó ez a vasakarat és maximalizmus.
De megbecsülhető, hogy jobb/drágább eszközök viszonylagos rátáján így végül melyik szintre kerültél? Mondjuk a hangdobozok tekintetében.
S hogy (ennek fényében) megérte-e a belenyúlás a rengeteg ráfordított energiát (időt, extra pénzt, a végkimenetel bizonytalanságából fakadó stresszt stb.) ?
-
Pazolini
senior tag
válasz python1 #1074 üzenetére
Két rendszeremhez két ösvényt húzattam akkor, amikor a teljes elektromos hálózatot (óra előtt, óra után, biztosítótáblát) rendbe tetettem. Beleértve a fejlesztéseket (új földszonda lefúrását, no meg a 3x25A-ra bővítést). Még azt a kérést is sikerült kivitelezni, hogy a sokcsatornás rendszer saját fázist, ne csak saját biztosítékot kapjon.
A villanyszerelő csak szidta a hifisznob anyámat, de végül behúzta emberül a sok méter anakondát.
A falból ugyanaz a hifikábel megy tovább a vasakhoz, mint ami a falban fut. Persze nem biztos, hogy ez az uniformizálás végül sikeres lesz. De bízom benne, hogy tápoldalról megérkeztem. Még mindig csak teszem bele a bejáratós órákat.
A hangerővel elvégre nem kell vigyáznom, minden szomszéd hallótávolon kívül... -
lapalapa
senior tag
válasz fehér_ember #1075 üzenetére
Magamon azt vettem észre, hogy a fejhallgatózás eléggé lerontotta a szobai hallgatózás élményét. Konkrétam arról van szó, hogy mostanában ha szobai rendszert hallok, akkor a szobaakusztikát figyelem hol szól bele a hangba. Sajnos kiállításon is ez az élmény, haver mellettem élvezettel hallgata az x. szobában a demót, én meg azon gondolkodtam mellette, hogy miért döng az egész ilyen furán, szobáról szobára másképp.
Veletek nincs ilyen?Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
python1
veterán
válasz Pazolini #1079 üzenetére
Biztos lehtsz benne, hogy sokat hozott a konyhára, nálam dinamikusabb lett a hag, térérzetben is nyertem. Tehát eddig a legtöbbet ez a befektetésem hozott, most jön az akusztika rendbetétele, abban látom a következő szintugrást, majd a hangsugárzó OB megépÍtése.
salesman
Egyelőre csak schneider kismegszakÍtók végeznek mindent, viszont másoktól is olvastam, hogy schneider firelé beiktatása is hozott szépen 3X40A- os változat.Nálam is külön ösvényen megy a mozi,hifi, PC.
lapalapa
Pont emiatt vettem egy bemérő rendszert, hogy tudjam hol vérzik el a szobám, azóta szélesebb vigyorral hallgatok zenét, mozizok. -
lapalapa
senior tag
válasz python1 #1083 üzenetére
Jó őtlet.
Azon gondolkodom néha, milyen lenne kibérelni egy igazi süketszobát, odavinni a motyómat és meghallgatni. Persze sok értelme nincs, de kíváncsi lennék mit tudhat a rendszerem tök ideális körülmények között. Lehet, hogy nem akarnék kijönni.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
alphamooncam
őstag
válasz lapalapa #1081 üzenetére
Abszolút értem miről beszélsz , novemberben voltam Heedaudio nyíltnapján.
Döngött az egész, elnyomott mindent az állóhullám...
Kb. semmi értelme nem volt így utólag visszagondolva elmenni, aminek eredménye képen idő előtt távoztam.Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
fehér_ember
addikt
válasz lapalapa #1081 üzenetére
Akkor már könnyebben megesik az ilyesmi ha az egyik lehagyja hangminsőségben a másikat (vagy ha tényleg nem túl jó az akusztika).
Fejessel nálam ez most sikerült, és már én is érzem azt (persze lehet tévesen) hogy valami tán az akusztikával nem a legjobb. Persze nem biztos hogy így van, egyszerűen lehet tényleg csak az teszi, hogy nem annyira tolerálom a mégjobb után. Vagy tévesen a hang helyett az akusztikára asszociálna a hallásom
Jók ezek a sennheiserek, tényleg tudnak "skálázódni"; atom .[ Szerkesztve ]
-
lapalapa
senior tag
válasz alphamooncam #1086 üzenetére
Hát ja.
Otthon, egyedül, este, egy jó sörrel, sötétben, beülve a hangfalak elé (majdnem közé), gondosan megkeresve a hangerőt, ahol még nem szól bele a szoba nagyon, azért tudok csodát hallani.
De valahogy az az érzés, hogy fejhallgatóval jobban hallom az alkotók valódi szándékát, sajnos már kiírthatatlan belőlem.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Dorian
félisten
-
#10726912
törölt tag
válasz migabi24 #1073 üzenetére
Hifiösvényt akarok majd csinálni, villanyórától természetesen. Jó kábeélezés...talán az RCA-t érdemes lehet cserélni, a hf marad.
Pazolini : A hangfalat vettem 70 ezerért (kb, Hollandiában). Kocsival járok ki dolgozni, ezért a szállitás adott volt. Belső kábelezésre költöttem 50 ezret. A hangváltóra költöttem-költök52 ezret. Magassugárzó 45 ezer. Ezeket össze adva 227 ezerbe került, legyen 240 a forrasztó plusz forrasztóón, meg volt másféle kábel benne, azt is erre költöttem.
Össze lett hallgatva pár dobozzal, amik magasabb áron mozognak, nem éreztem kevesebbnek őket. Mélyhang terén nem tudja saját korlátait átlépni, de minden egyéb téren a tiszta és részletező hang jellemzi. Nem akarok nagyokat mondani, hallottam pár dolgot, nem akartam volna azokat ez helyett. Szóval megérte -
migabi24
nagyúr
válasz Pazolini #1095 üzenetére
Ezt az elvileg jobbat már bekajáltam 1x amikor egy rakat pénzért megvettem az agyondicsért VanDamme tápkábelt, ösvénynek nem tetszett aztán behúztam a sima 4mm tömör villanydrótot és már bejáratlanul elkente a csoda van damme vezetéket, egyébként én is direktbe kötöttem a készülékeket sőtt én készülékenként húztam az ösvényeket, de aztán mikor vettem egy rendes tápkábelt rá kellett jönnöm, hogy az utolsó m a legfontosabb tehát én ösvényt mostmár csak úgy húzok, hogy az egy saját készítésű Furutech ajzatos elosztóba van kötve és onnan Isotek Sequel drótok mennek a készülékekbe nekem ez vált be.
Egyébként a Schneider az Merlin Gerin új néven.[ Szerkesztve ]
-
Pazolini
senior tag
válasz migabi24 #1097 üzenetére
Jó, csak a régi kiadás még francúz.
***
Igazad van, az utolsó méterek döntenek.
***
Szóval ha direktbe kötötted, az megannyi ösvény, nem? De akkor minek a Furu elosztó?Nálam KáCsa a választott drót, de Furu az aljzat, és abból megy ki egy Furu dugaszpárossal ellátott KáCsa az IEC-es, kapcsoló nélküli Kontaset elosztóba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...