-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz alphamooncam #150 üzenetére
Mielőtt boltit ajánlana az ember, esetedben hatványozottan felmerül a csináld magad szempontja. Ha fejleszteni akarod a DIY hangdobozodhoz és a kissé speciális felhasználhatóságú erősítődhöz képest a rendszert a hangdobozon át, miért nem készítesz egy a mostaninál jobb DIY hangdobozt? Éppen olyanra, ami éppen megfelel az Anttal való szinergiának és az ízlésednek. És az anyagi lehetőségeidnek, persze.
-
alphamooncam
őstag
válasz #71562240 #151 üzenetére
Erről jut eszembe a Bartimexben elhangzott az is, hogy általánosságban a csöves erősítők nem szeretik a nagyon hullámzó impedenciájú dobozokat.
Ez mennyire igaz?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#03969024
törölt tag
válasz alphamooncam #152 üzenetére
Én eddig úgy tudtam, hogy a csövesek éppenhogy jobban kezelik a rakoncátlan hangsugárzókat! Nem is értem, esetedben ez mire magyarázat, az ANT-nak csupán az eleje csöves, ha jól tudom.
-
Ear001
addikt
válasz alphamooncam #152 üzenetére
Ez így hülyeség. A legtöbb elektroncsöves erősítőben ott a kimenőtrafó, ami pont előny a hullámzó impedanciával szemben. Persze a trafókat is zavarba lehet hozni, de azok a dobozok a legtöbb tranzisztoros erősítőt is megfektetik.
Viszont a te erősítődben nincs kimenőtrafó, így elég speciális jószágnak számít.
-
szazbolha
addikt
Hát.... még úgy érzem nem értem meg rá. Inkább visszatérek a 70-es évekbe, ahol kapcsolókkal lehetett módosítani a passzív hangváltó tulajdonságait egyes hangszórókon.
Nem célom a tökéletes hangdoboz, csak szóljon úgy ahogy nekem kellemes.
Tudom... ez aktívval is elérhető... de mégsem érzem ugyan annak, mint megtalálni a megfelelő fizikai tulajdonságú hangsugárzókat. -
Kiskokó
veterán
Helló
Sok sikert a Topicnak, néha benézek majd, de ugye én ettől a színvonaltol erősen elmaradok, illetve azon a szinten ahol vagyok nekem elég is.
Én szívesen látnék vendégül zenehallgatásra bárkit de a fentebbi okokból kifolyólag a személyes kontakton kívül más érdemi haszna nem lenne.
Mivel se a hifim nincs olyan szinten, se a nappalim nem jó neki és még csak olyan zenéket se hallgatok| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
Kiskokó
veterán
válasz #10726912 #159 üzenetére
Háááááát nem tudom :$ nem akarom magam kellemetlen helyzetbe hozni.
Kicsit olyan mintha a milliárdos Lambo/Ferrari stb autós találkozóra oda mennék a 13 éves AudimmalDE ha kibírjátok röhögés nélkül nem is tudom.
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
#71562240
törölt tag
Miféle színvonaltól maradsz el? Itt egyetlen követelmény van, évente kétszer-kétszer és havonta kétszer-kétszer elzarándokolni a kijelölt helyekre és pecsételtetni. De nem csak a kijelölt helyekkel lehet a krediteket beszerezni, beszámítható a Sidney Operaház, a Royal Albert Hall...
-
Alabástrom
senior tag
Nah, ha már ilyen woodoos/ezós indítása lett ennek a topicnak, akkor benyomom ide az agymenésemet, talán nem leszek elüldözve. :D
Két gondolatfolyam, az egyik, hogy a zenei (vagy bármilyen) élményhez az egyik legfontosabb faktor, hogy milyen állapotban/tudatállapotban vagyunk (még talán fontosabb is, mint a fizikai eszköz, ami a hangot gerjeszti). Ez köztudott, sokat felemlegetett tény, de úgy tűnik, hogy ennek ellenére mintha keveset foglalkoznánk tudatosan ennek a fejlesztésével. Vagy csak itt keveset esik róla szó. Vagy csak én olvasok itt túl ritkán… Szerintem mindenkinek kialakultak módszerei rá, amiket talán tudatosan alkalmaz is, ezeket is megoszthatnánk itt. Itt ez egyáltalán nem off. Nagyon kíváncsi lennék, hogy kinek mi a trükkje. Érzelmi kötődéstől esztétikai élményen át a hangulatmódosító módszereken, időzítésen, akár testedzésen/táncon keresztül minden érdekelne. (Talán a legegyszerűbb és leginkább topicba illő módszer a közösségi zenehallgatás, baráti hangulatban, együtt fülelve, jó borral/rummal/kinekmivel zenét hallgatni. Ilyenben én is szívesen benne lennék, bár éppen holnapután költözök praktikus távolságon túlra…)
A másik gondolatfolyam elvontabb, egészen keleties: A távol-keleti kultúrában bőven nem csak a fizikai (azaz anyagi, tárgyi) valósággal foglalkoznak, hanem több „dimenzióban” gondolkoznak. Ott a világ legtermészetesebb dolga, hogy a fizikai megnyilvánulás mellett van szellemi is, és tipikusan van a kettő közötti valamiféle kapocs, kommunikáció is. Másként: mindennek van szelleme is. A tárgyaknak is. Például egy autónak is (nagyon-nagyon sokat vezetek és nagyon sok autóm volt már, így nekem ez testhezálló példa és szerintem itt többnyire férfiak vannak, úgyhogy nesztek). Erre egy jópofa példa a Mercedes és a BMW esete: Mindent meghatároz a kezdeti szellem, amivel megalkották. Amikor a Mercedes „megszületett”, a cél nem üzlet, pénz, szerzés stb volt, mint nagyon sok más cég létrehozásakor, hanem az alapító célja az volt, hogy a lánya számára egy kellemes autót alkosson/alkottasson. Azaz szeretetből akart kellemes élményt adni. Állítólag ez a mai napig végigkísér minden egyes Mercedes-t, a mai napig egy Mercedes-be beleülve ez a szellem érezhető (én legalábbis érzem, és sokan mások is megerősítették ezt). A BMW-t megalkotó ember pedig állítólag egy erőteljes, kissé erőszakos ember volt, ez a hangulat kíséri a mai napig a BMW-ket. Illetve vannak autók, amik megalkotásakor a praktikumra, olcsóságra, célorientáltságra törekedtek, ezen márkák nagyobb, elegánsabb példányai sem nyújtanak ennél több élményt, akkor sem, ha nagyon drágák (erre direkt nem írok példákat, nehogy megsértsek valakit, de szerintem mindenki tudna ilyen márkákat mondani).
Na mármost, miért ne lenne így a hifivel is. Én simán elképzelhetőnek tartom, hogy egy hifi megalkotójának a szelleme bizonyos értelemben benne van a készülékében. Ez is lehet oka annak, hogy bizonyos eszközök minden ésszerű ok nélkül jobban szólnak. Vagy egyszerűen van valami megmagyarázhatatlan, megfoghatatlan abban, ahogy szólnak. És érdekes módon nem mindenki számára, csak az arra (a szellemre?) érzékenyebb emberek számára bontakozik ez ki, és még nekik sem mindíg tudatosan, csak amikor "szellemibb" állapotban vannak. De tény, hogy nem evilági élményt tud rárakni egy hifi a zenére… (Talán részben emiatt van a különböző komponensek házasításakor megszülető varázs is: valamik találkoznak, és valami új születik, amire semmi ésszerű magyarázat nincs.)
Hát ez. Persze elég kezdő vagyok kevés tapasztalattal, lehet túlmisztifikálom. Szerintetek?Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
#92251648
törölt tag
válasz Alabástrom #164 üzenetére
Az én javaslatom sokkal földhözragadtabb:
Tessék megtanulni játszani valamilyen hangszeren és máris megváltozik a viszonyod a muzsikához, de talán még a HiFi-hez is!
-
Alabástrom
senior tag
válasz #92251648 #165 üzenetére
Mire gondolsz?
A feleségem zenész (főállású, komolyzene). Valóban érdekes, mennyire máshogy hallgat zenét Ő és én, mennyire mást jelent kettőnknek. Erről is hosszasan lehetne beszélgetni, hogy mit jelenthet a zene (a szép hangzások okozta érzékszervi öröm, vagy a darab tartalma, amit a zeneszerző belekomponált, vagy az a szellem, amit az előadó zenész ott abban a pillanatban beletett, vagy ha már hifi topicban vagyunk, akkor a kütyüzés, gyűjtögetés, ilyen formájú "önmegvalósítás", szocializálódás, vagy még sokkal betegebb dolgok is, mint versengés vagy a folyamatos fejlődés illúziója, stb stb stb)
Én a feleségemnél úgy látom, hogy ő, mint zenész, elsősorban a zeneszerző és az előadó zenészek által beletett értékeket díjazza leginkább a zenében. Pont ez a terület az a fent felsoroltak közül, amihez a legkevésbé kell komoly hifi.
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
#71562240
törölt tag
válasz Alabástrom #164 üzenetére
1. Ha olyan fiziológiai állapotban vagyok, amelyben inkább a rendszerem hibái jönnek ki számomra, akkor az ilyen állapotot felhasználom, mint a rendszerem hibáira érzékenyebb "mérőműszert". A "mérési eredmények" alapján pedig gondolkodom, hogy tudok-e javítani a rendszerem hibáin. Értelemszerűen ugyanez érvényes arra, ha a környezeti állapotok olyanok, hogy a hibákat emelik ki.
2. Bigott hitetlen kőmaterialista vagyok, tehát én nem tudom úgy értelmezni a szellem fogalmát, ahogy most te. Legalábbis összemosódni látszik a most használt szellem-fogalmadban a szó metafizikai (mint transzcendens) és pszichológiai (mint személyiség) értelme. Én tehát csak a személyiséggel tudok kezdeni, mint "szellem"-fogalommal. Tehát persze, érdekel az alkotó személyisége, próbálom összevetni az alkotmánya karakterével.
Ennek kapcsán jegyzem meg, nem emlékeztünk még meg róla, hogy Isivata Ken végleg eltávozott nemrég. Sok szép készüléket köszönhetünk neki, bennük van a szelleme (azaz, személyisége).
-
Alabástrom
senior tag
válasz Alabástrom #166 üzenetére
...és amit a felsorolásból kihagytam, pedig szerintem egyes hifiseknek ez a fő poén: a vadászat - a különböző komponensek házasításából és finomhangolásából megszülető megmagyarázhatatlan "varázs" elérése. Én legalábbis ezt vélem látni másokon, de mint írtam, kezdő vagyok.
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
#92251648
törölt tag
válasz Alabástrom #166 üzenetére
Jól írod, a hifisták nagy része hangokat hallgat, a zeneértők inkább a tartalomra koncentrálnak. Ezért bátorkodtam javasolni az aktív zenélést, mert szépen irányba állítja az eltévedt lelkeket, mélyíti a zenehallgatás örömét, elaltatja a HiFi bogarat, ezáltal még pénzt is lehet vele spórolni.
-
Alabástrom
senior tag
válasz #92251648 #169 üzenetére
Igen, valóban sokat mélyít a zenehallgatás örömén, ha nem csak a hangok szépségében gyönyörködünk. De a hangok szépségében való gyönyörködéssel sincs sem semmi baj.
Szerintem a baj a később felsoroltaknál van (versengés, kielégíthetetlen gyűjtési vágy, állandó fejlődési kényszer, stb)Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
Alabástrom
senior tag
válasz #71562240 #167 üzenetére
Nem annyira a személyiségre gondoltam, azt én inkább a fizikai világhoz sorolnám. Itt valami megmagyarázhatatlan varázsra gondolok, ami egy "igaz" műalkotással való találkozáskor ragad el minket, legyen az festmény, szobor, egy mozdulat, zene, stb... Egy szavakkal nem leírható, értelemmel nem megfogható varázs. Szerintem ez különbözteti meg a valódi művészetet az üres erölködéstől, hogy beletették vagy nem tették bele. És kezdek arra gyanakodni, hogy ezt nem csak festménybe stb.. lehet beletenni, hanem egy hifibe is. Persze egy hifi az elsősorban mérnöki munka, de talán abba is beletehet a tervező valami pluszt. Szenvedélyt, ihletet, magasabb rendű célokat, hogy túl akar mutatni vele a hétköznapi világon, nem csak pénzt akar magának összeharácsolni... Valami, akár számára is megfoghatatlan varázst akar átadni általa.
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
csocsoszán
őstag
Sajnos én igen hosszú idő után jutottam el az aktívig.
Annyival jobb mint bármi, hogy egyszerűen nem is értem mit és miért is hallgattam eddig!Alabástrom: a barátom nővére zongoraművész, egyszer kétszer kikértük a véleményét! Teljesen másra figyel... "hibázot, nem jó a ritmus, nem így kell előadni!" Feladtuk!
[ Szerkesztve ]
Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
#10726912
törölt tag
válasz Alabástrom #172 üzenetére
Magam részéről nem hiszek ebben, de ha ez neked segit jobb készülékeket választani, ezzel a filozófiával kiválasztot készülékeid jobbnak értékelni, akkor Tedd. A végső cél a hifi renszer épitésénél maga a zene hallgatás, annak érzelmi, tudati hatása Rád. Hogy ki, miképp éri el ezt, az mindenkinek saját joga eldönteni.
Nekem például a tescos szemlélet épiti most a rendszert: a legkisebb is számit Számit a banándugó elhagyása, a készülék alátét, a hangváltó szellős épitése, a panel kihagyása a hangváltóból, a biztositékok kihagyása a foglalatokkal együtt, rengeteg apróság, ami miatt sokat dolgoztam a rendszeren és hallom a javulást. S ha megvan a letisztult rendszer, ahol most kb tart az enyém, akkor hallhatom meg azt, hogy zavar, fojtás nélkül mire képes a rendszerem. Sajnos most ezzel várnom kell...de már a kész vagyok érzéssel várom, ha vissza kapom a végfokot, akkor zenét akarok hallgatni, amikor csak tehetem, napestig, hallgatni, megismerni minden hangját. Erre várok teljes nyugalommal
Hozzá teszem, hogy utolsó élményem a TMP Classic, saját rendszerembe kötve hallgattam...tehát össze mérés is lesz, mert ott hallottam olyan hangokat, amik kb örökre megmaradnak bennem[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz Alabástrom #171 üzenetére
"De a hangok szépségében való gyönyörködéssel sincs sem semmi baj. "
De, de, baj van velük, nem is kicsi. Igaza van fapacinak a tartalom a lényeg. Semmi más.
Ha bármi megelőzi ezt, akkor ott már jó dolog nem jöhet ki, hiába tudja az ember mire való egy Helmholtz, hiába figyelsz erőt megfeszítve részletekre, térre stb., ha közben pedig elmegy melletted a lényeg. Paci azt mondta hangszert kellene tanulni, aláírom, de hozzáteszem azt is, ami a nyitó hsz-ben is ott van: tessék kérem koncertekre járni, erősítés nélküliekre, sokszor, nagyon nagyon sokszor. Ezek nélkül sajna nem megy, ezek lennének az alapok, minden más csak ezután. Hisz ha nem tudod, hogyan kell megszólalnia egy hegedűnek, vagy bármi másnak, hogyan tudnád azt egy művi, makett világban elhelyezni? kb.
149: Le is akadtam én is ezen a poszton, újra kellet olvasnom. Aztán csak jól értettem. Örülök, hogy ezt te írtad ide elsőnek és nem nekem kellet. Ez tipikus hiba, a nyitottság mellé én még oda tenném a tapasztalati és az elrontott hallás „áldását” is. Itt is előrébb van a hifis oldal, mint a zenei, ez meg még jót nem szült, tudtommal, legalább is zenében
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz #01758976 #175 üzenetére
A hifizés és a zenehallgatás két különálló hobbi. Van köztük átjárás, kölcsönhatás, de egyik sem feltétele a másiknak, önállóan is űzhetőek. Megértem azokat is, akik hangokat hallgatnak, az is képes élvezetet adni, de engem hosszú távon nem köt le, ezért nem is áldoznék rá sokat.
-
Alabástrom
senior tag
válasz #01758976 #175 üzenetére
Szeintem minél több dolog okoz örömöt a zenehallgatásban, annál jobb.
(érdemes megjegyezni, hogy vannak dolgok, amikre hajlamos azt hinni az ember, hogy örömöt okoznak, pedig nem. Ilyen a versengés, vagy más beteges dolgok, amiket korábban felsoroltam. De a szép hangzások örömében nincs semmi beteges vagy negatív.)
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
python1
veterán
válasz #92251648 #176 üzenetére
Két külön hobbi,de egyik nélkül nincs a másik,és nem is létezhet.Én 15-évig játszottam hangszeren,én is másként hallgatok zenét mint a "hifisek" többsége, de mégis kergetem az illúziót.Azért nem is tudok ajánlani erősítőt,kábelt,hangsugárzót amim van éppen, azt valamilyen érzelem hatására szereztem be ártól függetlenül,nem mondanám kimagaslóan jónak a rendszerem,de szeretem a hangjukat.De most az új ösvény amire léptem,akusztika,DSP,aktív váltás stb mondhatom,hogy közelebb kerültem a zenehallgatás élvezetéhez.
-
#71562240
törölt tag
válasz Alabástrom #172 üzenetére
A jó hifi készülékre én hangszerként gondolok. A tervezője is! Tehát persze, a művészet, az ihlet bele tud kerülni a hifi készülékbe, sőt, ez egy jó cél tervezéskor, installáláskor. Csak ne kérjenek érte luxusárat, hehe.
-
#71562240
törölt tag
válasz #01758976 #175 üzenetére
"a hangok szépségében való gyönyörködéssel sincs sem semmi baj. "
"De, de, baj van velük, nem is kicsi. Igaza van fapacinak a tartalom a lényeg. Semmi más."Nem jó szavakkal fejezted ki, amit akartál. Ugyanis a zenének szinte mindig alapvető tartalmi eleme a hangok szépsége - vagy éppen csúnyasága, ha az a cél. Tehát, hogy az adott zeneművet annyi hangszerrel, olyan hangszerekkel, olyan előadókkal, úgy játszva adják elő, hogy a zeneszerző által a belső hallásával elképzelt hatás meglegyen. A zene tartalma a hanghatása, középpontban a hangok szépségével - aztán a volumenével, testességével... Négy bőgővel előadva már nincs meg a tartalma annak a zenének, amit hat bőgőre írtak. Ha nem olyan szépen szól a hegedű, ahogy a zeneszerző megálmodta, elvész a mű tartalma.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Tudom, hogy mennyire szeretsz a technikával bütykölődni, tehát hogy emiatt is öröm neked például DSP-vel próbálkozni, de én például nem költenék ilyesmire. Nyilván konzervatív is vagyok, de a lényeg az, hogy annyi pénzből, amennyit adott rendszerhez arányosan DSP-re költ az ember, sokkal többet tudok segíteni a zeneszoba valós akusztikáján. És akkor nem raktam plusz alkatrészeket a hasznosjel útjába.
-
fehér_ember
addikt
válasz csocsoszán #47 üzenetére
Megkérdeztem az eladót ez az állvány 60cm magas a felső lap pedig 18x28cm-es.
4000Ft-ért ingyen van; szerintem.[ Szerkesztve ]
-
csocsoszán
őstag
válasz fehér_ember #183 üzenetére
Kedves vagy, köszönöm! Mindössze egy darab!
De már léptem! Majd akkor írok róla ha minden megcsináltam.Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
fehér_ember
addikt
válasz csocsoszán #184 üzenetére
Akkor bocsánat, én csak méretet kérdeztem tőle; nem is gondoltam hogy csak egymagában van
Jól néznek ki a képen lévők is. Mennyibe voltak, ahol vágattad ott volt az alapanyag is? -
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #181 üzenetére
Nem erre gondoltam, amit leírtál. Ha nem arra mi fentebb volt a példa, a tartalom mentes csak a hangokra figyelek, hallgatására. Ha ez így érthető. Csak a picire való figyelést szerettem volna így érzékeltetni. A zene egyszerűen nem ilyen. Így a zene hallgatás sem, vagy ha igen, az még alacsony színvonal, hiába
csocsoszán: az alsó szalonnafa ? étvágygerjesztő
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #71562240 #181 üzenetére
"Ugyanis a zenének szinte mindig alapvető tartalmi eleme a hangok szépsége"
Ez ugye élőzenére értendő vagy mi ? Vagy Ti már annyira rég hallottatok ordenáré zongorahangot, hegedűhangot, szopránt, vagy bármi zenét tönkretevő láncot, hogy már nem is tudjátok, mi az ha sz@r valami?
Saját rendszeretekből kiindulva persze hogy élvezitek a zenehallgatást, de ne legyen ez annyira természetes, mikor valaki az út legelején járva, tölcséres, tér nélküli, kétoldalas sztereó, mélyhiányos, magashiányos (ugyanakkor síkító hangú sztereó (esetleg házimozi) rendszerén próbál odaülősen meghallgatni bármit is, de valahogy nem akar sikerülni, mert siralmas és beteg a hangminőség. Tulajdoképpen nincs is hangminőség.. Tudom miről beszélek, mert ezt is megtapasztaltam saját rendszeren, szóval nem elodázni ezt a csekélységet. Abból indultok ki, hogy van egy eredendően hallgatható lánc, de könyörgöm, azt honnan tudja a gyakorlatlan juzer, hogy amit hallgatni méltóztatik, az nem pont az ordenáré kategóriába sorolandó zajkeltő bigyó-e, vagy már tényleg hallgatható, nem hallóideg károsító, valóban zenére "hajazó" lánc ? Félreértés ne essék, pontosan tudom miről beszéltek és tökéletesen egyetértünk abban hogy a zene és a "hangok" csodásak tudnak lenni, de furamód kifelejtitek a közvetító közeget, azaz a hifi láncot. És ne mondjátok, hogy feltételezzük, hogy megvan az a minimál lánc, amivel fenti szavak értelmüket nyerik, pedig, és de, igen sok esetben a közelébe sincs és aki most a soraitokat olvassa, az talán azt sem tudja miről beszéltek, mert olyannal hogy "színpad," maximum színházban találkozott. És ezt is saját bőröm kellett megtapasztalnom évtizedekkel ezelőtt, mikoris én ugyanezt kérdeztem magamtól, hogy WTF? Mi az hogy színpad? Fogalmam nem volt, mitől lesz színpad és mit kéne tennem ahhoz, hogy nálam is legyen... aztán persze sok pénz elégetése után megjött ez is, meg még sok olyan hang, amiről azt hittem, hogy nincs is...
No de béke van, nem akarok én senkit bántani, viszont ez nagyon kikívánkozott belőlem...Fogalmam nincs ki mit fog félreérteni ebből, de remélem senki és semmit.
"csak a zene van"
-
python1
veterán
válasz #71562240 #182 üzenetére
Jól látod,de ahhoz,hogy DSP-t tudd használni,nélkülözhetetlen egy mérőrendszer ami a helyiség akusztikáját,és a hangsugárzók "viselkedését" modellezi le.Ezt füllel senki nem tudja helyesen meghatározni,nevetségesen gyenge próbálkozás számomra a füllel való hangsugárzó beállítás a többi paraméterről már nem is beszélve.Rengeteg igen komoly rendszert birtokló "neves hifisták" használnak ilyen készülékeket,rendszeresen méregetnek stb.Konkrétt példa,nem is olyan rég számoltam be,hogy nálunk az asszony a kontroll a fülem,semmilyen magam összereakott rendszer hangaja nem ütötte meg nála az alsó mércét ,pedig komoly összegeket költöttem rájuk,mondjuk tegnapig,azt mondta,hogy adhatom el a sok felesleges kábelt,meg kütyüt (sz@rt).Mondhatom azt,hogy ez még csak a hegy csúcsa,mi lessz akkor ha az akusztika is rendbe lesz rakva,akkorát léptem előre,hogy nincs az a kábel vagy készülékcsere ami ekkorát lendített volna az eddigi rendszeremen,töredék áron.Fapacival másik fórumon egyszer eszmét cseréltünk arról,hogy miért építette le a rendszerét,először arra gondoltam,hogy kiégett és már nem akar előre lépni,sokan voltak már így,amit nem értettem meg,de most kezd derengeni mire is gondolt a mester.Számomra,ha mondjuk hamarabb váltok más irányba,töredék befektetéssel, nagyságrendekkel előrébb vagyok a hifiben,és talán már csak mostanság zenét hallgatnék mint Fapaci.Remélem nem veszi személyeskedésnek!
Nem követendő példa az enyém mint már mondtam,de elgondolkodtató,hogy más út is létezik. -
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #187 üzenetére
"Fogalmam nincs ki mit fog félreérteni ebből"
Hát, elég ködös volt, a szélein erősen mosott, a tranziensei ütemtelenek..., fázishibára gyanakszom.
Szóval, a mondandóm szempontjából mindegy, hogy élő zenére vagy azt minél jobban megközelítő konzervzenére vonatkoztatom. Hogy konzervzenén kinek mennyire sikerül megközelíteni az adott zene tartalmát-formáját..., az még nehezebb kérdés, mint hogy élőzenével mennyire sikerül.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #71562240 #191 üzenetére
Sejtettem hogy nem fogod érteni.... mindegy. Ne ragozzuk.. Semi köze az élőzenéhez, nem is ez lett vona a lényeg. Megpróbálom a legegyszerűbben elmondani: sz@rból nem lehet várat építeni. Nektek nem abból van, de rengeteg embernek abból van, így azt sem tudják, miről beszéltek. Végletekig tömörítve.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #190 üzenetére
Az kizárt,amennyiben pontosan megegyeznek a helyiség akusztikai paraméterei,és mondjuk végfokkal hajtja a hangsugárzóit.Az EQ amire te gondolsz,az pontosabban fogalmazva szoba korrekciózás,míg valaki összekeverné az EQ-val.Amit Fapaci közzétett mérések az utóbbi pár hónapban, több felhasználónál mérve ,mintha az én mérésimet láttam volna,szinte az enyém is lehetne,na most ezt elemezve, korrekciózva, már más a helyzet,ezt nincs az a kábel vagy más passzív eszköz ami rendbehozza,természetesen az akusztikát még nem kezeltem,de legalább tudom,hogy hol vannak hiányosságok és,hogy mit nem hallok.Te Tudod? Akusztikai kezelés után bárkit szívesen látok,baráti csevejre zenehallgatás közepette,még utána a balatonba is csobbanhatunk,vagy borozhatunk akár a badacsonyi hegyoldalban.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #192 üzenetére
Értettem én, hogy mit mondasz, csak azt nem látom, hogy miért mondod, hova akarsz kilyukadni. Tudjuk, hogy sokaknál ordenáré - néha nálam is. De attól az elv elv marad.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
"Két külön hobbi,de egyik nélkül nincs a másik,és nem is létezhet."
Szerintem Te is sok olyan zenekedvelőt ismersz, akiket teljesen hidegen hagy a HiFi, ellenben gyakran hallgatnak zenét és akármilyen kütyüvel elvannak. És olyan arcokat is ismerünk, akik vagyonokat költöttek készülékekre, aztán van otthon 12 db CD-jük, azok is többnyire gyári tesztlemezek, amiket be lehet rakni, ha vendég jön. Volt szerencsém egy ilyen helyen 45 milliós rendszert telepíteni, aztán mikor fél évvel később valamiért vissza kellett mennem, az Eject gomb poros volt, tehát ugyanaz a CD (valami Jamo válogatás túlcsicsázott felvételekkel) volt a lejátszóban hetek óta. Szerintem ő nem volt egy elvakult zenebarát, ellenben vérbeli hifista, mert mindenből a legjobbat kérte.
-
#10726912
törölt tag
A rendszer épitést DSP használatával hogy lehet helyettesiteni? A szoba akusztika rendbe tétle mindenképpen fontos, de a tescos 2.1-el hogy lehet rendbe rakott akusztikájú (DSP vagy fizikai eszközök, mindegy) helységben zenét hallgatni? Az egyik sehogysem zárja ki a másikat, inkább egymásra épül, de a minimum szinten megépitett lánc (ahol nem küzd a hangdoboz kiemelésekkel és torzitásokkal, s minimum úgy van megépitve a rendszer, hogy bőven beszédhangerő felett lehet hallgatni klasszikus zenét olyan részletességgel, amiben nem mosódnak össze a hangszerek) kell a hifizéshez, akár DSP-vel, akár a hagyományosabb úton teszed rendbe az akusztikai problémákat. A mondanivalódból azt lehet leszűrni, hogy a rendszerednek olyan kiemelései, olyan problémái voltak, amik miatt nem tudtad a rendszered hallgatni és vélted, hogy ezeket kábelcserék, készülék cserék orvosolhatják, holott az akusztikai problémák okozták a problémákat, a lehallgató helység a rendszer része, most ezt tapasztalod, de ennek a problémának a megoldása miért teszi értelmetlenné a rendszered létezését? Miért kéne leépiteni? A tescos 2.1 emlitése természetesen csúsztatás, de meddig, hova lehet leépiteni egy hifi rendszert, mit tesz feleslegessé egy hifi rendszerben az akusztikai gondok orvoslása? Készülék alátétet? Kábeleket? Hangdoboz alátéteket? Fapaci hova, milyen szintre épitette le a rendszerét, és az akusztikai problémák miatt mennyit és miképp költött rá? Sokadszor olvasom ezeket a beszámolókat és kiváncsi vagyok a magyarázatra, hogy mi a felesleges költekezés, mik voltak azok a felesleges változtatások, amiket ki lehetett volna váltani a DSP-vel, mert jelen tapasztalatom szerint a kettő csak kiegészitheti egymást, de ki nem válthatja, mindkettőre szükség van: rendszer épitésre-hangolásra, és a lehallgató helység rendbetételére egyaránt.
Félre ne értse senki, békésen, kérdőn kérdezem, nem kötekedve, komolyan szeretném tudni a kérdéseimre a választ -
python1
veterán
válasz #92251648 #195 üzenetére
Valahogy így van.
Egyébként kezdek én is lejönni a szerről,és egyszerűsíteni a rendszert annak ellenére,hogy többnek tűnik.
Nagyon hatnak rám az észérvek,és bizony vállalkozó szellemű vagyok,de így az elméleti részt átvinni gyakorlatba,valami eszméletlen jó dolog.Többek között neked is köszönhetően!Tiger.huhhhh
Nagyon jók a kérdéseid,pont ezeket tettem fel én is annó,van megnyugtató válasz,de majd kifejtem természetesen bővebben.[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #197 üzenetére
Biztosan ordenáré? Ha nem hallottad a másik rendszerét, addig nem tudhatod, csak fikció...s ennek az ordenárénak a mértéke, főképp iránya is erősen kérdéses(mik azok a hibák, amik elférnek belépő és haladó, esetleg nagyon felső szinten), nem mindegy, hogy defektes a gumi, vagy csak kinai 4 évszakos(azzal sem élmény autózás a 200-as tempó), s az sem mindegy, milyen kocsinál jelentkezik a hiba (A6 allroad simán lesétálta felnire a szintező miatt a gumit, mire észrevettük, hogy valami probléma van, mindezt 110-nél). Az ordenáré mindenképp rossz, ezt senki nem vitatja.
python1[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen autót vegyek?
- Yettel topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Hálózati / IP kamera
- Asustor NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- További aktív témák...
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- HP EliteBook 840 G6 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD világító MAGYAR billentyűzet