Aktív témák
-
várnarancs
addikt
Kár hogy nem megy feljebb. nemtom emnynit számít a markokban a gyorsabb proci! érdekes, én meg Rudeee m,egegyeztünk abban hogy a pixel fillrate a fontos, és nem a mem sávszélesség! Mert a mem nerm annyira számat a game-okban, inkább a core a fontos!
Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
-
sumák
csendes tag
válasz várnarancs #552 üzenetére
Hi! mekkora ár\teljesitmény kűlőnbség van xt-n belűl 256 ill.512mb-os kőzőtt?ja meg én azt hallottam hogy az 1950pro 1 lebutitott xt(lehet hogy ez hűlyeség) Teszteket néztem és ott általába a 256-os xt vitte a pálmát(ár\telj.) igaz hogy az 1950prorol szinte semmit nem tudok csak annyit hogy kezdőára nem tul magas(ha tudtok vmi linket szúrjatok má be légyszi 1 1900xt vs1950pro jo lenne
(kőssz)) -
sumák
csendes tag
kőssz a linket!!! én ugy látom ezt a dolgot,hogy az 1950pro kb 55000ft,jobban megéri az a +10000ft az xt-ért(a linkben látszott,hogy az xt mindent ver) . ja és még annyi hogy xt 256mb-os bol (én sapphire-on gondolkodok) csak 1 fajta van???mert láttam az árukeresőbe,h 2 ua. az xt kőzőtt majd 20k kűlőnbség volt(ua. a márka és mind2 256os)ekkora kűlőnbség van 2 bolt kőzőtt??
-
Patrick
addikt
Úgy érted, hogy egy HIS iceq3 1950pro és egy HIS iceq3 1900xt közül az xt éri meg?
Mert én biztos HIS-t veszek, csak nem tudom melyiket. Néztem jó pár tesztet, nekem nagyon tetszik az 1950 Pro teljesítménye, pláne emelt órajelekket , bár nem tudom még hogy az iceq3-as 1900xt mennyivel drágább...
Ja igen kb 10. a különbség...ájj bakter, nemtom
[Szerkesztve]„Aki barátot talál, kincset talál."
-
rauschie
senior tag
hát figy.
teljesitményben nincs annyi külömbség mint árban.
az x1950 pronak jobb az ár/érték aránya, de ez természetes, ahogy közeledünk a high endhez.
azt vedd ameikre pénzed van, tényleg ien egyszerü.
az amugy hülyeség hogy a pro egy butitott xt (felépitésében egy 80nanométeren gyártott x1900gthez lehetne hasonlitani de azt alázza teljesitményben, az x1900gt az tényleg egy butitott xt.)
azt még megkérdezném hogy mien konfigba lesz? proci ki tudja hajtani?
ha új konfig lesz akkor lehet jobban megérné prociba fektetni az árkülömbözetet. -
várnarancs
addikt
ilyet mondtam volna, hogy az X1950pro lebutított? akkor vagy nekem kellene Cavingtotnt vagy neked nem kellene szedni. A lényeg h más az X1950pro magja mint az Xt-é! Az egyik RV570, a másik meg R580 asszem. A V tényleg a butításra utal, de inkább csak okosítottak rajta főleg a CFel! És van elég különbség a 256os és az 512es között!
Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
-
Patrick
addikt
válasz várnarancs #559 üzenetére
Az X1900XT és az X1900XTX mind 90 nm-es csíkszélességű gyártástechnológiával előállított R580 mag.
Valóban nincs szó semmilyen butításról az X1950Pro-nál. Annyi az egész, hogy 80 nanométeren készült a chip és elnevezték RV570-nek. Az X1950XTX még 90 nanométeren készült, R580 ugye, csak azon gddr4 található.
A 256 és 512megás kiszerelésekkel nemtom...volt már teszt régebben, hogy 256 megásat éri megvenni...Bár ekkora teljesítménynél valóban jól jöhet az 512, már akinek van rá pénze gondolom
ui: én 256-osat veszek
[Szerkesztve]„Aki barátot talál, kincset talál."
-
rauschie
senior tag
válasz várnarancs #559 üzenetére
a V konkrétan value-t jelöl, olcsóbb, de nem feltétlen butább.
a mainstream kártyák magjai szoktak rv lenni.
tényleg jó szemléltetés az amit valaki irt egyszer, erről a kártyáról hajdan azt hittük hogy x1700 lesz, akkor nem butitottx1900xt-zne it senki, csak hülyén venné ki magát hogy a 7900gs ellen küldik... -
várnarancs
addikt
válasz rauschie #562 üzenetére
Hát itt volt leírva a Value 1 vagy 2 lappal ezelőtt. Énis olvastam... Amúgy sztem ez csak inkább fejleszett mert nem kell hozzá CF master karesz!
De szerintem maradhatott volna X1700is, de akkor kellett volna belőle sima, pro, xt, vagy xtx, hogy egy széria maradhasson! Amihez viszont az tinak semmit kedve sem volt, főleg h 3-34 kareszt kellett volna +ba kiadnia és már ígyis teljesen lefedett a piac!Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
-
várnarancs
addikt
Nah. A V az a Value szót jelenti, ami angolul ÉRTÉK-et jelent!!!! Úgyhogy még véletlen sincs butításról szó! Szerintem az 512es jobb at Xtnél, de csak akkor ha nincsen nagy pénzkülönbség közötte! Mondjuk h 20-30 e ami valószínű, akkor nem éri meg,. de ha 5, esetleg 10 akkor még talán....
Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
-
Patrick
addikt
válasz várnarancs #565 üzenetére
Persze, amiket én néztem eddig, elég nagy volt a difi a 256-os és az 512-es mellett... sajnos...de idővel ez is változni fog...
8800GTX modellt 768 megabájt DDR3 memóriával szerelik, amelyhez 384-bites memóriavezérlő tartozik. A kisebbik 8800-as meg 640 megabájt DDR3, a memóriavezérlő meg 320 bites.
De mi fogja ezeket kihasználni?„Aki barátot talál, kincset talál."
-
várnarancs
addikt
Nekem csak 1 kédésem van. Hogy a rákba sikerül vmire nem a 2 sokszorosát rárakni? Mertr eddig mindenne a 2 többszöröse volt, ez meg a 2 többszöröseinek az összege! Amúgy majd az Sm4.0-s cuccok fogják kihasználni. Uezt kérdezted amikor megjelent a 6800ultra meg a 7900gtx.....
Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
-
Patrick
addikt
válasz várnarancs #567 üzenetére
Uezt kérdezted amikor megjelent a 6800ultra meg a 7900gtx.....
ezt nem én kérdeztem.... azé nem, mer az nem érdekel...„Aki barátot talál, kincset talál."
-
Patrick
addikt
válasz várnarancs #569 üzenetére
Értem...amúgy az sm4-ről megfeletkeztem...
„Aki barátot talál, kincset talál."
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nem kell minden linken mindent elhinni,érdemes több forrásból olvasgatni avagy itteni PHs emberkéktől tapasztalatokat szerezni. Egyébként az X1900XT sztem nem éri meg a +10kt. Abból a +10kból inkább vegyél egy rohadt halk VGAhűtőt /VF700-900/ és tedd a sokkal kevésbé melegedő X1950Prora leszabályozva. Amondó vagyok,hogy ahová nem elég az X1950Pro teljesítménye,ott az X1900XT se lesz elég.
Nem mellesleg pedig most vásárolni VGAt nagy árban rizikós,jön a karácsonyi hajrá,felmennek az árak,aztán év elején visszazuhannak,ráadásul itt figyel mindjárt a new generation,ami szintén elértékteleníti a ''régi'' karikat.
#558 rauschie:
'' hülyeség hogy a pro egy butitott xt (felépitésében egy 80nanométeren gyártott x1900gthez lehetne hasonlitani de azt alázza teljesitményben, az x1900gt az tényleg egy butitott xt.)''
Tagadás tagadása az igazság...
X1900XT R580 90nm 16/8pipe 48shader 16ROP 625/1450 VIVO
X1900GT R580 90nm 12/8pipe 36shader 12ROP 575/1200 VIVO
X1950Pro RV570 80nm 12/8pipe 36shader 12ROP 575/1380 HDCP
Az RV570 nyugodtan nevezhető butított R580nak,mivelamit az X1900GT R580as magjából letiltottak de legyártottak,azt ebben már nem gyártották le,ezért csökkent a chip bonyolultsága. Fejlettebnek nevezhetjük viszont a beépített Crossfire témáért,a kisebb csíkszéleségért és az ezzel járó pozitívumokért /fogyasztás,hőleadás csökkent/ továbbá a HDCP támogatásáért. Más kérdés hogy személyszerint jobban ki lennék békülve a VIVO funkcióval,az legalább kézzelfogható haszonnal bír már most is..de ez már marketing -
DigitXT
félisten
válasz várnarancs #565 üzenetére
Úgyhogy még véletlen sincs butításról szó!
Hát pedig attól, hogy Value bőven lehetne, ld. SB Live! Value: csak a kari, stb. -
BobChemistry
őstag
márkák között lehet különbség a minőséget tekintve?
az asus és a sapphire kártya is egy árban van
még a 7900GS-en rágódom...(zalmanos galaxy vagy leadtek )
mennyivel csúnyább az ati kártyákon a most wanted?
én túl sok különbséget nem fedeztem fel, inkább azt hogy az nvidia kártyákon több részlet jelenik meg (a fák levelei, bokrok, stb)
400W fsp elég neki gondolom (most cserélem le a 360W chieftec tápomat...)Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
Patrick
addikt
válasz BobChemistry #574 üzenetére
Hamár eme topicban jársz és 7900gs-t írsz az meglepő...bár nincsen még ph-s teszt, de sztem a 1950pro jobb vételnek tűnik külfölgid tesztek alapján is, mind a gs...persze aki nv párti, annak nem lehet ati-t ajánlani Ahogy nekem sem nv-t
„Aki barátot talál, kincset talál."
-
BobChemistry
őstag
mert nem tudom, hogy ezt vagy az nvidia-t vegyem
nem vagyok sem ati sem nvidia párti
igen, a tesztek alapján gyorsabb egy kicsit, viszont a tuning nem az erőssége
ez viszont nem mondható el a 7900GS-ről
másrészt, a képminőség inkább érdekel, mint a sebesség
ha megveszek egy +50k kártyát, sztem az a legkevesebb, hogy szép képet adjon játékokban
de persze ez a saját véleményem
ami viszont az ati mellett szól, az a 36 pixel shader
a jövőre való tekintettel ez lenne a jobb, bár ha kijön a DX 10, akkor tökmindegy, hogy 20 vagy 36 van egy gpu-ban, egyből elavult lesz mind a kettőBármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
nagyúr
-
Patrick
addikt
válasz BobChemistry #576 üzenetére
Jó persze, ennyi erővel megvárom majd még a ddr3-as ramokat meg az AM3-as socket-et vagy stb... Azé egy picikét lehet tuningolni sztem. és mindkettő szép képet ad. Én biztos ati-t veszek majd, vagyis ezt a karit.
„Aki barátot talál, kincset talál."
-
Mikádó
senior tag
Helo
Megvan az új Gecube x1950PRO 256mb os vga-m.
3dmark06:
[link]
Vga alapon.
[Szerkesztve]Tel számom : 06 20 4141486 Csaba_20_ Created by: ''Engem az effektív teljesítmény érdekelt mindig is. Felőlem világíthat szépen egy 286-os gép, attól az még 286-os gép marad.''
-
Brootal
csendes tag
http://cellcom.hu/product_info.php?cPath=5_94_136&products_id=2607
Addig amíg egy ilyen ára lemegy 50 ezerre addig sztem jó lesz az ATI X1950pro -
Patrick
addikt
válasz donsergiooo #584 üzenetére
ááá az a ferrari nem nagyon tetszik ott...
Az én gépem ennyit csinál 2001-be„Aki barátot talál, kincset talál."
-
BobChemistry
őstag
ezek alapján az Asusnak elég hangos a hűtője terhelés közben:
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
gayer
aktív tag
válasz várnarancs #533 üzenetére
A link azért nem jó mert még a futuremark nem ismeri el driver alapján hivatalos eredménynek! Így nem tudom publikussá tenni!
HP mini 311C (2gb DDR3, 32gb Samsung SSD)
-
Krobi79
tag
válasz BobChemistry #590 üzenetére
viszont van egy vf700-am, ami most a 6600gt-n van. ez 5v-on tudná vajon úgy hűteni, mint az Asus hűtő?
-
Motaba78
őstag
Sziasztok
Akinek ilyen karesza van lécci teszteredményeket illetve tapasztalatait ossza meg velünk.
köszi -
-
gayer
aktív tag
Jó, jó kártya, de a need for speed carbont nyomom hát bizony láttam ma már párszor 25fps alatt sajnos! Főleg ugratáskor(8-10fps) Átlag azért 40 feleett van
Mondjuk beállítások 1280x1024) 4xAA, 16xAF, adaptív élsimitás bekpacs,mipmap magas minőség, opengl(triple buffer), vsync mindig bekapcs!HP mini 311C (2gb DDR3, 32gb Samsung SSD)
-
mikk2000
őstag
Sziasztok, a Gigabyte eme üdvöskéjével (x1950pro) találkozott valaki?
Nagyon szimpatikus hogy eleve olyan hűtő van rajta, amire az ember amúgy is kicserélné, tehát nem hangos és bírja a strapát, ráadásul még a gari sem vész el...
gayer : carbon az directx-es szerintem, tehát opengl beállítás nem hiszem hogy hat rá.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs