Aktív témák
-
paleinho
senior tag
egy szép eredménnyel készültem az 1000. hozzászólás alkalmából, de elkéstem
mindegy azért itt a meglepi
[link]
[URL=http://img83.imageshack.us/my.php?image=x1950prooverclockgt5.jpg][/URL] -
siva
aktív tag
Nohát, én meg elcsesztem a maxra húzhatósági próbámat, a lényeg ne párhuzamosan tegyétek, hanem külön a GPU memet, és külön a GPU core-t, a másikat meg alapon. + ha fokozatosan emelésnél egy fagyás után érdemes még azon az értéken is tovább lépni próbaként, mert magasabb frekin meg lehet, hogy megy. A lényeg, hogy nekem is megy most éppen 573(alap)/1593(emelt)+ 15%
TV nézőknek meg emelés után vissza kell venni mert nálam nem bírta az SVGA kimenet. -
Hitman
aktív tag
Nemtom volt e már, ki mit tud arról, hogy mely gyártók hoznak ki AGP-s verzót?
(Természetesen a GeCube és a PowerColor-on kívül gondoltam.) -
Marki
csendes tag
Nem tudom, hogy volt-e itt ez a teszt már, igaz olasz, de a képek magukért beszélnek.
Sapphire, Asus, His, PowerColor és a referencia 1950pro összehasonlítása:
[link]
Érdekes, hogy a His nem is olyan halk, míg a terhelve leghalkabb és terheletlenül is ugyanolyan halk PowerColor hűt terhelve a legjobban. Ez hogy is van? -
várnarancs
addikt
-
Ace Ventura
addikt
Sziasztok.
Mennyivel erősebb ez a kártya egy 1900 gt-nél, esetleg egy 7900 gs-nél?
Tudom a 7900 gs-t még az 1900 gt is veri, de mégis.
itt 256 bit a sávszélesség?
Én egy 7600 gt-t cserélnék le, mert szerintem a memória sávszél miatt (128 bit) megy rajta 20 fps körül az Oblivion még alap grafon is.
Ez a kari jó választás lenne?Felmegy rá egy vf700 cu?
Tudom egyszerre sok a kérdés, de please segitsetek, mert nem szeretnék mellényúlni.
Köszi.Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
frizso
senior tag
Szerintem Nagyon IceQ3 gyanús az Msi hűtése!?
-
frizso
senior tag
Msi tuning eredményeket akarok!
-
mikk2000
őstag
válasz Ace Ventura #1009 üzenetére
A gigabyte-on eleve zalman van (a vegyes réz-alu) csak még nem tudtam beszerezni...
-
mikk2000
őstag
válasz várnarancs #1014 üzenetére
Az itteni kiskernek van kapcsolata olyan nagykerrel, aki elvileg tudja hozni.
Ha nem fogja szeretni hamarabb lesz meg a giga lap, a komp listában egébként van 1900xt -
rocket
nagyúr
-
siva
aktív tag
válasz várnarancs #1006 üzenetére
Na ja, mé nem inkább 1*re a plafont 4800+ (szerintem ezek a procik hamarosan aranyárba lesznek, már nem gyártják tovább a 939-et) a legnagyobb és kampec, + nem vagyok egy nagy csere bolond következő csere 1-2 év mulva esedékes.
-
K9
tag
Na. Elöször is válaszolok miért nem réz bordákat. Azért mert így egyszerűbb volt, mert a hőcső alá pont volt egy kis vékony bordám.Meg aluminiumnál bőven elég a paszta, és már fent is van.Bár én a biztonság kedvéért rögzítettem egy pötty pillanatragasztóval, persze nem a memória felületére nyomtam azt a pöttyöt.
Na még a lényeget nem csináltam a kártya húzást.De már vannak eredményeim.
Procim 3700+; Ram 1gb; alaplap Abit kn8; kari msi x1950pro.
Semmi nem volt meghúzva.A karim alap órajele core: 574mhz, memo: 682mhz.
Egy dolgot csináltam maxra felhúztam minden ati beállítást, tehát nem teljesítményen volt.
[link]
Ha defaultban volt a catalyst akkor 4000pötty lett.
3x futtattam le a 3dmarkot egymás után, és nem volt semmi pixelesedés vagy stabilitási probléma.
Hőmérséklet a Gpu-nak 3dmark06 közben 50C volt 19C-os szoba hőmérsékletnél.
Windowsban alapon 40-42C között mozog.Kb 2 perc alatt visszament 42C-ra 50C-ról.
Nagyon szépen fújja ki a házból a meleglevegőt tehát van erő a ventilátorban.
Meglepő számomra hogy elég halk a ventilátor.Bár én nem vagyok kényes a hangra.Szerintem ez ízléstől függ.
Catalyst 6.11 drivert használtam.
És akkor meghúzom a gpu-t meg a memet.Cpu-t most sem fogom húzni. -
K9
tag
válasz várnarancs #1022 üzenetére
Igen a réz bordák jobbak, most már benne vagyok a tuningba, és megérintettem a memória bordákat is bizony hidegek
Még nem tudom milesz a vége, de azt tudom, hogy a memót addig húzom amíg a feszültség engedi
[Szerkesztve] -
Telefunen
őstag
Nekem kifejezetten gyengének tűnik az eredményed.. eleve a catalyst alapból max minőségre kellene hogy beállítsa magát (mindenki így is mér), szal másokéval összehasonlítva (sőt még az én kis 754-es 2270 MHz-en futó a64-em, x1800xl-el (tuning nélkül) is ekörül nyom, pedig az enyém azért elméletileg egy jóval gyengébb rendszer..
-
K9
tag
válasz várnarancs #1024 üzenetére
Na ez jó hír az ati tool-ról akkor betesztelem azt is
Gpu feszben még nem gondolkodok nem érzem a hütőt olyan jónak.
Eggyelőre itt tartok:
gpu 615mhz memória 722mhz
10perc flatout 2 majd egy 3dmark06ban tesztelem.
3dmark közben a max gpu hőmérséklet a catalyst szerint 61C.
Érdekes hogy hihetetlen gyorsan visszahűti a karit 45C köré.1-2perc.
De ahogy elnézem a színskálát 61fok nem lehet annyira vészes...
Hopp most nézem a catalyst overlock része már kikapcsolt mert már nem bírta gondolom kijelezni mennyin van a gpu meg a mem...Mert most állítottam gpu627 mem750re.Na megyek teszt flat2.
Apropó melyik program még ami kijelzi a gpu hőmérsékletet? Everest limited editon 2006 nem írja ki ? -
K9
tag
válasz várnarancs #1030 üzenetére
Flatout 2 nem tudom átírni mert eredeti. Csak 2000ft volt a boltban így hát megvettem.
De fent van a fear combat is azt is imádom azzal tesztelem akkor
Meg akkor megnézem ezt az everest 3.1et. -
Motaba78
őstag
Péntektöl én is a klubba léptem egy HIS x1950pro Icq3 turbo kártyával ha idöm engedi ma teszteket is csinálok, és megosztom veletek amennyiben érdekel titeket ez a fajta kártya.
-
aginor
addikt
Az eredményeid teljesen rendben vannak, nálam is kb ennyi.
Itt a lista amit kerestél, [link] de még nincs benne x1950pro, pedig én már napokkal lezelőtt jeleztem az eredményeimet: [link]Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Telefunen #1026 üzenetére
Hát nem éppen!
Mindenki úgy mér, hogy 3dmark alapon, driver alapon.
Ha nem így lenne, akkor hogyan lehetne összehasonlítani a kapott eredményeket?Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Telefunen #1026 üzenetére
Nekem volt His x1800gto iceq3, és bizony 16pipával, 700/600-on nyomott 3950pontot, akkor a tiéd alapon hogyan csinált ennyit 500/500-on?
De persze ha a driverben mindent minimumra raktál, akkor értem.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Motaba78
őstag
Elkészült egy gyors teszt a rendszerrel.
Hozzáteszem ez a gyárilag hozzáadott driverrel készült az ati honlapján szereplövel még nem teszteltem.
Ismétlen ezt a kártyához adták azzal készült.
(HIS X1950pro Icq3 Turbo (620/1480)
[link]
Majd holnap tesztelem az ati oldalán találhatóval valamint a gyártó oldalán szereplő frissebb driverrel. Egyenlőre ennyi. -
Ace Ventura
addikt
Hello.
#1009-es hozzászólást olvassátok el please.
THXÜres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
Telefunen
őstag
Pontosan, mindeki így mér, de a catalyst alapon max. minőségen van. (mármint a szűrőket leszámítva), ezért nem értettem hogy k9 mire gondol, és igen 500/500-on egy 16 pipás r520 megcsinálhat 3200 pontot, ahogy k9 x1950pro-ja alapon, a catalystban minden maxon (mert nálam a max. azt jelenti hogy cata alapon).
-
aginor
addikt
válasz Telefunen #1042 üzenetére
De K9 nem arra gondolt szerintem, hanem a 4xxx pontjáta ami alpon készült, a 3200pontnál mindent full maxra rakot, legalábbis nekem ez jött le, de majd ő elmagyarázza.
Nálam a max azt jelenti, hogy szűrők is maxon vannak, játékoknál úgyszintén.
Igen kétségtelen, hogy egy XL 3200-at simán megcsinál, én megint csak a 4xxx-es eredményre gondoltam
szerk:egy-két elgépelés
[Szerkesztve]Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
K9
tag
Egy két-pár nagy 3dmarkos kommenjét olvastam rég hogy miket elnem követnek (olyan trükköket is amiket nem írtak le saját bevallásuk szerint) azért hogy egy fotóerejéig fantasztikus pontot kapjanak a végén.
Engem ez a része nem érdekel.Az érdekel hogy trükkök nélkül alap beállításokon max órajelel és stabilitással mennyit bírok kihozni a cuccból.
Akkor amire jutottam és további véleményem:
A gpu felhúztam 670re majd 3dmarkban kifagyott.Ekkor ugy döntöttem hogy 642 volt az utolsó stabíl állapot (jó nagyot ugrottam mi?) így marad az.Nincs értelme szerintem 10-15 mhz ugrálni hogy na na? bírja e még.
Memóráit felhúztam 803mhz igen bizony 1606mhz használtam
De aztán itt is hiába volt hüvös a memborda 10perc útán a flatout2ben megjelent egy kis szemetelés.Így fogtam magam és visszaraktam 773-ra.
Tehát gpu 642mhz és mem 773mhz-el flatout2-ztem kb egy órát és most meg lefutott a 3dmark06 ennyi pontal:
3991
Bizony ez kevesebb kb 200pontal mint amit gpu 627mhz és memo 649mhz értem el.
Emlékszem egyikünk szintén ezt írta nem oylan rég, hogy olyan mintha lassúlna minél jobban felhúzza.Na most nálam ez volt. Igaz csak egyszer probáltam, de nem hiszem hogy ez véletlen volt.
Na mindegy én nem panaszkodom, flatout2 maxon 100fps mindig, mert vsync on van.
Én baromira meg vagyok elégedve a kari teljesítményével.
Memhűtőnél elég ha aluminiumot raktok rá, mert a melegedéssel nem lesz probléma.
Na most meg húzom a 3700cput meg a ramot -
K9
tag
válasz várnarancs #1044 üzenetére
Everest 3.5 kiprobáltam kiírja valóban a hőmérsékeletet.Természetesen far cry is tolni fogom.
Flatout 2, 576ban vettem anno. [link] -
K9
tag
válasz várnarancs #1048 üzenetére
Kecskemét
Ahogy elnézem mindenki hasonló pontot kap 3dmark06ban, és a cpu pontot nem nézem.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen