Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Az utóbbi pár napban nem igen tesztelgettem, de azért esténként 1-1 órát játszottam. A kiválasztott játék a Crysis 2 volt. 1680*1050-ben, minden fullon (nem csak a 3 lépcsős beállítás alapból, hanem a rajongó által írt tool segítségével minden maxra toltam. Sokan fikáznak, de játszani kell vele, és mindenki belátja, hogy a játék iszonyat szép, és összerakott lett, nem lehet ok panaszra. Tudom mit jelent egy nagy projektben mindenre figyelve fejleszteni (Ó, hányszor dobta vissza a Climax a Slient Hill pályáimat, mire elfogadták), és mondhatom, hogy jó munkát végeztek. Van 1-2 bug, de miben nincs ugye
A lényeg, hogy az adatlapomnál lévő konfigommal fix 50 FPS átlag, amikor 1-1 brutálisan nagy terepre kiértem, ahol minden égett, szikrázott (egyszóval tele volt rakva brutál particle-kkel), ott azért volt ahol egy ideig 35 FPS volt az átlag.
-
nagyúr
MSI afterburner azért még érdekesen viselkedik. Hol betölti winboot után az elmentett ventillátor profilomat, hol nem. Nem is értem Mindegy, a vga hangját ha hallom, tudom, hogy nem töltötte be és akkor manual rányomok, elvégre egy nap egyszer kapcsolom be a gépet, egyszer meg ki.
-
MontyCrew
senior tag
válasz ///Krisz\\\ #9048 üzenetére
Hát, valami hibádzik az új drivernél.. még ha alapon megy a 2 vga, akkor is, meg kb 10 fpsel kevesebbet mér addig amig meg nem áll a kép, szval a 11.4 a cf-re még nem jó, az enyére legalábbis..
Fogalmam sincs, hogy miért ír 11.3/xp -t mert a 64biteswin7 verziót töltöttem le és tettem fel paradoxon
Wukiwo: sajna nem tudtam belőni egyik progival sem, hogy tudjak adni a vga-nak plusz feszt és így csak alapfeszes tuninggal tudtam ezeket megcsinálni..:S afterburnerban már az órajeles határt sikerült kibekkelni,, de a feszültséget nem tudom sehol sem állítani, ati tray toolshoz meg fingom nincs hogy kell használni,, pedig már párszor nekiálltam
[ Szerkesztve ]
és neked mi az erősséged? hmm, van egy Skyline-om
-
polonic
félisten
Ne haragudjatok meg, de ti komolyan erre a pontszámokra élvezkedtek?
-
Wukiwo
senior tag
válasz polonic #9056 üzenetére
Te se haragudj meg de míg nem a te gépeddel csinálom addig miért fájó ez számodra?
A motorom is elvittem anno teljesítmény mérésre szimplám kíváncsiságból és tette ezt még jó pár emberke,ahogy lefuttatják ezeket a programokat is jó páran.
Ha ettől hülyék vagyunk ám legyen -
polonic
félisten
Hogy jön ide az én gépem vagy a te géped? Megemlítettem én ezt valamikor is?
Azért, mert egy nagy baromság ez a pontszámozásos benchmark.
Inkább játékokkal teszteld le, azt én is szivesen látom. Annak van értelme legalább.
És azt sem írtam, hogy hülyék lennétek, egy szóval sem.[ Szerkesztve ]
-
lehel22
tag
válasz icecave #9054 üzenetére
Igen, valoban furan vielkedik .Egyszer betolti a profilokat maskor nem.A beta 6 al semmi ilyen jellegu gondot nem eszleltem, de egy adott pillantban lejart es kenytelen voltam az ujabbat feltenni ami mar nem beta(2.1.0 ) ez a verzionak meg ugynezem van sajat "akarata".Ezenkivul ha 1,15 rol leveszem a feszt 980 ra utanna a ventilator ( 2D ben ) 43% skalazodik vissza a 40% helyett. ( Giga kartya ,lehet nem kene csodalkozzak )
-
MontyCrew
senior tag
válasz polonic #9056 üzenetére
ne haragudj, dem indenkinek van egy rossz szokása, gondolom neked is, én ezzel meg tudom nézni, ha valamit állítgattam a gépen, akkor az javított-e vagy rontott-e az összteljesítményén... Szval, nem nem erre élvezünk, köszönöm a kérdésed. Még mielőtt jön a nagy lekockázás, nem ez az egyetlen hobbim, csak amikor itthon vagyok és nem játszok, ügyködök rajta...
és neked mi az erősséged? hmm, van egy Skyline-om
-
polonic
félisten
válasz MontyCrew #9060 üzenetére
De figyelj. Most ezzel játszol vagy a játékokkal? Gondolom azért állítod a gépedet, hogy a játékok alatt jobban menjen. Nem lenne jobb inkább a játékokkal letesztelni, mit sikerült összehozni, mivel amúgy is ahhoz állítottad és azzal játszol, mint inkáb egy pontszámot nézni?
Látom sokan nem értik a smiley-t a végén. Azt szerettem volna sugallni a kommentel, hogy egy hülyeség ez a pontszámozás. Nem embereket leszólni, vagy beszólni nekik. Viccesen írtam valamit, ezért van ott a zöld fej.[ Szerkesztve ]
-
banderasz77
addikt
Nos urak, érdeklődnék, hogy a GTX560 vagy egy HD6870 lenne jobb választás? Árban ugyan ott lenne, Palit vs. Sapphire Flex.
-
MontyCrew
senior tag
válasz polonic #9062 üzenetére
Én szeretem ezeket a programokat, mert az ati 9550esem óta futtatok 3dmark teszteket, így mindig tudok viszonyítási alapokat, ha új hardver kerül a gépembe. Játékokat is nézem természetesen, játszok is, bármilyen meglepő De ez olyan mint egy rossz szokás, én automatikusan már lefuttatok ha sikerül valami okosságot csinálnom, de a procim végét elértem így már csak a vgaval tudok játszadozni
És az ígért 3DMark 11
A Sapphire TRIXX-et mindjárt megpróbálom, ezzel még nem találkoztam.
és neked mi az erősséged? hmm, van egy Skyline-om
-
///Krisz\\\
senior tag
válasz MontyCrew #9055 üzenetére
Kár, na mindegy, majd a véglegessel hátha kanyarít valami durva pontszámot.
(#9056) polonic: Szerintem nagyon jó hiba szűrési lehetőség. Nálam például sokkal alacsonyabb pontszámok voltak 3DMark11-ben mint Lord Vader-nél (pedig ugyan azokkal a tuning értékekkel futtatta és nagyjából a gépünk is hasonló), ezért elkezdtem gondolkozni rajta, hogy mi a francért lehet ez a nagy különbség és ennek következtében a hét elején kiderült, hogy rossz értékeket állított be a lapom a ramok időzítéseire majd ezt gyorsan orvosoltam is. Tudom ennek (RAM időzítés) szinte semmi köze a 3DMark11-ben elért pontokhoz, de végül is ez segített megtalálni egy "hibát". Én emiatt szeretem használni meg hát tudod az e-pénisz.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
MontyCrew
senior tag
Persze, néha elég idegölő is ha valakinek ugyan azon cfg mellett sokkal durvább pontszámok jönnek ki
ui: a trixxet nem tudom sehonnan tölteni, mert mindegyik a sapphire oldalára irányít át, és nekem nincs regisztrált sapphire termékem az oldalon:/
és neked mi az erősséged? hmm, van egy Skyline-om
-
Spirit
őstag
Sziasztok!
Mivel erre példát nem nagyon találtam, így hozzátok fordulnék.
Gépátépítés alatt állok, a táp+hűtő+vga már megvan. Egy Sapphire 6850-et vettem.
Minden jónak tűnik, de kérdésem lenne. 3 hét alatt összesen 2x, de előfordult, hogy böngészés közben kis piros pöttyök jelentek meg(pixelnyiek), amik zizegtek. Bezárva a böngészőt ez megmaradt a windows háttéren is, bár átrendeződtek. újraindítás rendbehozta. A kártya tuningolva van. Remélhetőleg ezért csinálta, vagy esetleg driverhiba. Találkozott már ilyennel valaki, esetleg kártyahiba lenne?A másik, ami ennél bosszantóbb. Még a régi cpu teljesít szolgálatot a platformváltásig egy S939-es Manchester magos X2 3800+ személyében, ami 2,6ghz-en van járatva. Lehetséges-e az új játékokban akkora CPU limit, hogy játszhatatlan legyen némely játék?
Például Battlefield: Bad Company 2. 1440*900, minimum graf 25-35fps, 1920*1200 max. graf 20-30fps. Ez egyértelműen CPU-limitre utal, de tényleg létezik, hogy a mai játékokban vga-tól függetlenül kevés egy 2,6ghz-es x2-es? Crysis 2 kb. ugyanezt produkálja, bár magasabb fps-ekkel. Azonban multiban grafikától függetlenül nem tudok átlag 20fps fölé keveredni.
Viszont 3dMark11-ben majd 20fps átlaggal megy a víz alatti teszt.Ez egyértelmű cpu-limit és nincs mitől félni, csak cpu-t cserélni(úgyis fogok), vagy esetleg kártyahiba lenne?
-
Spirit
őstag
válasz polonic #9070 üzenetére
1200-on járattam, mikor először jelentkezett, tegnap 1150-en jött elő. Furmark alatt 1200-on folyamatosan szemetel, játékok alatt nem, ezért lőttem be 1150-re. De lehet, hogy 1100 lenne az igazán okés.
Tudtam, hogy gyenge, cpu cseréig nem is gondoltam óriási tempóra, de azért elvártam volna, hogyha eddig a 4670-essel elvoltam, egy 6850-essel még 2-3 hónapot kihúzzak amíg meglesz a cpu,lap,ram. Gondoltam a 30fps-em meglesz midnenhol, legalább lehet magas grafon játszani. (igaz minimumon se menne nagon efölé) Hát tévedtem, majdnem minden új game huszonefpéest tol magából
-
lehel22
tag
Mennyire tuningoltad a kartyat? (mhz?) Feszultsegemeles is volt vagy csak alapfeszen ?
Ezek a szines pixelek siman lehetnek a tulhajtas eredmenye (ha jol tudom a Vram tulhuzasa okozhat ilyen jelenseget) nem hiszem, hogy osszefuggesben lenne a meghajtoprogrammal. Azt irod hogy "zizegnek" ezt nem igazan ertem.Villognak , valtoztajak a helyuket , vagy mire gonolsz pontosan? -
Spirit
őstag
válasz lehel22 #9072 üzenetére
Feszemelés eleinte nem volt, és a gpu 850-en járt, a memó 1200-on. Utána feszemelés, simán megy 1000-es GPU-n(végigtoltam a Crysis2-t probléma nélkül)
A piros pixelek jól körülírható területen folyamatosan rohadt gyorsan villogva jelentek meg mindig máshol az adott területen belül. Ha változtattam az ablakot, vagy bezártam, akkor máshol jelentek meg.
Annyira nem vagyok megijedve, természetesen lehet a tuningtól, de látom sok a hibás 6850-es, gondoltam másnál is volt ilyen.[ Szerkesztve ]
-
lehel22
tag
Most mar ertem mire erted a "zizegest".Legvaloszinubb , hogy az OC miatt van.Saphire 6850 rol nem sok hibasrol hallottam (persze az OC az igencsak szerencse kerdese, egyik birja , masik nem) .Hasznaltam egyet nehany napig es hatarozottan jo benyomast tett (alaporajelen), viszont azt nem tudom, hogy emelt orajeleket mennyire birt volna, mivel kolcson kartya volt es nem mertem "kinozni".
-
Alastair'
nagyúr
Egy ilyen gyenge proci mellett, már ne is haragudj, de iszonyat nagy marhaság a vga-t tuningolni. Ha a grafikát low-ra teszed mindenhol, a cpu-nak még többet kell dolgoznia. Állíts minél nagyobb felbontást és maximális grafikát, hagy dolgozzon a vga. Csak az effekteket vedd lentebb, füst, árnyék, ilyenek, mert azok akasszák a procit.
Alister from Hell
-
Spirit
őstag
válasz Alastair' #9077 üzenetére
Jogos, a Furmark-al tudtam eddig a legjobban kiterhelni, olyan 80-90% közé a GPU-t, játékok alatt 30% körüli terhelése van a vga-nak
És igen, tudom Bulldozer. Kérdés, hogy a hozá való lappal és a 2ghz-es DDR3-as ramokkal lesz-e akkora többletértéke, mint amennyibe kerülni fog. Meg hát a tuning is fontos nálam(a Scythe Mugen 2-es hűtő már megvan hozzá, a házba is alig fér be)
-
MontyCrew
senior tag
a tuning majd akkor derül ki ha piacra dobják és tuningolják
és neked mi az erősséged? hmm, van egy Skyline-om
-
lsc
nagyúr
Az élet kegyetlen .
-
szasanyi
félisten
válasz polonic #9078 üzenetére
Van már valami konkrét adat az összehasonlításhoz? Csak a magabiztosság miatt kérdem... A új INTEL procik adatai ismertek, ahogyan a teljesítményük is. A döntés úgy nehézkes - sőt, szerintem lehetetlen - ha nem tudja az ember, hogy ahhoz képest mit választ(ana). Vagy én tévednék?
-
Wukiwo
senior tag
válasz szasanyi #9082 üzenetére
nos talán én már egyszer leírtam ,hogy hosszú évekig nem vettem Intelt mert majd az Új AMD ....Megvettem az AMD-t és soha nem hozta a beharangozott eredményeket.
Remélem ez most változni fogRemélem az AMD fanok nem csak a tetszetős fantázianév miatt biztatnak mindenkit vakon a vásárlásra
[ Szerkesztve ]
-
Biga123
addikt
Az a baj ezekkel az AMD procikkal hogy sose lesznek ott teljesítménybe mint az intel... lásd előbbi Crysis teszt ahol az én C2D-m a porba alázta a Phenomot.. pedig csak 3.5-ön ment a phenom meg 3.8-on.. szal lehet itt buldózerezni meghogy az amb olcsóbb.. csakhát aannyival lassabbis mint az intel..
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Beri
addikt
válasz Biga123 #9086 üzenetére
Persze, nincs ott a csúcskategóriában az AMD jelenleg a CPU-jaival. Viszont ha valaki játékra épít gépet kevés pénzből, nem futja sandy bridge-re, csak az ár/érték arány számít. Vegyük példának a te E8200-adat, ha már felhoztad. Apróban 18-20k gari nélkül. Annyiért kapsz garis athlon II x4-et, vagy négymagosított x2-es, x3-as phenomokat. Ha ezeket összeméred, nem kérdés, hogy melyik tud többet. Sőt, egy i3 is többe kerül az athlonoknál, phenomoknál (mert még nincs elég ideje a piacon, hogy lemenjen a használtak ára) és két maggal nem sok köze van hozzájuk, volt róla teszt is a ph-n.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Wukiwo
senior tag
nem ,én 965-t akartam venni de u.annyiért volt a Sandy
Te jóindulatúan a legolcsóbb procira gondoltál de igaz abban az árban is van I3
polonic
Én spec örülnék ha versenyképes lenne teljesítményben is az AMD
Valószínű ,hogy ha u.annyiért volt a két említett proci akkor sokan úgy döntöttek volna mint én
[ Szerkesztve ]
-
polonic
félisten
válasz szasanyi #9093 üzenetére
Jogos.
Logout-on nézd meg Oliverda cikkét.
A sandy bridge procik ellen szánja az amd a bulldozert. Teljesen új architektúra lesz, meg van az esélye rá. Szeretném is, hogy megszorongassák az intelt. Az előző ugye egy továbbfejlesztett, toldozgatott architektúra. Egyébként játékra a phenom II procik is teljesen alkalmasak, ugyanúgy teljesítenek, mint akár a sandyk. Ph teszt is van róla.(#9095) Wukiwo
Felettéb érdekes kijelentés. Nézz meg egy ph tesztet, nem kell messzire menni. Ez alapján nem jelenteném ki, hogy aláztak.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz polonic #9098 üzenetére
Jelenleg az a gondom, hogy egy Phenom II X4@3.6Ghz nagyjából azonos teljesítményszintet képvisel játékokban mint egy i5 750 alapon. Nyár vége, ősz eleje körül tervezek alaplap+CPU cserét, és jelen állás szerint az új, i5 2500K a befutó, persze a jelenleginél kicsit olcsóbban. Aztán meglátjuk mi valósul meg az AMD terveiből, és mennyire lesz versenyképes árban és teljesítményben egyaránt - mert csak az egyik önmagában nem lesz elég a dicsőséghez.
Egyébként lehet már tudni mikorra tehető a Buldozer desktop CPU-k megjelenése?
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...