Új hozzászólás Aktív témák
-
polonic
félisten
válasz szasanyi #9100 üzenetére
Azért nem teljesen biztos, hogy így van. Sandy teszt. Ne az alacsony beállításokat nézd, értelemszerűen ott tényleg kijön a különbség, mert a cpu dolgozik inkább. De nézd meg max beállításokat, ugyanolyan eredmények minden cpu-val.
Június körül jönnek a bulldozerek, a lianok utánuk, talán július.(#9099) Wukiwo
Az árakra potosan én nem emlékszem. De akkor, az amd volt a topon, az biztos. Ezért ugye meg is kérhették az árát.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz polonic #9101 üzenetére
Szerintem ez a teszt egyértelműen az INTEL javára billenti a mérleg jelenlegi állását (nyilván nem árfüggetlen a dolog, de most a teljesítményt vizsgálva). Azt eddig se nagyon értettem, hogy főként játékokhoz miért vesz/vett valaki Phenom II X6 procit, de most már végképp nem.
Egyébként lehet, hogy pontatlanul fogalmaztam: nem úgy értettem, hogy abszolút befutó az i5 2500K hanem nálam az. De a lényeg, hogy mire cserélni fogok, már minden bizonnyal lesznek adatok és teljesítménytesztek (no meg ár) is, ami alapján valóban lehet érdemben mérlegelni, és dönteni. -
miresz
veterán
válasz szasanyi #9103 üzenetére
Hát szerintem aki játszik,és i7 2600K-ja van az nem hiszem,hogy 800x600,1280x1024-ben játszik 1600x1200-ban meg nem igazán énekelt az a szandi,ahhoz képest,hogy az intel legújabb arhitektúrája,az Amd-vel szemben akinek ez még az előző.Az áráról nem is beszélve meg,hogy egy normális lap menyibe kerül hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
polonic
félisten
válasz szasanyi #9103 üzenetére
Más alkalmazásokat is tekintetbe véve, egyértelműen az intel procik vannak a topon most.
Én a ghz-ekre is gonoltam az előbb. Mindkettő proci (965 és 2600k) 3,4 ghz-en megy. Persze ez alapján is sántít az összehasonlítás, mivel az architektúra más.
De az is egyértelmű, hogy játékra ugyanolyan jó az amd proci, mint az intel, akár a sandyvel szemben is.
És itt most ilyen szempontból közelítettük meg a dolgot. -
szasanyi
félisten
Ez mind igaz. Nagyon remélem, hogy valóban újít az AMD, és a Buldozer minden tekinteten (fogyasztást, melegedést és teljesítményt tekintve is) valódi ellenfele lesz a új INTEL prociknak.
-
pete_21
addikt
Feltettem én is a 11.3-as Catalystot. Hát bánom, hogy nem korábban tettem meg.
Baromi jó, hogy most már ha alt+tab-bal kilépek egy játékból, és visszalépek, 1-2 mp után vissza is kapom a képet. Eddig 6-7 másodpercet kellett várni. Jól összerakták ezt most.
Van még valami common bug, ami ki lett javítva a márciusi driverben, csak még nem tűnt fel nekem?[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
Ha nem lenne szervizben a lapom, akkor kideríthetnénk ezt, de így sajnos nem, de ha visszakapom, állok elébe egy 3Ghz-en végzett tesztsornak..
Csak nehogy eltűnj addigra..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jockas
senior tag
Ha már sokan a Buldozer-re várnak...
1. Az utolsó AMD proci, ami "intel-verő" architektúrának indult a tervező asztalon, elég nagy bukás lett több szempontból is... (Phenom vs Core architektúra)
2. A Buldozer az IGP-re fekteti a hangsúlyt, amíg a Sandy pont nem...pont ezért nem hiszem, hogy megverné a Sandyt.
3. Várjanak még a fanok is az ítélettel, amíg kijön (reméljék, hogy nem utánozza le az AMD a Phenom "sikerét")...
4. Egyébként meg....valószínűleg a Buldozer-nek nem a Sandy ellen kéne mennie, ha labdába szeretne rúgni (Romley, Ivy Bridge)!
-
ittakary
nagyúr
válasz szasanyi #9100 üzenetére
Csak az felejted el, hogy bármelyik i5 750/760 lazán megy 4GHzen Viszont a kis AMD-nek a 3,6 már eléggé a vége Clock-to-clock pedig nem is kell mondanom melyik a jobb...
Persze aláírom, hogy aki kevésből gazdálkodik, annak egy 955 egy nagyon megérős proci, hiszen 30kból kap egy olyan CPU-t, ami értelmes felbontáson (legalább 1680x1050) bármilyen középkategóriás VGA-t kihajt... De volt idő amikor szinte egy árban mérték őket: én még emlékszem olyanra, amikor 40k volt a 955, és 45-46k volt az i5 Nem kérdés melyiknek volt a jobb az ár/érték aránya... -
///Krisz\\\
senior tag
válasz ittakary #9119 üzenetére
Azzal vitatkoznék, hogy 3.6 a vége inkább az, az alapfesz-es vége, igaz az enyém nem egy 4 magos, de simán megy 4.2GHz-en, fesz emelés nélkül pedig tudja a 3.7GHz-et.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
ittakary
nagyúr
válasz ///Krisz\\\ #9120 üzenetére
Az megint más kérdés, hogy én szvsz pár mhz-ért soha nem emelnék feszültséget, nem kockáztatnám feleslegesen a cumót. Nekem az alapfeszültségre van belőve BIOS-ban, és így pörög 4Ghz-en
-
///Krisz\\\
senior tag
válasz ittakary #9121 üzenetére
Oké, a hozzászólásod többi részével nem vitatkozom, csak pontosítani akartam azt, hogy ezek igenis bírják a 4GHz-et, tehát nem 3.6GHz a végük.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
csucsbicep
nagyúr
válasz ittakary #9119 üzenetére
Nyilván egy Phenom II X4 max I3-t(2mag+HT) tud elverni egy i5-7xx mellett esély sincs clock to ckolck. Viszont a lassú L3 nagyon vissza fogja és a gyenge utasítás készlet... Sztem a Bull nem lesz rossz van egy olyan érzésem.
Illetve az i5 7xx is értelmét veszti újonnan egy i5-2300/2400 mellett. Kivéve, aki tuningol...
Szandika nagyot erősödött egy szálon...
Az újabb C3-as phenomok már tudnak 4GHz@1.4V, sőt a tuningosabb már többet. Persze vannak kivételek. Viszont hátrány, hogy baromira melegszik és le kell hűteni, ami megint plusz pénz. Ebből következik, hogy sokat is eszik.
Szvsz AMD már ennyi készülődés után vmit nagyon kéne durrantani... -
polonic
félisten
Egy kicsit sántít pár dolog.
1. Ez mondjuk igaz. De előtte volt ám az amd a csúcson is, teljesítmény szempontjából.
2. Ez egyáltalán nem igaz. A bulldozer nem arra fekteti a hangsúlyt. A liano fekteti arra. Olvasd el az előbb linkelt írást. A bulldozerben nem is lesz gpu, a lianoban lesz.
3. Várunk. De meg van minden esély arra, hogy nagyon jó proci legyen. Ugyanis ez egy teljesen új architektúra, az alapoktól kezdődően. Nem egy továbbfeljesztett, toldozgatott, mint a phenom architektúrája.
4. Az ivy bridge ellen majd a következő bulldozer fog menni, jövőre.
-
Zanik
addikt
Szerintem mindannyian elfelejtettetek egy nagyon jó érvet az AMD mellett: Fusion! Véleményem szerint a rendszerszintű integrációban előrébb jár az AMD az Intelnél, az nVidiánál meg pláne. Előbb-utóbb bekövetkezik a jósolt 'platformosodás', és aki kicsit előre gondolkodik, az már most AMD-s rendszert rak AMD vga alá. A többiek meg vegyenek majd Intel videókártyát az Ivy Bridge-hez, vagy nVidia procit a következő generációs Fermi-s kártyájukhoz.
Egy másik nagyon jó érv az AMD mellett, ami szerintem azért az Intel-es felhasználók egy részét is biztosan zavar, hogy az AMD felhasználóbarátibb módon (és sokkal ritkábban) változtat a foglalatain.Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
jockas
senior tag
válasz polonic #9124 üzenetére
1 & 3. Igen, volt jó procija az AMD-nek: P3 ellen a Thunderbird, P4 Prescott időszakban az Athlon64, aztán az A64X2...amióta viszont az Intel ráállt a tikk-takk -ra és a Core architektúrára, azóta az AMD folyamatosan legalább 1 lépéssel az Intel mögött van.
A Phenom-ról is az ment a megjelenése előtt, hogy mennyire jó lesz meg milyen szép minden. Az első olyan proci, ami valós 4 magos és mennyire le fogja alázni a Core 2 Quadokat...aztán megjelent, fogyasztási problémák mellett erős teljesítmény problémák. Az Intel közben bedobta a Penrynt. Phenom II lett úgy rémlik az, amivel kijavították a problémákat, Intel addigra meg jött az i7-el...
Középkategóriában szerintem versenyképes lesz a Buldozer az Intel-lel. De a felsőkategóriában az év második felében jön a Romley, amivel szerintem nem fogja felvenni a verseny (csak úgy, mint a Phenom II az i7-el). De a végleges ítéletemmel én is várok még. Te gondolom AMD-s vagy, de attól még szerintem is tedd ezt!4. Ne rohanjunk olyan messzire...előbb lássuk, hogy mire képes a Buldozer valójában. Mind a két gyártó adott már ki papíron jól működő, de a gyakorlatban nagy bukásnak számító terméket a kezéből...
2. Bocsánat...ebben tévedtem. Sajna nem vagyok olyan nagyon informált az AMD-vel kapcsolatban. De ettől függetlenül ismétlem magam: várjuk meg, amíg megjelenik mielőtt megássuk az Intel sírját!
Zanik! Bocsi...de ez b@romság! Az AMD-nek ugyanúgy kell azoknak a pénze is még, akiknek Intel procija van. Így az egyetlen érv az AMD platform mellett a jobb energiagazdálkodás...az meg sosem volt a legjobb érv egy platform vagy proci mellett. Ne keltsd a diszkrét vga-k halálát!
[ Szerkesztve ]
-
polonic
félisten
Én olyannyira vagyok amd-s, hogy most is core 2 procim van.
Nem mondtam, hogy a bulldozer győzni fog. Ha írtam is máskor vagy akár most is, úgy írtam, hogy remélem, győzni fog.
Persze, hogy várunk, nagyon kiváncsi vagyok rá.
Azt írtam, hogy az esély meg van rá, pont a vadiúj architektúra miatt. Mint annak idején az intelnél a vadiúj core 2 architektúra is nagyot szólt.
-
Alastair'
nagyúr
Ez nem a 6800 topik? Vagy nekem jön be csak az Intel vagy AMD topik?
Alister from Hell
-
-
aginor
addikt
válasz Alastair' #9128 üzenetére
Én csak itt mosolygok a háttérben. Semmi értelme a vitának, játékok alatt tök mindegy melyik natív négymagos rendszert használod, úgyis VGA limit lesz, munka pedig már megint más kérdés..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
lehel22
tag
Ez egy rovid es velos megfoglmazas!
Ami pedig a "legyunk husegesek" egyik vagy masik gyartohoz , alljunk ki mellette , vedjuk, vagy eppen ocsaroljuk, azt valoban soha nem ertettem.
Szemely szerint annak drukolok , hogy ok csak "rugdossak" egymast es ne engedhesse meg maganak egyik se azt a luxust , hogy pl egy +3 eves CPU ( C2D , C2Q) ara mai nap is kb. ugyanannyi mint 2008 oszen.(bolti arrol beszelek) Ez nem pro-AMD vagy anti-Intel hanem pro-penztarca hozzaallas.
Ja es ez grafikuskartyakra ugyanugy ervenyes.Addig jo nekunk amig nem lehet kijelenteni egyertelmuen , hogy melyik a jobb es ok kenytelenek alullicitalni egymast.[ Szerkesztve ]
-
Madmax81
aktív tag
A múlt héten vettem egy SAPPHIRE HD 6870 kártyát , tudom ez az alap modell nem tartozik a legjobbak közé de normális hogy alapon 38-41 terhelve 68-78 fokos a kártya , nem beszélve a hangjáról ami terhelve zavaró egy kicsit .
Olvastam sapphire oldalán hogy létezik egy új bios a kártyához ami megoldhatja egyes modelleknél a hőmérséklet problémát fel is raktam de nem sok minden változott .
Létezik erre a kártyára hatékony hűtési megoldás .Segítséget előre is köszönöm .
Üdv Laci
1956-2010 07.22 Varga László
-
keke69
őstag
válasz Madmax81 #9133 üzenetére
A hőmérsékletek rendben vannak a ventilátor szabályozásra meg ajánlom a afterburner programot!
Nekem így néz ki![ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
-
Madmax81
aktív tag
válasz Alastair' #9136 üzenetére
Szia
Pár napja még 2 csendes volt a kártya alapon 35 terhelve max 68 és a hangja is rendben volt, csak a minap vettem észre hogy néha netezgetés alkalmával felmegy 50-55 .
Azt hittem hogy ezek e kártyák már nem olyan forró fejűek, a hangja néha vetekszik a régi 19xtx kártyámmal .1956-2010 07.22 Varga László
-
miresz
veterán
Tudom,hogy nem ide való,de a topicja döglött,nem válaszol senki.30e-ig milyen monitort ajánlotok játékra 5770-mellé.Előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Madmax81
aktív tag
Én kedvelem a Sapphire márkát ezért választottam ezt a kártyát .
A gépben van egy két venti de azok alacsony fordulaton járnak , a kártya mostanság azt csinálja hogy percenként párszor megemeli a fordulatszámot aztán csend és ez ismétlődik rendszeresen .1956-2010 07.22 Varga László
-
Alastair'
nagyúr
válasz Madmax81 #9137 üzenetére
Ha be van kapcsolva a böngésződben a hardveres gyorsítás, akkor érthető, hogy egy kicsit felmelegszik, mert ilyenkor nem a 2D-s órajeleken megy. Kint is melegebb van, ahogy javul az idő, nyáron még melegebb lesz. Szerintem ezek normális változások. A hangjára nem tudom mit mondani, a 6850-es nekem totál csendes.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
keke69
őstag
válasz Madmax81 #9137 üzenetére
Biztos az a baja,hogy frissítetted a mozillát és a beállításokban be van kapcsolva a hardveres gyorsítás.Eddig nem volt érdekes a mozilla 4 már támogatja.Onnan tudom én is,hogy pont ezt vettem észre pár napja!Vedd ki a pipát de akkor nem lesz olyan gyors a böngésződ!
Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!
-
natë
nagyúr
Lehetséges az, hogy a 11.3 lassabb, mint a 11.4pre (illetve velük a 6850/70)?
-
oriic
HÁZIGAZDA
Cserélni szeretném az 5770-em egy 6850-re. Ti melyik gyártó kártyáját ajánlanátok? A lényeg persze, jó hűtés, és terhelve ne legyen egy kávédaráló a hangja.
Live-Die-Respawn
-
///Krisz\\\
senior tag
Attól függ mennyit szánsz rá, de én vagy a Sapphire-t vagy az Asus-t javasolnám. Tuningban elég jó az összes márka egy 900/1100MHz szinte garantálható (alapfeszen). Terheletlenül 38-40°C körül vannak, terhelve 65-70°C (játék alatt). Egyébként mindegyik elég halk, de nekem ennek a kettőnek tűnik a leghatékonyabbnak a hűtése. A kávédarálótól meg ezek nagyon messze állnak (de hát nem is fogyasztanak sokat szóval nincs is mit nagyon hűteni).
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...